facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

ЕДИНСТВО НАУЧНЫХ ИННОВАЦИЙ И ГУМАНИЗМА КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРОЦЕСС ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

Автор Доклада: 
Лагерева О. Н.
Награда: 
ЕДИНСТВО НАУЧНЫХ ИННОВАЦИЙ И ГУМАНИЗМА КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРОЦЕСС ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

УДК 172.12

ЕДИНСТВО НАУЧНЫХ ИННОВАЦИЙ И ГУМАНИЗМА КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРОЦЕСС ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

Лагерева Ольга Николаевна, канд. филос. наук
Иркутский государственный медицинский университет


В статье рассмотрены проблемы реализации инновационных процессов науки с учетом гуманистического аспекта. Праксиалогическая сущность единства научных инноваций и гуманизма.
Ключевые слова: инновации, гуманистические риски, гуманизм, диалектика взаимодействия.

The paper considers the problem of implementing innovative processes of science with the humanistic aspects into account. Praksialogicheskaya essence of the scientific unity innovation and humanism.
Keywords: innovation, risk humanist, humanism, the dialectic interaction.

Современное общество, помимо конкретных типологических черт, отличающих его от общества традиционного, характеризуется рядом особенностей, присущих ему исключительно, или в значительно большей степени, нежели какому-то другому уровню социального развития. К таким чертам относятся, прежде всего, множественные и разнообразные риски и угрозы, с которыми сталкивается современный социум. К их числу относятся проблемы экологического, технологического, политического характера, являющиеся прямыми результатами, или «побочными продуктами» научно-технического прогресса и социально-политического конструирования.
Инновационная деятельность есть неотъемлемая часть научной деятельности и включает в себя поиск и реализацию новых идей, требующих продуктивного стиля мышления. Инновационное содержание возможно в любой сфере деятельности общества и, принципиально, «неинновационных» практик нет. Вместе с тем, в науке инновационный элемент деятельности доминирует, что обусловлено самой ее спецификой, определяемой постоянным поиском наиболее адекватных на данный момент средств исследования окружающей реальности. На саму возможность, содержание и направленность инновационной деятельности оказывают влияние факторы когнитивного (наличие продуктивного стиля мышления), субъективного (страсть к исследованию, потребности ученого в самореализации и самоопределении, стремление к гармонии, которое возникает при возникновении «знания о незнании» и т. д.), наличие культурно-исторического и ситуативного порядка.
Та или иная степень гуманитарных рисков может быть присуща деятельности любого рода. Однако в научной деятельности, где доминирует именно инновационное содержание, гуманитарные угрозы приобретают более комплексный и множественный характер. Именно инновационная научная деятельность влечет за собой новый виток гуманистических рисков, разноплановых кризисных ситуаций и проблем с которыми приходится, впоследствии, сталкиваться человечеству. Это связано с тем, что на современном этапе развития науки, инновационно-исследовательская деятельность имеет свои особенности. Этими особенностями являются: малая прогнозируемость ожидаемых результатов, наличие самоорганизующихся систем, непредсказуемость и случайность эффектов внедрения, высокотехнологичная оснащенность научного процесса и как следствие этого, увеличением степени гуманитарных угроз и рисков.
Негативные последствия научно-технического прогресса, высокое технологичное оснащение науки, позволяющее открывать все более мощные способы воздействия на жизнедеятельность человека, повлекли за собой необходимость редуцирования гуманистических рисков, которые несет с собой инновационный процесс, посредством становления особой формы единства человека и науки. Таковой формой призван стать гуманизм в научной деятельности.
При наличии гуманистической ценностной составляющей в научном процессе, возникает не только когнитивное отношение к объекту исследования, но и окрашенное эмоционально, содержащее интересы, предпочтения, установки, сформировавшиеся у субъекта научной деятельности под воздействием его гуманистического мировоззрения, вследствие чего, поиск и реализация новых идей подвергается не только гносеологической оценке, но и гуманистическому измерению: каким интересам идеи будут служить, какие потребности удовлетворять. Данное положение обуславливает возможность трансформации познавательного развития науки в познавательно-гуманистическое, что и представляет собой особую форму взаимоотношения человека и науки, а именно, единства научной деятельности и гуманизма (2;3;5).
Позиция приближенности инновационного процесса и гуманизма рассматривается в Гуманистическом Манифесте 2000 года, разработанном Президентом Международной Академии Гуманизма Полом Куртцем, и представляется, как возможность на открытых дискуссиях решать возникающие вопросы в связи с развитием технического новшества. Единство гуманизма и науки видится в развитии новых технологий, удовлетворяющие человеческим целям и задачам, при этом использование их должно проходить мудро и человечно(1).
Концепция единства гуманизма и науки прослеживается в решении проблем кризисных ситуаций, возникших посредством научно-технического прогресса и видится не в отказе от науки и ее технологических применений, а в поиске новых стратегий развития, и, следовательно, критического анализа ценностей лежащих в основе современной техногенной цивилизации (4).
Гуманизм, являясь ценностной ориентацией, реализуется в личностном поведении, побуждает субъекта научной деятельности особым образом структурировать систему субъективно-субъективных связей, которые и составляют основу нравственных отношений, и содействуют активизации его целенаправленной деятельности по реализации личностного гуманистического мировоззрения. Научная деятельность, тем самым, регулируется не только механизмами интеллектуального порядка, влиянием мира ценностей, относящимся к внутринаучным и субъективным, но также детерминирована и гуманистическими ценностями. В своей совокупности эти ценностные регуляторы выступают как ориентиры, которые и определяют именно гуманистическую направленность современного развития науки.
Таким образом, гуманизм и инновационная научная деятельность, находясь в диалектическом взаимодействии, как составляющие развития цивилизации, могут выполнять функцию, обуславливающую качественную определенность современного этапа развития, как науки, так и общества, в целом.

Литература:
1. Гуманистический Манифест 2000 [Электронный ресурс] Рубрика: Вопросы философии. Эл. ресурс:
http://www.portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showf...
2. Лекторский, В.А. Идеалы и реальность гуманизма / В.А. Лекторский // Вопросы философии. 1994. – № 6. – 22–28 с.
3. Микешина, Л. А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания / Л.А. Микешина. – М.: Прометей, 1999. – 208 с.
4. Степин, В.С., Кузнецова, Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / В.С. Стёпин, Л.Ф. Кузнецова. – М.: Институт философии РАН, 1994. – 274 с.
5. Фролов, И.Т. Прогресс науки и будущее человека / И.Т. Фролов. – М., 1975. – 222 с.

7.75
Ваша оценка: Нет Средняя: 7.8 (8 голосов)

На современном этапе развития

На современном этапе развития общества, когда оно имеет явно выраженный инновационный характер, проблема, исследуемая автором, очень актуальна. Хотелось бы увидеть в статье более четкое выделение различных аспектов проблемы. Была бы интересна позиция автора по поводу гуманитарных, социокультурных рисков, более глубокое исследование взаимоотношений рисков и инноваций. В целом работа заслуживает высокой оценки.

Сегодня на суд научной

Сегодня на суд научной общественности выносится ряд новых положений: об эпохальных и волне базисных инноваций, лежащих в основе трансформации общества в первой половине XXI в.; о взаимосвязи инноваций во всех сферах развития общества (не только научно-технологической, на чем обычно концентрируется внимание исследователей, но и в экономике, экологии, социально-политической и духовной сферах), о взаимосвязи эпохальных, базисных, улучшающих инноваций, псевдоинноваций и антиинноваций; о становлении гуманистически-ноосферного постиндустриального общества, интегрального социокультурного строя и глобализации как важнейших эпохальных нововведениях XXI в. Ваша постановка проблемы связи иинноваций и гуманизма тоже достаточно актуальна.

Очень интересная работа

Очень интересная работа. Такая "реализация" гуманизма, включение его в инновационную деятельность, которую предлагает автор - замечательная идея. Моя оценка - отлично!

Содержание статьи, на мой

Содержание статьи, на мой взгляд, интересно. В целом она заслуживает достаточно высокой оценки. Однако, в названии есть досадная неточность стилистического характера: "единство" - это не "процесс", а свойство процесса.

Тема важлива та актуальна,

Тема важлива та актуальна, зачіпає глобальні цивілізаційні проблеми. Дякую за статтю.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.