facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Автор Доклада: 
Крюков А.Ф.
Награда: 
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

УДК 330.33; 336

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Крюков Александр Филиппович, д-р экон. наук, профессор
Институт экономики, управления и природопользования, ФГАОУ ВПО «СФУ»


Статья посвящена анализу этапов развития обществ с рыночными отношениями в условиях цикличности в экономиках, используя статистические данные по ВВП. Выявлено влияние периодических экономических кризисов на общественное развитие стран с развитой рыночной экономикой и России.
Ключевые слова: Этапы. Развитие обществ. Цикличность. Экономические кризисы. ВВП. Общественное развитие.Россия.
This article analyze of stages of development of societies with market relations in cycle conditions after statistic facts of Gross Internal Production (GIP). The influence of periodic economy crisis`s determine social development of countries with development market economics and Russia.
Keywords. Stages. Development of societies. Cycle conditions. Economy crisis`s. GIP. Social development. Russia.

При переходе России к рыночным отношениям и признания с 2001 г. рыночного характера ее экономики позволяет сравнить ее ВВП с аналогичными показателями других стран. Этот анализ поможет определить положение России в ряду стран с развитыми рыночными экономиками и задать направления в получении ВВП, приближающие ее к таким странам. Такое приближение будет способствовать динамичному развитию отраслей хозяйствования, повышать инновационный потенциал и создавать условия роста благосостояния домохозяйств России.
Внесем по статистическим данным [1] показатели ВВП, темпы их изменения в 2002 г. и в 2003 г. по 15 странам ЕС; США; Японии; Китая; странам, отнесенным к развивающимся; и России в таблице 1. Результаты развития стран с рыночными экономиками в 2003 г. отражают состояние преодоления ими кризисной стагнации в 1999-2000 гг. При этом выявилась двуполярность в мировой экономике. Оказалось, что 15 стран Европейского Союза произвели 18,3% мирового ВВП, которое уже сопоставимо с 21,4% долей США по данному показателю. Кроме того, Китай с 10,6% мирового ВВП приближается к образованию третьего азиатского полюса экономического соревнования.
Таблица 1. - ВВП стран с рыночной экономикой в 2003 г.
 

Однако наблюдалась неравномерность в преодолении экономиками стран с рыночными отношениями кризиса 1999-2000 гг. Если США за счет расходов на военную промышленность при проведении Иракской и Югославской компаний, увеличила объем ВВП в 2003 г. на 3,8% (по отношению 2002 г), то в Японии только на 1,8%, а в Европейских странах, проигнорировавших участие в Иракских событиях, возрастание было только на 0,8%.
Кроме того, США закрепила свое лидирующее экономическое положение в капиталистическом мире и ее доля в мировом ВВП несколько возросла к 2003 г.. Доля других развитых рыночных стран уменьшилась: в Японии до 6,6%, а в 15 странах Европейского Союза с 19% в 2002 г. до 18,4% в 2003 г. При этом доля развивающихся стран увеличилась почти на 3% с 41,8% в 2002 г. до 44,6% в 2003 г.
Интенсивность получения ВВП в 2003 г. подтвердила, что только производство продукции с высокой добавленной стоимостью позволяет богатеть государствам. Разрыв по получению ВВП на одного человека между развитыми странами и остальным капиталистическим миром многократен. Выделяется США, в которых показатель интенсивности, составляет 36,9 тыс. дол. на одного человека. В Японии, идущей на 2-м месте, - 25,9, что на 42% меньше, чем в США. В Германии этот показатель равен только 25,2. Это на 46% ниже показателя США. В целом 15 стран ЕС в 1,5 раза отстают от США по интенсивности получения ВВП, а мировая экономика отстает от США по этому показателю в 4,6 раза.
Российская экономика, имеющая с 2001 г. рыночный характер, интенсивнее действует в 1,7 раза, чем в развивающихся странах и в 1,65 раза выше по показателю ВВП на одного человека, чем в Китае. Но, имея только энерго-сырьевую направленность экспорта продукции, Россия в 4,9 раза отстает по этому показателю от США. Но это в 3,2 раза меньше, чем в странах Европейского Союза и в 3,4 раза ниже, чем в Японии. Необходимо существенно увеличить конкурентоспособность продукции промышленности в России, как по качеству, так и по цене. За счет концентрации производства и его масштабов при интеграции предприятий должна снизиться доля постоянных издержек на единицу продукции.
Для выявления качественных показателей в получении ВВП на основе статистических данных из таблицы 1 и расчетов заполним таблицу 2.
Таблица 2- Качественные показатели получения ВВП в 2003 г.
 

Анализ показателя интенсивности в получении ВВП за 2003 г. (таблица 2), как изменений в отношениях доли страны в мировом производстве ВВП на долю населения страны в населении мира, выявляют особенности развития экономики капиталистических стран. Страны, производящие продукцию с высокой добавленной стоимостью, в разы превосходят по интенсивности получения ВВП экономики стран сырьевого направления. Так, развивающиеся страны капиталистического мира при 44,6% мирового объема ВВП имеют интенсивность его получения только 0,59 (таблица 2). Это в 7,8 раза медленнее, чем в США и в 5,1 раза ниже от стран Европейского Союза. Такая участь может ждать Россию. В 2003 г., имея преимущественно газо-нефтянную и сырьевую направленность экспорта в промышленном производстве, и некоторую долю реализации машиностроительной продукции с высокой добавленной стоимостью, в России интенсивность получения ВВП в 1,6 раза выше, чем в Китае и в 1,6 больше, чем в развивающихся странах. Но, сравнивая показатели России с интенсивностью получения ВВП в США и в Японии, имеем в 5 раз ниже, чем в США (0,21 по таблице 1.7) и в 3,5 раза меньше результатов в Японии (0,29 по таблице 2).
Китайская экономика, получив в 2003 г. долю в 11,8% мирового ВВП с ростом по отношению 11,32% в 2002 г. (таблица 1), составляет по интенсивности производства ВВП в 2003 г. только 13% от аналогичного показателя США и 18% к значению интенсивности в Японии (таблица 2).
Однако это же подчеркивает необходимость высокого уровня в производстве промышленной продукции изделий, имеющих существенную добавленную стоимость, за счет продажи ее высоких переделов конечным потребителям. Так, в США производство по интенсивности в 1,52 раза эффективнее, чем в ЕС и в 1,42 раза лучше, чем в Японии. А в Японии этот показатель в 1,1 раза выше, чем странах Европейского Союза.
В таком случае магистральный путь развития машиностроения России должен иметь как минимум два этапа. Первый - это через быстрое образование значительного числа инновационных центров, где должна производиться продукция с высокой добавленной стоимостью для удовлетворения растущих нужд россиян информационного века. Но она должна быть более конкурентоспособной, чем японская и предназначена для новых повседневных потребностей россиян, как это в 70-е годы ХХ века сделала японская промышленность.
А второй этап - интеграция российских предприятий в объединения холдингового типа с производством в них машиностроительной продукции для выпуска на продажу комплексных отечественных заводов. Они начнут создавать товары повседневного спроса, но удовлетворяя потребности нового века. А за тем их продажа или лизинговый монтаж на мировых рынках при вступлении России в ВТО. Это продвинет ее в ряд индустриально развитых рыночно ориентированных экономик с высокой интенсивностью получения ВВП.
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ В ПРОЦЕССАХ РЫНОЧНЫХ ЭКОНОМИК
После четырехлетней "Великой депрессии" 1929-1933 гг. (с падением ВВП более 30 %) в странах с рыночной экономикой пытаются найти механизмы, уменьшающие глубину кризисных явлений. Первыми такие механизмы применила администрация президента Ф.Д. Рузвельта в США в конце 30-х гг. ХХ столетия. Использовалась национальная особенность США - предпринимательская направленность ее граждан (для ограничения монополизма с дезинтеграцией бизнесов). В ней использованы идеи гарантирования государственной резервной системой кредитования банками предпринимательства. Это дало свои хорошие результаты к 1941 г. (Хотя все остальные кризисы после Второй мировой войны действовали на экономику США сильнее, чем на основную тройку капиталистических стран, но падение ВВП в них было не более 22% (таблица 3) при продолжительности кризисных явлений менее 2-х лет). Страны германо-японской моделей управления корпорациями использовали свои национальные особенности в образовании вертикально интегрированных систем (ВИС). Они осуществили реформирование на основе экономических идей Эрхарда, связанных с распределенностью собственности в уставных капиталах обществ в ФРГ и идей японской "семьи" в образовании корпораций в Японии, что уменьшило в этих странах амплитуду последующих кризисных явлений. Использование новых корпоративных общественных отношений на основе многопродуктовых, многофилиальных производств с распределением ответственности и полномочий у менеджеров-предпринимателей в корпорациях - ВИС ФРГ и в сюданах Японии позволило в этих странах получить меньшую длительность кризисов по сравнению с США и Англией. Оно привело к существенно меньшему снижению ВВП в месяцы кризисов.
Таблица 3- Периодические кризисы основных стран с рыночной экономикой
и годы "активного" Солнца

В анализе временного распределения периодических кризисов в рыночных экономиках необходимо обосновать внешние факторы, приводящие либо сопутствующие возникающим кризисам. Они позволяют высказать и обосновать гипотезы, взаимосвязывающие циклы солнечной активности с социально-экономическими процессами на Земле [2].
Сопоставим сроки возникновения кризисов в рыночных экономиках с «реперными» датами "активного" Солнца в его циклах за период 1944 - 1990 гг. ХХ столетия (таблица 1.6). Большинство из них приходится на временные интервалы, уходящие за годы максимальной солнечной активности.
Еще в 30-е гг. ХХ столетия профессор Чижевский А.Л. установил взаимозависимость дат политических событий и дат максимумов солнечной активности для, как теперь говорят, замкнутых систем таких, как Россия. Если мы сравним ряды годовой максимальности солнечных пятен (число Вольфа) и даты российских переломных лет, то получим их необычайную сопоставимость. Она позволила профессору Чижевскому спрогнозировать последующие переломные годы в истории СССР (1905, 1917, 1929, 1941, 1953, …). Хотя прогноз связывался им в начале с урожайностью зерновых в России, но вышел на кризисные годы политических событий, в том числе и на начало "Великой депрессии" 1929 г. в рыночных экономиках.
Если политические события в России связаны с максимумами солнечной активности, то временные периоды после года "активного" Солнца являются кризисоопасными для рыночных экономик. (Таблица 1). Поэтому переход России от распределительной к рыночной экономике также приведет ее в аналогичный цикл. Это подтвердил 1992 г., когда падение ВВП в России составило по статистическим данным (-7%) в сравнении с 1991 г. Оно приблизилось к падению ВВП в странах с развитыми рыночными экономиками в их периоды кризисов (Таблица 1).
В таком случае после следующего года "активного" Солнца в 2009 г. (в солнечном цикле 1998 - 2010 гг.) российская экономика прошла через потрясения. И к ним нужно было подготовиться. Это было сделано использованием накопления финансовых ресурсов в государственных фондах.
Анализ глубины падения ВВП в годы кризисов (таблица 3) в сопоставлении с величиной числа Вольфа в циклах солнечной активности (Рисунок 1) выявляет интересные закономерности. Чем выше величина солнечной активности в циклах, тем больше глубина падения ВВП. Так, в кризисе 1957 г. глубина падения ВВП в США составила (-14,3%) (при самой высокой солнечной активности в цикле 1955-1964 гг.). А кризис, начавшийся в 1980 г., с глубиной падения ВВП в США (-21,4%) проявился при высокой активности Солнца в 1977 - 1986 гг. Однако в солнечном цикле 1965 - 1976 гг. с наименьшей активностью Солнца после 2-ой мировой войны оба возникших кризиса в этом цикле имели наименьшую глубину падения ВВП. Так, в США она составила (-6,8%) в 1970-1971 гг. и (-14,8%) в 1973-1975 гг.

Литература:
1. Крюков А.Ф. Этапность развития промышленности России в рыночных реформах/Труды VI Международного Российско-Китайского симпозиума «Государство и рынок». В 3-х частях. Екатеренбург. Институт экономики УрО РАН, 2005. Секция 1.-451 с.
2. Вайнштейн А.Л. Народный доход России и СССР /А.Л. Вайнштейн.- М.: Экономика, 1980.- 480 с.

7
Ваша оценка: Нет Средняя: 7 (4 голоса)

Статья профессора А.Ф.

Статья профессора А.Ф. Крюкова представляет анализ зависимости природных явлений и интенсивности развития экономики, подтвержденной многолетними исследованиями. Интересно было бы увидеть исследования последних лет. Статья заставила размышлять над явлениями указанных зависимостей.

Данная статья характеризуется

Данная статья характеризуется анализом этапов развития обществ с рыночными отношениями в условиях цикличности в экономиках, используя статистические данные по ВВП. Научные выводы автора и сравнительный анализ ВВП может с успехом быть внедрен и в странах, которые следуют примеру России.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.