facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

КЛАСТЕРНАЯ ЭКОНОМИКА - СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ

КЛАСТЕРНАЯ ЭКОНОМИКА - СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫКЛАСТЕРНАЯ ЭКОНОМИКА - СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ
Анна Толстова, доцент, кандидат экономических наук

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

Исследовано  основные тенденции экономического развития Украины, выявлены основные причины экономического кризиса. В качестве основной парадигмы развития предложена кластеризация экономики, которая подразумевает формирование интегрированных производственно-территориальных кластеров (комплексов) (ПТК), направленных  на консолидацию научно-производственных, инфраструктурных предприятий, что также позволит создать инновационно-технологическую среду для развития промышленного потенциала страны.

Ключевые слова: экономическое развитие, экономическая политика, кластерная экономика, производственно-территориальные кластеры, промышленный потенциал.

Main trends in economic development of Ukraine have been studied. Main reasons for the economic crisis have been disclosed. Turning economy into clusters is the paradigm offered as the main way of development, assuming the establishment of the integrated territorial industrial clusters (complexes). Their aim is to consolidate the scientific and industrial, infrastructural enterprises that would also allow creating the innovative-technological environment in order to develop the industrial potential of the country.

 

Keywords: economic development, economic policy, cluster economy, industrial-territorial clusters, industrial potential.

 

Фундаментальные изменения, происходящие в мировой экономической системе, сопровождаются усилением глобализационых процессов и приводят к формированию глобального общества, глобальной экономики, глобальной политики, конкуренции и глобального информационного пространства. В таких условиях сокращается роль и функции государства, а в качестве глобальной державы и центров власти выступают транснациональные корпорации. Сегодня из 100 крупнейших экономик мира, 52 приходятся на транснациональные корпорации (ТНК), которые контролируют до половины мирового объема промышленного производства, 70% внешней торговли и обладают 4/5 всех  патентов и лицензий на технику, технологии и ноу-хау [1, 2]. Именно ТНК крупнейших промышленно развитых стран устанавливают законы конкуренции на глобальном рынке, задают темпы научно-технического развития и приводят к новому экономическому перераспределению.

Определение места Украины и ее предприятий в новой архитектуре мировой экономики, участие в глобальных экономических процессах предусматривают определение современной парадигмы экономического развития страны, которая позволит активизировать ресурсно-поделочный потенциал Украины, ликвидировать структурные диспропорции в экономике, обеспечить эффективное развитие промышленного и аграрного секторов экономики, повысить социально-экономический уровень жизни населения, обеспечить конкурентоспособность страны.

Проблемам экономического развития, путям развития в условиях глобализации, совершенствованию модели управления экономикой, ее финансовых механизмов посвящено много работ выдающихся отечественных ученых, среди которых Геец В.М., Даниленко И.А., Дикань В.Л., Коваленко Б.Б. , Лукинов И.И., Найденов В.С., Цыганов С.А. и др. [3-10]. Однако, обострение негативных тенденций развития экономики, социальное напряжение обусловливает необходимость формирования такой модели развития экономики, которая позволит в краткосрочные сроки аккумулировать экономический потенциал страны и направить его на развитие реального сектора экономики, с целью выхода из кризисного состояния.

Целью статья является определение современной парадигмы экономического развития Украины.

Сегодня, на международной арене, Украина позиционирует себя в основном сырьевой страной. Согласно отчету Всемирного экономического форума о глобальной конкурентоспособности в 2013-2014 гг., Украина по индексу глобальной конкурентоспособности занимает 84 место среди 148 стран мира. ВВП на душу населения составляет 7418 долл. (139 место в мировом рейтинге), что на 40% ниже мирового и составляет около 70% уровня ВВП 1990. В соответствии темпам развития промышленного сектора экономики страны, который формирует 31,6% ВВП Украины и составляет -2,1%, Украина занимает 152 место в мире. По уровню безработицы (7,5%) страна находится на  83 место [11], за чертой бедности находится более 24% населения страны. В 2014 г. государственный долг Украины вырос на 88.4%, в то время как внешний долг составляет 96,5% ВВП [12]. За годы независимости Украина так и не смогла достичь уровня развития 90-х годов, повысить промышленно-экономическую мощь страны, улучшить социально-экономическое положение в стране, позиционировать страну на международной арене как конкурентоспособное, экономически развитое государство [13]. Характерной чертой экономики Украины является развитие ее в условиях постоянных экономических потрясений.

С 2012 года экономика Украины вошла в новую фазу системного кризиса, который сопровождается стремительным сокращением темпов роста ВВП, сокращение объемов производства, углубленные структурных диспропорций в экономике. Так, если в 2012 году прирост ВВП составлял 0,2% по сравнению с 5,2% 2011г., то в 20014 году размер ВВП сократился на 6,8% по сравнению с приростом ВВП 2013 г.- 0% [14]. Это вызвано сокращением более чем на 5% объемов промышленного производства, значительным ухудшением показателей перерабатывающей индустрии, объемы производства которой составляют 92,7%, в то время, как в добывающей - 98,8%, что усиливает структурные диспропорции промышленного сектора экономики Украины. Следует отметить, что сокращение производства произошло во всех ключевых отраслях, которые приносят стране значительный доход, а именно: металлургия, химическая промышленность, пищевая промышленность. Продолжают сокращаться и объемы производства в черной металлургии, сопровождающееся сокращением вывоза металлопродукции на 7%, которая не соответствует международным техническим требованиям и не конкурентоспособна на международном рынке [15].

В структуре промышленности доминирующие позиции занимает производства с низким технологическим укладом, с выпуском продукции низкойстадии переработки, в то время, как доля высокотехнологичной продукции, 5-го, 6-го технологического украду, составляет лишь 4,1%. Крайне сложном состоянии находятся предприятия высокотехнологичных отраслей, в частности, самолетостроение, судостроение, производство турбин, синтетических алмазов, приборостроения и др.

Нестабильная политическая ситуация, негативные тенденции экономического развития, неблагоприятный инвестиционный климат в стране приводит к сокращению прироста как внешних, так и внутренних капитальных инвестиций, массовому закрытию отечественных предприятий. В связи с дефицитом бюджета государство перекладывает обязательства на частных инвесторов. Однако, доля собственных средств предприятий также сокращается с 66-68% до 55,2%, а доля других источников финансирования, в т.ч. кредитов - возрастает до 41,1%, в то время как в прошлом году составляла 29,1% [14, 15].

Следует понимать, что развитие экономики Украины сопровождается проявлением системной перманентного кризиса, который помимо экономического, сопровождается политическим, социальным, духовно-нравственным, кризисом доверия, а основные ее причины имеют внутреннюю природу.

Первопричиной возникновения системного кризиса, который на протяжении 20 лет усиливает негативные тенденции экономического развития Украины, следует выделить поспешную либерализацию экономики, которая требовала после административно-плановой экономики с жесткой системой государственного управления, производства по госзаказу, освободить экономику страны от чрезмерного управления со стороны государственной власти на рыночные механизмы. Либерализация экономики без учета морально-этических компонентов либерализма привела к тому, что главным регулятором экономики является коррупция, которая обусловлена переделом государственной собственности. В результате отказа от существующего экономического режима, ошибочно выбранного курса экономического развития, нецелесообразных и непоследовательных реформ, Украина получила разрушение крупных производственно-технологических комплексов, разделенние предприятий, ликвидацию коллективных предприятия сельского хозяйства, которые составляли ядро экономического потенциала страны.

Вторым фактором, обусловливающим указанные тенденции экономического развития Украины является несбалансированность и неэффективность существующей системы государственного управления, которая в настоящее время не в состоянии производить последовательную и действенную стратегию экономического развития Украины путем реализации реформ, направленных на воплощение интересов общества, а не на собственные приоритеты власти.

Следует также отметить, что усиление структурных диспропорции экономики, ускорения развития низкотехнологичного производства, использование старых технологий производства, доминирование перерабатывающей промышленности с выпуском продукции низкойстадии переработки, большая доля сырьевой продукции в экспорте, низкий уровень высокотехнологичного производства, вызваны внедрением непоследовательных реформ, которые носят отраслевой характер, несогласованностью структурных приоритетов, направленных на решение текущих проблем  приводят к деиндустриализации страны. Существующая структура промышленного сектора экономики Украины не позволяет реализовать ресурсно-производственный потенциал, повысить промышленно-экономическую мощь страны, вместо того, углубляет кризисное положение экономики страны [16].

Кроме того, весомый вклад в усилении диспропорций экономики Украины был вызван непродуманным, коррумпированным распределением капитала, на основе приватизации государственной собственности, что в результате привело к формированию в стране олигархии, создание олигархических кланов, в которых сосредоточено государственные ресурсы и богатства. Сосредоточение в одних руках стратегически важных отраслей промышленности, отсутствие конкуренции обусловливают незаинтересованность «олигархов» инвестировать в обновление и модернизацию предприятий, ведет к упадку целых отраслей. Ярким примером этого является развитие металлургического комплекса, производство которого сокращается, в результате несоответствия продукции международным технологическим требованиям, так как он имеет низкий технологический уровень и износ основных производственных фондов более 60%, что и обуславливает доминирование реализации сырья или продукции низкойпереработки.

Одним из главных факторов, который стимулирует углубление экономического кризиса Украина и переход ее в новую фазу политическая нестабильность в стране. Отсутствие четко установленной системы ценности, идеологии государства, единой стратегии экономического развития, эффективной системы государственного управления, все больше усиливают политическое противостояние, борьбу за власть и возможность контролировать в своих руках ресурсы, порождают социальную напряженность, тормозят развитие общества, закладывают основы экономического кризиса [16].

В значительной степени обострения экономическойситуации в 2013 году обусловлено непоследовательной, нерациональной внешнеэкономической политикой Украины, которая ориентируясь на развитие товарообмена с ЕС, на рынках которого отечественная продукция не конкурентоспособна, потеряла значительную часть экспортного потенциала, со стороны таких стратегически важных партнеров, как Россия и страны СНГ, рынки которых были основными рынками сбыта продукции национальных промышленных предприятий.

Ухудшение экономической ситуации в 2014г. вызвано противоречивостью национальных интересов и интересов олигархических структур, которые  находятся у власти, и как следствие, ведение военных действий на территории Украины.  Ведение коррумпированной политики направленной на замораживание социальных выплат, повышение цены на газ, коммунальные платежи, привидения уровня цен к европейським стандартам, без государственной поддержки национальных товаропроизводителей приводит к окончательному разрушению экономического потенциала страны, экономической  дестабилизации страны, деградацию промышленности.

Сегодня экономика Украины нуждается в коренных изменениях, в формировании эффективной политики, определения реальных и действенных механизмов  экономического развития. Фундаментом экономической политики должны являться принцип законности, морали и права,  а аппарат управления,  выполняющий функции государственного управления, обязан четко придерживаться действующего законодательства, руководствоваться такими добродетелями, как благоразумие, справедливость, умеренность, приоритетность интересов общества, социальная ответственность и не нарушать прав общества, в том числе, предоставленных Конституцией Украины. Для снятия социальной напряженности в стране, в первую очередь, следует вести прозрачную экономическую политику, с разъяснением всех направлений развития, меры, которые необходимо реализовывать.

Опыт экономически развитых стран показывает, что ключевыми направлениями экономического развития  могут быть:

  • - наращивание производственного потенциала, продукция которого ориентирована на внешнего потребителя, т.е. экспортоориентированное производство;
  • - наращивание производственного потенциала на основе формирования внутреннего рынка.

Принятие экспортоориентированногокурса развития экономики Украины не целесообразно, поскольку в странах ЕС продукция отечественных предприятий не конкурентоспособна, а с РФ - разрушены все экономические связи.  В таких условиях экономическое развитие должно основываться на активизации национальных предприятий для обеспечения и удовлетворения внутреннего спроса за счет формирования интегрированных структур с постепенным их преобразованием национальные ТНК, конкурентоспособные на международной арене.

Таким образом, импульсом в экономическом развитии Украины, формировании и  наращивании экономического потенциала является кластеризация экономики, которая подразумевает формирование интегрированных производственно-территориальных кластеров (комплексов) (ПТК), направленных  на консолидацию научно-производственных, инфраструктурных предприятий, что также позволит создать инновационо-технологическую среду для развития промышленного потенциала страны.

ПТК представляют собой объединение участников, которые реализуют движение материального, информационного и финансового потока на основе координации с целью сокращения затрат. Такая интеграция является формой системообразования в слабоструктурированной среде, которая позволяет систематизировать системы на всех уровнях экономики: микро-, мезо-, макро- [18-20], а также сформировать эффективную систему взаимоотношений самостоятельных предприятий, связанных с инновационным развитием логистического процесса и объединением знаний, которые находятся в основе формирования инновационных потоков [17].

Такое структурное преобразование будет способствовать изменению структуры отрасль, поскольку наряду с существующими технопарками, технологическими инкубаторами начнут создаваться мегапроизводственные комплексы, инновационные и технологические кластеры, ориентированные на производство высокотехнологического продукта, которые откроют доступ к новой инновационной продукции машиностроения для отечественных предприятий, с точки зрения их технического обновления, повышения их технического уклада.

В первую очередь объединению подлежат предприятия, объединенные единой технологической цепью. В состав промышленно-территориальных кластеров должны войти промышленные предприятия (в частности, предприятия металлургического, энергетического, машиностроительного комплексов, предприятий транспортного машиностроения, приборостроения, производства металлорежущих инструментов, металлоконструкций) и предприятия, концентрируют в себе инновационный, интеллектуальный и информационный потенциалы, как регионов, так и страны в целом. Объединение таких предприятий в единую логистическую систему позволит рационализировать систему управления материально-техническими потоками, минимизировать затраты, повысит инвестиционную привлекательность предприятия, что, в свою очередь, будет способствовать модернизации производства, созданию качественной высокотехнологичной продукции конкурентоспособной на международном рынке [21].

Формирования ПТК в АПК предусматривает формирование вертикальных связей между подразделениями и координационным центром, горизонтальных связей между отдельным участниками интеграционного процесса; систему планирования деятельности интегрированной структуры; систему оценки и контроля за результатами деятельности бизнес-единиц; действие мотивационного механизма функционирования [22, 23].

Это позволит наработать такие конкурентные преимущества как: инвестиции в развитие персонала и наращивание интеллектуального потенциала работников; развитие и использование инновационного потенциала сфер научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; межфирменная кооперация в сфере науки и технологии путем создания стратегических альянсов и углубленного сотрудничества с университетами и исследовательскими центрами;  владение устойчивой цепью поставок;  использование аутсорсинг как одного из способов сокращения затрат и концентрация усилий на ключевых компетенциях и перспективных направлений деятельности;  использование современных информационных и сетевых технологий;  использование новых маркетинговых и управленческих технологий; организация вертикально и горизонтально интегрированных структур. 

Таким образом, кластерный подход к обеспечению развития экономики Украины будет способствовать росту конкурентоспособности предприятий за счет реализации потенциала эффективного взаимодействия участников кластера, связанного с их географически близким расположением, включая расширение доступа к инновациям, технологиям, «ноу-хау», специализированных услуг и высококвалифицированным кадрам, а также снижением транзакционных издержек, обеспечивающий формирование предпосылок для реализации совместных кооперационных проектов и продуктивной конкуренции.

Кроме того, формирование и развитие производственно-территориальных кластеров является эффективным механизмом привлечения прямых иностранных инвестиций и активизации внешнеэкономической интеграции, что в свою очередь, позволит поднять уровень национальной технологической базы, повысить скорость и качество экономического роста за счет повышения международной конкурентоспособности предприятий, входящих в состав кластера, путем: приобретения и внедрения критических технологий, новейшего оборудования; получения предприятиями кластера доступа к современным методам управления и специальным знаниям; получения предприятиями кластера эффективных возможностей выхода на высококонкурентные международные рынки.

 

Литература:

  • 1. Дикань В. Л. Розвиток промислового потенціалу українських підприємств / В.Л. Дикань // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2014. - №46. – С 136-142
  • 2. Бубенко П.Т. Інституційна динаміка просторової організації економічного розвитку: монографія. / П.Т. Бубенко. – Харків: ХНАМГ, 2008. – 295 с.
  • 3. Геец В.М. О единстве и противоречиях в  развитии общества, государства и экономики   / В.М. Герц // Экономика Украины. - №10 (603). – 2012. – С. 4 – 23.
  • 4. Геєць В.М. Пріоритети національного  економічного розвитку в контексті глобалізаційних  викликів: монографія: у 2 ч. – Ч. 1 / за ред. В.М. Гейця, А.А. Мазаракі. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 389 с.
  • 5. Даниленко И.А. Совершенствование модели управления экономикой и финансовые механизмы ее реализации  / И.А. Даниленко // Экономика Украины – 2013. - №5. –С. 4-29
  • 6. Дикань В.Л. Стратегічні пріоритети розвитку економіки України в умовах зміни світових центрів економічної і політичної влади / В.Л. Дикань // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2013. - №41. – С. 11-16
  • 7. Коваленко Б.Б. К вопросу  взаимодействия государства и бизнеса / Б.Б. Коваленко // Проблемы современной  экономики. - №1/2 (13/14). – 2005. – С. 24 – 33.
  • 8. Лукінов І.І. Економічні трансформації  наприкінці 20-го століття [Електронний ресурс].  Режим доступу: http://zakoni.com.ua/node/660.
  • 9. Найденов В.С. Итоги украинской независимости: банкротсво экномики и государства / В.С. Найденов // Еженедельник «2000». – 2013. - №35. – С. В5.
  • 10. Цыганов С.А. Проблемы устойчивого развития в контексте неолиберальной модели глобализации / С.А. Цыганов, А.Н. Яншина // Экономика Украины – 2013. - №4. –С. 4-16.
  • 11. Central Intelligence Agency [Електронний ресурс]. - Режим доступу:  https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html
  • 12. Государственный долг Украины [Электронный ресурс].  Режим доступа: http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/
  • 13. Толстова А.В.  Інтеграційний вектор економічного розвитку України: довгострокова перспектива [Текст] / Толстова А.В. // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2013. - №43. – С. 28-36
  • 14. Данні Державного комітету статистики. [Електронний ресурс]– Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
  • 15. Королев Д. Верной дорогой идете господа!... К дефолту? / Д.Королев // Еженедельник «2000». – 2013. -  №31-32. -  С.В1
  • 16. Толстова А.В.  Інтеграційний вектор економічного розвитку України: довгострокова перспектива [Текст] / Толстова А.В. // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2013. - №43. – С. 28-36
  • 17. Дикань В.Л. Механизм восстановления машиностроительного комплекса Украины в условиях логистической интеграции / В.Л. Дикань // // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2014. - №47. – С.9-14
  • 18. Поплавська Ж.В. Переваги та критерії інтеграції функцій логістики / Ж.В. Поплавська, А.С. Полянська // Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка". - 2010. - № 690. - С. 120-127.
  • 19. Васильців Н.М. Передумови та тенденції розвитку глобальної логістики  / Н. М. Васильців // Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка". - 2010. - № 669. - С. 267-274. 
  • 20. Андрушко А.М. Внутрішня логістична інтеграція [Електронний ресурс]. / А.М. Андрушко – Режим доступу: http://www. nbuv.gov.ua/
  • 21. Толстова А.В. Антикризова модель економічного розвитку сучасної України та її інвестиційне забезпечення / А.В. Толстова // Вісник економіки транспорту і промисловості. - 2013. - №44. - С. 20-26
  • 22. Толстова А.В. Формування інтегрованого агропромислового кластеру: стратегічний напрям розвитку підприємств сільського господарства харківського регіону / А.В. Толстова, Н.С. Косенко // Вісник економіки транспорту і промисловості. - 2014. - №48. - С. 158-164
  • 23. Левченко О.М., Економічний механізм розвитку інтегрованих структур в аграрному секторі економіки [Електронний ресурс]/ О.М. Левченко  // ЕКОНОМІКА АГРАРНОГО СЕКТОРА. – Режим доступу: http://chtei-knteu.cv.ua/herald/content/download/archive/2013/v4/NV-2013-V4_16.pdf
0
Ваша оценка: Нет (14 голосов)
Комментарии: 9

Татьяна Долина

Автор раскрывает основные тенденции экономического развития Украины, основные причины экономического кризиса. В качестве основной парадигмы развития предлагает кластеризацию экономики. Успехов

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Проблема достаточно глубоко исследована автором. Материал изложен методично.

Петрухина Елена Владимировна

Замечательно, что в современной Украине также разрабатываются кластеры как удобный механизм территориально-производственного комплексирования (зародившийся, кстати, ещё в СССР)! Желаю успехов в продолжении данных исследований!

Алена Обозная

В статье автором показано главные факторы, которые тормозят экономическое развитие в Украине, предложено основные направления выхода страны с кризиса, а именно метод кластеризации, что позволит отечественным предприятиям конкурировать на международном рынке. Спасибо Вам за четкие и конструктивные рекомендации! Желаю дальнейших успехов!

Казбеков Бекет

Выполнен предметный квалифицированный макроэкономический анализ проведенных радикальных реформ и оценка современного кризисного состояния экономики Украины. Первопричиной возникновения системного кризиса признается поспешная либерализация экономики, проведенная без учета морально-этических компонентов. В результате отказа от существующего экономического режима, ошибочно выбранного курса экономического развития, нецелесообразных и непоследовательных реформ, Украина получила разрушение крупных производственно-технологических комплексов, ликвидацию коллективных предприятий сельского хозяйства, которые составляли ядро экономического потенциала страны. Раскрыты также и другие важные причины кризиса экономики и сформулированы научно-обоснованные и глубоко аргументированные выводы. По мнению автора импульсом в экономическом развитии Украины, формировании и наращивании экономического потенциала в современной обстановке является кластеризация экономики, подразумевающая формирование интегрированных производственно-территориальных кластеров (комплексов) (ПТК), позволяющая создать инновационо-технологическую среду для развития промышленного потенциала страны. Доводы автора серьезны и убедительны, пожелаем, чтобы политическая и финансовые власти страны их как можно быстрее восприняли. beket

Мороз Людмила Ивановна

Проведен детальный анализ экономического развития Украины с целью выхода из кризиса и определения современной парадигмы её развития. Представлены ключевые направления экономического развития на основе экспортоориентированного производства и наращивания производственного потенциала внутреннего рынка, которые должны базироваться на формировании и развитии производственно-территориальных кластеров. Желаю успехов. Л.Мороз

Ляпина Иннара Рафаильевна

В статье подробно рассмотрены факторы, оказавшие влияние на экономику Украины в последние годы. Полностью согласна с автором, что в Украине "экономическое развитие должно основываться на активизации национальных предприятий для обеспечения и удовлетворения внутреннего спроса за счет формирования интегрированных структур с постепенным их преобразованием национальные ТНК, конкурентоспособные на международной арене." Удачи в исследованиях!

Тойво Таннинг

Очень актуальная тема. Хороший подход. Мой совет, чтобы продолжить. Желаю успехов. С уважением Toivo Tanning

Короткова Татьяна Леонидовна

Автор объективно и глубоко проанализировала экономическую ситуацию на Украине и дала существенные рекомендации по её подъему. Желаю дальнейших успехов и благополучия.
Комментарии: 9

Татьяна Долина

Автор раскрывает основные тенденции экономического развития Украины, основные причины экономического кризиса. В качестве основной парадигмы развития предлагает кластеризацию экономики. Успехов

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Проблема достаточно глубоко исследована автором. Материал изложен методично.

Петрухина Елена Владимировна

Замечательно, что в современной Украине также разрабатываются кластеры как удобный механизм территориально-производственного комплексирования (зародившийся, кстати, ещё в СССР)! Желаю успехов в продолжении данных исследований!

Алена Обозная

В статье автором показано главные факторы, которые тормозят экономическое развитие в Украине, предложено основные направления выхода страны с кризиса, а именно метод кластеризации, что позволит отечественным предприятиям конкурировать на международном рынке. Спасибо Вам за четкие и конструктивные рекомендации! Желаю дальнейших успехов!

Казбеков Бекет

Выполнен предметный квалифицированный макроэкономический анализ проведенных радикальных реформ и оценка современного кризисного состояния экономики Украины. Первопричиной возникновения системного кризиса признается поспешная либерализация экономики, проведенная без учета морально-этических компонентов. В результате отказа от существующего экономического режима, ошибочно выбранного курса экономического развития, нецелесообразных и непоследовательных реформ, Украина получила разрушение крупных производственно-технологических комплексов, ликвидацию коллективных предприятий сельского хозяйства, которые составляли ядро экономического потенциала страны. Раскрыты также и другие важные причины кризиса экономики и сформулированы научно-обоснованные и глубоко аргументированные выводы. По мнению автора импульсом в экономическом развитии Украины, формировании и наращивании экономического потенциала в современной обстановке является кластеризация экономики, подразумевающая формирование интегрированных производственно-территориальных кластеров (комплексов) (ПТК), позволяющая создать инновационо-технологическую среду для развития промышленного потенциала страны. Доводы автора серьезны и убедительны, пожелаем, чтобы политическая и финансовые власти страны их как можно быстрее восприняли. beket

Мороз Людмила Ивановна

Проведен детальный анализ экономического развития Украины с целью выхода из кризиса и определения современной парадигмы её развития. Представлены ключевые направления экономического развития на основе экспортоориентированного производства и наращивания производственного потенциала внутреннего рынка, которые должны базироваться на формировании и развитии производственно-территориальных кластеров. Желаю успехов. Л.Мороз

Ляпина Иннара Рафаильевна

В статье подробно рассмотрены факторы, оказавшие влияние на экономику Украины в последние годы. Полностью согласна с автором, что в Украине "экономическое развитие должно основываться на активизации национальных предприятий для обеспечения и удовлетворения внутреннего спроса за счет формирования интегрированных структур с постепенным их преобразованием национальные ТНК, конкурентоспособные на международной арене." Удачи в исследованиях!

Тойво Таннинг

Очень актуальная тема. Хороший подход. Мой совет, чтобы продолжить. Желаю успехов. С уважением Toivo Tanning

Короткова Татьяна Леонидовна

Автор объективно и глубоко проанализировала экономическую ситуацию на Украине и дала существенные рекомендации по её подъему. Желаю дальнейших успехов и благополучия.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.