facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

НОВАЦИИ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ

НОВАЦИИ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ
Баран Мария, доцент, кандидат, доцент

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Проведен сравнительный анализ основных норм законов антикоррупционной направленности – Закона Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" и Закона Украины "О предупреждении коррупции". Акцентировано внимание на сильные и слабые стороны Закона Украины "О предупреждении коррупции".

Ключевые слова: коррупция, Закон Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции", Закон Украины "О предупреждении коррупции".

The article offers the comparative analysis of ground rules of anti-corruption legislation – The law of Ukraine “On Principles of Preventing and Counteracting Corruption” and The law of Ukraine “On Prevention of Corruption”. It emphasizes strengths and weaknesses of “The law of Ukraine “On Prevention of Corruption”.

Keywords: corruption, The law of Ukraine "On Principles of Preventing and Counteracting Corruption", The law of Ukraine "On Prevention of Corruption"

 

Поразительные масштабы коррупции составляют угрозу демократии, реализации принципа верховенства закона, социальному прогрессу, национальной безопасности, становлению гражданского общества. Первые ростки надежды на снижение уровня коррупции появились в украинском обществе в 2011 году – во время принятия Закона Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" (далее – Закон 3206) [1]. Планировалось, что новое антикоррупционное законодательство, если не искоренит коррупцию в нашей стране, то хотя бы снизит уровень ее проявления во всех сферах жизнедеятельности украинского общества. Однако, произошло совсем не так, как планировалось. Ни в одном из мировых рейтингов не было зафиксировано снижение уровня коррупции в нашем государстве. Наоборот – ситуация лишь ухудшалась. По результатам  опроса Global Corruption Barometer (2013 р.) 43% опрошенных считали, что за последние два года уровень коррупции в Украине значительно возрос, 74% были уверены, что государственный сектор коррумпирован, 80% охарактеризовали деятельность правительства по борьбе с коррупцией как нерезультативную [2]. Закономерным следствием такой малоэффективной антикоррупционной политики стало желание 68% украинцев протестовать против коррупции, готовность выйти на улицы для этого продемонстрировало 36% опрошенных [2]. По результатам нового Индекса восприятия коррупции 2014 от Transparency International Украина так и не преодолела границу "коррупционного позора". 26 баллов из 100 возможных и 142 место из 175 позиций – таковы показатели Украины в Индексе восприятия коррупции от Transparency International в текущем году [3].

Украина, которая катилась в "коррупционную пропасть", в октябре 2014 года получила новую надежду на снижение уровня коррупции. 23 октября 2014 года Президент Украины Петр Порошенко подписал антикоррупционный пакет законов, среди которых – Закон Украины "О предупреждении коррупции" (далее Закон 1700) [4]. Станет ли новое антикоррупционное законодательство тем механизмом, который очистит страну от рудиментов прошлого, или так и останется очередной имитацией антикоррупционной политики – покажет время. Сегодня можно лишь констатировать, что в законе Украины "О предупреждении коррупции" учтены рекомендации GRECO; статьи Закона 1700 в основном отвечают требованиям антикоррупционных конвенций ООН и Совета Европы, а также другим международным документам, ратифицированным Украиной [5; 6; 7; 8].

Анализ статей Закона позволяет выделить ряд положительных изменений, которые будут детальнее описаны ниже. Однако, он не лишен отдельных неточностей и "правовых ляпов". Первый и наиболее существенный ляп находим в Разделе 13 "Приконечные положения" в пунктах 1 (этот Закон вступает в силу со дня следующего за днем его публикации, и вводится в действие через шесть месяцев  со дня его вступления в силу) и 4 (Признать такими, которые утратили силу: Закон Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" и Закон Украины "О правилах этического поведения") [4]. На первый взгляд обычного гражданина Украины трактовка этих положений не вызывает удивления, все вроде бы закономерно: Закон 1700 вступил в силу 26.10.2014, а Закон 3206, соответственно п. 4 "Приконечных положений" утратил силу. Но Закон 1700 вводится в действие только через 6 месяцев – 26.04.2015. Возникает вопрос – на основании какого закона будут определяться отношения в сфере предупреждения и противодействия коррупции до 26.04.2015? Возможно никакого?.. Может быть шестимесячный срок сознательно отведен для того, чтобы обеспечить возможность решить "финансово выгодным" для себя способом те вопросы, которые после введения в действие Закона 1700 будут носить характер коррупционных?.. В Министерстве юстиции только 10.11.2014 дали разъяснение относительно вступления в силу и использования антикоррупционного законодательства [9]. Учитывая разъяснение Министерства юстиции Украины, мы считаем необходимым внести поправку к п.4 Закона 1700 следующего содержания: признать такими, которые утратили силу с момента вступления в действие Закона Украины "О предупреждении коррупции": Закон Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" и Закон Украины "О правилах этического поведения". Рекомендуем законодателям в последующем избегать формулировок, которые содержат неточности, противоречия, дают основания для двузначной трактовки норм закона и требуют дополнительных разъяснений.

Новацией Закона 1700 есть разграничение понятий "коррупционное правонарушение" и "нарушение, связанное с коррупцией", "реальный конфликт интересов" и "потенциальный конфликт интересов". Представлено определение новых терминов "антикорупционная экспертиза", "личный интерес", "подарок". Усовершенствована трактовка понятие "близкие лица" и "члены семьи" (статья 1 Закона 1700).

Весь Раздел 2 посвящен новому органу – Национальному агентству по вопросам предупреждения коррупции (Нацагентство), которое является центральным органом исполнительной власти со специальным статусом и обеспечивает формирование и реализацию государственной антикоррупционной политики. В Законе 1700 четко прописано: порядок создания, права, перечень и срок полномочий, организацию деятельности членов и председателя Нацагентства; предусмотрены гарантии независимости Национального агентства; урегулирован вопрос контроля деятельности Нацагентства, в том числе и гражданского контроля; определены способы социальной защиты членов и работников аппарата Национального агентства. Однако, Закон не предусматривает механизм взаимодействия Нацагентствасо "специально уполномоченными субъектами в сфере противодействия коррупции ", которым отсылается обоснованное заключение, утвержденное Нацагентством. Следует также отметить, что перечень специально уполномоченных субъектов в сфере противодействия коррупции (статья 5 Закона 3206) в Законе 1700 – отсутствует.

Раздел 2 "Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупции" содержит и другие "сенсационные" нормы. В Статье 9 "Гарантии независимости Национального агентства" указано, что независимость Национального агентства от влияния или вмешательства в его деятельность гарантируется, кроме прочего, "…соответственными условиями оплаты труда членов и служащих аппарата Национального агентства, определенными этим и другими законами". А сами соответственные условия оплаты труда обозначены в Статье 16 "Оплата труда членов и работников аппарата Национального агентства", которая раскрывает невероятные возможности бюджета Украины, поскольку "заработная плата членов и служащих аппарата Национального агентства состоит из должностного оклада, надбавки за выслугу лет, доплаты за ранг, премий и других надбавок, установленных законодательством о государственной службе. Должностной оклад члена Национального агентства составляет 19,5 минимальных заработных плат (по состоянию на ноябрь 2014 года размер минимальной заработной платы составляет 1218 грн). Должностной оклад Председателя Национального агентства устанавливается пропорционально должностному окладу члена Национального агентства с коэффициентом 1,3. Должностной оклад служащего аппарата Национального агентства устанавливается на уровне соответственных категорий должностей Секретариата Кабинета Министров Украины" [4]. Таким образом, путем несложным математических подсчетов можно выяснить, что заработная плата (без надбавок за выслугу лет, доплат за ранг, премий и других надбавок, установленных законодательством о государственной службе) будет составлять – 23751 грн, что почти в 8 раз выше, чем средняя заработная плата(17 октября 2014 утвержден показатель средней заработной платы (дохода) в среднемна одного застрахованногочеловека в сумме 3008 гривен73 копейки [10]); в 19,5 раз превышает прожиточный минимум для трудоспособного населения и в 25 раз превышает прожиточный минимум человека, который утратил трудоспособность (на законодательном уровне установлен месячный прожиточный минимум на одного человека в размере 1176 гривен, а для основных социальных и демографических групп населения: детей возрастом до 6 лет – 1032 гривны; детей возрастом от 6 до 18 лет – 1286 гривен; трудоспособного населения – 1218 гривен; лиц, которые утратили трудоспособность – 949 гривен [11]). Возникают риторические вопросы: действительно ли оправданными будут такие затраты во время экономического кризиса, военной угрозы? воспримет ли такие нововведения практически отчаявшееся украинское общество? улучшат ли эти нововведения доверие к органам власти и уменьшат ли они уровень коррупции?..

Новым в Законе есть Раздел 3 "Формирование и реализация антикоррупционной политики", в котором определены основы введения антикоррупционной политики, структура, сроки принятия и утверждения антикоррупционных программ; основные положения формирования, утверждения и обнародования Национального доклада по реализации принципов антикоррупционной политики; основы участия общественности в мероприятиях по предотвращению коррупции.

В Законе 1700 также как и в Законе 3206 предусмотрены ограничения касательно: использование служебных полномочий или своего положения; получения подарков; совместительства и совмещения с другими видами деятельности; прекращения деятельности, связанной с исполнением функций государства, местного самоуправления; ограничения совместной работы близких лиц. К позитивным фактам следует отнести изменение Статьи 23 "Ограничения относительно получения подарков" Закона 1700, в которой уже не предусмотрено ограничения относительно пожертвований. Статья 8 Закона 3206 предусматривала ограничения относительно получения пожертвований, что противоречило отдельным нормам Закона Украины "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" [12], а именно возможности госслужащему бенефициару в целях благотворительной деятельности получить из одного источника одноразовое пожертвование на сумму, превышающую 50% минимальной заработной платы, установленной на день принятия пожертвования. Закон 1700 дополнен Статьей 24"Предотвращение получения неправомерной выгоды или подарка и обращения с ними", основные положения которой "списаны" с Закона Украины "О правилах этического поведения"[13]и Приказа Главгосслужбы Украины "Об утверждении общих правил поведения государственного служащего" [14].

Хотим отметить необходимость более точной, более четкой и однозначной формулировки норм Закона 1700 при установлении ограничений относительно получения подарков (статья 23). Неуместным считаем "расширение границ общепринятых представлений о гостеприимстве". В соответствии с Законом1700 можно получать подарок, "если стоимость подарка не превышает одну минимальную заработную плату (в Законе 3206 – 50% минимальной заработной платы), установленную на день принятия подарка, одноразово; а общая стоимость подарков, полученных из одного источника на протяжении года, не превышает двух прожиточных минимумов (в Законе 3206 – одной минимальной заработной платы, установленной на 1 января текущего года), установленных для трудоспособного населения на 1 января текущего года". В п. 1 статьи 23 Закона 1700 установлен запрет получать подарки, а в п. 2 – разрешено "принимать подарки, которые отвечают общепринятым представлениям о гостеприимстве", да еще и увеличена их возможная стоимость. Почему так? Наверное, учтен индекс инфляции...

Более детально в Законе 1700 прописаны нормы относительно предупреждения и урегулирования конфликта интересов – целый раздел 5 (статья 28 "Предотвращение и урегулирование конфликта интересов"; статья 29 "Меры внешнего и самостоятельного урегулирования конфликта интересов"; статья 30 "Устранение от исполнения задания, осуществления действий, принятия решений или участия в его принятии"; статья 31 "Ограничение доступа к информации"; статья 32 "Пересмотр объема служебных полномочий"; статья 33 "Выполнение полномочий под внешним контролем"; статья 34 "Перевод, увольнение лица в связи с наличием конфликта интересов"; статья 35 "Особенности урегулирования конфликта интересов, который возник в деятельности отдельных категорий лиц, уполномоченных выполнять функции государства или местного самоуправления"; статья 36 "Предотвращение конфликта интересов в связи с наличием у лица предприятий или корпоративных прав") вместо одной статьи 14 Закона 3206.

Раздел 6 "Правила этического поведения" Закона 1700 содержит отдельные нормы (приоритет интересов, политическая нейтральность, беспристрастность, компетентность и эффективность, неразглашение информации, воздержание от исполнения незаконных решений или поручений) из Закона Украины "О правилах этического поведения" [13] и устанавливает требования к поведению лиц, уполномоченных выполнять функции государства или местного самоуправления, обязывает придерживаться требований Закона и этичных норм поведения.

Более жесткими стали требования относительно финансового контроля (Раздел 7). Акцентируем внимание на отдельных новых положениях Закона 1700: подача деклараций лиц, уполномоченных выполнять функции государства или местного самоуправления, будет совершаться путем заполнения на официальном веб-сайте Национального агентства; субъект декларирования обязан отображать всю известную ему информацию о члене семьи, который отказался подать её самостоятельно; определено проведение мониторинга способа жизни субъектов декларирования; прописаны дополнительные меры выполнения финансового контроля. Отдельные положения Раздела 7 Закона 1700 (например: относительно проведения мониторинга способа жизни субъектов декларирования, обязательства отображать всю известную ему информацию о члене семьи, который отказался подавать её самостоятельно) не будут, по нашему мнению, иметь прогнозированной эффективности и результативности в связи с трудностями их практического применения.Развеять наши сомнения сможет время, когда очевидными станут ошибки Закона 1700 и возрастет ценность тех норм, которые будут способствовать снижению уровня коррупции в Украине. 

Абсолютно новым понятием в Законе 1700 есть "изобличитель" – лицо, которое, в случае наличия обоснованного убеждения, что информация является достоверной, информирует о нарушениях требований данного Закона другим лицом", защите которого посвящен Раздел 8. Существенная часть этого раздела дублирует статью 20 "Государственная защита лиц, которые предоставляют помощь в предотвращении и противодействии коррупции" Закона 3206. Однако, есть и новации, в соответствии с которыми не только изобличитель, но и члены его семьи не могут быть уволены или же принуждаться к увольнению, привлекаться к дисциплинарной ответственности либо поддаваться другим негативным мерам влияния со стороны руководителя или работодателя (перевод, аттестация, изменение условий труда, отказ в назначении на высшую должность, уменьшение заработной платы и т.д.) или угрозам таких мер влияния в связи с предоставлением изобличителем информации о нарушении требований этого Закона другим лицом. Предусмотрены так же обязательства обеспечить условия для предоставления работниками информации о нарушении требований этого закона другим лицом, в частности, через специальные телефонные линии, официальные веб-сайты, средства электронной связи. Едва ли не впервые в антикоррупционном законодательстве предусмотрена проверка (на протяжении 15 дней) анонимных сообщений о нарушении норм закона 1700.

В разделе 9 объединены другие механизмы предупреждения и противодействия коррупции: статья 54 "Запрет на получение льгот, услуг и имущества органами государственной власти и органами местного самоуправления"; статья 55 "Антикоррупционная экспертиза "; статья 56 "Специальная проверка"; статья 57 "Порядок проведения специальной проверки"; статья 58 "Результаты проведения специальной проверки"; статья 59 "Единый государственный реестр лиц, которые совершили коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения".

В отдельном Разделе 10 законодатели объединили требования относительно предупреждения коррупции в деятельности юридических лиц, чего, стоит отметить, не было сделано в Законе 3206.

В Разделе 11 "Ответственность за коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения и устранение их последствий" Закона 1700 более детально, чем в Законе 3206, прописаны основания привлечения лиц, уполномоченной выполнять функции государства и местного самоуправления к криминальной, административной, цивильно-правовой и дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений.

Раздел 12 "Международное сотрудничество " Закона 1700 не был изменен и полностью соответствует Разделу 7 Закона 3206.

Подводя итоги краткого анализа одного из Законов "антикоррупционного пакета" – Закона Украины "О предупреждении коррупции", хотим выразить надежду на то, что в 2015 г. наше государство поднимется на несколько ступенек в "антикоррупционных рейтингах" и займет конкурентную позицию на мировой арене. Для этого, кроме норм закона, необходимым будет еще и проявление сильной политической воли, рост доверия общества от самого начала реформ, активная гражданская позиция относительно поддержки антикоррупционной политики государства. В который раз мы получили "опять новый" антикоррупционный закон. Возможно сейчас самое время вспомнить слова Фридриха Великого о том, что плохие законы в хороших руках их исполнителей – хорошие, а самые лучшие законы в руках плохих исполнителей – вредные; перестать искать "слабые места" законов антикоррупционной направленности и начать действовать в направлении предупреждения и противодействия коррупции в нашей Украине. 

 

Литература:

  1. Закон України "Про засади запобігання і протидії корупції" від 07.04.2011 № 3206-VI [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3206-17

  2. Кожен третій українець готовий вийти на вулицю проти корупції – дані дослідження Global Corruption Barometer [Електронний ресурс] / Сайт: Transparency International Україна. – Режим доступу: http://ti-ukraine.org/news/2815.html

  3. І через рік після Майдану Україна лишається найкорумпованішою країною Європи [Електронний ресурс] / Сайт: Transparency International Україна. – Режим доступу: http://ti-ukraine.org/news/oficial/5053.html

  4. Закон України "Про запобігання корупції" від 14.10.2014 №1700-18 [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1700-18

  5. Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції  [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_c16

  6. Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_101

  7. Цивільна конвенція про боротьбу з корупцією [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_102

  8. Додатковий протокол до Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_172

  9. Інформація щодо чинності та застосування антикорупційного законодавства [Електронний ресурс] / Сайт: Міністерство юстиції України. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/news/46301

  10. Затверджено показник середньої зарплати за серпень 2014 року [Електронний ресурс] / Сайт: Пенсійний фонд України. – Режим доступу: http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/article;jsessionid=C98827A4958B30E1C290D8E53F957349.app1?art_id=218846&cat_id=95535

  11. Закон України"Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/719-18

  12. Закон України "Про благодійну діяльність та благодійні організації" від 05.07.2012 № 5073-VI [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5073-17

  13. Закон України "Про правила етичної поведінки" від 17.05.2012 № 4722-VI [Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4722-17

  14. Наказ Головдержслужби України "Про затвердження Загальних правил поведінки державного службовця"від 04.08.2010 №214[Електронний ресурс] / Сайт: Законодавство України. – Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1089-10

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5.1 (11 голосов)
Комментарии: 9

Ispenbetova L.

Автором выбрана одна из актуальнейших тем для научного исследования, проведен глубокий анализ содержания статей Законов Украины. Особого внимания заслуживает наличие предложений автора по улучшению содержания статей Законов, как например внесение поправок к п.4 Закона 1700. Проблема коррупции характерна для каждого государства, однако одним из предложений по ее искоренению выступает введение обязательного декларирования расходов.

Мария Баран

Спасибо, Лилия Амангельдиевна, за комментарий и положительный отзыв на статью.

Иван Коноплицкий

Очень интересная и актуальная статья. Проведён сравнительный анализ старого и нового законов о противодействии коррупции. Показаны все плюсы и минусы нового законодательства. Доклад написан в форме журналистской статьи, в результате статья читается легко. К сожалению, указывая на минусы законодательства автор не даёт рекомендаций об исправлении недочетов. Большое спасибо за проделанную работу и удачи! С уважением Коноплицкий Иван!

Мария Баран

Спасибо за комментарий и рекомендации.

Чиладзе Георгий Бидзинович

Принятие антикоррупционного законодательства важно для всех постсоветских республик. Автор приводит сравнительный анализ основных норм законов антикоррупционной направленности – Закона Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" и Закона Украины "О предупреждении коррупции". Акцентировано внимание на сильные и слабые стороны Закона Украины "О предупреждении коррупции". Работа написана на высоком профессиональном уровне и без всякого сомнения заслуживает высокой оценки. Безусловно, нужна государственная воля и соответствующие правовые нормы, чтобы повысить антикоррупционный рейтинг страны. В случае заинтересованности могу выслать соответствующие нормативные акты Грузии и предложить автору статьи сотрудничество с грузинскими научными изданиями. От души желаю дальнейших успехов!

Королев Евгений Сергеевич

Достаточно грамотная, последовательная и более чем актуальная в контексте последних событий на Украине работа, которую можно подавать в пример младшему поколению.

Мария Баран

Евгений Сергеевич, спасибо за оценку статьи.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне. Актуальность темы исследования не вызывает сомнений в современный период. Результаты и выводы исследования имеют важное значение для юридической науки в целом и для криминологии, в частности.

Мария Баран

Спасибо за анализ и оценку моей статьи.
Комментарии: 9

Ispenbetova L.

Автором выбрана одна из актуальнейших тем для научного исследования, проведен глубокий анализ содержания статей Законов Украины. Особого внимания заслуживает наличие предложений автора по улучшению содержания статей Законов, как например внесение поправок к п.4 Закона 1700. Проблема коррупции характерна для каждого государства, однако одним из предложений по ее искоренению выступает введение обязательного декларирования расходов.

Мария Баран

Спасибо, Лилия Амангельдиевна, за комментарий и положительный отзыв на статью.

Иван Коноплицкий

Очень интересная и актуальная статья. Проведён сравнительный анализ старого и нового законов о противодействии коррупции. Показаны все плюсы и минусы нового законодательства. Доклад написан в форме журналистской статьи, в результате статья читается легко. К сожалению, указывая на минусы законодательства автор не даёт рекомендаций об исправлении недочетов. Большое спасибо за проделанную работу и удачи! С уважением Коноплицкий Иван!

Мария Баран

Спасибо за комментарий и рекомендации.

Чиладзе Георгий Бидзинович

Принятие антикоррупционного законодательства важно для всех постсоветских республик. Автор приводит сравнительный анализ основных норм законов антикоррупционной направленности – Закона Украины "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" и Закона Украины "О предупреждении коррупции". Акцентировано внимание на сильные и слабые стороны Закона Украины "О предупреждении коррупции". Работа написана на высоком профессиональном уровне и без всякого сомнения заслуживает высокой оценки. Безусловно, нужна государственная воля и соответствующие правовые нормы, чтобы повысить антикоррупционный рейтинг страны. В случае заинтересованности могу выслать соответствующие нормативные акты Грузии и предложить автору статьи сотрудничество с грузинскими научными изданиями. От души желаю дальнейших успехов!

Королев Евгений Сергеевич

Достаточно грамотная, последовательная и более чем актуальная в контексте последних событий на Украине работа, которую можно подавать в пример младшему поколению.

Мария Баран

Евгений Сергеевич, спасибо за оценку статьи.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне. Актуальность темы исследования не вызывает сомнений в современный период. Результаты и выводы исследования имеют важное значение для юридической науки в целом и для криминологии, в частности.

Мария Баран

Спасибо за анализ и оценку моей статьи.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.