facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ИНФОРМАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ ОГНЯ

ИНФОРМАЦИОННАЯ    ФУНКЦИЯ   ОГНЯ
Леонид Никитин, head of philosophical department, доктор философских наук, профессор

Участник конференции

В статье анализируется роль огня как информационного средства,  раскрываются особенности его использования на различных этапах  человеческой истории.
Ключевые слова: язык, сигнал,  огонь, информация, коммуникация.

 In this article fire role analyzed as information means, and open us the feature of its use atdifferent stages of humans history.
Keywordslanguage, signal, fire, information, communication.

История возникновения человеческого общества неразрывно связана с возникновением сознания и языка.  Язык человека - это открытая саморазвивающаяся система, в которой находит свое отра­жение предметный мир, его свойства и отношения, а также от­ношения людей. Он дает возможность человеку осмыслить мир и собственную деятельность в нем. По мнению  лингвиста  Эмиля Бенвиниста, языковая форма является не только условием передачи мысли, но  и условием ее реализации. Человек постигает мысль уже оформленной языковыми знаками. То или иное, событие, отмечал Бенвинист обрабатывается «языковой системой мозга».

Сущность языка выражается в основных его функциях: но­минативной (способность языка называть вещи, явления – «давать имена»); позна­вательной (участие в процессе познания: мы не только говорим так, как мыслим, но и мыслим так, как говорим); информативной (спо­собность хранить, передавать, воспроизводить информацию);коммуникативной (способность общения на самых различных уровнях).

Ниже остановимся более подробно на информативной и  коммуникативной  функциях языка, что  является особенно важным для освещения    рассматриваемой темы.

Информация (лат.  informatio – сведения, разъяснения, изложение) – это сведения о  чем-либо независимо от формы их представления, т.е. сведения, которые интересуют людей в конкретной ситуации. Согласно С.И.Ожегову,  информация — сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством. ПоК.Шеннону, информация - это снятая неопределенность, т.е. сведения, которые должны снять в той или иной степени существующую у потребителя до их получения неопределенность, расширить его понимание объекта полезными сведениями.

Информация существует в любом материальном объекте в виде многообразия его состояний и передается от объекта к объекту в процессе  взаимодействия.  Любой  материальный  объект  или  процесс  является первичным  источником  информации.  Специфичным  для информационного взаимодействия является то, что при всех других видах  взаимодействиях материальных объектов происходит обмен веществом или  энергией. При информационном взаимодействии приемник получает информацию, а источник не теряет ее. Так происходит потому, что информация сама по себе не материальна, она является свойством материи, такими как структура или движение.

Информация, кроме ее наличия в виде тех или иных сигналов, имеет еще и определенный смысл. Воссоздавая в своем сознании сущность окружающего мира, человек использует смысловые понятия, а не информацию. Смысл – это понятие, отражающее содержание того или иного информационного сообщения. Он  не совпадает с самим объектом, а связан с ним разноаспектным контекстом. В человеческом обществе, как справедливо отмечают исследователи, решающее значение приобретает не сама информация, а ее смысловое содержание. Смысл существует в сознании человека в виде слов, образов,  представлений и ощущений. При этом  очень важно помнить то обстоятельство, на которое обратил внимание  еще  немецкий философ и языковед  Вильгельм Гумбольдт (1767-1835), отмечая, что разные языки – это не различные обозначения того или иного предмета, а различные ракурсы его видения.

 Человек, получив информацию, не может определить ее смысл, если  прочитал или услышал фразу на языке, которого он не знает. Для передачи смыслового содержания информации необходимы некоторые условия, помогающие понять содержание. Такие условия создаются в процессе общения, т.е. включают коммуникативный аспект.  Последний является одним из важнейших условий существования человеческого общества иосуществляется в  процессе прямых или косвенных взаимоотношений с другими людьми. Действия, ориентированные на смысловое их восприятие другими людьми, называют коммуникативными действиями

Коммуникация (лат. communicatio  от лат.communico — делаю общим, связываю, общаюсь) - общение, передача информации от одного человека к другому. Она представляет собой специфическую форму взаимодействия людей, осуществляемую вербальными и невербальнымисредствами: при помощи языка или других знаковых систем и символов.  По типу взаимоотношений между участниками  различаются: межличностная, публичная, массовая коммуникации; по средствам коммуникации: речевая, лингвистическая (жест, мимика), вещественно-знаковая.

Первые системы информации – это слух и зрение - появились еще до возникновения ранних цивилизаций. Общение, а вместе с тем коммуникация  между людьми,  начиналось с отдельных звуков, жестов, мимики. Появление речи знаменовало собой  и появление звукового канала передачи информации.

И еще одно замечание. Около двух столетий тому назад в первой половине ХIХ века в  жизнь человечества вошел «телеграф»  (греч.tele - далеко, вдаль; + grapho– пишу) – далеко пишу (буквально). Через  столетие в первые десятилетия бурного ХХ века возникло  телевидение (греч. tele  - далеко, вдаль; + лат. visio- видение) -  далеко вижу. Начало этим  средствам  общения или коммуникации, без которых немыслима жизнь современного человечества, дал огонь.

С огнем человечество знакомо около 1,5- 2 миллионов лет. Огонь стал не только важным средством  человека в борьбе за ежедневное выживание среди окружающей его враждебной природной среды. Он выступил  принципиально новым средством общения между людьми. Наиболее древним средством общения между людьми, как уже отмечено выше, был звук. В кровопролитных сражениях военноначальник, отдавая приказания, кричал или свистел. Это, казалось бы, идеальное, надежное средство связи,  имело  большой недостаток — малая дальность действия, где-то до 500-1000 метров. К тому же в пылу сражения звук может быть искажен и воспринят  совершенно с другим смысловым  значением. С освоением огня  появилась более прогрессивная по сравнению со  звуковой сигнализацией система световой или оптической связи (греч. optike– зрительное восприятие). Огнем и дымом костра можно подавать сигналы, которые значительно расширяли пространственные масштабы человеческого общения, возможности восприятия передаваемой  информации за пределами весьма ограниченной территории. Человечество начало применять огонь как оптические сигналы для передачи информации еще во времена первобытной общины.

Первые   упоминания о роли огня как передающего информацию средства встречаются у древнегреческих певцов или  аэдов ( греч. aoidos– певец) в  VIII– VIIвеках до н.э. В частности, о сигнальных  огнях говорил Гомер, странствующий древнегреческий  певец, которому с античных времен приписывают   авторство эпических поэм «Илиады», «Одиссеи»  и других произведений. 

Имеются сведения о том, что острова и утесы Эгейского моря в глубокой древности были оборудованы маяками.  С их помощью жители осажденных городов сообщали своим союзникам о борьбе с противником. Этим оптическим телеграфом или световыми сигналами  во время Троянской войны, которая происходила согласно поэмам Гомера в XIII веке. до н.э.,  воспользовались  спутники греческого мифического царя Итаки  Одиссея. Они, по свидетельству римского писателя и ученого Плиния Старшего (23/24 - 79 гг. н. э.),  используя световые сигналы,  дали знать в Грецию, что Троя пала.  

Значительно раньше, нежели у Плиния Старшего,   этот сюжет обыгрывался в трагедии «Агамемнон» древнегреческого драматурга Эсхила (525 - 456 до н.э.). В пьесе говорится о том, что весть о взятии Трои дошла до Греции в течение нескольких часов. Это произошло при помощи огневых (световых) сигналов, которые передавались с одного возвышенного места к другому.

Некоторые исследователи высказывают предположение, что греки заимствовали  систему действия оптического телеграфа у персов. К этому выводу подталкивает, например,  то, что для передачи сообщений  на далекое расстояние требуется весьма развитая система сигнальных башен. Ведь  Геродот (ок.490 –ок.425 до н.э.) в своей работе «История»  повествует о том, что в 480 г. до н.э.  персидский сатрап Мардоний,  едва ступив на землю Эллады,  имел намерение сообщить известие о взятии Афин при помощи сигнальных огней через острова в Азию персидскому царю Ксерксу, находившемуся в тот моментв Сардах.

По свидетельству древнегреческого историка Полиэна, жившего во II в. до н.э.,посредством огненных сигналов известия передавались из Карфагена в Сицилию и обратно.  Расстояние между Сицилией и Африкой, где находился Карфаген, 220 км.  Передать сигналы факелом на  такое расстояние  было невозможно. Чтобы эта связь работала,  вероятно, имелись некие промежуточные станции. Правда, не принимая во внимание наличия этих,  забытых уже в древности  станций,  видный знаток античной техники Г. Дильс считает, что, скорее всего, оптический телеграф действовал не между Сицилией и Африкой, а лишь в пределах Сицилии. Но даже этот  вывод ученого не опровергает, а наоборот подтверждает то, что в древности сигнальные огни использовались как важный канал передачи информации.

Оптическим телеграфом, точнее прообразом такоготелеграфа, воспользовался и вождь антимакедонской  группировки, выдающийся оратор древнего мира Демосфен (ок. 384-322 до н.э.).  В борьбе против захватнической   политики македонского царя  Филиппа II   он добился создания антимакедонской коалиции греческих полисов.  Чтобы  одновременно поднять по тревоге всех жителей Аттики, способных держать оружие, Демосфен предложил жителям Афин воспользоваться изготовленными из ивняка рыночными палатками, чтобы развести сигнальный огонь. К сожалению, инновация Демосфена не помогла. Греция не устояла перед мощью войск Македонии. После  поражения Греции Демосфен отравился.

Сигнальные огни использовали  в Китае. Вдоль  Великой китайской стены, построенной в III веке до н.э.,  были установлены сигнальные башни. Протяженность стены была свыше 5 тысяч км при высоте 6,6 м, а на отдельных участках до 10 м. В случае необходимости   огни   на   башнях  в  течение  короткого  времени передавали адресату  срочную информацию.

Сигнальные огни или оптический телеграф, служивщий для передачи информации на дальние расстояния при помощи световых сигналов, широко использовался  в  древней Руси.Защищаясь от кочевников, хазар, печенегов, половцев, русичи при появлении незваных гостей  оповещали об опасности соотечественников сигнальными огнями (дымом) на сторожевых курганах. Это  давало возможность своевременно собрать силы для отпора врагу.

Для защиты южных границ Руси от нашествия половцев и печенегов во времена великого князя Владимира на рубеже  Х-ХIвеков вокруг Киева были  построены четыре линии крепостей на расстоянии 15–20 км.  Из самых близких к Киеву городов были построены Василев на Стугне и Белгород на Днепре. Продуманная система крепостей, оборонительных валов,  сигнальных огней на башнях, построенных на высоких холмах, сделали невозможным внезапное вторжение противника. Огненные сигналы были видны на большом расстоянии.Передаваясь от одной башни к другой, эти сигналы всего через несколько минут  доходили до Киева, предупреждая горожан о приближающейся опасности. Для того чтобы попасть с  левого берега Днепра к Киеву, кочевникам нужно  было перейти реку вброд под Витичевом. Над бродом была возведена мощная  крепость с сигнальной башней  на вершине горы. При  первой же опасности  на башне начинал гореть огромный костер. Оттуда он хорошо был виден в Киеве.

Сигнальными средствами у запорожских казаков против нашествия крымских татар были расположенные вдоль восточных и южных границ сторожевые посты. Они создавались вдоль левого берега Днепра на расстояниях 15-18 км друг от друга так, чтобы можно было видеть с одного поста другой. На этих постах ставили ряд бочек, обвязанных между собой и поставленных друг на друга. Сверху накладывали сухую солому. Стоило только дозорным обнаружить врага, как сигнальщики тотчас чиркали огнивами, поджигаясолому. При появлении сигнала об опасности,зажигалась солома на следующем сторожевом посту и т. д., пока весть о нападении татар не доходила на Сечь.

Оптическому телеграфуво многом обязан и Наполеон Бонапарт (1769-1821) . С его помощьюфранцузский  император имел возможность быстро передавать свои распоряжения на большие расстояния и, благодаря этому блестяще выигрывать битвы.  Кстати, во Франции этому виду коммуникации на рубеже XVIII-XIX столетий уделялось немаловажное значение. Ксередине XIX века в этой стране  действовали 550 башен оптического телеграфа для связи с  28 наиболее крупными городами. Функционировалоптический телеграф и между Парижской  и  Гринвичской (Великобритания) астрономическими обсерваториями.

В России первый оптический телеграф протяженностью в 60 км был сооружен в 1824 году между Санкт-Петербургом и Шлиссельбургом. Выход России на европейскую арену осуществлялся в основном через Варшаву. В связи с этим  в1839 году оптический телеграф начал функционировать между Санкт-Петербургом и Варшавой. Протяженность его линии составила 1200 км. Для его бесперебойной работы через каждые 8 км было построено 149 промежуточных станций с высотой башен до 20 метров каждая. Передача  световых сигналов из Петербурга в Варшаву при ясной погоде занимала от 15 до 22 минут. Этот  телеграф существовал 15 лет. В 1854 году он уступил свое место электрическому телеграфу.

Второе дыхание у сигнальных огней появилось во время Великой Отечественной войны. Партизаны и диверсионные группы широко использовали огненные сигналы как способ передачи информации. Сигнальные костры указывали самолетам места возможной посадки, информировали о том, где лучше сбросить груз, осуществить десант и т.п.

Основным недостатком сигнальных огней или оптического телеграфа -  зависимость от погодных условий и рельефа местности.. Для бесперебойной  работы оптического телеграфа необходимо  иметь большое количество промежуточных станций. Это экономически чрезвычайно  невыгодно, так как нужно содержать значительное количество сигнальных устройств (башен) и еще большее количество факельщиков. Тем не менее, сигнальные огни  использовались на протяжении тысячелетий вплоть до изобретения флажковой сигнализации в конце XVIII столетия.

Благодаря элементарности устройства, простоте его эксплуатации оптический телеграф широко используется  в наши дни. С устройствами оптического телеграфа мы постоянно сталкиваемся в повседневной жизни. Это уличные светофоры, железнодорожные семафоры, всевозможная световая сигнализация. С момента начала  использования электричества сигнальные огни были заменены на проблесковые сигнальные лампы на морских, речных судах. С появлением авиации они начали применяться и на воздушных  судах аэрофлота.    Как справедливо отмечают исследователи, эта сигнализация  является универсальным потомком первобытных технологий передачи световой сигнализации. Без ее применения  современная жизнь просто невообразима.

Итак, огонь совершил революционные изменения в жизни людей. Он расширил пространственные границы и возможности  взаимосвязей и взаимодействия как отдельных индивидов так и человеческого общества в целом, изменил возможности людей в получении и распространении  информации.

Литература:

1. Алексеев В.П. Становление человечества.  / В.ПАлексеев.– М.: Политиздат, 1984. – 462 с.
2. Бернацкий А.С. Анталогия любопітніх фактов. Непознанное  / А.С. Бернацкий. – М.: Транстеотехнология, 2005. – 400 с.
3. Горбовский А.А. Загадки древнейшей истории.  / А.А. Горбовский. - М.: Знание, 1966. – 178 с.
4. Карнацевич В.Л. Собітия, изменившие мир.  / В.Л Карнацевич.  – Харьков: Фолио, 2011. –  317 с.
5. Никитин Л.Н. Экологическая модель мира и екология.  / Л.Н.Никитин. .– Донецк:    ДонНУЭТ, 2011. -  212 с.
6. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии  /    Б.Ф.Поршнев - СПб.: Алетейя, 2007. – 640 с.  

Комментарии: 1

Луговая Татьяна Анатолиевна

В течение нескольких десятков лет представители разных наук ведут спор вокруг двух различных подходов к понятию «информация». Большинство исследователей признают существование информации в объективной действительности, но они по-разному оценивают ее присутствие в природе. Следствием продолжающихся научных споров является отсутствие точного определения понятия «информация». Существуют разные концепции в понимании понятия «информация»: функциональная; атрибутивная; кибернетическая; антропоцентрическая. Мне кажется интересным попытка автора доклада сблизить атрибутивную и антропоцентрическую точки зрения. Рассмотреть огонь как артефакт и, соответственно, как носитель социальной информации. В этом смысле факт добывания огоня, наравне с возникновением речи, можно рассматривать как первую информационную революцию. Доклад очень интересен. Заслуживает внимания.
Комментарии: 1

Луговая Татьяна Анатолиевна

В течение нескольких десятков лет представители разных наук ведут спор вокруг двух различных подходов к понятию «информация». Большинство исследователей признают существование информации в объективной действительности, но они по-разному оценивают ее присутствие в природе. Следствием продолжающихся научных споров является отсутствие точного определения понятия «информация». Существуют разные концепции в понимании понятия «информация»: функциональная; атрибутивная; кибернетическая; антропоцентрическая. Мне кажется интересным попытка автора доклада сблизить атрибутивную и антропоцентрическую точки зрения. Рассмотреть огонь как артефакт и, соответственно, как носитель социальной информации. В этом смысле факт добывания огоня, наравне с возникновением речи, можно рассматривать как первую информационную революцию. Доклад очень интересен. Заслуживает внимания.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.