facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ГЛАВНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГО ВОПЛОЩЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ КАТАЛИЗИРУЮЩИХ СИСТЕМ

ГЛАВНЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГО ВОПЛОЩЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ КАТАЛИЗИРУЮЩИХ СИСТЕМ
Людмила Телепнева, научный сотрудник

Институт микробиологии и иммунологии им. И.И.Мечникова, Украина

Участник конференции

УДК 577.2

В статье на примерах свойств биологических катализирующих систем (БКС)подтвержден главный биологический закон: «В мире неживой природы все связано с атомным весом, а в живой - с плавучей плотностью».
Ключевые слова: главный биологический закон, плавучая плотност, липиды, БКС.

In this paperthe examples of catalytic properties of biological systems (BCS) confirmed the main biological law: "In the world of inanimate nature everything is connected with the atomic weight, and live - with a buoyant density.
Keywords: the main biological law, buoyant density, lipids, BCS.

Введение

Занимаясь в течение многих лет проблемами ВИЧ/СПИДа, невозможно было не заметить один из биохимических индикаторов быстрого прогрессирования данного заболевания – повышение концентрации ?2-микроглобулина в крови и нарушение липидного обмена у ВИЧ-инфицированных лиц [1, 38]. Желание разобраться в причинах возникновения этих изменений заставило вновь обратиться к началу появления структур, содержащих элементы современных биологических объектов, и выявить при этом некоторые тайны истинных движителей жизни на Земле – биологических катализаторных систем (БКС). Описанию причин возникновения их особенностей и посвящена данная работа.

Первые комплементарные биоструктуры

Из жерла вулканов молодой Земли (как впрочем, и из современных наземных и подводных вулканов), помимо водорода и других газов, на поверхность планеты могли попадать первые липидные молекулы, входящие в состав нескольких «водно-липидных» биоконструкций. По мере увеличения в них количества молекул воды, они постепенно и через значительный промежуток времени принимали следующие виды (рис. 1б-1д):

 

Рис. 1. Разновидности «водно-липидных» структур, переносящих липиды от мест их первичного появления на Земле в биониши, благоприятные для липидных молекул.

Из схем этих структур видно, как постепенно рождалось великое чудо соразмерности биологических субъединиц и что липидная молекула, представленная на рис. 1д, уже имеет размеры, аналогичные размерам молекулы воды. Помимо этого, схемы рис. 1б и рис. 1д можно представить и как модель зарождения снежинки, где роль её центра кристаллизации выполняет липидная молекула. Правда, в природном снеге сейчас, в основном, преобладают шестилучевые снежинки [2, 15]. В таком случае легко объясняется процветание жизни с использованием природных талых вод, а также в районах вулканической деятельности, поскольку здесь одновременно появляются и вода, и липиды, имеющие её размер (что облегчает её попадание внутрь клеток), и витамины – малые липиды (рис. 1б).

По мере накопления воды и липидов на Земле могли появляться и структуры (рис. 2), зеркальные представленным на рис. 1д, где в окружении 6 липидных молекул оказывалась уже молекула воды.

 

Рис. 2. Первые комплементарные структуры: а – «водно-липидная»; б – «липидно-водная».

Встреча двух таких зеркальных структур – «водно-липидной» и «липидно-водной» ознаменовала зарождение первой биологической плоскостной комплементарности на нашей планете. Кроме того, такая объединенная структура в дальнейшем могла выступать и в качестве части клеточной мембраны первых биологических объектов. В свою очередь, необходимость выставления 1/7 части липидных молекул в наружный слой таких комплементарных биоструктур, привела к появлению «flip-flop-перехода», во время которого липидные молекулы пересекают мембрану, переходя из одного слоя в другой. Поскольку мембраны собираются с участием липидов, приведем одну из самых важнейших их характеристик. Этому будет посвящен следующий раздел данной работы.

Плавучая плотность - главнейшая характеристика биосубъединиц

Термином «плавучая плотность» обозначим характеристику биосубъединицы, позволяющую ей длительное время находиться во взвешенном состоянии на определенном уровне в окружающей её среде определенной консистенции. Значение этой величины будет зависеть как от плотности раствора, в котором в этот момент времени находится данная субъединица, так и от конформации, которую она принимает в данный момент времени.

Благодаря устойчивому расположению липидов в пространстве (рис. 3), они одновременно вступают как в гидрофильные, так и в гидрофобные взаимодействия, превращаясь в идеальные компоненты биологических мембран [3, 8]. Плотность липидов колеблется от 908 г/см3 (рапсовое масло) до 961 г/см3 (бараний жир), но чтобы лучше была заметна зависимость положения липида от величины плотности, на рис. 3 принято: а - 0,5 г/см3; б - 0,2–0,3 г/см3; в - 0,92 г/см3. Именно благодаря такой величине плотности средний липид (рис. 3б) уже никогда не сможет вступить в физический контакт с веществами, которых могут коснуться своей нижней точкой объема два других липида, представленных на рис. 3а и рис. 3в. К тому же эта величина плавучей плотности обязательно затруднит и его

Рис. 3. Зависимость пространственного положения липидной молекулы в воде от величины её плавучей плотности.

неконтактное взаимодействие с другими веществами, находящимися от него на расстояниях ha и hв. Это обстоятельство связано с тем, что согласно закону всемирного тяготения, два тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной массе каждого из них и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Следовательно, в мире живой природы, в отличие от неживой, порядок во взаимодействии элементов системы устанавливает их плавучая плотность, напрямую зависящая от сиюминутной конформации этих биоструктур и плотности окружающей их среды. В то же время описанная выше комплементарность обеспечивает биоэлементам более длительное и сильное взаимодействие по сравнению с некомплементарными парами субъединиц.

Свойства БКС, связанные с величиной их плавучей плотности

Из идентичных липидных молекул могли образовываться первые липидные биоструктуры, названные «Биологическими шеренгами первого уровня сложности» (БШПУС), поскольку линией, относительно которой они располагались в ряд, была линия разграничения двух сред – воды и воздуха. В силу этого, первое липид-липидное взаимодействие двух липидов способствовало созданию первой в мире диадной БШПУС, состоящей из двух идентичных субъединиц с номерами 1 и 2 (рис.4) или же из первичной субъединицы данной БШПУС и её модифицированной копии. Если учесть, что известно более 1000 разнообразных липидов [3, 10] становится понятным все разнообразие мира, заключенного в липидных оболочках.

Две идентичные диадные липидные БШПУС, располагаясь параллельно (рис. 4) или антипараллельно, взаимодействуя друг с другом, могли создать две простейшие, но различные по свойствам плоскостные «биологические катализаторные системы» (БКС): 1-2/1′-2′ и 1-2/2′-1′. Вероятно, что параллельное и антипараллельное расположение БШПУС в БКС, приводящее к новой разновидности аллотропии, используется природой, как с целью полной идентификации этих цепей, так и для создания из них структур с разной функциональностью.

 

Рис . 4. Три конформации БКС (рис. 4а-4в) и разница в площади реакционных каналов БКС, образованные при этом (рис.4 г).

В результате такого объединения липидов их образующие формируют два углубления («впадины», «бухты»), в которых на некоторое время могут задерживаться элементы живой и неживой природы (условно выделенные на рис. 4 красным и зеленым цветом). В силу этого обстоятельства геохимические процессы с участием биомолекул могли начаться задолго до возникновения клеточных структур. Следует заметить, что дополнительные элементы БКС, обладая своей определенной величиной плавучести, неизменно меняли величину «общей плавучести» данной биосистемы, характерную для каждой из её конформаций (рис. 4а-в). Зачастую они способствовали более глубокому погружению этой БКС в воду, тем самым, защищая своего носителя от губительного воздействия электромагнитного излучения Солнца. Данное новшество БКС было подхвачено эволюционным потоком и эту гениальную по своей простоте схему биоструктур (рис. 4а-4в) постепенно освоили в качестве субъединиц и аминокислоты (затем домены, цепи белков и белки), и нуклеотидные основания. Благодаря этому БКС воистину стали «вездесущими» системами и основными участниками эндо- и экзоцитоза, главными «возбудителями» и «движителями» живой природы.

В свободно плавающих БКС нижняя её цепь – БШПУС – всегда будет обладать большей величиной плавучести, чем верхняя. Это, в свою очередь, обязательно приведет к тому, что каждая из двух БШПУС уже изначально может исполнять иную функцию. В подтверждение этому сообщим, что цитоплазматическая протеинкиназа состоит из двух субъединиц, одна из которых катализирует перенос фосфата АТР на белок, а другая является регуляторной [4, 255].

Следует отметить, что величина поперечной (опорной на воду) площади конформации БКС, изображенной рис. 4б, будет больше величины аналогичной характеристики у БКС, изображенных на рис. 4а и 4в, на величину разницы в площадях реакционных каналов (рис. 4 г). Вследствие этого «ненагруженные» БКС в конформациях, изображенных на рис. 4а и рис. 4б, всегда будут располагаться несколько ниже, чем аналогичная им БКС, находящаяся в конформации с одним большим реакционным каналом (изображенной на рис. 4б). Благодаря этому обстоятельству БКС, находясь в одной из конформации, будут преимущественно взаимодействовать с определенным кругом веществ, а при переходе в другую конформацию – с иными веществами. В силу этого реакции, проходящие в БКС, будут смещены в одну из сторон, а это сразу же во много раз увеличивает эффективность их работы. Кроме того, в этом случае продукт первого БКС может стать субстратом другой БКС и даже его субъединицей. А это, в свою очередь, приводит к созданию пространственной и временной организации комплексов БКС. Именно поэтому ферменты активируются и даже появляются в большей концентрации в те моменты, когда клетка нуждается в их деятельности.

Но есть еще одна неописанная до этого тайна БКС, сокрытая в разнице величин объемов их конформаций (рис.4г). Именно в этом потайном для многих объеме БКС периодически возникает вакуум. Это его сила, возникающая в большом реакционном канале, стремительно сближает элементы субстратов и благодаря этому в 4-5 раз снижает величину активации ускоряемой ими химической реакции, и попутно формирует новую конформацию БКС (с двумя малыми реакционными каналами). Вновь вернуться в конформацию с одним большим реакционным каналом субъединицы БКС заставляет: движение молекул воды в среде, окружающей данную биоструктуру (например, элементы ферментов ЖКТ передвигает вода, согласно его перистальтическим волнам); изменение валентности их металлической добавки и (или) изменение величины их массы в БКС, и конечно же – постоянное движение молекул липидов и белков мембраны (в случае мембранных катализаторных структур).

В связи с тем, что указанные выше движения молекул, как, впрочем, и плавательная плотность элементов БКС и окружающей их среды, зависят от температуры, становится понятной необходимость хотя бы одного температурного интервала для эффективной работы БКС. Поскольку существует несколько показателей температуры (например, - 9º С и +19º С), при которых величина плотности воды одинакова (0, 99843), у некоторых БКС также должно быть два максимума эффективной работы при этих температурах.

Выводы:

1. Согласно действию главного закона органического мира – величины плавучей плотности биосубъединицы – в клетке все её процессы определяются взаимным расположением атомов и молекул и их перемещением.
2. Основной принцип эволюции – максимум разнообразия всего сущего на Земле - заложен уже в самой схеме БШПУС и БКС, созданной на её основе.
3. Однонаправленность реакции, происходящей в БКС, обуславливается разной величиной плавучей плотности, характерной для различных конформаций биосистемы.
4. Понижение энергии активации химической реакции в БКС осуществляет вакуум, создающийся в одной из её конформаций .
5. Скорость работы БКС задается скоростью перемещения её субъединиц под воздействием внешних факторов (движения воды и (или) самих субъединиц в мембранах).
6. В свободно плавающих БКС нижняя цепь (БШПУС) обладает большей величиной плавучести, чем верхняя, благодаря этому каждая БШПУС может иметь иную функциональную нагрузку.
7. Липидные БКС начали участвовать в геохимических процессах задолго до появления клеточных структур.
8. БКС могут использовать металлы в качестве: грузила - с целью защиты от электромагнитного излучения; дополнительных катализаторов; «емкостей» для Н2, а также с целью перемещения своих субъединиц при смене валентности металла или его частичного (или полного) выхода из биосистемы.
9. БКС воистину стали «вездесущими» системами и основными участниками эндо- и экзоцитоза, главными «возбудителями» и «движителями» живой природы.

Литература:

1. ВИЧ-инфекция. Факты и гипотезы. Волянский Ю. Л.. Телепнева Л. Г., Васильев Н. В.-Х.: Изд-во «Основа» при ХГУ, 1993. – 224 с.
2. Дюнин А.К. В царстве снега. - Новосибирск: Наука, 1983.- 160 с.
3. Северин С. Е. Биохимия липидов и их роль в обмене веществ. М.: Наука, 1981. - 167 с.
4. АнтоновВ. К. Химия протеолиза. М.: Наука, 1991. - 504 с.

Комментарии: 11

Азмаипарашвили Майа Отариевна

Клетка является функциональной элементарной живой структурной единицей, основным центром происходящих в организме биохимических реакций и носитель наследственной материальной основы. Исходя из этого значения, ваша работа представляет определенную ценность. Желаем вам дальнейших успехов. Майя Азмаипарашвили.

Телепнева Людмила Георгиевна

Глубокоуважаемый эксперт № 49. Сердечно благодарю Вас за Ваше теплое пожелание и доброжелательное напоминание о значимости ЛПВП в увеличении продолжительности жизни. Очень бы хотелось более подробно проследить путь всех разновидностей липопротеидных частиц из почвы в представителей флоры и фауны к человеку во всех районах бывшего СССР, из которых пришли доклады на эту конференцию. и сравнить эти данные. Возможно, Вы и Ваши коллеги возглавите это полезное сравнение. С уважением Телепнева Л.Г.

Телепнева Людмила Георгиевна

Глубокоуважаемая Майя Отариевна Азмаипарашвили! Сердечно благодарю за проявленный интерес к исследованиям харьковчан и высокую оценку их труда! С уважением, Телепнева Л.Г.

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемая Людмила Георгиевна! Спасибо за содержательный ответ. В целом с Вашими доводами я согласен. Наверное, за основной закон пока ещё есть смысл принимать принцип Бауэра. Но похоже, что основной закон биологии ещё не открыт. По-видимому, он будет охватывать все уровни организации живого. Как писал известный теоретик Г. Патти (1970): ,,НЕ существует такой единицы жизни, которую можно было бы назвать ,,живой'' безотносительно к внешней среде....Жизнь - это неизбежное свойство, присущее экосистеме в целом, а не свойство изолированного скопления макромолекул. Мне кажется, что центральный вопрос происхождения жизни - это не вопрос о том, что возникло прежде, ДНК или белки, а вопрос о том, какова простейшая экосистема ?'' Очень рад был с Вами пообщаться на столь важные и иннересные темы. Даже независимо от содержания дискусии Ваша работа, без сомнения, заслуживает наивысшей оценки. С уважением, Ю.В. Дубровский.

Телепнева Людмила Георгиевна

Глубокоуважаемый Юрий Владимирович! Полностью согласна с содержанием Вашего последнего сообщения. И именно поэтому я так трепетно отношусь к Вашим работам по микро- и макро-экосистемам и максимально задействовала при этом почти все Ваши работы по этой теме. Или у Вас есть еще мною непрочитанное? Буду рада заполучить их во временное пользование с обязательным возвратом. Дорогой Юрий Владимирович! Вы сегодня процитировали Говарда Патти (Howard H. Pattee) из комментариев, или же из его главы «Физическая основа кодирования и надежность в биологической эволюции». Я уже не помню точно, где эта гениальная цитата располагалось в печатном тексте. С удовольствием бы вновь перечитала книгу «На пути к теоретической биологии» или хотя бы слабо отпечатанную копию указанных частей этой книги. Но, увы, эта копия 20 дорогих для меня страниц (с.70-90) уже давным-давно и надежно прижилась в руках студентов ХАИ, которые многие годы входили в общегородской кружок «Молодежь против СПИДа, болезней передающихся половым путем, и туберкулеза», который я возглавляла. Зато высказывание этого известного американского теоретика: «Физическая теория, раскрывающая существо живого, должна описывать физическую основу регулируемых ферментами процессов наследования, которые обладают достаточной для эволюции надежностью, что потребует значительно более глубокого понимания квантовой теории измерения на молекулярном уровне» стало моим спасительным кругом, когда нам в институте не дали возможности изучать клетку Гренстейна, составляющую около 30% от общей популяции макрофагов кожи и слизистых. Очень уж хотелось после многолетних исследований клетки Лангерганса, выведшей меня на тему ВИЧ-инфекции, заняться и этой клеткой, и её микроокружением более подробно. Данные антигенпредставляющие клетки, в отличие от клеток Лангерганса, более устойчивы к действию ультрафиолета и обладают способностью взаимодействовать с Т-супрессорами, а не с несколькими разновидностями Т-хелперов. Но, зато они очень чувствительны к радиации. Так вот незаметно для себя и увлеклась ферментами всерьез и надолго, благодаря этому высказыванию доктора философии и биофизика из Университета штата Мичиган - Говарда Р. Пети. Правда, было еще одно его высказывание, ставшее со временем для меня истинной нитью Ариадны, помогающей всем заблудившимся в своих проблемах найти выход и вспомнить, что Солнце Мудрости, зажженное нашими гениальными предшественниками, никогда не перестает светить. Говард Патти неоднократно подчеркивал, что самым общим свойством живого является способность к эволюции. «Поэтому, следует теоретически разрешить противоречие, возникающее при допущении, что с одной стороны, живая и неживая природа подчиняются одним и тем же физическим законам, а, с другой, живая природа отличается способностью к эволюции. Теоретические возможности термодинамики и квантовой механики в описании живого не приводят к представлению о неизбежности биологической эволюции (с. 72-76)». Но, хватит вспоминать прошлое! Вернемся поскорее к дням сегодняшним и конференциальным. Очень уж хочется поблагодарить наших организаторов за такую редкостную возможность общения сразу со многими учеными разных стран мира!!! Например, я бы ни за что не могла попасть на эту конференцию в разгар правосторонней пневмонии, хотя и очень люблю этот славный город по имени Одесса-мама и друзей, живущих в ней. А так, сижу себе дома с компрессами, глотаю порошки с микстурами и слежу по компьютеру за всеми представленными работами и рецензиями на них. Может, стоит объявить коллективную благодарность её организаторам от имени всех представленных здесь лиц? Поднимаю за это святое дело обе руки, торопливо отнимая их от клавиатуры компьютера. А как Вы на это смотрите, так уважаемый мною ученый? Может, свяжетесь по этому поводу с теми участниками конференции, которым задавали вопросы? С уважением Т.Л.Г.

Афанасьева Олеся Геннадьевна

Здравствуйте, Людмила Георгиевна! Проблема по лечению ВИЧ-инфицированных лиц является одной из важнейших в медицине, поэтому желаю Вам дальнейшей плодотворной работы по выявлению причин прогрессирования данного заболевания.

Телепнева Людмила Георгиевна

Уважаемая Олеся Геннадьевна! От всей души благодарю Вас за доброе пожелание! Поскольку я не являюсь экспертом а вашей отрасли науки, то предложила прочесть Вашу работу одной из харьковских аспиранток с кафедры народного хозяйства. Она очень хорошо отозвалась о Вашей работе и высказала предположение о том, что у Вас очень близок срок защиты. Успешной Вам защиты.славные труженицы науки! Всего Вам самого наилучшего на жизненном пути! С уважением Телепнева Людмила Георгиевна.

Телепнева Людмила Георгиевна

Добрый день, уважаемый Юрий Владимирович Дубровский из Научного центра экомониторинга и биоразнообразия мегаполиса НАН Украины! Я обращаюсь к Вам первый раз именно так, поскольку Вы оказались достойным тройным тезкой Юрия Владимировича Дубровского (12.06.1948 - 8.03.2005), плодотворно работавшего на факультете физической и квантовой электроники Московского физико-технического института, с которым я, будучи сотрудником Физико-технического института низких температур АН УССР, была лично знакома по совместной институтской работе. И, честно говоря, сегодня я очень рада тому, что Вы, автор целого ряда статей, использованных в моей почти полностью написанной уже монографии, первым откликнулись на её небольшой фрагмент, представленный на этой конференции (в виде трех статей). Ведь, Вы, Юрий Владимирович, не могли еще знать о том, что я использовала в этом общебиологическом анализе факты и из Ваших следующих трудов: 1. Дубровский Ю.В. Биоценотические аспекты микроэволюции // Современные взгляды на эволюцию органического мира. Программа и тезисы докладов международной научной конференции (18-20 ноября 2009 г., г. Киев, Украина). – Киев: 2009. – 2009. – С. 23. 2. Некрасова О.Д., Дубровский Ю.В. Экопространство мегаполиса как арена микроэволюционных преобразований // там же. – С. 51. 3. Дубровский Ю.В. Биоценотические аспекты микроэволюции // Современные взгляды на эволюцию органического мира. Программа и тезисы докладов международной научной конференции (18-20 ноября 2009 г., г. Киев, Украина). – Киев: 2009. – 2009. – С. 23. 4. Дубровский Ю.В. Эволюция как процесс освоения новых экологических ниш // Феномен співіснування двох парадигм: креаціонізму та еволюційного вчення. Збірник статей. – Київ: НВП ,,Вирій”. – 2001. – С. 106 – 111. 5. Дубровский Ю.В. Диалектика формирования биоценоза // Философские проблемы современного естествознания. – 1989. – Вип. 70. – С. 31 – 37. 6. Дубровский Ю.В. Модельные ситуации в изучении экосистем // Фальцфейнівські читання. Міжнародна наукова конференція 25-27 квітня 2001 р. Збірник наукових праць. – Херсон: Терра. – 2001. С. – 51 – 52. 7. Дубровский Ю.В. Некоторые принципы поиска и изучения модельных экосистем // Проблемы общей и молекулярной биологии. – 1982. – № 1. С. 21 – 22. Надеюсь, что Вы, Юрий Владимирович, полностью разделяете мое мнение о том, что общебиологические принципы Эрвина Симоновича Бауэра (19 октября 1890 Левице, Словакия — 11 января 1938) во многом сходны с биогеохимическими принципами Владимира Ивановича Вернадского (28 февраля (12 марта) 1863, Санкт-Петербург — 6 января 1945, Москва), как и тот факт, что общеизвестная теория этого выдающегося советского биолога-теоретика включает в себя три основных принципа: 1. Принцип устойчивого неравновесия. 2. Принцип работы структурных сил. 3. Принцип увеличивающейся внешней работы. В своей главной книге [«Теоретическая биология», с. 43] Э. С. Бауэр сформулировал принцип устойчивого неравновесия живых систем: «Все и только живые системы никогда не бывают в равновесии и исполняют за счет своей свободной энергии постоянно работу против равновесия, требуемого законами физики и химии при существующих внешних условиях». Согласно этому принципу живые системы находятся в неравновесном относительно среды состоянии, поскольку обладают избытком свободной энергии. Эта энергия затрачивается, в первую очередь, на работу, замедляющую переход системы в равновесное состояние или удаляющую систему от него. Очевидно, что система в нормальных условиях является открытой и может обмениваться со средой веществом и энергией. Также очевидно, что для компенсации траты свободной энергии необходимо поступление энергии из окружающей среды. Этот принцип полностью согласуется с принципами термодинамики необратимых процессов, которая сформировалась как наука значительно позже. Два общебиологических принципа, сформулированных Э. Бауэром еще в 1934: 1) развитие биологических систем есть результат увеличения эффекта внешней работы биосистемы (воздействия организма на среду) в ответ на полученную из внешней среды единицу энергии (стимул); для этого биосистемы, в отличие от систем неживой природы, должны обладать свойством постоянно поддерживать свою структуру вне зависимости от внешней среды; 2) поскольку живые системы постоянно совершают работу и разрушаются, то они должны одновременно и самовосстанавливаться, черпая из окружающей среды необходимые материалы, энергию и информацию; благодаря процессу самовосстановления биосистемы сохраняют по отношению к среде обитания антиэнтропийное состояние, я постаралась, правда, не знаю пока насколько это хорошо удалось, подтвердить изложенными в различных работах фактами о биосистемах, находящихся в устойчивом неравновесном состоянии, в трех моих представленных на этой конференции статьях с учетом уже и плавучей плотности их биосубъединиц. Еще раз повторюсь, что я, к великому своему сожалению, пока лично не знакома с Вами и всем Вашим обширным научным наследием. Однако, из изученных мною Ваших работ, явно следует, что я и Вы, Юрий Владимирович, одинаково смотрим на жизнь и её проявления. Оба смотрим на жизнь, как на специфическую материальную систему, обладающую особой формой движения материи и постоянно находящуюся во взаимодействии с водой, представленной при этом в одной из четырех своих фаз (а, зачастую, и в нескольких фазах одновременно). Попутно напомню, что к настоящему времени известно уже четыре фазы воды: лед, жидкость, газ и суперионная. Так, суперионная вода более плотная, чем лёд; твёрдая, как железо, и не являющаяся ни льдом, ни жидкостью, ни газом в обычном понимании [http://nlo-mir.ru/tehnologi/5734-2011-11-28-12-08-41.html]. А, поскольку, каждая из названных выше фаз воды обладает своей величиной плотности, становится понятным, что плавучая плотность субъединиц биообъектов в рабочих для них средах является их важнейшей характеристикой. Таким образом, величина плавучей плотности также важна для представителей живой природы, как и атомный вес - для неживой природы, и все три приведенных выше принципа Э. С. Бауэра это еще раз отчетливо подтверждают. Невольно свидетельствует за данный вывод и такой общеизвестный факт, объединивший воедино и навеки живую и неживую природу: «Жизненно важной для всей биосферы является способность воды при замерзании уменьшать, а не увеличивать свою плотность». Надеюсь, что я полностью ответила на Ваш вопрос и сейчас, и в трех представленных статьях на эту конференцию. Благодарю Вас за доброжелательные рецензии на эти статьи. Я долго мечтала получить их от Вас лично и ото всех остальных ученых, данными которых воспользовалась при написании своего последнего обширного труда. К моему счастью, на этой конференции сразу несколько человек из них выставили свои работы. С нетерпением жду и их рецензий. С уважением Т.Л.Г.

Мадатова Валида Миталибовна

Будучи основной структурно-функциональной единицей всех живых организмов, клетка являетя элементарной живой системой. В каждой клетке имеется генетический аппарат. Многообразные функции клетки выполняются специализированными внутриклеточными структурами. Биологически катализирующие системы составляют основу живой природы. Согласно биологическому закону все процессы в клетке определяются взаимным расположением атомов и молекул и это правильно определяет автор. Поэтому желаю автору достичь поставленной цели.

Телепнева Людмила Георгиевна

Уважаемый Expert 45! Сердечно благодарю Вас за отличное понимание моей работы, её оценку и доброе пожелание!! Постараюсь оправдать Ваше высокое доверие. С уважением Телепнева Л. Г.

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемая Людмила Георгиевна! Как соотносится сформулированный Вами закон с принципом Э. Бауэра (Все живые системы и только они находятся в устойчивом неравновесном состоянии)? Автор также называл указанный принцип основным законом биологии и считал, что он отражает наиболее существенное свойство биосистем. С уважением, Ю.В. Дубровский
Комментарии: 11

Азмаипарашвили Майа Отариевна

Клетка является функциональной элементарной живой структурной единицей, основным центром происходящих в организме биохимических реакций и носитель наследственной материальной основы. Исходя из этого значения, ваша работа представляет определенную ценность. Желаем вам дальнейших успехов. Майя Азмаипарашвили.

Телепнева Людмила Георгиевна

Глубокоуважаемый эксперт № 49. Сердечно благодарю Вас за Ваше теплое пожелание и доброжелательное напоминание о значимости ЛПВП в увеличении продолжительности жизни. Очень бы хотелось более подробно проследить путь всех разновидностей липопротеидных частиц из почвы в представителей флоры и фауны к человеку во всех районах бывшего СССР, из которых пришли доклады на эту конференцию. и сравнить эти данные. Возможно, Вы и Ваши коллеги возглавите это полезное сравнение. С уважением Телепнева Л.Г.

Телепнева Людмила Георгиевна

Глубокоуважаемая Майя Отариевна Азмаипарашвили! Сердечно благодарю за проявленный интерес к исследованиям харьковчан и высокую оценку их труда! С уважением, Телепнева Л.Г.

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемая Людмила Георгиевна! Спасибо за содержательный ответ. В целом с Вашими доводами я согласен. Наверное, за основной закон пока ещё есть смысл принимать принцип Бауэра. Но похоже, что основной закон биологии ещё не открыт. По-видимому, он будет охватывать все уровни организации живого. Как писал известный теоретик Г. Патти (1970): ,,НЕ существует такой единицы жизни, которую можно было бы назвать ,,живой'' безотносительно к внешней среде....Жизнь - это неизбежное свойство, присущее экосистеме в целом, а не свойство изолированного скопления макромолекул. Мне кажется, что центральный вопрос происхождения жизни - это не вопрос о том, что возникло прежде, ДНК или белки, а вопрос о том, какова простейшая экосистема ?'' Очень рад был с Вами пообщаться на столь важные и иннересные темы. Даже независимо от содержания дискусии Ваша работа, без сомнения, заслуживает наивысшей оценки. С уважением, Ю.В. Дубровский.

Телепнева Людмила Георгиевна

Глубокоуважаемый Юрий Владимирович! Полностью согласна с содержанием Вашего последнего сообщения. И именно поэтому я так трепетно отношусь к Вашим работам по микро- и макро-экосистемам и максимально задействовала при этом почти все Ваши работы по этой теме. Или у Вас есть еще мною непрочитанное? Буду рада заполучить их во временное пользование с обязательным возвратом. Дорогой Юрий Владимирович! Вы сегодня процитировали Говарда Патти (Howard H. Pattee) из комментариев, или же из его главы «Физическая основа кодирования и надежность в биологической эволюции». Я уже не помню точно, где эта гениальная цитата располагалось в печатном тексте. С удовольствием бы вновь перечитала книгу «На пути к теоретической биологии» или хотя бы слабо отпечатанную копию указанных частей этой книги. Но, увы, эта копия 20 дорогих для меня страниц (с.70-90) уже давным-давно и надежно прижилась в руках студентов ХАИ, которые многие годы входили в общегородской кружок «Молодежь против СПИДа, болезней передающихся половым путем, и туберкулеза», который я возглавляла. Зато высказывание этого известного американского теоретика: «Физическая теория, раскрывающая существо живого, должна описывать физическую основу регулируемых ферментами процессов наследования, которые обладают достаточной для эволюции надежностью, что потребует значительно более глубокого понимания квантовой теории измерения на молекулярном уровне» стало моим спасительным кругом, когда нам в институте не дали возможности изучать клетку Гренстейна, составляющую около 30% от общей популяции макрофагов кожи и слизистых. Очень уж хотелось после многолетних исследований клетки Лангерганса, выведшей меня на тему ВИЧ-инфекции, заняться и этой клеткой, и её микроокружением более подробно. Данные антигенпредставляющие клетки, в отличие от клеток Лангерганса, более устойчивы к действию ультрафиолета и обладают способностью взаимодействовать с Т-супрессорами, а не с несколькими разновидностями Т-хелперов. Но, зато они очень чувствительны к радиации. Так вот незаметно для себя и увлеклась ферментами всерьез и надолго, благодаря этому высказыванию доктора философии и биофизика из Университета штата Мичиган - Говарда Р. Пети. Правда, было еще одно его высказывание, ставшее со временем для меня истинной нитью Ариадны, помогающей всем заблудившимся в своих проблемах найти выход и вспомнить, что Солнце Мудрости, зажженное нашими гениальными предшественниками, никогда не перестает светить. Говард Патти неоднократно подчеркивал, что самым общим свойством живого является способность к эволюции. «Поэтому, следует теоретически разрешить противоречие, возникающее при допущении, что с одной стороны, живая и неживая природа подчиняются одним и тем же физическим законам, а, с другой, живая природа отличается способностью к эволюции. Теоретические возможности термодинамики и квантовой механики в описании живого не приводят к представлению о неизбежности биологической эволюции (с. 72-76)». Но, хватит вспоминать прошлое! Вернемся поскорее к дням сегодняшним и конференциальным. Очень уж хочется поблагодарить наших организаторов за такую редкостную возможность общения сразу со многими учеными разных стран мира!!! Например, я бы ни за что не могла попасть на эту конференцию в разгар правосторонней пневмонии, хотя и очень люблю этот славный город по имени Одесса-мама и друзей, живущих в ней. А так, сижу себе дома с компрессами, глотаю порошки с микстурами и слежу по компьютеру за всеми представленными работами и рецензиями на них. Может, стоит объявить коллективную благодарность её организаторам от имени всех представленных здесь лиц? Поднимаю за это святое дело обе руки, торопливо отнимая их от клавиатуры компьютера. А как Вы на это смотрите, так уважаемый мною ученый? Может, свяжетесь по этому поводу с теми участниками конференции, которым задавали вопросы? С уважением Т.Л.Г.

Афанасьева Олеся Геннадьевна

Здравствуйте, Людмила Георгиевна! Проблема по лечению ВИЧ-инфицированных лиц является одной из важнейших в медицине, поэтому желаю Вам дальнейшей плодотворной работы по выявлению причин прогрессирования данного заболевания.

Телепнева Людмила Георгиевна

Уважаемая Олеся Геннадьевна! От всей души благодарю Вас за доброе пожелание! Поскольку я не являюсь экспертом а вашей отрасли науки, то предложила прочесть Вашу работу одной из харьковских аспиранток с кафедры народного хозяйства. Она очень хорошо отозвалась о Вашей работе и высказала предположение о том, что у Вас очень близок срок защиты. Успешной Вам защиты.славные труженицы науки! Всего Вам самого наилучшего на жизненном пути! С уважением Телепнева Людмила Георгиевна.

Телепнева Людмила Георгиевна

Добрый день, уважаемый Юрий Владимирович Дубровский из Научного центра экомониторинга и биоразнообразия мегаполиса НАН Украины! Я обращаюсь к Вам первый раз именно так, поскольку Вы оказались достойным тройным тезкой Юрия Владимировича Дубровского (12.06.1948 - 8.03.2005), плодотворно работавшего на факультете физической и квантовой электроники Московского физико-технического института, с которым я, будучи сотрудником Физико-технического института низких температур АН УССР, была лично знакома по совместной институтской работе. И, честно говоря, сегодня я очень рада тому, что Вы, автор целого ряда статей, использованных в моей почти полностью написанной уже монографии, первым откликнулись на её небольшой фрагмент, представленный на этой конференции (в виде трех статей). Ведь, Вы, Юрий Владимирович, не могли еще знать о том, что я использовала в этом общебиологическом анализе факты и из Ваших следующих трудов: 1. Дубровский Ю.В. Биоценотические аспекты микроэволюции // Современные взгляды на эволюцию органического мира. Программа и тезисы докладов международной научной конференции (18-20 ноября 2009 г., г. Киев, Украина). – Киев: 2009. – 2009. – С. 23. 2. Некрасова О.Д., Дубровский Ю.В. Экопространство мегаполиса как арена микроэволюционных преобразований // там же. – С. 51. 3. Дубровский Ю.В. Биоценотические аспекты микроэволюции // Современные взгляды на эволюцию органического мира. Программа и тезисы докладов международной научной конференции (18-20 ноября 2009 г., г. Киев, Украина). – Киев: 2009. – 2009. – С. 23. 4. Дубровский Ю.В. Эволюция как процесс освоения новых экологических ниш // Феномен співіснування двох парадигм: креаціонізму та еволюційного вчення. Збірник статей. – Київ: НВП ,,Вирій”. – 2001. – С. 106 – 111. 5. Дубровский Ю.В. Диалектика формирования биоценоза // Философские проблемы современного естествознания. – 1989. – Вип. 70. – С. 31 – 37. 6. Дубровский Ю.В. Модельные ситуации в изучении экосистем // Фальцфейнівські читання. Міжнародна наукова конференція 25-27 квітня 2001 р. Збірник наукових праць. – Херсон: Терра. – 2001. С. – 51 – 52. 7. Дубровский Ю.В. Некоторые принципы поиска и изучения модельных экосистем // Проблемы общей и молекулярной биологии. – 1982. – № 1. С. 21 – 22. Надеюсь, что Вы, Юрий Владимирович, полностью разделяете мое мнение о том, что общебиологические принципы Эрвина Симоновича Бауэра (19 октября 1890 Левице, Словакия — 11 января 1938) во многом сходны с биогеохимическими принципами Владимира Ивановича Вернадского (28 февраля (12 марта) 1863, Санкт-Петербург — 6 января 1945, Москва), как и тот факт, что общеизвестная теория этого выдающегося советского биолога-теоретика включает в себя три основных принципа: 1. Принцип устойчивого неравновесия. 2. Принцип работы структурных сил. 3. Принцип увеличивающейся внешней работы. В своей главной книге [«Теоретическая биология», с. 43] Э. С. Бауэр сформулировал принцип устойчивого неравновесия живых систем: «Все и только живые системы никогда не бывают в равновесии и исполняют за счет своей свободной энергии постоянно работу против равновесия, требуемого законами физики и химии при существующих внешних условиях». Согласно этому принципу живые системы находятся в неравновесном относительно среды состоянии, поскольку обладают избытком свободной энергии. Эта энергия затрачивается, в первую очередь, на работу, замедляющую переход системы в равновесное состояние или удаляющую систему от него. Очевидно, что система в нормальных условиях является открытой и может обмениваться со средой веществом и энергией. Также очевидно, что для компенсации траты свободной энергии необходимо поступление энергии из окружающей среды. Этот принцип полностью согласуется с принципами термодинамики необратимых процессов, которая сформировалась как наука значительно позже. Два общебиологических принципа, сформулированных Э. Бауэром еще в 1934: 1) развитие биологических систем есть результат увеличения эффекта внешней работы биосистемы (воздействия организма на среду) в ответ на полученную из внешней среды единицу энергии (стимул); для этого биосистемы, в отличие от систем неживой природы, должны обладать свойством постоянно поддерживать свою структуру вне зависимости от внешней среды; 2) поскольку живые системы постоянно совершают работу и разрушаются, то они должны одновременно и самовосстанавливаться, черпая из окружающей среды необходимые материалы, энергию и информацию; благодаря процессу самовосстановления биосистемы сохраняют по отношению к среде обитания антиэнтропийное состояние, я постаралась, правда, не знаю пока насколько это хорошо удалось, подтвердить изложенными в различных работах фактами о биосистемах, находящихся в устойчивом неравновесном состоянии, в трех моих представленных на этой конференции статьях с учетом уже и плавучей плотности их биосубъединиц. Еще раз повторюсь, что я, к великому своему сожалению, пока лично не знакома с Вами и всем Вашим обширным научным наследием. Однако, из изученных мною Ваших работ, явно следует, что я и Вы, Юрий Владимирович, одинаково смотрим на жизнь и её проявления. Оба смотрим на жизнь, как на специфическую материальную систему, обладающую особой формой движения материи и постоянно находящуюся во взаимодействии с водой, представленной при этом в одной из четырех своих фаз (а, зачастую, и в нескольких фазах одновременно). Попутно напомню, что к настоящему времени известно уже четыре фазы воды: лед, жидкость, газ и суперионная. Так, суперионная вода более плотная, чем лёд; твёрдая, как железо, и не являющаяся ни льдом, ни жидкостью, ни газом в обычном понимании [http://nlo-mir.ru/tehnologi/5734-2011-11-28-12-08-41.html]. А, поскольку, каждая из названных выше фаз воды обладает своей величиной плотности, становится понятным, что плавучая плотность субъединиц биообъектов в рабочих для них средах является их важнейшей характеристикой. Таким образом, величина плавучей плотности также важна для представителей живой природы, как и атомный вес - для неживой природы, и все три приведенных выше принципа Э. С. Бауэра это еще раз отчетливо подтверждают. Невольно свидетельствует за данный вывод и такой общеизвестный факт, объединивший воедино и навеки живую и неживую природу: «Жизненно важной для всей биосферы является способность воды при замерзании уменьшать, а не увеличивать свою плотность». Надеюсь, что я полностью ответила на Ваш вопрос и сейчас, и в трех представленных статьях на эту конференцию. Благодарю Вас за доброжелательные рецензии на эти статьи. Я долго мечтала получить их от Вас лично и ото всех остальных ученых, данными которых воспользовалась при написании своего последнего обширного труда. К моему счастью, на этой конференции сразу несколько человек из них выставили свои работы. С нетерпением жду и их рецензий. С уважением Т.Л.Г.

Мадатова Валида Миталибовна

Будучи основной структурно-функциональной единицей всех живых организмов, клетка являетя элементарной живой системой. В каждой клетке имеется генетический аппарат. Многообразные функции клетки выполняются специализированными внутриклеточными структурами. Биологически катализирующие системы составляют основу живой природы. Согласно биологическому закону все процессы в клетке определяются взаимным расположением атомов и молекул и это правильно определяет автор. Поэтому желаю автору достичь поставленной цели.

Телепнева Людмила Георгиевна

Уважаемый Expert 45! Сердечно благодарю Вас за отличное понимание моей работы, её оценку и доброе пожелание!! Постараюсь оправдать Ваше высокое доверие. С уважением Телепнева Л. Г.

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемая Людмила Георгиевна! Как соотносится сформулированный Вами закон с принципом Э. Бауэра (Все живые системы и только они находятся в устойчивом неравновесном состоянии)? Автор также называл указанный принцип основным законом биологии и считал, что он отражает наиболее существенное свойство биосистем. С уважением, Ю.В. Дубровский
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.