facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

Автор Доклада: 
Летунова О.В.
Награда: 
ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

УДК 65.011.7

ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

Летунова О.В., к. филос.н, докторант
Сибирский государственный аэрокосмический университет «им. ак. М.Ф. Решетнева» (г. Красноярск)

В статье раскрывается негэнтропийный принцип информации и доказывается, что в рамках информационной экономики информация выступает как отрицательный вклад в социальную энтропию общества.
Ключевые слова: экономика, информация, энтропия, негэнтропия, принцип единства мира.

The article reveals no entropy principle of information and it is proved that in the information economy, information acts as a negative contribution to the social entropy of the Society.
Keywords: economics, information, entropy, negentropy, the principle of unity of the world.

В настоящее время в экономических исследованиях все большее внимание обращается на тот факт, что основными факторами развития современного общества и экономики в частности, стали человеческий капитал и информационный ресурс. Информационный ресурс и входящие в него знания входят в состав накопленного и действующего человеческого капитала, являются его базой и фундаментом. В то же время информационный ресурс является и самостоятельным фактором развития, подлежащим анализу и изучению. Отсюда назрела необходимость всесторонних исследований роли и значения в обществе информации, в том числе  ее влияние на экономическую сферу жизни общества.

Понятия «информационное общество» и «информационная экономика»  первыми ввели в обиход специалисты по информатике. И эти понятия стали синонимами понятий «инновационная экономика», «новая экономика», «открытое общество», «открытая экономика», «общество знаний», «экономика знаний» и т.д. В современных исследованиях существуют различные точки зрения о понятии информационной экономики. В наиболее общем варианте информационная экономика раскрывается как направление в экономике, изучающее влияние информации на экономические решения. Например, Б.В. Корнейчук выражает следующую точку зрения: «Информационная экономика — термин, используемый для обозначения двух понятий. Во-первых, информационная экономика есть современная стадия развития цивилизации, которая характеризуется преобладающей ролью творческого труда и информационных продуктов. Во-вторых, информационная экономика — это экономическая теория информационного общества»[1, с.41].

А. Курицкий отождествляет информационную экономику с экономикой знаний и пишет о ее связи с практикой: «Информационная экономика, решая свою главную задачу — выработки рекомендаций по эффективному применению принципов информационной технологии в конкретных областях жизнедеятельности общества, неразрывно связана с практикой стратегического планирования структурной перестройки производства. Практическое применение знаний информационной экономики, таким образом, всесторонне связано с перспективами развития современного технологического потенциала общества, с аван­гардными отраслями, обеспечивающими экономический рост и благосостояние населения индустриально развитой страны»[2, с.51].

Отметим, что в представленных подходах не прослеживается адекватность информационной экономики соответствующему типу общества, определенной модели мира, в связи с чем возникает необходимость выявить, что же понимается под «информацией».

Дать однозначное определение понятия “информация” представляется достаточно сложным, поскольку в зависимости от конкретной практической сферы использования данное понятие приобретает некоторые особенности, свойственные именно этой области применения и во многом специфичные.

Как известно, понятие «информация» происходит от латинского слова «informatio», изначально «изложение» или «разъяснение». Тем не менее, понятие информации многовариантно и многогранно, что нашло свое отражение в различных областях исследований. Существует множество концепций понимания и изучения информации, отражающих какую-то ее конкретную сторону. Так, в середине двадцатых – начале тридцатых годов специалистами в области журналистики (М. Левидовым, А. Курсом, В.А. Кузьмичевым, М. Гусом и др.) явление информации было различено среди других социальных явлений и исследовалось как социальная информация. Примерно в то же время явление информации раскрывалось в ряде дедуктивных теорий, посвященных изучению связи: Р. Хартли исследует передачу информации; В.А. Котельников, Д.В. Агеев – электросвязь, В.И. Шестаков - релейно-контактные схемы; К. Шенон разрабатывает математическую теорию связи и т.д. Данная концепция разрабатывается и в настоящее время, в соответствии с которой информация – это совокупность сигналов, воспринимаемых нашим сознанием, которые отражают те или иные свойства объектов и явлений в окружающей нас действительности. Природа данных сигналов  подразумевает наличие принципиальных возможностей по их сохранению, передаче, трансформации. При этом, понятие «информация» тождественно понятиям «сигнал», «сообщение», что соответствует требованиям индуктивной логики.

В контексте теории отражения при постановке вопроса о природе и сущности информации понятие информации раскрывалось в ряде случаев как философская категория. На этом основании В.Г. Афанасьевым, Д.И. Дубровским, Н.И. Жуковым, А.Д. Урсулом и другими было получено множество продуктивных результатов, посвященных изучению информации, в которых она раскрывалась как сторона отражения.

Р. Карнап, Ю.А. Шрейдер, М.М. Бонгард, К. Черри и другие ученые исследовали информацию с точки зрения различных форм отношения знака и значения: значение интерпретировалось как инвариант информации, а знак – как носитель информации.

Ю.А. Корчагин связывает информацию со знаниями и человеческим капиталом  - базой развития любого субъекта экономики и общества: «Информация - это некие знания и сведения, создаваемые и накопленные человечеством и реализуемые на практике через человека, влияющие на существование и развитие человеческого общества. То есть информация - это составляющая накопленного и существующего человеческого капитала. В состав информации входят накопленные человечеством научные знания, методы и технологии их освоения и использования, достижения техники, производств, культуры, медицины, политики, спорта. В нее входят и передаваемый из поколения в поколения опыт и навыки (менталитет, традиции) и т.д. Причем, информация становится производительным фактором в том случае, когда заложенные в ней знания и сведения используются на практике. Отсюда следует, что информационный ресурс – это ресурс развития деятельного и образованного общества, базирующегося на использовании современных знаний, опыта и технологий»[3, с.16]. В данном положении акцентируется содержательная сторона информационных сообщений, информационная ценность сообщений, а также связь информации с традициями, менталитетом. Опыт и навыки оказывают существенное влияние на информацию, а информация, в свою очередь, на дальнейшее развитие общества.

С этой точки зрения, Б.В. Корнейчук показывает, что информация выступает как явление, которое легко распространяется, но трудно контролируется. Её легко создать, но ей трудно доверять. И она влияет на многие из наших решений. Такая особая природа информации усложняет многие стандартные экономические теории[4, с.40].

Как видно, понятие информации функционирует и разрабатывается в различных областях науки, но, представленные подходы к исследованию информации выступают как аксиоматика в системе дуализма, в рамках универсалистской модели мира.

В космической модели мира, основанной на принципе единства мира существенен негэнтропийной принцип информации. Соответственно, применительно к экономической сфере жизни общества информация исследуется в соотношении с информационной реальностью.

Информационная реальность – реальность, характеризующаяся информацией и информационной энтропией, всей совокупностью феноменов последней, а также законом, названным негэнтропийным принципом информации, представляет собой реальность в рамках единства мира в информационном плане [5, с.28]. То есть это гипотеза, предполагающая наличие соответствующего аспекта единства мира. В соответствии с принципом единства мира информационная реальность представлена оформлением совершенства. В рамках концепции информационной реальности «…информация представляет собой отрицательный вклад в энтропию. Это утверждение было представлено …как «негэнтропийный принцип информации»[6, с.34].

Полагаясь на исследование Л. Бриллюэна о том, что количество информации, как и негэнтропия, есть мера упорядоченности той или иной системы [7], А.В. Вершков пишет: «Исходя из понимания энтропии, как меры организованности системы, антиэнтропийным процессом мы назовем процесс, сопровождающийся уменьшением энтропии» [8, с.152]. Соответственно, если энтропия характеризует хаос системы, то обратная величина – негэнтропия – характеризует ее упорядоченность. Отсюда, возникает негэнтропийный принцип информационной реальности или созидательный принцип.

С этой точки зрения представляется необходимым уточнение негэнтропийного принципа информации. С одной стороны, данный принцип концентрирует внимание на том, что в результате его действия устраняется энтропия, хаос системы. При этом, с другой стороны, в результате антиэнтропийного принципа информации возникает оформление совершенства, которое обладает собственными определениями. Именно благодаря наличию в данном принципе таких определений как информация, коинформация, мегаинформация, являясь определениями оформления совершенства, они становятся доминантными очагами, а сама информация вызывает антиэнтропийный эффект. Отсюда, информация предстает как функция оформления совершенства.

Таким образом, негэнтропийный принцип информации должен способствовать оформлению необходимых доминантных очагов, в частности, в экономической сфере общественной жизни. Н.М. Чуринов пишет: «Данный принцип предполагает понимание информационной реальности как содержания мира, диалектически находящего свое завершение, законченность в оформлениях совершенства (космических оформлениях). При этом оформления совершенства (упорядоченность, системность, организованность, сложность и т.д.) выступают как характеристики законченности всеобщей связи явлений. Оформления же совершенства в качестве космических оформлений имеют отношение к диалектическому, космическому проекту науки»[9, с.92].

Связь между информацией и энтропией исследуется и разрабатывается еще с 1928 г. Понятие «энтропия» изначально использовалось в области исследований явлений физики, в частности, в изучении термодинамических процессов. В рамках негэнтропийного принципа информации сама информация исследовалась как атрибут физических, термодинамических систем.

Поскольку негэнтропийный принцип информации обладал рядом недостатков, постольку его можно принять как намечающий путь изучения информационной реальности.

Дальнейшее развитие негэнтропийного принципа информации привело, в частности, к его распространенности и на социальные системы, и на общество в целом, в результате чего возникло такое понятие как «социальная энтропия». На этом основании Н.М. Чуринов раскрывает информацию как отрицательный вклад в социальную энтропию общества.

Социальная энтропия является одним из центральных понятий при информационном подходе к анализу социальных явлений. Исходя из теории информации, социальная энтропия есть мера социального хаоса и порядка, т.е. мера упорядоченности и организованности общества. Увеличение социальной энтропии приводит к нарастанию хаоса в обществе, а ее уменьшение – к социальному порядку. Обладая свойствами упорядоченности, организованности, системности энтропия относится к понятиям, связанным с космической моделью мира.

В экономической сфере жизни общества энтропия также раскрывается как социальная энтропия. Элементы экономической системы, как самоорганизующейся системы, по диалектическому принципу находятся в единстве. Информация, как отрицательный вклад в энтропию, приводит к институциональности экономической системы, обеспечивая поддержание ее жизнеспособности. Благодаря информационным сигналам устанавливаются дополнительные функциональные связи между элементами, взаимодействующими с данными сигналами. Таким образом, увеличивается организованность экономической системы, возрастает взаимосвязь ее элементов, согласованность их действий, тем самым уменьшается ее энтропия. Экономическая система функционирует как единый народно-хозяйственный комплекс, субъекты которого действуют как доминантные очаги. В результате действия информации как отрицательного вклада в энтропию, происходит, как бы, внутренняя подкачка системы, способствующая оформлению необходимого доминантного очага. В этом смысле, информация выступает как функция оформления совершенства, а под «информационной экономикой» следует понимать экономику, реализующуюся в рамках информационной реальности. Информационная реальность основана на принципе единства мира, который предполагает всеобщую связь явлений, диалектическое разрешение возникающих противоречий, следовательно, явления и процессы, реализующиеся в информационной экономике, находят свое завершение в оформлениях совершенства (упорядоченность, системность, организованность и т.д.). Отсюда, информационная экономика адекватна космической модели мира.

«Информация, - отмечает Н. Винер, - это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления наших чувств. Процесс получения и использования информации является процессом нашего приспособления к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде» [10, с.31]. В данном положении примечательно то, что речь идет об информации как о процессе приспособления. Поскольку приспособление есть деятельность, постольку и информация выступает как сущность деятельности. По этому поводу, Н.М. Чуринов пишет: «…деятельность как сущность информационна, поскольку деятельность – есть противоречие, соответствие развития и единства мира»[11, с.48]. Принцип единства мира адекватен космической модели мира, поэтому, в рамках космической модели мира, информация предстает как отрицательный вклад в социальную энтропию общества.

На основании данного подхода, в экономической сфере жизни общества информация, вовлекаясь в экономические процессы, обнаруживает свои специфические свойства, функции, раскрывающие содержание этих процессов.

Хозяйственные отношения между людьми, или в самом широком смысле – экономические отношения, включают в себя процессы производства, распределения, обмена и потребления. При этом информация, которая функционирует между хозяйствующими субъектами, устраняя энтропию, способствует оформлению необходимого доминантного очага. А.С. Крапивенский пишет: «Информация сама по себе является средством управления человеком, социальными группами, общественными структурами, институтами власти и т.д. Субъектами социального взаимодействия в информационной сфере выступают индивиды, общество и органы государственной власти. В зависимости от того, какие именно субъекты вступают в социальную коммуникацию, содержание определенных этим фактором конкретных видов общественных отношений наполняются новым информационным содержанием» [12, с.82]. Согласно данному положению, информация, являясь средством управления выступает как отрицательный вклад в социальную энтропию общества, поскольку, систематизирует, организовывает, упорядочивает взаимодействие между индивидом, обществом, органами власти.

Принимая во внимание реализуемость антиэнтропийного или созидательного процесса путем восхождения от нестроения к стройности экономической жизни, важно отметить, что в рамках информационного проекта экономики, труд выступает как деятельностное совершенство, стоимость – как информационная стоимость, а деньги, товар, информация выступают в качестве отрицательного вклада в социальную энтропию.

Таким образом, информационная экономика имеет в своем основании негэнтропийный принцип информации. Данный принцип предполагает наличие определений оформления совершенства и реализовывается в соответствии с принципом единства мира. Следовательно, проект информационной экономики, как экономики, реализовывающейся в рамках информационной реальности адекватен космической модели мира.

Литература:

  • 1. Корнейчук, Б. В. Информационная экономика. Учебное пособие. / Б.В.Корнейчук -СПб.:Питер,2006.-400 с.
  • 2. Курицкий А. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000.
  • 3. Корчагин, Ю.А. Информация и человеческий капитал / Ю.А. Корчагин.- Вестник ЦИРЭ «Проблемы региональной экономики». - Воронеж: ЦИРЭ. -  № 10. – С.: 16.
  • 4. Корнейчук, Б.В. Указ. соч.
  • 5. Чуринов, Н.М. Философские основания информологии / Н.М. Чуринов – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. – 236 с.
  • 6. Бриллюэн, Л. Научная неопределенность и информация / Л. Бриллюэн – М., 1966.
  • 7. Там же
  • 8. Вершков, А.В. Практика и ее деятельностные формления / А.В. Вершков; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. – Красноярск, 2008. – 242 с.
  • 9. Чуринов, Н.М. Совершенство и свобода [Текст] / Н.М. Чуринов – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006.
  • 10. Винер, Н. Кибернетика и общество. Творец и робот [Текст] / Н. Винер – М.: Тайдекс Ко, 2003
  • 11. Чуринов, Н.М. Философские основания информологии [Текст] / Н.М. Чуринов – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. – 236 с.
  • 12. Крапивенский, А.С. Концепт «информация» в дискурсе политической и коммерческой рекламной коммуникации [Текст] / Философия и общество, №3, 2008. 80-89 с. 
0
Ваша оценка: Нет
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.