facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ И УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗМОВ ПРИ РУБКАХ В ПРОЦЕССЕ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ И УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗМОВ ПРИ РУБКАХ В ПРОЦЕССЕ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ
Михаил Никонов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Россия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК 504.062

Рассмотрены возможности сохранения биологического разнообразия при заготовке древесины.

Ключевые слова: биологическое разнообразие, ключевые местообитания (биотопы), ключевые объекты.

Possibilities of maintenance of biological variety are considered at the purveyance of wood.

Keywords: biological variety, key habitats (biotopes), key objects.

 

Сохранение биологического разнообразия и экологической устойчивости лесов - обязательная составляющая устойчивого лесоуправления, что следует из Принципов и Критериев Монреальского и Хельсинского процессов по устойчивому управлению лесами.

Сохранение биоразнообразия — обязательное условие сертификации по схеме Лесного попечительского совета (ЛПС; ForestStewardshipCouncil, FSC). Соответствующие требования содержатся в Российском национальном стандарте добровольной лесной сертификации по схеме Лесного попечительского совета, который аккредитован Аккредитационным комитетом Международного правления Лесного попечительского совета 11 ноября 2008 г. [7]

Незыблимость принципа рационального, неистощительного и непрерывного использования лесных ресурсов, необходимость развития экосберегающих технологий в вопросах ведения лесного хозяйства, более полного использования лесов и глубокой переработки лесных ресурсов была подтверждена участниками конференции по вопросам окружающей среды и устойчивого развития «Рио+20» прошедшей в столице Бразилии 20-22 июня 2012 г. Однако, одной из проблем, сопровождающих экономическое развитие и научно-технический прогресс, является уменьшение биологического разнообразия, в том числе сокращение видового разнообразия.

Новгородская область входит в число регионов, в которых отмечается активизация развития лесного сектора экономики, что неизбежно ведёт к интенсификации использования лесных ресурсов. В связи с этим возникает необходимость более рационального, экологически безопасного устойчивого лесопользования.

Непременным условием в этом случае является сохранение биологического разнообразия лесных экосистем, своевременное их воспроизводство. Это будет способствовать как сохранению природы Новгородских лесов, так и возрастанию инвестиционной привлекательности региона.

В условиях сильного антропогенного пресса проблему сохранения лесного биоразнообразия невозможно решить только за счёт создания изолированных охраняемых территорий без изменения системы рубок и воспроизводства в эксплуатационных лесах. Научные исследования показали, что отдельные элементы лесного ландшафта — ключевые биотопы — вносят непропорциональный занимаемой ими площади вклад в сохранение разнообразия. Так, сохранение сравнительно небольших по площади участков с высоким видовым разнообразием  или  мест  обитания редких и исчезающих, а также  уязвимых  видов  растений,  животных,  грибов  может  обеспечивать  выживание таких видов во всем нарушенном  ландшафте [3].

В Канаде и США все большее распространение получают системы рубок с сохранением до 10–30 % деревьев в виде отдельных старовозрастных участков древостоя или части материнского полога леса — shelterwood logging system. В чем-то эта система напоминает условно-сплошные рубки, практиковавшиеся в нашей стране до середины 1980-х годов.  Главное  отличие  условно-сплошных  рубок  заключалось в том, что часть древостоя в то время оставлялась по экономическим причинам (деревья лиственных пород, фаутные хвойные деревья, тонкомер, заболоченные участки леса и пр.) без надежного научного обоснования. В настоящий момент появились как научные доказательства использования  такого  подхода,  так  и  опыт  его  применения.

Важным способом сохранения биоразнообразия  наряду  с  созданием особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и особо защитных участков леса (ОЗУ),  является выделение  ключевых  биотопов  при  отводе лесосек. Это позволит сохранить и восстановить места обитания основных видов растений и животных, в наименьшей степени нарушить лесную среду в целом. Кроме того, биотопы будут выступать в роли семенных куртин и давать налет семян  на  вырубленные  площади,  способствуя  тем самым  восстановлению  вырубок  ценными  древесными породами. Оставление групп подроста и тонкомера  позволит  в  будущем  сформировать наиболее  устойчивые  разновозрастные  лесные экосистемы.  Участки  леса,  расположенные  по границе  с  безлесными  пространствами  (опушки болот,  сенокосы  и  др.),  являются  более  ветроустойчивыми  и  способствуют  лесовозобновлению на  вырубках,  защищая подрост от неблагоприятных  воздействий  внешней  среды. Для  них характерен высокий уровень биологического разнообразия, поэтому рекомендуется выделять их в качестве биотопов при планировании сплошных рубок.  Сохранение  в  целостности водотоков позволит не нарушать  гидрологический  режим  территории и избежать  заболачивания на больших площадях вырубок.

Для  сохранения  редких, исчезающих,  уязвимых  и требовательных  к  условиям среды  видов  растений,  животных и других организмов в  пределах  лесосек  сплошных  рубок  (особенно,  если их площадь превышает 5 га, или ширина свыше 100 м, или они примыкают хотя бы одной стороной к безлесному участку)  предлагается  оставлять  на  корню  ключевые  элементы древостоя (ветроустойчивые и не представляющие опасности при проведении работ деревья и группы деревьев с запасом древесины до 10–20 % от запаса древесины на лесосеке).

Это могут быть, например, семенные деревья хозяйственно-ценных пород, часть старых лиственных деревьев, деревья с большими гнездами птиц, крупные деревья с дуплами, деревья-ветераны  (возраст  которых  заметно  превосходит  средний возраст господствующего полога), деревья редких в данной местности пород (которые могут оставляться и вместе с группами и небольшими куртинами  других  сопутствующих пород),  а  также  крупные  устойчивые  сухостойные  деревья, расположенные  вдали  от  дорог,  погрузочных  площадок  и других мест работы, гнилые и сухостойные деревья в виде высоких пней.

На участках с близким залеганием уровня грунтовых вод и на участках, примыкающих к болотам, рекомендовано оставлять ветроустойчивые деревья с целью частичного сохранения  испаряющей  способности  древостоя,  с  общим  запасом древесины до 10–20 % от запаса древесины на лесосеке.

Правовым обоснованием для оставления ключевых элементов экосистемы на корню может быть наличие на них охраняемых редких и находящихся под угрозой исчезновения видов флоры и фауны  (даже если эти виды сами по себе не являются настолько редкими и исчезающими в данной местности,  но  скорее  служат  индикаторами  высокой  ценности биотопа).

Кроме  того,  отдельные экологически  ценные  деревья могут оставляться среди групп  и  куртин  семенных деревьев  и  других  участков неэксплуатационной  площади, выявляемых и исключаемых  из  лесопользования при  отводе  лесосек  под сплошные рубки. Юридическому  обоснованию  их  сохранения  поможет  включение  в  проект  рубок, лесную декларацию и технологическую карту мер  по сохранению мест обитания редких, исчезающих и уязвимых видов, в том числе в виде критериев их потенциальных мест обитания.

Порядок выделения лесов высокой природоохранной ценности, сохранения биоразнообразия при рубках в процессе заготовки древесины для условий Новгородской области нами представлены в практических рекомендациях [2].

С правовой точки зрения в России имеется достаточная законодательная основа для сохранения лесного биоразнообразия. Так, основной лесной закон — Лесной Кодекс РФ [1] и принятые в его развитие многие нормативные документы предусматривают и обязывают лесопользователей сохранять и восстанавливать лесное биоразнообразие [4-6, 8].

Сохранение сравнительно небольших по площади участков с высоким видовым разнообразием (ключевых биотопов), местообитаний редких, исчезающих или уязвимых видов животных и растений позволит значительно снизить потери биоразнообразия при рубках леса.

Законодательную основу для сохранения ключевых биотопов и местообитаний редких видов дают федеральные законы «О животном мире», «Об охране окружающей среды», постановление Правительства РФ «О Красной книге Российской Федерации», а также новое лесное законодательство. В частности, последним установлены категории особо защитных участков: «участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений» и «места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных». Также лесное законодательство требует сохранения местообитаний видов, занесённых в Красные книги, и других важных для поддержания биоразнообразия участков леса непосредственно при лесозаготовках.

Возможность и необходимость сохранения биоразнообразия отражена в Лесном Кодексе РФ, Правилах заготовки древесины, Правилах лесовосстановления, Правилах ухода за лесами, Руководстве по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий.

Лесной Кодекс РФ – ст.1 п.1 требования о сохранении биоразнообразия, п. 8 – использование лесов способами не наносящими вреда окружающей среде и ряд других пунктов косвенно требующих сохранения биоразнообразия, п.5 ст.12 предписывает необходимость мер по охране объектов животного мира, ст.59 необходимость мер охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов древесно-кустарниковой растительности.

Правила заготовки древесины– п.13,14,15 запрещает рубку и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, п. 17 в целях повышения биоразнообразия позволяет при рубке оставлять отдельные ценные деревья и их группы (старовозрастные деревья, деревья с дуплами, гнёздами птиц, а также потенциально пригодные для гнездования и мест укрытия мелких животных), п. 15 запрещает рубку жизнеспособных деревьев (дуб, бук, ясень и др.) произрастающих на границе естественного ареала

Правила лесовосстановления – п.2 предписывает сохранение биоразнообразия и полезных функций леса, п.8 требует в проекте лесовосстановления указывать характеристику вырубки, в том числе и характер размещения ключевых биотопов и оставленных деревьев и кустарников.

Правила ухода за лесами – определяют целью рубок ухода повышение качества и устойчивости насаждений при осуществлении мер по сохранению биологического разнообразия.

Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий – в целях сохранения биоразнообразия лесной фауны рекомендуется оставлять деревья с дуплами 5-10 шт./га.

Сохранение ключевых биотопов возможно различными путями, например, выделением ОЗУ и неэксплуатационных участков (НЭУ), как при отводе лесосек, так и непосредственно при рубке, с последующим внесением изменений в технологическую карту при согласовании их с лесничеством.

 

Литература:

1. Лесной кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ: [принят Гос. Думой 08 ноября 2006 г: одобр. Советом Федерации 24 ноября 2006 г.]: Российская газета - 2006, 08 декабря № 277(4243).

2. Никонов М.В., Смирнов И.А. Практические рекомендации по проведению рубок при переходе к устойчивому лесопользованию и лесоуправлению в Новгородской области. - Великий Новгород, 2012. - 81 с.

3. Основы устойчивого лесоуправления: учеб. пособие для вузов / М.Л. Карпачевский, В.К. Тепляков, Т.О. Яницкая, А.Ю. Ярошенко; Всемирный фонд дикой природы (WWF). – М., 2009. – 143 с.

4. Правила лесовосстановления: утв. приказом МПР РФ  16 июля 2007 г. №  183.

5. Правила ухода за лесами: утв. приказом МПР РФ 16 июля 2007 г. № 185. 

6. Правила заготовки древесины: утв. приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз)  от 01 августа 2011 г. № 337.

7. Российский национальный стандарт добровольной лесной сертификации по схеме лесного попечительского совета. Одобрен Координационным советом Национальной инициативы ЛПС 25.12.2007 г.

8. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий: утв. приказом Рослесхоза от 29.12.2007 № 523.

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (3 голоса)
Комментарии: 6

Тагаев Бахром Хожамбердиевич

Уважаемый Михаил Васильевич, проблема очень актуальна и привлекательна достигнуты определенные результаты в решении проблемы использования биоресурсов. Удача и успеха Вам, Х. Тагаев.

Сарсекова Дани

Уважаемый Михаил Васильевич! Тема очень актуальная в настоящее время и для Казахстана тоже. Вами проведен достаточно обоснованный анализ социально- правовых аспектов для сохранения биоразнообразия. Таким образом, Вы предлагаете в какой-то мере вернуться к "забытым" условно- сплошным рубкам? Какое количество видов растений произрастает в Новгородской области? Желаю успехов! С ув. Дани

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Дани! Спасибо за добрые пожелания и интерес к представленной работе. В ответ на Ваш первый вопрос отмечаю, что наши предложения предусматривают в отличие от условно-сплошных рубок селективный отбор при оставлении на доращивании тонкомерных стволов молодых поколений и подроста главных пород. По второму вопросу следует отметить древесные аборигены Новгородской области в систематическом плане относятся к двум отделам, 19 семействам и 29 родам. По жизненным формам они распределены так: деревья — 22 вида; кустарники — 28 видов; полукустарнички и кустарнички — около 30 видов. В свою очередь деревья первой величины (образователи первого яруса) представлены 14 видами, деревья второй величины (образователи второго яруса) — 7 видами. Ряд видов (липа мелколистная, ива козья, ольха серая, рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная, ива пятитычинковая) растут в лесу как в виде деревьев, так и в виде кустарников. Основных лесообразователей в Новгородской области сравнительно немного: ель европейская, сосна обыкновенная, тополь дрожащий (осина), береза повислая, береза пушистая, ольха черная и ольха серая. Широколиственные виды (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ясень обыкновенный, вяз гладкий и вяз голый) встречаются редко и играют весьма скромную роль как лесообразователи. Тополь белый, ива белая и ива ломкая растут по поймам рек и берегам водоемов в виде единичных деревьев или небольших групп. Их роль как лесообразователей также мала. С уважением М.В. Никонов

Кулиева Хокума

Уважаемый Михаил Васильевич хочу отметить, что ваши выводы всегда отличаются сложностью интерпретаций, оригинальностью, подходом разработки конкретной темы и т.д. Я высоко оцениваю Ваши исследования и желаю здоровья, благополучия, вдохновения, воплощения новых идей! Удачи Вам! hokuma kuliyeva

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Хокума! Спасибо за высокую оценку моего скромного труда и добрые пожелания. С уважением М.В. Никонов

Кулиева Хокума

Обзорная работа, имеющая определенное значение при разработки и оценки возможностей сохранения, восстановления лесного биоразнообразия. Уважаемый Михаил Викторович, провел подробный анализ с правовой точки зрения и имеющихся законодательств, указал на пути сохранения основных биотопов. Желаю благополучия и удачи в дальнейших исследованиях...
Комментарии: 6

Тагаев Бахром Хожамбердиевич

Уважаемый Михаил Васильевич, проблема очень актуальна и привлекательна достигнуты определенные результаты в решении проблемы использования биоресурсов. Удача и успеха Вам, Х. Тагаев.

Сарсекова Дани

Уважаемый Михаил Васильевич! Тема очень актуальная в настоящее время и для Казахстана тоже. Вами проведен достаточно обоснованный анализ социально- правовых аспектов для сохранения биоразнообразия. Таким образом, Вы предлагаете в какой-то мере вернуться к "забытым" условно- сплошным рубкам? Какое количество видов растений произрастает в Новгородской области? Желаю успехов! С ув. Дани

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Дани! Спасибо за добрые пожелания и интерес к представленной работе. В ответ на Ваш первый вопрос отмечаю, что наши предложения предусматривают в отличие от условно-сплошных рубок селективный отбор при оставлении на доращивании тонкомерных стволов молодых поколений и подроста главных пород. По второму вопросу следует отметить древесные аборигены Новгородской области в систематическом плане относятся к двум отделам, 19 семействам и 29 родам. По жизненным формам они распределены так: деревья — 22 вида; кустарники — 28 видов; полукустарнички и кустарнички — около 30 видов. В свою очередь деревья первой величины (образователи первого яруса) представлены 14 видами, деревья второй величины (образователи второго яруса) — 7 видами. Ряд видов (липа мелколистная, ива козья, ольха серая, рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная, ива пятитычинковая) растут в лесу как в виде деревьев, так и в виде кустарников. Основных лесообразователей в Новгородской области сравнительно немного: ель европейская, сосна обыкновенная, тополь дрожащий (осина), береза повислая, береза пушистая, ольха черная и ольха серая. Широколиственные виды (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ясень обыкновенный, вяз гладкий и вяз голый) встречаются редко и играют весьма скромную роль как лесообразователи. Тополь белый, ива белая и ива ломкая растут по поймам рек и берегам водоемов в виде единичных деревьев или небольших групп. Их роль как лесообразователей также мала. С уважением М.В. Никонов

Кулиева Хокума

Уважаемый Михаил Васильевич хочу отметить, что ваши выводы всегда отличаются сложностью интерпретаций, оригинальностью, подходом разработки конкретной темы и т.д. Я высоко оцениваю Ваши исследования и желаю здоровья, благополучия, вдохновения, воплощения новых идей! Удачи Вам! hokuma kuliyeva

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Хокума! Спасибо за высокую оценку моего скромного труда и добрые пожелания. С уважением М.В. Никонов

Кулиева Хокума

Обзорная работа, имеющая определенное значение при разработки и оценки возможностей сохранения, восстановления лесного биоразнообразия. Уважаемый Михаил Викторович, провел подробный анализ с правовой точки зрения и имеющихся законодательств, указал на пути сохранения основных биотопов. Желаю благополучия и удачи в дальнейших исследованиях...
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.