facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Парность периодов комбинациями Идеальной математики

Парность периодов комбинациями Идеальной математики
Клюйков Роман, аспирант

Сергей Клюйков, инженер

Приазовский государственный технический университет, Украина

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК 546.03:303.725.23

В Периодическом Законе строительство парного периода объясняется наименьшим из минимальных изменений квантованной переменной – спина. Стабильное чередование чётных и нечётных мультиплетов объясняется комбинациями наименьших из минимальных изменений квантованных переменных. Ограниченный 118 элементом Периодический Закон новыми выявленными свойствами подтверждает всеобщность и разумность Закона Мирового Разума.

Ключевые слова: электроны, комбинации, квантованные переменные, орбиталь, спин.

The construction of period identical to previous is explained in Periodic Law through the least from the minimum changes of the quantized variable - spin. Stable alternation even and odd multiplets explained through combinations the least from the minimum changes of the quantized variable. It is well-proven: Periodic Law limits 118 by an element. New conformities to law of Periodic Law confirm generality and reasonableness of Law of World Reason.

Keywords: electrons, combinations, quantized variables, orbital, spin.

 

В предыдущем нашем сообщении «ПЕРИОДИЧНОСТЬ УСТРОЙСТВА И ПОЗНАНИЯ МАТЕРИИ» [1] порядок заполнения электронами энергетических уровней (электронных слоев) и подуровней (подслоев) проявлен чётким соблюдением последовательности комбинаций операций Идеальной математики Платона [2] при постоянном вкладывании «матрёшками» всех предыдущих операций со всеми своими комбинациями во все последующие. Эта стабильность создала основу повторяемости, преемственности – последовательность комбинаций стала математической причиной периодичности Периодического Закона Д.И. Менделеева.

Вместе с тем, в различных теориях Периодического Закона и многочисленной литературе по структуре атомов остаётся невыясненным вопрос «Почему в Законе стабильно повторяется строительство целых периодов идентично предыдущим периодам?». Если считать периодом Закона совокупность элементов, начинающуюся щелочным металлом и заканчивающуюся инертным газом, то, начиная со второго периода, наблюдается чёткая закономерность: периоды разбиваются на пары - группы по два последовательных периода, во многом чётко повторяющие друг друга.

В первом сообщении это явление констатировалось лишь ничего не поясняющими, «вдалбливающими» выражениями. «Опять, используя минимальное увеличение энергии, переходим на третий уровень, и уже на нём начинаем располагать новые «добавленные» электроны». «Теперь понятна повторяющаяся логика усложнения электронных оболочек очередных элементов пятого периода». «Аналогично шестому, усложняются элементы седьмого периода». Но «минимальное увеличение энергии», «повторяющаяся логика» и «аналогия» характерны для строительства всех элементов, а для создания нового периода Природа всегда использовала новую операцию Идеальной математики Платона. В третьем, пятом и седьмом периодах - операция предшествующих им периодов повторяется! В чём же непременная новизна, обязательное усложнение, без которых построение новых элементов нового периода невозможно?

Покажем, как выделенные комбинации объясняют повторение «одинаковых» периодов, какова физическая природа их «парности».

Электроны в оболочке атома располагаются уровнями, на которых их энергии очень близки. Энергия электрона определяется его четырьмя квантовыми числами n,l,m,s или (согласно новым данным [3] о радиусах и энергиях связи атомов) - устойчивым динамическим равновесием электрона между кулоновским притяжением к ядру и центробежным отталкиванием от ядра при вращении.

Согласно принципу Паули, в атоме не должно быть двух электронов в одинаковом состоянии. Поэтому «добавленные» электроны должны отличаться разными комбинациями их квантовых чисел или (что эквивалентно) разными комбинациями их динамических равновесий. При создании нового элемента изменения любых квантованных переменных, характеризующих состояние «добавленного» электрона должны быть минимальными!!!

Соблюдая эти физические условия, Природа создала все химические элементы следующими минимальными усложнениями их электронных оболочек. Вначале самым простым порядком Идеальной математики Платона – сложением 1й ступени (прибавлением единицы, где единицей служит «добавленный» электрон с определёнными значениями его квантовых чисел n,l,m,s – обозначим его a) создается 1H 1s1. Сложением 1й ступени Идеальной математики Платона требуется «добавлять» следующий электрон, абсолютно подобный электрону a, но принцип Паули запрещает это. Поэтому возможности такого порядка усложнения электронных оболочек, жёстко ограниченные строгими физическими условиями, исчерпываются.

Переходим к более сложному порядку Идеальной математики Платона – умножению 2й ступени. Самое простое из них – это умножение сложением двух одинаковых электронов. В нашем случае – это образование заполненной орбитали из двух одинаковых электронов aa и создание 2He 1s2. Первый период построен.

Для удовлетворения принципа Паули у двух аa электронов гелия с одинаковыми квантовыми числами n,l,m разные по ориентированию к полю орбиты атома спины s; обозначим их для различия разными знаками: «+» и «-». В атоме во время движения по орбите «добавленного» электрона с определённым спином происходит определённое спин-орбитальное взаимодействие электрона с собственным магнитным моментом - спином. В магнитном поле различное ориентирование спина приводит к возникновению тонкой структуры энергетического спектра атома. При спектроскопии «добавленный» электрон совершает квантовый переход с испусканием оптического спектра и становится «оптическим». Изменение ориентации спина «добавленного-оптического» электрона с «+» на «-» сопровождается расщеплением пучка спектра со смещением его линий-«двойников» дальше в область меньших частот. Например, первая линия серии Бальмера в спектре атома водорода должна наблюдаться как одиночная линия с длиной волны λ = 6563 Å. Однако на самом деле при уточнении наблюдаются две линии с расстоянием между ними Δλ = 1.4Å. Известный опыт Штерна – Герлаха непосредственно доказывает существование такого пространственного квантования.

Таким образом, Природа построила «конец» первого периода (2He 1s2), повторив его «начало» (1H 1s1), за счёт изменения только «спина» - собственного магнитного момента «добавленного-оптического» электрона - с параллельного «+» на антипараллельный «-». Произошло создание нового элемента не только использованием новой операции Идеальной математики, но и - изменением спина! Заострим внимание на этом явлении, выделим его важным и назовём наименьшим из минимальных изменений квантованной переменной!

Этот опыт Природа закрепила последующим усложнением спин-орбитального взаимодействия уже двух электронов между собой в созданной полностью заполненной орбитали.

Волновая система из двух разноориентированных электронов при перестановке их местами изменяется с симметричной на антисимметричную (или наоборот), что вызывает дополнительное изменение спин-орбитального взаимодействия, их суммарного спинового момента и обязательно отражается на тонкой структуре энергетического спектра системы дополнительным расщеплением спектроскопических линий. Примером и доказательством может служить классическое объяснение спектра атома гелия Гейзенбергом (1926 г). Спектр гелия зависит от взаимного направления спинов его электронов. В нормальных условиях электроны атома гелия находятся в синглетном состоянии с противоположно направленными спинами, суммарный спиновый момент равен нулю, атом даёт жёлтую линию в оптических спектрах и получил название - парагелий, В возбужденном триплетном состоянии спины электронов сонаправлены, суммарный спиновый момент равен единице, атом даёт зелёную линию в спектре и назван ортогелием. Такое объяснение доказывает возможность создания новых химических элементов только простым изменением комбинаций ориентирования «добавленных-оптических» электронов в заполненной орбитали. Выделим и это явление важным и назовём комбинацией наименьших из минимальных изменений квантованных переменных.

Тогда окажется, что появление всех последующих парных периодов – это повторение Природой своего же, достигнутого и приобретённого в первом же периоде опыта минимального усложнения электронных оболочек химических элементов за счёт изменения спина соответствующих «добавленных-оптических» электронов, что автоматически приводит и к изменению их комбинаций в заполненных орбиталях.

Итак, можно предположить, что в парных («чётных» - 2й,4й,6й и соответствующих им «нечётных» - 3й,5й,7й) периодах валентные уровни электронных структур полностью идентичны, за исключением разных спинов «добавленных-оптических» электронов: Li(+)_Na(-),    B(+)_Al(-) и т.д. В комбинациях типа аа спины электронов «чётного» периода (+,-), а парного ему «нечётного» – наоборот, (-,+): Be(+,-)_Mg(-,+) и т.д. Также и все остальные «добавленные-оптические» электроны «чётного» периода со спином (+), а парные им «нечётного» со спином (-), и наоборот. В практике Природы предположение наглядно отображается многочисленными примерами повторений химических и физических свойств соответствующих элементов парных периодов, позволяющих организовывать из них целые гомологичные ряды обособленных групп: щелочные, редкоземельные, благородные и т.д. Их «добавленные-оптические» электроны в таких случаях становятся ещё и «валентными». В эти группы, как бы вклиниваются элементы других обособленных групп, с другими, «зеркально» повторяющимися, свойствами (например, элементы Sc-Mn, переходные металлы и т.д.), которые обычно в таблицах отображаются отдельным цветом. А в нашей таблице предыдущего сообщения эта закономерность стабильно просто отражена перестановкой «добавленных-оптических-валентных» электронов в соответствующих комбинациях парных периодов.

Следующим доказательством заданного предположения является сам факт ограниченности количества парных периодов – всегда по два, так как возможных вариантов изменения спина - всего два. В пользу правильности предположения говорит и возможность разделения всего Периодического Закона Менделеева комбинациями Идеальной математики Платона (с учётом именно «парности» периодов) всего на четыре однотипных этапа:

1й этап. Образуется элемент 1H комбинацией сложения (a). Повторением начала 1го этапа комбинацией умножения (aa) и изменением спина «добавленного-оптического-валентного» электрона образуется 1й период.

2й этап. Образуются элементы 2го периода повторением комбинаций всего 1го этапа с добавлением новых комбинаций сочетания «по два из трёх» (ba,ac,bc). Повторением начала 2го этапа и изменением спинов «добавленных-оптических-валентных» электронов образуются элементы 3го периода.

3й этап. Образуются элементы 4го периода повторением 2го этапа с добавлением новых комбинаций размещения«по два из трёх» (ba,ca,cb,bb,cc). Повторением начала 3го этапа и изменением спинов «добавленных-оптических-валентных» электронов образуются элементы 5го периода.

4й этап. Образуются элементы 6го периода повторением комбинаций 3го этапа с добавлением новых комбинаций размещения«по два из четырёх» (ad,bd,cd,dd,da,db,dc). Повторением начала 4го этапа и изменением спинов «добавленных-оптических-валентных» электронов образуются элементы 7го периода.

 Просматривается чёткая закономерность. В начале каждого следующего N этапа Природа образовывала новый «чётный» период «повторением комбинаций предыдущего N-1 этапа» за счёт добавления новых комбинаций новой операции Идеальной математики Платона. А в конце N этапа образовывала новый «нечётный» период «повторением начала N этапа» за счёт изменения только спина соответствующих «добавленных-оптических-валентных» электронов.

При таком подходе легко объясняется даже особый статус будто не вписывающегося в этот порядок, «не очень парного» первого периода. По предположению [4], первый период, как особый случай, вообще рассматривается вне Периодического Закона: переходом от элементарных частиц к атомам! По нашим предположениям, первый период также разделяется на «начало» и «конец, как повторение начала». С одновременным «добавлением новой операции Идеальной математики» - умножения и «изменением спина «добавленного-оптического-валентного» электрона», чем образует полноценный, подобный остальным - 1й этап.

Таким образом, наименьшее из минимальных изменений квантованной переменной изменением ориентирования спина «добавленного-оптического-валентного» электрона использовано Природой стабильно на всём диапазоне действия Периодического Закона и является его новым выявленным свойством.

Предложенная гипотеза учёта влияния комбинаций в сравнительном анализе экспериментальных спектроскопических данных пар элементов (например: Li(+)_Na(-); Be(+,-)_Mg(-,+);  B(+)_Al(-) и т.д.) внесёт большую ясность в объяснение тонких эффектов спектроскопии, аномального эффекта Зеемана, магнитных аномалий атомов с многоэлектронными оболочками и других закономерностей Периодической системы элементов. Необходимо учитывать в картинках спектров не только расщепления линий спин-орбитальным взаимодействием каждого из «добавленных» электронов, но также и возможное в заполненной орбитали дополнительное расщепление волновой системой её электронов в комбинациях, выделенных данными сообщениями. Например, в подтверждение заявленной гипотезы, у всех щелочных металлов (с незаполненной орбиталью) наблюдаются двойные линии (дублеты) – результат наименьшего из минимальных изменений квантованной переменной. Для следующих за ними щелочноземельных элементов (с заполненной орбиталью) наблюдаются одиночные линии (синглеты) и тройные (триплеты) – результат комбинации наименьших из минимальных изменений квантованных переменных – «дуплеты дуплетов». И далее, в спектрах атомов последующих групп Периодической таблицы стабильно наблюдаются ещё более сложные мультиплеты. Причём, постоянно атомам с нечётным числом электронов (с незаполненной орбиталью) соответствуют чётные мультиплеты (дублеты, квартеты) - результат наименьшего из минимальных изменений квантованной переменной, а с чётным числом (с заполненной орбиталью) - нечётные (триплеты, квинтеты) – результат комбинации наименьших из минимальных изменений квантованных переменных. Это – следующее новое выявленное свойство Периодического Закона.

Но общее число линий всех мультиплетов атома – всегда должно быть чётным, так как дополнительные расщепления постоянно удваивают число линий. Это новое свойство ещё надо подтвердить. Комбинациями «добавленных-оптических-валентных» электронов гармония Периодического закона звучит по-новому, слаженней, содержательней!

Усложнение операций Идеальной математики Платона вложением их друг в друга «матрёшками», объяснило различное число элементов в периодах. Разделением всего Периодического закона на четыре этапа комбинаторики элементов найдена граница (118Uuo) натурального ряда химических элементов в конце четвёртого этапа. Будет ли следующий 5й этап «с добавлением новых комбинаций размещения«по два из пяти»»? Или «с добавлением новых комбинаций размещения«по три из четырёх»»? Очевидно – не будет, так как до сих пор каждое новое усложнение операций Природа повторяла (благодаря изменению спина) только два раза! Усложнение операции размещения уже повторилось дважды – предел! Как и завещал Д.И. Менделеев: «В десятом ряду (7м периоде) … есть повод заключить, что здесь мы уже близки к концу возможных форм элементарных соединений (комбинаторики? Клюйковы)».

Не стоит «зацикливаться» на поиске мифически и магически «стабильных» элементов (суперактиниды с атомными номерами 121, 126, 153, 164 и др.). Надо смириться с тем, что таблица Д.И.Менделеева закончилась на её 4м этапе 118м элементом. И максимум энергии направить на дальнейшее осознанное совершенствование химии и физики новыми (5м...10м и т.д.) этапами Идеальной математики Платона, задающей чёткий и абсолютный ритм всему: «…Левой! …Левой! …». Кто там шагает «правой»? (В.Маяковский).

То есть, следующие (после 118Uuo) усложнения химических элементов должны осуществляться уже не простым численным прибавлением очередных «добавленных» электронов новыми соединениями комбинаторики – все допустимо возможные новые комбинации исчерпались! Новые электронные конфигурации должны выстраиваться определёнными функциональными зависимостями: ядерными, цепными, термоядерными реакциями, ядерными бомбами, термоядерным синтезом, квантовыми технологиями и другим захватывающим будущим.

Периодический Закон открыл взаимную связь всех атомов Вселенной, стал настоящей базой для подлинного Познания её истинного Устройства, практической реализацией исконной мечты Человечества о Едином Знании. М.Борн высказал её: “Было бы идеалом кратко обобщить все законы в едином Законе универсальной формулой”. А.Эйнштейн видел её в «реализации  простейшими  математическими элементами». Лауреат Нобелевской премии И.Р.Пригожин грезил ею: «Было бы поистине чудом открыть единые основания всех наук».

Поражает в этих пророчествах гениев совсем другое! «Чудо-основания» Пригожина «простейшими математическими элементами» Эйнштейна и «идеалами» Борна за тысячелетия до них уже были красочно «реализованы» Идеальной математикой Платона – единым Законом зарождения, проявления и развития всего в этом мире, вплоть до Мирового Разума.

Данной работой подчёркивается полное соответствие прошедшего проверку временем, многократно подтвержденного экспериментально и признанного всеми Закона Менделеева  недавно заявленной всеохватывающей общности и разумности Закона Мирового Разума Платона. Надеемся, сопряжение двух Законов (базы науки и её предельного логического обобщения) принесёт пользу обоим, а также нашему Познанию Устройства материи.

Литература:

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 6.5 (2 голоса)
Комментарии: 4

Grażyna Paulina Wójcik

Кажется разумным сделать вывод, что существует полное согласие между законом Менделеева и платоновской теории идей. Идея не может быть известно через органы чувств, но не может отрицать его существование. It seems reasonable to conclude that there is full agreement between the law of Mendeleev and the Platonic theory of ideas. Idea can not be known through the senses, but can not deny its existence. Grażyna Paulina WÓJCIK

Роман Клюйков Сергеевич

Уважаемая Grażyna Paulina WÓJCIK! Вам не «кажется»! Это истинная реальность. Просто, нас долго воспитывали по-другому, и мучились несоответствием. Но Разум и Гармония по-беждают! Успехов им и нам! С уважением, Клюйковы

Бабаев Накибулло Хабибуллаевич

Уважаемые Клюковы С.Ф. Р.С. Ознакомился с Вашей работой подобного рода. Интересная работа для чтения на досугу. Насчет того что таблица химических элементов Д.И. Менделеева кончилас на 4 этапе сомневаюсь. Наука движется в перед. С точки зрения комбинаторике возможно она и кончилась, т.е. таблица замкнулась. Однако с точки зрения развития науки о хими возможно она будет продолжатся. С Уважением Накибулло Бабаев

Роман Клюйков Сергеевич

Уважаемый профессор Накибулло Бабаев! Вы совершенно правы, наука на 4 этапе не закончилась, смотрите 5...10... этапы в предыдущей статье "ПЕРИОДИЧНОСТЬ УСТРОЙСТВА И ПОЗНАНИЯ МАТЕРИИ" на http://gisap.eu/ru/node/48882. А на http://gisap.eu/ru/user/23714 ещё много других "Интересная работа для чтения на досугу". И будут ещё, не менее интересных. Читайте, наслаждайтесь! Благодарим за внимание! С уважением, Клюйковы
Комментарии: 4

Grażyna Paulina Wójcik

Кажется разумным сделать вывод, что существует полное согласие между законом Менделеева и платоновской теории идей. Идея не может быть известно через органы чувств, но не может отрицать его существование. It seems reasonable to conclude that there is full agreement between the law of Mendeleev and the Platonic theory of ideas. Idea can not be known through the senses, but can not deny its existence. Grażyna Paulina WÓJCIK

Роман Клюйков Сергеевич

Уважаемая Grażyna Paulina WÓJCIK! Вам не «кажется»! Это истинная реальность. Просто, нас долго воспитывали по-другому, и мучились несоответствием. Но Разум и Гармония по-беждают! Успехов им и нам! С уважением, Клюйковы

Бабаев Накибулло Хабибуллаевич

Уважаемые Клюковы С.Ф. Р.С. Ознакомился с Вашей работой подобного рода. Интересная работа для чтения на досугу. Насчет того что таблица химических элементов Д.И. Менделеева кончилас на 4 этапе сомневаюсь. Наука движется в перед. С точки зрения комбинаторике возможно она и кончилась, т.е. таблица замкнулась. Однако с точки зрения развития науки о хими возможно она будет продолжатся. С Уважением Накибулло Бабаев

Роман Клюйков Сергеевич

Уважаемый профессор Накибулло Бабаев! Вы совершенно правы, наука на 4 этапе не закончилась, смотрите 5...10... этапы в предыдущей статье "ПЕРИОДИЧНОСТЬ УСТРОЙСТВА И ПОЗНАНИЯ МАТЕРИИ" на http://gisap.eu/ru/node/48882. А на http://gisap.eu/ru/user/23714 ещё много других "Интересная работа для чтения на досугу". И будут ещё, не менее интересных. Читайте, наслаждайтесь! Благодарим за внимание! С уважением, Клюйковы
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.