facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ТРАЕКТОРИЯ РАЗВИТИЯ: БУДУЩЕЕ – НАСТОЯЩЕЕ – ПРОШЛОЕ

ТРАЕКТОРИЯ РАЗВИТИЯ: БУДУЩЕЕ – НАСТОЯЩЕЕ – ПРОШЛОЕ
Tetiana Filiakova, кандидат экономических наук

Харьковский Национальный Университет им. В.Н.Каразина, Украина

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК 330.3.

XX век внес существенные изменения в расстановку геополитических сил в мире, и стал концом сложившегося мирового порядка. Трансформация базовых геополитических, экономических, ценностных структур общества повлекла за собой формирование новой геополитической и геостратегической топологии, неразрывным образом повлекшая за собой изменение геополитического мировоззрения. Куда приведет нас такой геополитический тренд, будет зависеть от степени учета концептуальных уроков ХХ века в предлагаемых сценариях дальнейшего развития.

Ключевые слова: сценарии дальнейшего развития, новый этап мировой истории, императив выживания человечества, кризис капитализма, экономоцентричное общество.

XX century has brought significant changes in the geopolitical balance of forces in the world and the existing world order to an end. Transformation of the basic geopolitical, economic, and value structures of society entailed the formation of a new geopolitical and geostrategic topology inextricably entailed changes in the geopolitical outlook. It will depend on the consideration of the conceptual lessons of the twentieth century in the proposed scenarios for further developmentwhere this political trend leads us to.

Keywords: future scenarios, stages of world history, imperative to the humanity survival, crisis of capitalism, economo- centric society.

 

Изучайте прошлое, если хотите предсказать будущее.
Конфуций.

Долги Греции, Ирландии и Португалии привели Европу к серьезной угрозе нового витка финансового кризиса. Европарламент предпринимает ряд мер в попытках вывода экономики Евросоюза из нестабильной ситуации. На этом фоне первые ленты мировых новостей занимают события в Украине с произошедшим военным переворотом, гражданской войной, непрекращающимися вооруженными столкновениями, разбушевавшейся преступностью и фактически грозящим дефолтом. Какова траектория развития – новый этап мировой истории или все та же цикличность развития?

Временной континуум современного протекания реалий экономического пространства стремится к категориям настоящего. Как таковых контуров экономики будущего у мирового политического истеблишмента нет. В этом проявляется современный мировоззренческий кризис. Тем не менее, для того чтобы постичь категории будущего необходимо изучить закономерности развития прошлого.

Итак, если мы рассмотрим исторический аспект территориально-географического противостояния народностей мира, то мы сможем выявить неуклонную закономерность – теплый и богатый своими природными сокровищами юг неустанно притягивал к себе народы севера. Так было всегда – еще во время существования так называемой Татарии все наступления в Азии велись исключительно в направлении с севера на юг. Еще Китай и Индия находились под постоянным господством северных народов [7], что бесспорно порождало все нараставшее сопротивление народов Востока. Так, если мы говорим о Китае, то неотъемлемое, при захвате территорий, навязывание иностранных капиталов вызывало сопротивленческие настроения китайского народа. В стране все чаще происходили выступления против правительства и иностранцев. Особенно ненавистными народу были иностранные миссионеры, грубо попиравшие вековые обычаи китайцев, занимавшиеся ростовщичеством и сдачей в аренду земель на кабальных условиях, беззастенчиво вмешивавшиеся во внутренние дела Китая [2]. На наш взгляд, в этой связи было бы интересно представить хронологическую таблицу событий. Все года конечно отобразить возможности нет, в силу нехватки места, но тем не менее, хотелось бы представить так сказать определенные шаги народов стран мира по отвоевыванию власти. Итак, за основание возьмем два знаменательных и выдающихся по своей исторической важности года 1871 и 1917. В 1871 г. передовой революционный класс - пролетариат - впервые (хотя и на короткий срок) взял власть в свои руки; в 1917 г. многовековое развитие классовой борьбы приводит человечество к великому рубежу - к победоносной социалистической революции в России, открывающей эпоху новейшей истории [4]. Этот период также очень интересен нам – экономическим теоретикам, как период отразивший крайнее обострение противоречий экономического развития, что еще больше углубило общественные противоречия. «Гигантский прогресс техники вообще, путей сообщения особенно, колоссальный рост капитала и банков сделали то, что капитализм дозрел и перезрел... Он стал реакционнейшей задержкой человеческого развития» [5]. Результатом явились империалистические войны и конфликты.

Как показывает мировая история, бунтарям и насильственным методам захвата власти история не дает осуществить задуманное. Сменить элитное сословие в силах только правителивоплотителям следующего цикла, с неизменном возникновением новых сильных политических фигур. Тем не менее они исторически вынуждены постоянно менять властвование друг друга. В истории четко прослеживается цикличность процессов захвата власти.

Огромная машина доселе успешной капиталистической системы просто не могла не породить противоречия между общественным характером производительных сил и капиталистическими производственными отношениями. Все происходило по той же, исторически старой и известной схеме: монополизация капитала в руках единственной и всеохватывающей общественно-экономической системы, политический кризис, как этап нарастания общенационального кризиса, катастрофическое загнивание промышленности, нарастание количества недовольного рабочего класса, как ответ на рост массовой безработицы, все это превратилось из мирной революции в строго спланированное вооруженное восстание [3].

Основаниями для недовольства рабочего класса всегда являлись насущные вопросы собственности. Так, если в европейских государствах с подачи абсолютистского правительства шло становление институтов частной собственности, из которых и вырос современный капиталистический индустриализм, то в государствах стран Востока верховным собственником Земли выступало государство, что фактически давало ему неограниченную не только политическую, но и экономическую власть. Что приводило к тому, что де юре существовавшее частное и общинное пользование Земли, де факто не было подкреплено никаким институтом частной земельной собственности. Весь этот политико-экономический устрой обосновывался мощной культурной традицией. Так, в России это была всеобъемлющая власть самодержавца – царя, в исламском мире – Аллаха (того же царя) и т.д. Индустриализация и коммерциализация сами по себе подрывали основы общественной жизни. Тоталитарное государство само сформировало себе опору, из числа тех, кто подвергался люмпенизации. Такая опора формировалась из различных, достаточно многочисленных по своему количественному обхвату, общественных организаций. В качестве своеобразного “пряника” за подобную поддержку обычно выступали не реальные настрои масс, но экономическая и социальная поддержка в виде определенный бюрократических преференций.

Так, в 1917 году подобный рост частной и государственной промышленности, вытеснение мелких производителей с рынка, все возрастающие налоги, которые заставляли крестьян уходить в поисках работы в города, в сопутствии с экономическим кризисом, голодом и массовой безработицей вылилось в великую русскую революцию.

Таким образом, основы современного общества массового потребления, с размежеванием институтов духовности и душевности, были заложены еще во время развития и процветания индустриальных тоталитарных начал.

Какие же сценарии дальнейшего развития могут быть выделены в свете всего вышеперечисленного?

Во-первых, сегодня остро нависла опасность нарушения мировой стабильности, которая в некоторых географических регионах уже усиленно реализуется, и, к сожалению, со временем будет только усиливаться, наравне со все более ухудшающимися условиями человеческого существования [1].

В современном обществе по прежнему сохранения заточенность системы на центронаправленное принятие решений, монополизм. И выхода из этой ситуации ближайшее десятилетия не просматривается. Так, ближайшие пару десятков лет таким странам как Россия и Украина придётся топтаться на месте без некоего главенствующего правителя, который бы смог начать процесс объединения фактически разрозненных федеративных субъектов, которыми сейчас представлены к примеру Запад и Восток Украины, или же отдельные регионы России. Нашим странам еще только предстоит формирование нового правящего класса, который бы смог удовлетворить желания и ожидания всех сторон общественного строя. Происходящий на сегодняшний день непосредственный раскол (руководимый извне или же нет, но он существует) между, к примеру, Западом и Юго-Востоком Украины будет только усугубляться с дальнейшим расширением и распространением идей федерализации и самостоятельности на всех региональных уровнях. Учитывая все вышеизложенное, геостратегия таких стран как Украина, к примеру, должна быть построена на возможностях и особенностях собственного экономического и политического пространства и геополитического состояния.

Для этой задачи неотложно должны быть реализованы следующие задачи:

Сформировать системно-целостное, независимое и объективное военно-политическое, социально-экономическое, культурное и информационное пространство, основанного на равенстве, системе замкнутого цикла обратной связи, соответствующее основным целям сбалансированного развития общества. Геополитическое состояние же сегодняшнего характеризуется как раз противоположными категориями: нарушены границы процессов и тенденций отдельно взятых государств, разрушены экономические, политические и социальные барьеры государств, глобальное общество навязывает каждому свои принципы и правила. Создана не только усиленная взаимозависимость всех от каждого, но также и уязвимость от опасностей по всему миру. Геополитические интервенции на внутренние рынки приводят лишь к плачевным последствиям и все тем же бунтам массового сознания. Нам нужно выбрать – какой курс для наших общественных систем мог бы стать приоритетным – все таки экономическое развитие, или междоусобные войны и закулисные политические прения .

В то время всеобщая информатизация, как глобальный фактор мирового развития, оказывает существенное влияние на геополитическое положение и будущее любой страны. Для того, чтобы максимально использовать свое довольно выгодное географическое положение, Украине необходимо создать современную транспортную, информационную и технологическую инфраструктуру страны. Началом этого процесса является создание современной информационной инфраструктуры, которая, в свою очередь, создаст базу для привлечения капиталов для быстрого развития транспортной инфраструктуры и экономики регионов.

Информатизация территории является одним из основных факторов, определяющих возможность достижения главной геополитической цели – использования своего географического положения для ускоренного экономического и социального развития и занятия достойного места в мировом хозяйстве.

Как известно, развитие мира определяют две противоречивые тенденции. С одной стороны, углубляются процессы мирового разделения труда и усиливается взаимозависимость субъектов мирового сообщества, чему способствует и развитие мирового информационного пространства, а с другой стороны – идет непрекращающаяся, постоянная борьба за экономическое интересы, военное превосходство, политическое, идеологическое и культурное влияние. Сегодня мы наблюдаем новый виток обострения этой борьбы. При этом методы достижения глобальных, региональных и национальных целей остаются прежними – это политические, экономические, военные, социально-психологические меры, культурная экспансия. В быстро развивающемся и приобретающем принципиально новые качества мировом информационном пространстве эти традиционные методы борьбы трансформируются под влиянием новых информационных технологий, т.е. становятся инструментами геополитики [6].

Необходимо также создать геополитические условия для эффективного использования наличных ресурсов в экономической и географической территории страны, а также сформировать равноправное геополитическое окружение, основанное на добрососедских отношениях с окружающими государствами.

Украине сегодня срочно нужны деньги. По оценкам Министерства экономики, общая потребность в инвестициях для структурной перестройки экономики Украины составляет от 140 до 200 млрд. долл. США, а ежегодная потребность - около 20 млрд. долл. США. Объем необходимых иностранных инвестиций в Украину составляет 40 - 60 млрд. долл. США. По оценкам экспертов Мирового банка, для достижения уровня США Украине необходимо около 4 трлн. долл. США [9].Финансовый капитал Европы уже готовится внедрится на лавы украинской революции. Но он придёт с обычными неолиберальными подарками: жесткой экономией и "экономической либерализацией". В обмен на европейскую «помощь» Украина будет вынуждена установить снижение заработной платы, значительное сократить государственный сектор и социальные услуги, в дополнение к повышению налогов для рабочего класса и сокращению пенсий. Кроме того, страна будет вынуждена осуществить программы по либерализации, что позволит Европе сбросить товары на украинский рынок, дерегулировать и продолжать открывать финансовый сектор страны для хищнической спекуляции и приватизации [8]. Для простого населения это обернется снижением уровнем рождаемости, в следствии политики “затягивания поясов”, ростом уровни насильственной преступности – кушать по прежнему будут хотеть все, а денег у народа не будет, еще больший рост “утечки мозгов” приведет к тотальному бегству образованной и опытной трудовой прослойки общества.

Нам кажется, или это по прежнему перекликается с до боли знакомыми фактами из прошлого?

 

Литература:

  1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. — М.: Междунар. отношения, 1998. — С, 230—254.
  2. Всемирная история. Энциклопедия. Том 7' \\Энциклопедия: в 10-ти т. - Москва: Издательство Социально-экономической литературы, 1960 - с.820.
  3. Всемирная история. Энциклопедия. Том 8' \\Энциклопедия: в 10-ти т. - Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1961 - с.644
  4. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме, Соч., т. 31, стр. 17. [Режим доступа http://uaio.ru/vil/41.htm]
  5. Ленин В. И. Ответ на вопросы американского журналиста, Соч., т. 29, стр. 478. [Режим доступа http://leninism.su/works/78-tom-39/648-otvet-amer-journal.html]
  6. Цыгичко В.Н. Геополитические последствия информатизации и новые вызовы безопасности. -  Информационное общество, 2002, вып. 1, сc. 19-22.
  7. http://oko-planet.su/first/73518-vandam-edrihin-a-e-geopolitika-i-geostrategiya.html
  8. http://oko-planet.su/politik/politikmir/232858-bolezn-ukrainy-i-lekarstvo-evropy.html.
  9. http://potok.ua/buznes-ekonomuka/19804-ukraina-vozmozhen-li-vyxod-iz-krizisa-putem-vlivaniya-inostrannyx-investicij-analitika.html
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5.3 (11 голосов)
Комментарии: 9

Кручинин Сергей

Добрый день Татьяна! Ваша работа довольно интересна и проблемы поднятые Вами в ней нам очень близки в силу родственных связей с Украиной. Вопрос, Неужели все так плохо? Что Вы думаете о событиях в Украине последних дней. Ваш прогноз подтвердится? Если честно, хотелось чтобы Вы ошиблись. С Ув.

Филякова Татьяна Игоревна

Добрый день, nngkcergei! Благодарю Вас за проявленный интерес! К огромнейшему сожалению, ситуация в Украине еще хуже. Как на экономическом, так и на политическом и общесоциальном уровне. Экономика страны находится в дичайшем упадке, и ,как ни парадоксально, пока еще держится как раз за счет коррумпированных схем, на которых собственно она и была построена. Зарплаты мизерные, иногда не достигают прожиточного уровня. К примеру - заработная плата врача высшей категории, заведующего дневным стационаром, с огромным стажем работы составляет 1300 гривен (это около 120 Евро). При этом выплаты по коммунальным услугам за месяц порой превышают эту сумму. Я молчу про качество предоставления вышеупомянутых коммунальных услуг. Накаленность в обществе, в следствие последних событий огромная. По Киеву в частности, и по всем остальным городам ходят отряды самообороны (считай безработные люди, не служившие в армии, но с оружием на руках), которые сами себе выбирают "тех " граждан и "не тех" , считай "правильных" и нет. Милиция абсолютно не контролирует ситуацию и совершенно бездействует. Власть на местах в Восточных регионах - это все выходцы из партии "Свобода", то есть Западная Украина. Нужно также отметить, что политикум в принципе сейчас представлен только одной партией "Свободы", "Партия Регионов" вообще не представлена ни в одном регионе страны. Всеобщая мобилизация превратилась в легализацию "Правого сектора" и оставление у них оружия на руках. Повторяю - это не военные люди, большинство не служило в армии, это отряды вооруженных молодых, крепких ребят, которые по их словам "будут подчиняться лишь своим сотникам" - управы на них нет. Люди, живущие в Киеве, и других городах, боятся выходить на улицу вечерами. Я могу еще много примеров приводить, и они носят лишь обшесоциальный характер того, что сейчас происходит на Украине. Ситуацию с Крымом в комментариях вообще не обсудить. Что касается экономики - ее нет. Денег нет. На "нужды армии" собирают в приказном порядке деньги с бюджетников. Тем не менее, на новые выборы 2 миллиарда нашлось. Траншы европейских денег бесспорно нужны. Тем не менее они станут конечным ярмом - долги за газ для России за Февраль еще не выплачены, а уже с Апреля цена будет идти без скидки. Возможность реверса газа из Европы вещь хорошая, только нужно учитывать, что Европе деньги сразу нужно отдавать, и любые задержки сулят санкциями - это нормальный европейский подход, как говорится ничего личного, с Россией же была возможность задержки выплат на добрососедских началах. Что касается вхождение в Европу, то во-первых, если это и состоится, то через много много лет. Во -вторых Украина как развитое государство никому в Европе, которая задыхается от отсутствия земель и рынков сбыта, не нужна. Я не затрагиваю других вопросов - здравоохранения и медицины, образования, правоохранительных органов, судебной системы, качества продукции и их стоимости, банально качество окружающей среды. Все не так плохо. Все еще хуже. Еще раз благодарю за проявленный Вами интерес! С Уважением, Татьяна.

Кручинин Сергей

Спасибо за исчерпывающий ответ. С Ув.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Исследование, проведенное автором, бесспорно представляет интерес для современной науки. Выводы, сделанные в работе, позволяет достаточно точно спрогнозировать развитие финансовой ситуации в Евросоюзе в ближайшую перспективу. Работа заслуживает весьма высокой оценки.

Чирун Сергей

Интересная статья. Тут в органической целостности представлены: экономика, геополитика, международные отношения. Дальнейших успехов автору в научной работе!

Пузиков Руслан Владимирович

Интересная статья! Заставила по новому взглянуть на некоторые закономерности! В качестве плюса следует отметить преломление проведенного автором анализа на современные реалии Украины!

Мария Баран

Видение автором путей решения тех или иных проблем в стране не лишено логики. Однако, на мой взгляд, отдельные аспекты статьи носят дискуссионный характер. Не стоит так пессимистично видеть будущее Украины. Эпиграфом к этой статье я бы использовала другое выражение, если не ошибаюсь, П. Друкера: Единственный путь предсказать будущее — создать его. С уважением, Мария Баран.

Ермекбай Жарас

С экономической, исторической и политилогической точки зрения, статья представляет не только научный, но и общественный интерес. Автору удалось показать всемирный характер развития человеческого общества на примере Украины.

Сибирская Елена

Статья представляет научный интерес!
Комментарии: 9

Кручинин Сергей

Добрый день Татьяна! Ваша работа довольно интересна и проблемы поднятые Вами в ней нам очень близки в силу родственных связей с Украиной. Вопрос, Неужели все так плохо? Что Вы думаете о событиях в Украине последних дней. Ваш прогноз подтвердится? Если честно, хотелось чтобы Вы ошиблись. С Ув.

Филякова Татьяна Игоревна

Добрый день, nngkcergei! Благодарю Вас за проявленный интерес! К огромнейшему сожалению, ситуация в Украине еще хуже. Как на экономическом, так и на политическом и общесоциальном уровне. Экономика страны находится в дичайшем упадке, и ,как ни парадоксально, пока еще держится как раз за счет коррумпированных схем, на которых собственно она и была построена. Зарплаты мизерные, иногда не достигают прожиточного уровня. К примеру - заработная плата врача высшей категории, заведующего дневным стационаром, с огромным стажем работы составляет 1300 гривен (это около 120 Евро). При этом выплаты по коммунальным услугам за месяц порой превышают эту сумму. Я молчу про качество предоставления вышеупомянутых коммунальных услуг. Накаленность в обществе, в следствие последних событий огромная. По Киеву в частности, и по всем остальным городам ходят отряды самообороны (считай безработные люди, не служившие в армии, но с оружием на руках), которые сами себе выбирают "тех " граждан и "не тех" , считай "правильных" и нет. Милиция абсолютно не контролирует ситуацию и совершенно бездействует. Власть на местах в Восточных регионах - это все выходцы из партии "Свобода", то есть Западная Украина. Нужно также отметить, что политикум в принципе сейчас представлен только одной партией "Свободы", "Партия Регионов" вообще не представлена ни в одном регионе страны. Всеобщая мобилизация превратилась в легализацию "Правого сектора" и оставление у них оружия на руках. Повторяю - это не военные люди, большинство не служило в армии, это отряды вооруженных молодых, крепких ребят, которые по их словам "будут подчиняться лишь своим сотникам" - управы на них нет. Люди, живущие в Киеве, и других городах, боятся выходить на улицу вечерами. Я могу еще много примеров приводить, и они носят лишь обшесоциальный характер того, что сейчас происходит на Украине. Ситуацию с Крымом в комментариях вообще не обсудить. Что касается экономики - ее нет. Денег нет. На "нужды армии" собирают в приказном порядке деньги с бюджетников. Тем не менее, на новые выборы 2 миллиарда нашлось. Траншы европейских денег бесспорно нужны. Тем не менее они станут конечным ярмом - долги за газ для России за Февраль еще не выплачены, а уже с Апреля цена будет идти без скидки. Возможность реверса газа из Европы вещь хорошая, только нужно учитывать, что Европе деньги сразу нужно отдавать, и любые задержки сулят санкциями - это нормальный европейский подход, как говорится ничего личного, с Россией же была возможность задержки выплат на добрососедских началах. Что касается вхождение в Европу, то во-первых, если это и состоится, то через много много лет. Во -вторых Украина как развитое государство никому в Европе, которая задыхается от отсутствия земель и рынков сбыта, не нужна. Я не затрагиваю других вопросов - здравоохранения и медицины, образования, правоохранительных органов, судебной системы, качества продукции и их стоимости, банально качество окружающей среды. Все не так плохо. Все еще хуже. Еще раз благодарю за проявленный Вами интерес! С Уважением, Татьяна.

Кручинин Сергей

Спасибо за исчерпывающий ответ. С Ув.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Исследование, проведенное автором, бесспорно представляет интерес для современной науки. Выводы, сделанные в работе, позволяет достаточно точно спрогнозировать развитие финансовой ситуации в Евросоюзе в ближайшую перспективу. Работа заслуживает весьма высокой оценки.

Чирун Сергей

Интересная статья. Тут в органической целостности представлены: экономика, геополитика, международные отношения. Дальнейших успехов автору в научной работе!

Пузиков Руслан Владимирович

Интересная статья! Заставила по новому взглянуть на некоторые закономерности! В качестве плюса следует отметить преломление проведенного автором анализа на современные реалии Украины!

Мария Баран

Видение автором путей решения тех или иных проблем в стране не лишено логики. Однако, на мой взгляд, отдельные аспекты статьи носят дискуссионный характер. Не стоит так пессимистично видеть будущее Украины. Эпиграфом к этой статье я бы использовала другое выражение, если не ошибаюсь, П. Друкера: Единственный путь предсказать будущее — создать его. С уважением, Мария Баран.

Ермекбай Жарас

С экономической, исторической и политилогической точки зрения, статья представляет не только научный, но и общественный интерес. Автору удалось показать всемирный характер развития человеческого общества на примере Украины.

Сибирская Елена

Статья представляет научный интерес!
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.