facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Интернет как агент политической социализации молодежи Украины

Интернет как агент политической социализации молодежи Украины
Анна Голубовская, студент

Участник конференции

 

Статья посвящена анализу новых виртуальных коммуникативных технологий, которые на современном этапе социального и политического развития украинского общества начинают играть роль одних из самых влиятельных агентов политической социализации. В исследовании автор обращает внимание на ослабление влияния существующих традиционных агентов и агентуры политической социализации. Кроме того, делается акцент на значительных смещениях в системе ценностей между поколениями, что, в частности, обусловлено влиянием Интернета, как новой модели социализации.
Ключевые слова: политическая социализация молодежи, кибер пространство, информационное общество, Интернет, социальные сети.

The article deals with the analysis of the new virtual communication technologies, which start to be one of the most important political socialization agents on the stage of social and political society evolution. The author emphasizes the traditional agents and political socialization agencies’ weakness. Moreover, he speaks about the shift in the value system between the generations, which explains the influence of the Internet as the new socialization model.
Keywords: political socialization of young people, cyber space, information society, internet, social net.

Актуальность темы обуславливается кризисом, который возник в связи с развитием демократических принципов в обществе, требующие трансформаций социума и расширения информационных возможностей общества, открытость и доступность информации как в виртуальном пространстве так и в медиа ресурсах. Существует необходимость концептуализации особенностей процесса политической социализации молодежи, которая происходит в основных парадигмальных условиях информационного общества.
Молодежь - динамичная, энергичная и критически мыслящая часть общества, которая обладает огромным социальным и творческим потенциалом. Интеграция молодого поколения к системе общественных отношений происходит через социальную, экономическую, профессиональную и политическую социализацию. Этот процесс сложный, длительный и многоплановый, предусматривает взаимодействие множества агентов социализации. В данной статье автор рассматривает проблему политической социализации молодежи в условиях трансформации политической системы и формирования информационного общества.
Анализ политических, социальных, экономических, психологических трансформаций, происходящих в современном украинском обществе, требует специализированного исследования такого феномена, как социализация молодежи. Существуют глубокие противоречия между новыми социально-экономическими, политическими требованиями и качествами личности, которые традиционно формируются социальными институтами современного украинского общества. Необходимо всесторонне и основательно изучить механизмы и динамику вхождения молодого поколения общества в систему политико-властных отношений.
В 1959 г. Герберт Хаймен использовал термин "политическая социализация" в названии своего исследования, посвященного психологии политического поведения. Под понятием "политическая социализация" он рассматривает процесс усвоения индивидом на протяжении его жизни политических знаний, норм и ценностей общества, к которому принадлежит человек [2, c.131]. По мнению автора, цель политической социализации - сформировать политически компетентное лицо, которое бы хорошо адаптировалась к экзогенных и эндогенных вызовов социальной среды.
Человек не рождается с устоявшимися мировоззренческими позициями или политическими принципами, ему дается весь массив культуры на протяжении всей жизни. Ее всю жизнь сопровождают традиционные агенты политической социализации. Первая из них-семья, а именно родители сначала являются главными агентами социализации, причем именно они выступают для ребенка первыми фигурами власти. Впоследствии вторым важным фактором социализации является школа. На этом этапе факторами вхождения индивида к пониманию политической системы становятся ближайшее окружение: друзья, ровесники. Впоследствии к этим агентов добавляются спортивные секции, университет, церковь, общественные организации, политические партии. Характеризуя социальные изменения, происходящие в нашем обществе, можно констатировать постепенную потерю традиционными институтами социализации их ведущую роль. Как отмечает Н. Н. Слюсаревский, «следствием совокупного действия факторов информационной революции и вступления глобального характера стало общее ослабление традиционных институтов социализации подрастающего поколения - прежде всего семьи, школы, детского сообщества. Традиционные способы трансляции культуры непосредственно от взрослого или ровесника и через такие культурные орудия, как книги, игрушки, произведения искусства, уступают место теле-экранной, а в последние годы и компьютерной социализации »[4, c.56]. То есть речь идет о росте значимости роли медиасоциализации, в ходе которой и формируются политические знания молодежи и осознание ею своего места в политическом пространстве.
Новая эпоха трансформации общества подарила новых агентов, а именно Интернет и СМИ. Несмотря на сохранение уже ослабленных существующих моделей социализации в современных обществах проходят значительные сдвиги между поколениями в системе ценностей. Включения Украины в мировое информационное пространство предопределяет особую роль Интернета как агента политической социализации молодежи. Также необходимо констатировать значительное влияние СМИ на поведение молодежи. СМИ формируют и определяют публичную сферу, через которую происходит взаимодействие между властью и гражданами, которые ее выбирают. СМИ являются средством привлечения населения к политической жизни через восприятие политической информации, привлечение к политическим процессам, происходящим в обществе, и одновременно оказывают влияние на процессы политической социализации молодого поколения.
Украинская молодежь предпочитает виртуальному источнику информации более чем печатным изданиям и эфирным СМИ. Это обуславливается открытостью и не заангажированостью Интернет на предпочтение медиа-ресурсам, которые имеют существенное отличие-источник информации. Такое явление является характерным проявлением перехода к информационному обществу в процессе которого растет уровень политической осознание человеком своей гражданской позиции, что приводит к взвешенных политических решений молодежи.
Для того чтобы детально выяснить влияние киберпространства как агента политической социализации молодежи в Украине следует сначала исследовать такой феномен 21 века как всемирная паутина. Итак сеть Интернет - это феноменальное явление. Впервые человечеством создано неисчерпаемый источник информации, сегодня доступен почти для кожного. Интернет- это всемирная ассоциация компьютерных сетей, интегрированная сетевая паутина, состоящая из разнообразных, физически неоднородных коммуникационных сетей, объединенных в единую логическую архитектуру. Интернет объединяет большое количество серверов, на которых находится неограниченное количество информации на различные темы. Практически, сеть - это информационная система, т.е. это совокупность взаимосвязанных упорядоченных информационных элементов, взаимодействующих между собой.
Чтобы понять роль Интернета в политической социализации молодежи целесообразно рассмотреть, какие ценности заложены в самой постройке всемирной паутины. Интернет-среда основана на ценностях, которые являются базовыми для демократического общества: свобода слова, политический плюрализм, свободный доступ к информации, свобода организаций и собраний.
По мнению автора, главным фактором Интернета как агента политической социализацаии является принцип свободы, не только слова но и действия. Фактически в Интернете у каждого молодого человека есть свой собственный профиль, а для некоторых и собственно вторая виртуальную жизнь в котором у него может быть свой сайт, блог или группа. «Четвертое измерение» 21 века создают социальные сети. Социальные сети - это структура, которая базируется на человеческих связях или взаимных интересах. В качестве интернет-сервиса социальная сеть может рассматриваться как платформа, с помощью которой люди могут осуществлять связь между собой и объединяться по специфическим интересам. Задача такого сайта заключается в том, чтобы обеспечить пользователей всеми возможным путями для взаимодействия друг с другом - видео, чаты, изображения, музыка, блоги и другое. Особенно важными для политической социализации являются тематические социальные сети, которые могут с помощью общения передавать определенный социальный опыт или нормы и традиций определенного сообщества .Таким образом, молодежная община может проводить коммуникацию с другими сообществами, не будучи их членами в реальной жизни. Свобода собрания становится нормой жизни, важным элементом социума и одной из важнейших свобод. В данном случае сеть выполняет мобилизующую функцию, способствуя объединению граждан для решения тех или иных насущных проблем.
У каждого политического деятельница есть своя группа в таких социальных сетях, а иногда даже и собственный профиль, конечно есть достаточно большой процент фейков (подделок), но как правило на таких интернет страницах можно найти всю необходимую информацию, последние новости, личную информацию о политического лидера. Привлекательной стороной такого группы есть раздел «Обсуждение», где молодой человек может найти своих единомышленников и свободно выражать свою точку зрения. Активное выражение своей позиции и плюрализм мнений обусловлен тем, что обнародовать информацию и получить быстрый отклик на нее очень можно быстро и бесплатно. Этим пользуются как лидеры общественного мнения, так и общественные организации или политические партии, обнародовав свои программы, манифесты, социальную рекламу в таких социальных сетях.
Главным недостатком такого плюрализма является анонимность, а точнее безответственность. Безусловно Интернет отвечает главным требованиям информационного общества, но начав жить в цифровом мире мы не видим главного-неумение так же быть политически активными в реальной жизни, высказывать свое мнение реальном существующем оппоненту. И самое главное это наше неумение смотреть в глаза друг другу. Все что мы привыкли видеть перед собой - это разноцветный экран вместо живой человека и лишь его ID адрес. Интернет, а особенно социальные сети, стали заменять живое общение. Если и существует виртуальное политическое взаимодействие, то оно не переносится к реальному пространству а остается на уровне блогов и информационных порталов. Поэтому универсальность Интернет-среды не должна превращаться на всеобщность, а должна дополняться влиянием традиционных агентов и агентуры политической социализации молодежи

Литература:
1.Дембицька Н.М. Проблема политической социализации молодежи в условиях трансформации украинского общества / / Теоретические проблемы генетической психологии.: Материалы Международной научной конференции. - К.: Миллениум, 2002.
2.Жиро Т. Политология / Пер. с польск. - М.: Изд-во Гуманитарний Центр, 2006. -С. 428.
3.Иванов Д.В. Виртуализация общества / / Социология и социальная антропология. СПб. 2000.-180с.
4.Слюсаревський М.М. Мы и Я в современном мире: Избранные произведения. - К.: Миллениум, 2009. - 340С.

Комментарии: 0
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.