facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

СОВРЕМЕННЫЙ МОЛОДЁЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ В РОССИИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Автор Доклада: 
Чирун С. Н.
Награда: 
СОВРЕМЕННЫЙ МОЛОДЁЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ В РОССИИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

УДК [323.22 + 316..3/. 4]

СОВРЕМЕННЫЙ МОЛОДЁЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ В РОССИИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Чирун Сергей Николаевич, к. соц. н., доцент, докторант
Кузбасский государственный технический университет

В статье рассматриваются актуальные научные проблемы, связанные с феноменом молодёжного экстремизма, проводится анализ, раскрываются основные характеристики, структурно-функциональные элементы данного явления. В статье рассматривается связь молодёжного экстремизма с такими явлениями как радикализм, нетерпимость, терроризм, сепаратизм. Рассматривается процесс генезиса экстремистских молодёжных сообществ.
Ключевые слова: экстремизм, молодёжь, радикализм, молодёжная политика, безопасность.

In article the actual scientific problems connected with a phenomenon of youth extremism are considered, the analysis is carried out, the basic characteristics, structurally functional elements of the given phenomenon reveal. In article communication of youth extremism with such phenomena as radicalism, intolerance, terrorism, separatism is considered. Process of genesis of extremist youth communities is considered.
Keywords: extremism, youth, radicalism, the youth policy, safety.

Феномен «Манежной площади – 2010» привлёк пристальное внимание общественности к проблеме молодёжного экстремизма в России. Данное явление невозможно рассматривать вне связи с такими понятиями как радикализм, нетерпимость, терроризм, сепаратизм. Радикализм часто употребляется как синоним слова экстремизм, однако они не тождественны. Термин «радикал» (от лат. radix – корень) характеризует сторонников коренных, решительных мер. Однако сами меры могут быть вполне законными, если, требуя соответствующих перемен, индивиды или группы не ставят под сомнение конституционное устройство, политический плюрализм и права человека [1]. В отличие от политического радикализма как легитимного способа выражения протеста, экстремизм сопряжён с действиями, нарушающими закон и противоречащими общественному порядку. «Главные признаки экстремизма, отличающие его от любых других радикальных поступков» – считает В. И. Красиков, – «это корпоративность, категориальная сознательность и активность отличительного противостояния. За экстремистским действием, в отличие от простого эксцесса, выходки стоит концепция и группа» [2, C. 54].

Можно сказать, что экстремизм является производным от радикализма. Экстремист – это человек, придерживающийся крайне радикальных взглядов, он ставит под сомнение неприкосновенность принципов общественного устройства, его основ и традиций. Но если радикалы для прихода во власть готовы опираться на конституционные принципы, то радикалы – экстремисты готовы выйти за эти рамки и не скрывают этого, скорее эстатизируют насилие. Экстремизм можно рассматривать как завершающую стадию развития политического радикализма, где происходит «отрицание» исходной формы политических убеждений и действий. На этой стадии экстремизм отказывается от методологии радикализма, приобретая собственное институциональное лицо в крайних формах нетерпимости и терроризма.

Сегодня само понятие «молодёжный экстремизм» вызывает в российском обществе много споров [3]. Одни настаивают на юридическом определении, другие подразумевали под ним любой вид политического насилия, третьи готовы относить к экстремизму почти все, вплоть до забастовок и неправильного перехода улицы[4].

Очевидно и то, что понятия «экстремизм», «экстремистская деятельность» – часто используются в РФ носителями политической власти для стигматизации своих политических оппонентов. Однако и представители политической оппозиции могут обвинять власть непосредственно в экстремизме или в пособничестве молодёжному экстремизму. Например, Б. Е. Немцов назвал в интервью «Эхо Москвы» 7 ноября 2010 года экстремистскими организации: «Молодая гвардия», «Наши», «Сталь», «Россия молодая» – заявив, что они финансируются из государственного бюджета и «черной кассы» Кремля. Впрочем, бывшего лидера движения «Наши», а ныне главу Росмолодёжи и друга Путина В.В. Василия Якеменко либеральная оппозиция обвиняет не только в политическом экстремизме, в частности, связанном с реакцией на избиение журналиста О. Кашина [5], но также и в создании в 90-х гг. бандитской ОПГ «Акбарс» [6].

Приведённые выше примеры демонстрирует большие трудности, связанные с выработкой теоретического определения феномена экстремизма. Это объясняется следующими моментами. Во-первых, сложностью самого феномена: исторической значимостью и многочисленностью комбинаций по линии субъект – объект. Во-вторых, любой исследователь не может быть полностью свободным от некоторой тенденциозности и определённой политической ангажированности. В-третьих, релятивностью, возможностью инверсии понятия «политический экстремизм». Наконец, в–четвёртых, присутствием нравственного критерия. Политический экстремизм – понятие аксиологическое. Оно не только отражает определённый тип деятельности, но и негативно его оценивает, подчёркивает деструктивность и зачастую отождествляет со злом.

Следуя теории политолога К. Кэлхуна, целесообразно различать экстремистские «сообщества» – относительно малые группы, созданные по сетевому принципу на основе непосредственно межличностных (а не формально-правовых) отношений и «категории» – большие группы людей с низкой плотностью межличностных связей, основанные на общности неких признаков (действительных или мнимых) и экстремистские «публики» – квазигруппы, формируемые посредством участия в публичном дискурсе [7, p.217-231].

Мотивация участия в экстремистски ориентированном политическом действии (участии) различается в зависимости от особенностей политической идентичности молодёжных сообществ. Из прокремлёвских молодёжных движений одним из наиболее известных стало движение «Наши», которое за радикализм, в известной степени «экстремизм», в своих действиях подвергалось критике не только со стороны оппозиции, но и отдельными представителями правящей политической элиты (Сергей Миронов, Л. Слиска).

Политолог А. К. Дегтярёв предложил применить к оценке движения «Наши» методы политического анализа. В частности, Дегтярёв пишет: «Не целесообразно ли огромные средства, отпускаемые на т.н. «учёбу актива», организацию митингов и демонстраций, оплату концертов «попсы», направить на обеспечение молодёжных программ в регионах России. Если активисты «Наших» озабочены будущим российской молодёжи и намекают на свою элитарность, вероятным представлялось бы участие данного движения в массовом патриотическом воспитании молодёжи, подготовке специалистов для депрессивных регионов и выдвижении общенациональных проектов» [8, с.89].

Для понимания особенностей экстремальности движения «Наши» целесообразно опираться на понятие «проективная политическая идентичность». Последняя формирует субъекта политического действия, что, если следовать А. Турену, означает желание индивидов быть, создавать персонифицированную историю, наделять смыслом свою область опыта индивидуальной жизни [9]. Активистов движения «Наши» их идеологи ориентируют на жертвенное поведение ради стабильности политического режима. Эту мысль недвусмысленно выразил известный политический обозреватель М. Леонтьев на одном из семинаров, проводимых для активистов движения, он сказал: «национальная элита – это люди, имеющие множество обязательств перед страной, перед народом. И самая главная обязанность – отдать свою жизнь по приказу главы государства» [10].

Напомним, что совсем недавно на молодёжном форуме «Селигер-2010» движением «Сталь» была организована выставка под названием «Здесь вам не рады», где были изображены насаженными на колья глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, президент Грузии Михаил Саакашвили, экс-руководитель Украины Виктор Ющенко, экс-госсекретарь США Кондолиза Райс, журналист Николай Сванидзе, политики Эдуард Лимонов и Борис Немцов, музыкант Юрий Шевчук, экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский, а также ряд парламентариев Эстонии и судей Европейского суда [11].

Для представителей прокремлёвских молодёжных движений речь может идти об использовании через экстремальные акции возможностей вертикального социального лифта, для представителей же оппозиции скорее необходимо вести речь о горизонтальной мобильности. При этом политическая идентичность не есть нечто стабильное, она зависит от контекста политического действия. Как отмечает А. Найоман, «идентичности подвижны не только во времени и пространстве, но даже когда они относятся к одним и тем же субъектам в той же самой точке времени и пространства» [12].

Современный политический экстремизм приобрёл институциональные черты, выраженные в становлении и развитии радикальных молодёжных организаций, движений как субкультурных институтов в системе российского общества, противопоставляющих свою деятельность действующим нормам права, пропагандирующих ценности насилия, придерживающихся девиантных норм поведения, что повышает уровень этнонациональной и криминогенной напряжённости и угрожает национальной безопасности.

Неопределённость тенденции повышения политической активности молодёжи вызывает серьёзные трудности в координации взаимоотношений власти и неформальных молодёжных объединений, сближающихся в противоправном характере своей политической деятельности с преступными сообществами. В этой связи понимание расстановки сил формальных организаций и неформальных группировок чрезвычайно актуально для прогнозирования степени конфликтной напряженности.

Поскольку экстремизм является не только угрозой национальной безопасности России, её целостности, но опасен и для институтов демократии, формирующегося гражданского общества, то противодействие ему вызвано объективным стремлением к социальной и политической стабильности. Однако противодействие молодёжному экстремизму не может сводиться к односторонним карательным санкциям со стороны отдельных институтов власти, а потому ответственность за его распространение несут все участники политического процесса, агенты политической социализации молодёжи. Именно гражданское общество является важнейшим проводником идей толерантности, мирного сосуществования народов, открытой межкультурной коммуникации и в его задачи входит координация политических настроений молодого поколения граждан России, привлечение наиболее активной молодёжи к демократическому участию в политической жизни общества.

Итак, сделаем некоторые выводы:

Трансформация государственности привела к институциональному искажению патриотических чувств и политических настроений молодёжи РФ, что способствовало формированию негативных установок в её национальном самосознании и склонности к агрессии, некритическому восприятию политического насилия.

Причинами роста проявлений политического экстремизма молодёжи являются: неравномерность экономического, социального и политического развития регионов, коррупция, отсутствие реальных перспектив для большинства молодых граждан.

Молодёжный политический экстремизм приобрёл институциональные черты, выраженные в деятельности радикальных молодёжных организаций и движений, как субкультурных институтов, противопоставляющих свою деятельность действующим нормам права, пропагандирующим ценности насилия, что повышает уровень этно-конфессиональной и криминогенной напряженности и угрожает национальной безопасности.

В современном мире для превенции экстремизма решающее значение приобретает не нейтральная терпимость по отношению к представителям других обществ, культур, религиозных и этнических сообществ, а активная, заинтересованная толерантность, основанная на рефлексивном отношении к собственной позиции, взаимодействию с представителями других молодёжных организаций и движений.

Многие члены молодёжных организаций (движений), сформированных государственной властью РФ, имеют ярко выраженную экстремальную политическую идентичность и при определённых обстоятельствах (оказавшись не у дел, будучи не востребованы властью, испытывая флустрацию вследствие невозможности реализации декларируемых целей и удовлетворения потребностей высшего приоритета) могут, сохраняя присущий им радикализм, превратиться из горячих приверженцев режима в его непримиримых противников – экстремистов.
Получает распространение избирательная стигматизация властью отдельных молодёжных групп, организаций, движений, отдельных молодёжных лидеров (часто не представляющих реальной угрозы общественной безопасности) в качестве экстремистов, с целью создания образа врагов общества, для последующего списания на них своей вины за просчеты (неэффективность) во внутренней и внешней политике.
Институциональные политические акторы различного идеологического спектра зачастую сами участвуют в провоцировании молодёжного политического экстремизма, как теневого инструмента политической борьбы с оппонентами, выходящего за границы институционального политического пространства.

Наиболее конфликтогенным регионом России, как показали недавние теракты, остаётся Южный Федеральный округ, где угроза распространения политического и религиозного экстремизма служит объективной предпосылкой роста экстремистских молодёжных организаций Юга России. Это приводит к сохранению и усилению конфликтогеннных доминант: мигрантофобиии, этно-конфессионального экстремизма, шовинизма и отчасти расизма. В данном регионе методы профилактики экстремизма остаются малоэффективными, поскольку блокируются реалиями восприятия молодёжью потенциально опасной среды существования. На северном Кавказе, где кроме того обострена борьба между представителями элит титульных народов и кланов за свой политический статус, уровень гражданских притязаний молодёжи тем выше, чем больше национальная молодёжь сознает ущемлённость, неравноправие позиций своей ингруппы.

Литература:

  • 1. Айламазьян В. Б., Осипов А. Г. и др. Правовые механизмы противодействия этнической дискриминации и разжиганию этнической вражды в России, возможности их использования и степень эффективности. – М., 2002.– 327 с.
  • 2. Красиков В.И. Экстремизм: паттерны и формы. – М.: Водолей, 2009. – 496 с.
  • 3. Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодёжный экстремизм. – М.: Изд-во: Триада., 2005. - 196 с.
  • 4. Дискуссия "Молодёжный экстремизм: лечить нельзя бороться" [Электронный ресурс] Режим доступа – http://hro.org/node/5220.
  • 5. Якеменко назвал Кашина «ящером и зомби» // МК [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mk.ru/politics/article/2010/11/15/544210-yakemenko-nazval-kas... свободный. – Загл. с экрана.
  • 6. Яшин И. Прокуратура выявила связь Якеменко с организованной преступностью [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.chechenews.com/developments/2698-1.html свободный. – Загл. с экрана.
  • 7. Calhon C. Nationalism, political community and the representation of society or, why feeling at home is not a substitute for public space // European of social theory. – L., 1999. Vol. 2, №2. P.217-231.
  • 8. Дегтярев А.К. Северный Кавказ как зона политического риска: взгляд российской молодёжи // В сб. Молодёжь Юга России: положение, проблемы, перспективы / Под ред. В.В. Черноусова / Южнорусское обозрение Центра системых региональных исследований ИППК РГУ и ИСПИ РАН. Вып 31. Ростов-на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. С.89.
  • 9. Турен А. Возвращение человека действующего. – М.: Научный мир, 1998.
  • 10. Vatel M. Le Kremlin encourage Nachi, le mouvement patriotique des «jeunesses poutiniennes» // Le Mond, 2005, 23.08.
  • 11. Иванова П. Нашли автора [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C4EFCC370074 – Загл. с экрана.
  • 12. Neumann I. European identify, EU expansion, and the integration/exclusion nexus // Alternatives. – Boulder, Colo., 1998. Vol. 23. 
0
Ваша оценка: Нет
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.