facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ВЫБОР СПОСОБА РУБКИ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ – ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ВЫБОР СПОСОБА РУБКИ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ – ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИВЫБОР СПОСОБА РУБКИ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ – ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Михаил Никонов, заведующий кафедрой, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Россия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

Дана характеристика лесов Новгородской области, проанализированы способы рубок и воспроизводства леса

Ключевые слова:  рубки, воспроизводство леса

The characteristic of theforests of Novgorod region, analyzed the methods of felling and forest reproduction

Keywords:logging, forestreproduction

 

Новгородская область располагается на Северо-Западе Русской равнины в зоне умеренно-континентального циклонического климата. Протяжённость её территории с запада на восток – 385 км, с севера на юг – 278 км. Площадь территории области составляет 55,3 тыс. км2. Средней для неё параллелью является 58° с.ш., а меридианом - 33° в.д.

По характеру рельефа Новгородская область делится на три ступени. Низкую ступень на западе представляет Приильменская низменность с высотами от 20 до 100 м. Высокую ступень на востоке составляют гряды Валдайской возвышенности с высотами от 200 до 300 м. Среднюю ступень в восточном выступе области занимает Молого-Мстинская водораздельная равнина с высотами от 100 до 200 м, постепенно сливающаяся с Мологской низиной.

Современное состояние территории области является результатом длительного исторического процесса ландшафтных изменений, происходивших в историческом прошлом под влиянием изменений климата, а в последнее тысячелетие под влиянием хозяйственной деятельности человека. В равнинных ландшафтах с преобладанием почв тяжёлого механического состава прогрессирует заболачивание, вызванное сплошными рубками. В результате коренные еловые леса уступают место производным осинникам и березнякам.

В связи с изменением ландшафтов происходит ослабление водоохранно-защитных функций леса, снижается сбалансированная многими тысячелетиями высокая устойчивость, которой обладали древостои.

Характеристика лесного фонда представлена в табл.1

Таблица 1

Общая характеристика лесного фонда

Показатели

Ед. изм.

На   01.01.2013

Общая площадь

тыс.га

3912,2

в том числе эксплуатируемых лесов

тыс.га

3012,5

защитных лесов

тыс.га

899,7

Лесопокрытая площадь

тыс.га

3440,4

Общая площадь особо охраняемых территорий

тыс.га

195,4

Лесистость

%

64,4

Анализ структуры лесного фонда области показал, что более 62 % лесопокрытой площади занимают древостои с преобладанием мягколиственных пород. Характер распределения покрытой лесом площади по уровню продуктивности указывает на преобладание высокопродуктивных (1-2 классы бонитета) древостоев, которые составляют в общей доле 63% покрытой лесом площади, а среди спелых и перестойных древостоев их доля составляет 70% площади. Лиственные породы занимают преимущественно условия местообитаний наивысшей продуктивности. Доля площадей I-II классов бонитета у лиственных составляет 73,5% от покрытой лесом площади занятой с преобладанием лиственных пород. На долю I-II классов бонитета в группе спелых и перестойных лиственных древостоев приходится 80% покрытой лесом площади данной группой.

Анализ распределения по типам леса показал, что преимущественно представлены в лесах области кисличная (39%), черничная (26%) и травяная (20%) группы типов леса. Доля осинников-кисличных составляет 73% из всей площади занятой с преобладанием осины, на долю черничной и травяно-болотной групп приходится по 12% площади осинников.

Березняки кисличные занимают 34% общей площади занятой с преобладанием берёзы, березняки травяно-болотной группы – 30% и черничной группы – 24% площади березняков.

В распределении покрытой лесом площади по возрастным категориям доля спелых и перестойных насаждений составляет более 32 процентов, а среди мягколиственных пород около 40 процентов.

По целевому назначению леса разделены на защитные – 23% и эксплуатационные – 77%. ООПТ федерального значения представлены Национальным парком «Валдайский» площадью 158,5 т.га и заповедником «Рдейский» - площадью 36,9 т.га. Кроме того земли обороны занимают 10,9 т.га.

Породный состав характеризуется преобладанием мягколиственных пород. Доля древостоев с преобладанием сосны составляет  19  %, ели - 18, берёзы - 42, осины - 11 от покрытой лесом площади. Преобладают спелые и перестойные насаждения.

Для устойчивого развития лесного сектора экономики Новгородской области имеются объективные предпосылки, которые можно выразить следующими положениями:

  • - географические условия благоприятствуют произрастанию лесов на территории области (лесистость территории 64,4%);
  • - лесные древесные ресурсы в значительной степени недоиспользуются (используется в среднем около 40% расчётной лесосеки);
  • - слабо развитый рынок недревесной продукции леса;
  • - недоиспользуемые трудовые ресурсы сельского населения в связи с малой активностью сельскохозяйственных организаций;
  • - близость потребителей лесопродукции как на внутреннем (Москва и Санкт-Петербург), так и на зарубежном рынках сбыта.

Наибольшая трансформация, потеря устойчивости лесных экосистем и сокращение их биоразнообразия связаны с рубками леса. На протяжении долгого исторического времени сельское хозяйство являлось основным занятием населения, поэтому влияние землепользования на современные природные территориальные комплексы является очень существенным.

Землепользование в Новгородском крае было преимущественно связано с распространением подсечной и пашенной системы земледелия. Подсечная или огневая система земледелия является одной из наиболее исторически устойчивых систем. Возникнув за тысячу лет до нашей эры она просуществовала на Новгородской земле вплоть до 1934-1936 годов. Подсека основана на большой продуктивности земли в первые годы её использования, в дальнейшем одни участки в течение некоторого времени использовались под покосы, другие покрывались лесом, некоторые заболачивались, часть участков могла перейти в паровую пахотную землю.

Распространение пашенного земледелия сопровождалось формированием деревенских поселений и возникновением многочисленных и разнообразных окультуренных комплексов. В этом одна из причин того, что широколиственные леса как чистые, так и смешанные, подвергались рубке в первую очередь.

Кроме того, дуб издавна вырубался для строительства городов и крепостных стен; множество деревянных изделий, найденный на раскопках в Новгороде, изготовлено из древесины широколиственных пород.

На протяжении нескольких столетий (до изобретения соды) чрезвычайно большие площади лесов были вырублены для производства поташа – щелочной соли, извлекаемой из золы разного рода сожжённой древесины, а также для выварки соли.

Экономика Новгородской области многие десятилетия держалась на основе лесных ресурсов. Заготовка древесины и её экспорт играли и играют значительную роль и до настоящего времени. В табл. 2 представлены показатели использования расчётной лесосеки и лесовосстановительных мероприятий в последние годы.

Таблица 2

Использование расчётной лесосеки и объёмы работ по лесовосстановлению

Показатели

Годы

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Расчётная лесосека, тыс. м3

8816,6

8780,6

8197,0

8197,0

8696,5

8696,5

Фактически вырублено, всего, тыс. м3

3808,8

3640,0

2465,0

3100,0

3924,4

3525

Процент от расчётной лесосеки

43,2

41,4

30,1

38,0

41

40,5

Лесовоссстановление – всего, тыс. га

12,3

12,0

10,2

9,9

10,9

10,8

в том числе посадка лесных культур, тыс. га

5,8

5,8

5,1

4,6

4,0

4,4

Естественное лесовозобновление, тыс. га

6,5

6,2

5,1

5,3

6,9

6,3

Ввод молодняков в покрытую лесом площадь – всего, тыс. га

10,9

13,1

20,9

13,4

11,9

10,4

В том числе лесных культур, тыс. га

4,8

4,4

5,0

4,6

4,7

5,1

Ежегодное использование расчётной лесосеки за последние 5 лет составляло около 40%, в т.ч. по выборочным рубкам около 17%, из них по выборочным рубкам в спелых и перестойных древостоях – менее 8% (табл. 3).

Анализ способов рубок показывает, что в Новгородских лесах преимущественно проводятся сплошные рубки как наиболее простые и легко выполнимые. Результатом этих рубок является изменение микроклиматических условий, режима увлажнения, возрастание ветровых нагрузок и как следствие – увеличение доли мягколиственных пород в покрытой лесом площади.

Доля площади выборочных рубок от площади рубок спелых и перестойных древостоев составляет около 15%.

Назначение сплошных рубок в лесах Новгородской области, в подавляющем большинстве случаев, является неоправданным ни с лесоводственной, ни с экономической точки зрения. Наиболее обычным явлением применения сплошных рубок является подъем уровня грунтовых вод вследствие того, что исчезает испарение воды деревьями, приводящее к временному, а иногда и постоянному заболачиванию.

Таблица 3

Использование расчётной лесосеки по выборочным рубкам (тыс. м3)

Показатели

Годы

2009

2010

2011

2012

Допустимый объём изъятия древесины при проведении выборочных рубок

1229,4

1514,4

1699,1

1699,1

Заготовлено фактически

238,3

208,6

226,3

297,2

в том числе спелых и перестойных

132,3

79,5

131,3

133,2

из них добровольно-выборочными

15,1

14,3

28,2

31,7

группово-выборочными

0,3

0,6

-

0,4

равномерно-постепенными

113,0

51,8

66,6

64,7

чересполосно-постепенными

1,8

3,9

4,8

6,5

длительно-постепенными

2,1

8,9

31,7

29,9

Санитарными рубками

15,1

42,2

22,5

6,2

Рубками ухода

90,9

86,9

72,5

157,8

Процент использования

19,4

13,8

13,3

17,5

В т.ч. выборочные рубки в спелых и перестойных древостоях

10,8

5,2

7,7

7,8

процент площади выборочных рубок от площади рубок спелых и перестойных древостоев

15,0

9,3

16,3

15,3

В результате гибнет не только сохранившийся подрост хвойных и твердолиственных деревьев, но и созданные лесные культуры. Вымокание саженцев является одной из наиболее распространенных причин гибели лесных культур на Северо- Западе России, в том числе и в Новгородской области. Свой вклад в гибель сохраненного подроста и несомкнувшихся культур вносят повреждения их поздневесенними заморозками и солнечными ожогами (это особенно характерно для посадок ели). В итоге использованные на искусственное лесовосстановление средства оказываются часто затраченными впустую.

Сплошные рубки приводят к более сильному преобразованию лесной среды, чем выборочные и постепенные рубки. Многие виды растений и мелких животных, для которых постоянное поддержание лесного микроклимата является жизненно важным, от применения сплошных рубок страдают в значительно большей степени, чем от применения выборочных. Преимущественное применение сплошных рубок в течение длительного времени может поставить на грань исчезновения многие виды коренных лесов (что подтверждается опытом ведения лесного хозяйства в ряде других регионов и стран Европы). В наибольшей степени процессы сокращения биологического разнообразия при применении сплошных рубок наблюдаются в лесах, расположенных на тяжелых глинистых почвах, в лесах с преобладанием ели или широколиственных пород деревьев.

Сплошные рубки приводят к сокращению площади, занятой широколиственными породами, которые в Новгородской области играют значительную роль в поддержании разнообразия лесных экосистем и видов, а также в формировании и сохранении типичных лесных почв. Сохранение и увеличение широколиственных лесов и площади, занятой ими, в Новгородской области очень важно с природоохранной точки зрения. Сплошные рубки в максимальной степени препятствуют выполнению этой задачи.

При квалифицированном проведении несплошных рубок на лесные экосистемы оказывается значительно меньшее воздействие. Местообитания некоторых живых организмов хотя и сокращаются, но сохраняются. При этом расширяется жизненное пространство для ряда других живых организмов, например, травянистых растений, копытных животных, насекомых. В конечном счете, проведение такого типа рубок приводит к увеличению биоразнообразия.

Применение выборочных и постепенных рубок и оставление защитного полога из лиственных пород деревьев при сплошных рубках препятствуют массовому возобновлению светолюбивых лиственных пород на вырубленных участках, тем самым, способствуют сохранению хозяйственно ценных хвойных лесов. Оставление защитного полога с полнотой 0,2-0,3 и более способно, в основном, подавить поросль осины, создав условия для преимущественного развития елового подроста.

Лесовосстановительные мероприятия в Новгородской области обеспечиваются созданием лесных культур и посредством естественного лесовозобновления (табл. 2).

Наиболее успешно естественное лесовозобновление происходит в черничной (63%) и кисличной (57%) группах типов леса, которые занимают вместе 64,4% площади спелых и перестойных древостоев.

В Новгородской области преобладают переувлажнённые типы условий местопроизрастания, большинство которых представлено или ельниками, или образовавшимися на их месте вторичными лиственными и смешанными лесами.

Для обеспечения максимальной сохранности природного биологического разнообразия в таких лесах целесообразно применение различных выборочных и постепенных рубок, при которых на лесосеках сохраняется лесная среда и характерный для леса микроклимат. Кроме того, сохранение части исходного древостоя при рубках предотвращает подъём уровня грунтовых вод (за счёт активного испарения воды деревьями) в результате чего не происходит заболачивания лесосек.

При осуществлении выборочных рубок сохраняется та часть, которая не достигла эксплуатационных размеров, наиболее полно с количественной и качественной точек зрения используется общая продуктивность насаждения, в большей степени сохраняется биоразнообразие лесных экосистем.

Положительный опыт проведения различных рубок «реконструктивного» характера, рубок переформирования и рубок главного пользования с сохранением подроста и тонкомера, а также различных постепенных и выборочных рубок в Новгородской области подтверждает возможность и целесообразность увеличения доли различных несплошных рубок в общем объёме пользования, особенно в целях сохранения биоразнообразия при устойчивом лесопользовании.

Более активный переход на различные выборочные рубки целесообразен:

  • · В разновозрастных насаждениях
  • · В участках, которые сформировались посредством различных выборочных рубок невысокой интенсивности
  • · В двухъярусных лиственно-еловых древостоях со вторым ярусом и подростом хвойных пород
  • · В одновозрастных древостоях с целью перевода их в разновозрастные в защитных категориях лесов
  • · В смешанных и мягколиственных древостоях с наличием благонадежного подроста в количестве достаточном для воспроизводства.

Таким образом, переход в спелых древостоях на рубки с сохранением подроста и тонкомерных деревьев главных пород, а при условии соответствия структуры насаждений на постепенные и выборочные рубки, позволит обеспечить сохранение лесной среды, предотвратить подъём уровня грунтовых вод и заболачивание лесных земель, сохранение биоразнообразия лесных экосистем, своевременное и успешное их воспроизводство, а в соответствующих природных условиях и увеличение доли широколиственных пород в покрытой лесом площади.

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 6.3 (4 голоса)
Комментарии: 6

Сарсекова Дани

Статья в основном носит информационный характер. В ней наведены сведения о динамике лесовосстановительных работ и использования расчётной лесосеки по выборочным рубкам, сделан анализ способов рубок. Хотелось бы больше узнать о результатах рубок «реконструктивного» характера, рубок переформирования и рубок главного пользования с сохранением подроста и тонкомера. Успехов в дальнейших исследованиях. Dani Sarsekova

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Dani! Спасибо за комментарий. К сожалению, объём статьи не позволяет детально рассматривать весь результативный материал. В ней приведены только итоговые выводы. С уважением М.Никонов

Азмаипарашвили Майя Отариевна

Леса способствует экологической устойчивости. Это наиболее стабильные и продуктивные растения в формировании и обороте органической вещества характеризуются высокой интенсивностью и производительностью. Несмотря на большую жизнестойкость, лесу как экосистеме, иногда грозит нарушение прочности. Среди многих причин следует отметить вредители и заболевания, которые выделяются большой экологической пластичностью. Какими методами достигнуты результаты? Успехов в дальнейших исследованиях. Maia Azmaiparashvili

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Maia! Спасибо за комментарий. Результаты достигнуты за счёт применения способов рубок и технологий, обеспечивающих сохранение предварительного возобновления. Сохранение молодых поколений главных пород позволяет обеспечить устойчивость лесных экосистем в определённых условиях. С уважением М.Никонов

Кулиева Хокума

Выводы автора имеют определенное значение для лесного хозяйства. Так как представлены подробные сведения об общей характеристике лесного фонда, а также указаны негативные последствия воздействия, отмечены способы развития и сохранения лесной экосистемы и биоразнообразия в данном регионе России. С добрыми пожеланиями в дальнейших исследованиях. hokuma kuliyeva

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая hokuma! Спасибо за добрые пожелания. С уважением М.Никонов
Комментарии: 6

Сарсекова Дани

Статья в основном носит информационный характер. В ней наведены сведения о динамике лесовосстановительных работ и использования расчётной лесосеки по выборочным рубкам, сделан анализ способов рубок. Хотелось бы больше узнать о результатах рубок «реконструктивного» характера, рубок переформирования и рубок главного пользования с сохранением подроста и тонкомера. Успехов в дальнейших исследованиях. Dani Sarsekova

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Dani! Спасибо за комментарий. К сожалению, объём статьи не позволяет детально рассматривать весь результативный материал. В ней приведены только итоговые выводы. С уважением М.Никонов

Азмаипарашвили Майя Отариевна

Леса способствует экологической устойчивости. Это наиболее стабильные и продуктивные растения в формировании и обороте органической вещества характеризуются высокой интенсивностью и производительностью. Несмотря на большую жизнестойкость, лесу как экосистеме, иногда грозит нарушение прочности. Среди многих причин следует отметить вредители и заболевания, которые выделяются большой экологической пластичностью. Какими методами достигнуты результаты? Успехов в дальнейших исследованиях. Maia Azmaiparashvili

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая Maia! Спасибо за комментарий. Результаты достигнуты за счёт применения способов рубок и технологий, обеспечивающих сохранение предварительного возобновления. Сохранение молодых поколений главных пород позволяет обеспечить устойчивость лесных экосистем в определённых условиях. С уважением М.Никонов

Кулиева Хокума

Выводы автора имеют определенное значение для лесного хозяйства. Так как представлены подробные сведения об общей характеристике лесного фонда, а также указаны негативные последствия воздействия, отмечены способы развития и сохранения лесной экосистемы и биоразнообразия в данном регионе России. С добрыми пожеланиями в дальнейших исследованиях. hokuma kuliyeva

Никонов Михаил Васильевич

Уважаемая hokuma! Спасибо за добрые пожелания. С уважением М.Никонов
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.