facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

МУЗЕИ И ТЕАТРЫ В СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОМ РАЗВИТИИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОРОДА КАЗАХСТАНА (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В г.СЕМЕЙ)

МУЗЕИ И ТЕАТРЫ В СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОМ РАЗВИТИИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОРОДА КАЗАХСТАНА (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В  г.СЕМЕЙ)
Алексей Коновалов, профессор, кандидат исторических наук, профессор

Семипалатинский государственный университет им. Шакарима, Казахстан

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Казахстан";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК: 316.334.52(547)

Статья содержит некоторые данные социологических исследований, проведенных в 2013 году среди жителей г.Семей (Семипалатинск) по качеству работы музеев и театров города и их востребованности в социально-культурном развитии семейчан.

Ключевые слова: музеи, театры, социально-культурные потребности, качество услуг, социологический опрос.

This article contains some data of sociological researches conducted in 2013 among residents of Semey (Semipalatinsk) on performance quality of city museums and theaters, and their relevance in social and cultural development of Semey residents.

 Keywords: museums, theaters, social and cultural needs, quality of services, sociological research.

 

В г. Семей (Семипалатинск) сегодня проживает более трехсот тысяч человек. Семей входит в состав Восточно-Казахстанской области. До 1997 года – являлся областным центром. Статус областного – Семипалатинск получил в 1854 году. Именно этот статус во многом предопределил его социально-культурное развитие в XIX-XX веках. Поэтому Семей часто называют одним из культурных и исторических центров Казахстана. Здесь в свое время жили и работали такие прогрессивные деятели как Михаэлис, Коншин, Долгополов, Достоевский, Абай, Шакарим, Ауэзов. В городе – более сотни архитектурных памятников, двадцать музеев, в том числе Краеведческий, Достоевского, Абая и семьи Невзоровых (изобразительных искусств), и четыре театра: имени Абая, имени Ф.М. Достоевского, «Дариға-ай» и «Еураз шоу».

В июне-июле 2013 года социологи попытались выяснить, насколько актуальным среди населения регионального города Казахстана является театральное искусство, какое место в культурном отдыхе горожан занимают музеи. Полученные на этот счет данные исследователи связали с уровнем развития казахстанского общества, состоянием материального и духовного бытия (руководствуясь известным афоризмом: «хлеба и зрелищ»). То есть человек чаще обращается к духовной «продукции» в тех случаях, когда удовлетворил свои элементарные материальные, жизненные запросы и т.д. Соответственно нами проведено два социологических опроса: «о театральном искусстве» и «о качестве услуг, оказываемых музеями», в которых приняли участие 920 горожан в возрасте 15 и более лет, пропорционально социально-демографической статистике города. Как принято в прикладной социологии, учитывались и многие другие методические и технические факторы, необходимые для достижения достаточного качества эмпирических данных, чтобы говорить от имени большинства горожан.

Полезность проведенных исследований, по мнению социологов, выразилась прежде всего в следующем.

Первое. Дают основания судить об уровне работы театров и музеев глазами непосредственно тех, ради которых предназначена их деятельность – со стороны жителей полиса. Это важный показатель соизмерения качества представляемых театрами услуг.

Второе. Материалы опроса несут за собой массу конструктива – полезного для развития театров и музеев, для повышения качества оказываемых ими услуг.

Третье. Итоги исследований показали, насколько безгранична роль театров и музеев в формировании общей культуры населения, в привлечении жителей города к высокому и прекрасному.

Четвертое. Опросы содержат материалы, полезные для органов управления духовной культурой - для государственных, общественных и частных структур по развитию искусства в регионе и республике в целом.

Пятое. Многие связи и явления вокруг востребованности и развития театров и музеев в г.Семей могут повторяться и в других полисах Казахстана, в странах зарубежья. В связи с чем знания о них окажутся полезными и в других регионах.

Ограниченные возможности настоящей статьи обусловливают фрагментарность в показе итогов указанных исследований. Тем не менее мы постарались показать самые интересные и важные из них.

Прежде всего исследователи попытались выяснить предмет досуговых занятий горожан и место среди них культурных учреждений города. В таблице 1 на этот счет приведены аналитические данные в целом по городу и разрезе основных категорий населения.

Таблица 1.

Характер досуговых дел горожан, в %

Результаты опроса по формам досуговых занятий выстроены по рейтингу, среди которых показаны только первые семь значений, в разрезе десяти категорий населения города.

Что мы видим в представленной статистике? Во-первых, среди горожан имеется незначительный (в среднем, 4,2%) процент людей, у кого совсем не бывает досугового времени. Во-вторых, только 9,8 процентов семейчан свое свободное от забот время пытаются провести с гораздо большим смыслом, а потому обращаются к услугам театров, музеев и других культурных учреждений. Много это или мало? К примеру, по данным Санкт-Петербургских социологических служб, в городе на Неве каждый второй житель хотя бы один раз в месяц, но обязательно посещает что-то из учреждений культуры (театры, выставки, музеи и др.). В-третьих, самыми распространенными формами досуга остаются: просмотр телепередач (пассивный отдых), встречи с друзьями и родственниками (часто проходят с употреблением алкогольных напитков), а также занятия за компьютером (пассив).

Актуальность представленных данных более чем очевидная – они свидетельствуют о крайне не высоком охвате населения т.н. организованной культурой.

Следующие данные опроса (таблица 2) конкретизируют указанную проблему, показывают ее социальные границы. В частности, они уточняют посещаемость горожанами театров и основных музеев города (государственные, указаны выше).

Таблица 2.

Респонденты о посещении театров города в 2012-2013 годах  

Представленная аналитика, что называется, в особых комментариях не нуждается. Поскольку достаточно четко демонстрирует удельный вес жителей, для которых театр или музей – не являются традиционным местом культурного времяпровождения, к сожалению, таких – большинство.

В таблице 3 показана одна из причин не высокой популярности театров и музеев города среди его жителей. Речь идет о недостаточной постановке информационной, рекламной и другой работы, связанной с ориентацией, мотивацией горожан к театральному искусству, к познаниям и творчеству, коим способствуют, музеи.

Таблица 3.

Респонденты о местонахождении культурных учреждений и об источниках информации по поводу мероприятий, проводимых театрами и музеями города, в %

На примере музея Ф.М. Достоевского, как видим, только 19,0% опрошенных совершенно точно указали улицу, на которой расположено здание музея – улица им.Достоевского. Остальные (81%) – ничего не вписали или указали неточные варианты. Почему? – вопрос сложный. Во-первых, как говориться, - кто ищет, тот находит. Если среди большинства горожан не наблюдается особого интереса к данному и другим музеям, то вряд ли в таком случае нужно ожидать от них высокой осведомленности об их местонахождении. Во-вторых, исследователи не обнаружили, ни на дальних, ни на ближних подступах к музеям указателей, вывесок и других надписей, ориентирующих на существование таких учреждений. Не достаточно информации на эту тему, как свидетельствует  большая часть опрошенных (таблица 3), и в средствах массовой информации.

Несколько позитивнее выглядит информационная ситуация по театру Абая, в целом по театрам города. Однако и здесь наблюдается те же проблемы, что и по музею Ф.М. Достоевского, другим музеям Семея. К тому же надо иметь ввиду, что театр Абая находится на центральной площади города и в нем (возле него) проводятся общегородские мероприятия (посвященные национальным и государственным праздникам, например).

Теперь обратимся к результатам опроса, касающимся качества услуг, которые оказывают культурные учреждения, на примере театров им.Абая и музея Ф.М. Достоевского, по некоторым мероприятиям, проводимым театром и музеем.

Таблица 4.

Общие оценки мероприятиям театра им.Абая и музея Ф.М. Достоевского, в %

Из материалов таблицы 4 хорошо видно, что практически все, кто бывал на указанных культурных мероприятиях оценили их на высоком уровне, остались удовлетворенными. В чем феномен высоких оценок – вопрос для следующих исследований. Одно можно заметить, что коллективы театров и музеев в целом выполняют свою работу на высоком  профессиональном уровне. Однако надо иметь ввиду, что завсегдатаев на просмотрах театральных постановок, на выставках в музеях оказывается немного.  Как показали наши исследования, три и более раз посетивших эти культурные учреждения в 2012-2013 годах оказалось чуть более трех процентов от всех опрошенных и 17,8 % - от числа всех посетивших. То есть, как известно, только регулярно-бывающие на спектаклях или музеях могут больше сообщить конструктива в увиденном, нежели те, кто видит его в первый раз.

Своеобразным также оказались результаты опроса по поводу наблюдений зрителей за игрой актеров, оказалось, например, что большинство посетителей театров не идентифицируют игру с именами артистов. В частности, на просьбу вписать фамилию запомнившего актера смогли это сделать, в среднем, только 6 % от числа тех, кто бывал на спектаклях в 2012-2013 годах. Получается, что большинство тех, кто приходит на спектакли воспринимает действия по аналогии фильмов (простое созерцание). Кроме того именно эти зрители реже других приобретают программы до начала спектаклей, а также просматривают соответствующие галереи с фотографиями артистов в фойе театров.

В заключение приводим пожелания респондентов по развитию театрального искусства и музейного дела, по повышению их роли в культурно-познавательном процессе. Разумеется, это - видение решения проблем глазами самих горожан.

  • ·         Больше рекламы по ТВ, радио, в газетах, на билбордах и вывесках
  • ·         Больше агитработы о пользе театра. Активно прививать любовь к театру среди школьников
  • ·         Билеты - подешевле, чтобы больше школьников посещало театры, музеи
  • ·         Больше афиш, рекламы, информации о спектаклях и новых постановках
  • ·         Больше информации об актерах, чаще организовывать встречи с ними
  • ·         Больше новых спектаклей, в том числе современных
  • ·         Создавать кружки при музеях
  • ·         Больше творческих встреч с жителями города, учащимися школ и студентами
  • ·         Необходима серьезная популяризация театров и музеев среди населения
  • ·          «Лично у меня нет никакого интереса к театру, думаю не скоро появится. Может дело в рекламе, скудной информации о театре…»
  • ·         «Молодым артистам нужно поработать над собой, над манерой разговора на казахском языке»
  • ·         Побольше детских спектаклей
  • ·         Побольше музыкальных, театрализованных представлений на площадях города
  • ·         Чаще проводить всевозможные шоу, кастинги
  • ·          «Улучшить качество постановок. Я не верю игре артистов, не вдохновляет»
  • ·         Больше профессионалов в музеях
  • ·         Успехов! Больше зрителей! Совершенствоваться! Здоровья! Процветания! Продолжайте радовать своим искусством! и др.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 6.8 (4 голоса)
Комментарии: 4

Чирун Сергей

В статье представлен материал эмпирического исследования чрезвычайно интересный для органов местного самоуправления конкретного населённого пункта (г. Семей - Семипалатинск). Думаю, что работа была бы ещё интересней и ее значимость существенно бы возросла, если бы автору удалось сравнить на основе интегральных индикаторов, полученные им данные о качестве работы учреждений культуры г. Семипалатинска, с обобщенными данными по республике Казахстан.

Шаповалова Инна Сергеевна

На наш взгляд, работа автора может быть отнесена к социальному маркетингу. Интересен анализ социологических данных и системность показателей, но, несколько не хватает глобализации и выхода на социальную проблему. Анализ, данный в работе может быть предложен в качестве основы проектирования мероприятий клиентоориентированности описанных заведений.

Нестеренко Константин Михайлович

Тема актуальна. Статья написана легко, доступно, интересно. Aвтор показал ещё одну грань своей исследовательской работы по любимой тематике. Спасибо автору! С уважением, К. Нестеренко.

Аязбекова Сабина Шариповна

Уважаемый Алексей! Ваше исследование обязательно нужно передать в органы управления, поскольку информция действительно чрезвычайно важная. Она свидетельствует, прежде всего, о слабой работе государственных органов управления. Семей - исторический культурный центр Казахстана. Его население испокон веков было чрезвычайно чутким к культуре. Поэтому такое снижение запросов и потребностей удручает. Возможно, нужно провести исследование по традиционной культуре. Думаю, что именно там нужно искать удовлетворение основных потребностей и запросов населения в области культуры. Все-таки театр и музей - это не традиционные институты. Они исторически не свойственны казахам. Возможно, необходимо развивать национальные формы функционирования культуры. Поздравляю с успешной работой, она имеет настолько важный прикладной материал, что ее трудно не оценить как положительную. Успехов в дальнейших исследованях. Не останавливайтесь в изучении данного вопроса. С уважением, Аязбекова С.Ш.
Комментарии: 4

Чирун Сергей

В статье представлен материал эмпирического исследования чрезвычайно интересный для органов местного самоуправления конкретного населённого пункта (г. Семей - Семипалатинск). Думаю, что работа была бы ещё интересней и ее значимость существенно бы возросла, если бы автору удалось сравнить на основе интегральных индикаторов, полученные им данные о качестве работы учреждений культуры г. Семипалатинска, с обобщенными данными по республике Казахстан.

Шаповалова Инна Сергеевна

На наш взгляд, работа автора может быть отнесена к социальному маркетингу. Интересен анализ социологических данных и системность показателей, но, несколько не хватает глобализации и выхода на социальную проблему. Анализ, данный в работе может быть предложен в качестве основы проектирования мероприятий клиентоориентированности описанных заведений.

Нестеренко Константин Михайлович

Тема актуальна. Статья написана легко, доступно, интересно. Aвтор показал ещё одну грань своей исследовательской работы по любимой тематике. Спасибо автору! С уважением, К. Нестеренко.

Аязбекова Сабина Шариповна

Уважаемый Алексей! Ваше исследование обязательно нужно передать в органы управления, поскольку информция действительно чрезвычайно важная. Она свидетельствует, прежде всего, о слабой работе государственных органов управления. Семей - исторический культурный центр Казахстана. Его население испокон веков было чрезвычайно чутким к культуре. Поэтому такое снижение запросов и потребностей удручает. Возможно, нужно провести исследование по традиционной культуре. Думаю, что именно там нужно искать удовлетворение основных потребностей и запросов населения в области культуры. Все-таки театр и музей - это не традиционные институты. Они исторически не свойственны казахам. Возможно, необходимо развивать национальные формы функционирования культуры. Поздравляю с успешной работой, она имеет настолько важный прикладной материал, что ее трудно не оценить как положительную. Успехов в дальнейших исследованях. Не останавливайтесь в изучении данного вопроса. С уважением, Аязбекова С.Ш.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.