facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОРГОВЛИ ПАТЕНТАМИ, ЛИЦЕНЗИЯМИ И ПРИБЛИЖЕНИЕ К ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОРГОВЛИ ПАТЕНТАМИ, ЛИЦЕНЗИЯМИ И ПРИБЛИЖЕНИЕ К ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И  ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОРГОВЛИ ПАТЕНТАМИ, ЛИЦЕНЗИЯМИ И ПРИБЛИЖЕНИЕ К ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И  ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
George Chiladze, доктор юридических наук, профессор

Самцхе-Джавахетский государственный университет, Грузия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Грузия";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

В соответствии с законодательством Европейских стран во время торговли патентами и лицензиями, передачи технологий и имущественных прав на них в рамках международного обмена требует “разумной компенсации” или “разумных роялти” в качестве вознаграждения за использование интеллектуальной собственности.

В практике стран Евросоюза размер роялти определяют эмпирически - путем установленных для различных отраслей промышленности неких усредненных (т.н. стандартных) роялти.

В практике нашей страны  достоверной статистики на этот счет не существует, и поэтому, используют зарубежные ставки роялти. В связи с этим возникает, например, проблема обоснования отдельных экономических показателей при расчете цены патента и лицензии применительно к нашим рыночным условиям [1, c.71-72].

Важность и актуальность решения практических проблем ценообразования при реализации научно-технических разработок и коммерциализации интеллектуальной собственности и судебной защите их прав обусловлена неоднозначностью позиций грузинских специалистов по вопросам определения обоснованного размера упущенной выгоды или ущерба от нарушения прав интеллектуальной собственности, а также и обоснования “справедливых” размеров лицензионных выплат.

Особенно остро проблемы оценки и ценообразования в настоящее время проявляются в связи с рассмотрением судебных дел общими судами Грузии по искам о возмещении ущерба от противоправного использования интеллектуальной собственности, при судебном определении величины возмещения на основе “разумного” роялти и при определении стоимости ИС предусмотренных «Патентным законом Грузии» 1999 года принудительных лицензий [2, c.39-40].

В соответствии с законодательством Евросоюза передача технологий и имущественных прав на них в рамках международного обмена требует “разумной компенсации” в качестве вознаграждения за использование интеллектуальной собственности. Один из наиболее общих способов, которым оценивается компенсация - это “разумные роялти”, которые, как определяет суд, должны быть уплачены ответчиком патентовладельцу, как если бы тот первоначально представил добровольную лицензию [3].

В то же время в действующих законодательных актах Грузии (Закон  «О патентах» и др.) отсутствуют обязательные к применению специальные методики оценки и рекомендации по ценообразованию при коммерциализации интеллектуальной собственности и расчету размера ущерба (упущенной выгоды) от противоправного использования интеллектуальной собственности, что, по моему мнению, является серьезным упущением [4, c.77-78].

При этом проблема оценки патентов и лицензий, других объектов  интеллектуальной собственности в Грузии уже встает на общегосударственном уровне. Это касается вопросов, связанных с экспортным и таможенным контролем, при осуществлении внешнеэкономических связей и торговли, бартерных сделок во время выполнения работ, предоставление услуг и результатов интеллектуальной собственности, выраженных в материально-вещественной форме в соответствии с которым предусматривается необходимость оценки и учета результатов интеллектуальной деятельности [5, c.128-129;  6, c.86-87].

Во время государственного регулирования торговля патентами и лицензиями и поощрения конкуренции необходимо придерживаться к общеевропейским стандартам. По моему мнению, к таким нормам следует отнести:

1)запрет на принятие при закупке патентов и лицензий таких условий, как предписание патентовладельцу, лицензиату каких-либо продажных цен на соответствующую продукцию или областей применения;

2)установление количественных ограничений в производстве запатентованной продукции или использование процесса;

3)перекрестное лицензирование, связанное с разделом рынка или ограничением производства;

4)сохранение по истечении срока действия патента контроля над операциями лицензиата, заложенными в основе лицензионного договора;

5)запрет лицензиату заниматься сбытом продукции, конкурирующей с продукцией лицензиара;

6)обязательства по передаче в исключительную собственность лицензиара всех усовершенствований, сделанных лицензиатом в отношении объекта лицензии;

7)запрет экспорта с территории лицензиата в другие страны ЕС, если лицензиар не владеет патентами в соответствующих странах;

8)уплата патентовладельцем, лицензиатом повышенного вознаграждения или штрафа за реализацию товаров иным путем, чем это предусмотрено договором.

 

Литература:

  1. ЧиладзеГ.Б.  Использования интеллектуальной собственности в предпринимательских целях в Грузии и некоторые аспекты связанные с рисками// Бизнес и менеджмент. Батуми. 2010. №2. С.69-75
  2. ЧиладзеГ.Б.  Методология оценки нематериальных активов: основные подходы  // Бизнес и законодательство. Тб.2010. сентябрь. С. 39-42
  3. eur-lex.europa.eu/en/index.htm
  4. ЧиладзеГ.Б.  Отображение некоторых теоретических аспектов об интеллектуальной собственности в грузинском законодательстве // Реф. Сб. «Наука и жизнь». Тб. 2010. # 1 С.77-81
  5. Чиладзе Г.Б.  Формирование в Грузии рынка интеллектуальной собственности, как института: правовые и экономические аспекты  // 2-ая Международная конференция «Бизнес и право». Тб. 2011. 7-8 мая. С 126-132
  6. ЧиладзеГ.Б.  Интеллектуальное творчество, как фактор экономического развития Грузии: правовые аспекты // Защита   прав  интеллектуальной  собственности. Материалы ХIV  Международная научно-практическая конференция Алушта. 2010. 14-18 июня. С.85-92.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5.8 (24 голоса)
Комментарии: 18

Nelia Soroka

Всегда лицензирование, патентирование или внутренние технические стандарты использовались для ограничения внутреннего рынка. Таким образом гонка выглядит так, защищающаяся страта вводит новые нормы, желающие остаться или попасть на ее рынок – подгоняют товар под эти требования. Хорошая стратегия, которая дает определенный временной лаг для национального производителя. И европейские – тоже не исключение. Согласны?

Елецких Светлана Яковлевна

Статья актуальная. Хорошо продумана и структурирована. Удачи и творческих успехов Вам!

Потокина Светлана Алексеевна

Актуальна тема исследования данной статьи, автор умело подобрал материал как теоретический, так и практический. Дальнейших успехов!

Швыданенко Генефа Александровна

Работа актуальная, имеет практическую ценность для специалистов, работающих на предприятиях и также интересна научным сотрудникам.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Очень высокий уровень проведения исследования. Работа весьма интересная, оригинальная и актуальная; заслуживает высокой позитивной оценки.

Петрухина Елена Владимировна

Очень интересная и актуальная, нужная статья! Позволяет решать сложные проблемы при её реализации.

Неживая Мария Александровна

Статья интересная и актуальная, так как торговые патенты, лицензии нуждается в регулировании. Удачи

Шавлюк Анна Александровна

Права интеллектуальной собственности являются очень актуальной тематикой исследований. Автор частично рассматривает проблемы патентов и лицензий для Грузии и дает соответственные рекомендации.

Гирдзияускас Стасис

Проблема оценки объектов интеллектуальной собственности является весьма актуальной во всем мире, особенно в странах с переходной экономикой. Желаю успехов!

Грошев Игорь Васильевич

Постановка проблемы анализируемой работы своевременна и актуальна. Предлагаемые меры регулирования торговли патентами соотносимые с общеевропейскими стандартами актуальны не только для Грузии, но и других развивающихся стран. Но, необходима корреляция к национальной специфике страны.

kereselidze Nana

Работа Автора очень интересная, заслуживает наивысшей оценки, так как Грузия стремиться к Евроинтеграции и постановка проблемы в таком ракурсе очень важно. Обязательно надо учитывать большой опыт стран СНГ. Еще раз большое спасибо автору!!!

Cholpon Alkadyrova

Стратегия заимствования является более эффективной и менее капиталоемкой для развивающихся стран. На данной стратегии Китай последние 15 лет показывает ошеломляющие темпы экономического роста. Поэтому представленная статья вызывает интерес в первую очередь в правовом отношении. Однако, можем ли мы использовать зарубежный опыт напрямую, это вопрос. Желаю успеха.

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Представляется, что автор учтет в дальнейших исследованиях предыдущие комментарии.

Короткова Татьяна Леонидовна

Статья только ставит проблему, но не даёт рекомендаций.

Бойченко Екатерина Степановна

Для Украины данная тема тоже имеет особую актуальность и важность. Не могу не согласиться с автором о законодательной проблеме торговли петентами и лицензиями, да и другими обьектами интеллектуальной собственности. Так же ососбого внимания требует оценивание интеллектуальной собственности и разработка соответствующей системы показателей. Конечно, хочется максимально приблизиться и даже соответсвовать европейским стандартам, но соглашусь с Бекетом, что необходимо учитывать специфику и опыт наших государств.

Ибрагимов Муслим Азад оглы

Имеющийся экономический потенциал стран постсоветского пространства позволяет на достаточном уровне производить высокотехнологичную продукцию многих мировых лидеров. Приобретение патентов и лицензий позволит решить многие проблемы связанные с расширением национальной и международной специализации. Считаем, что статья посвящена очень актуальной теме и желаем удачи в дальнейших исследованиях уважаемому Профессору Чиладзе Г.Б.

Казбеков Бекет

В Казахстане, России, других странах СНГ имеется понимание необходимости скорейшего перехода к экономике знаний, инновационной экономике. Однако в этом процессе также как и в Грузии камнем преткновения становится нерешенность проблемы оценки патентов и лицензий, других объектов интеллектуальной собственности. В данной работе доктор ЧиладзеГ.Б. на профессиональном уровне анализируя эту проблему в качестве серьезного упущения называет отсутствие в действующих законодательных актах Грузии (Закон «О патентах» и др.) обязательных к применению специальных методик оценки и рекомендаций по ценообразованию при коммерциализации интеллектуальной собственности и расчету размера ущерба (упущенной выгоды) от противоправного использования интеллектуальной собственности, правомерно рекомендуя при этом использовать европейский опыт и стандарты. Однако не будет лишним напомнить, что заимствование чужого опыта будет полезным, если начинать с привязки этого опыта к собственному заделу. С пожеланиями успехов в дальнейшей работе, beket

Tatyana Veselova

Проблема оценки патентов и лицензий очень актуальна не только для Грузии, но и для России. Статья очень интересна и познавательна.
Комментарии: 18

Nelia Soroka

Всегда лицензирование, патентирование или внутренние технические стандарты использовались для ограничения внутреннего рынка. Таким образом гонка выглядит так, защищающаяся страта вводит новые нормы, желающие остаться или попасть на ее рынок – подгоняют товар под эти требования. Хорошая стратегия, которая дает определенный временной лаг для национального производителя. И европейские – тоже не исключение. Согласны?

Елецких Светлана Яковлевна

Статья актуальная. Хорошо продумана и структурирована. Удачи и творческих успехов Вам!

Потокина Светлана Алексеевна

Актуальна тема исследования данной статьи, автор умело подобрал материал как теоретический, так и практический. Дальнейших успехов!

Швыданенко Генефа Александровна

Работа актуальная, имеет практическую ценность для специалистов, работающих на предприятиях и также интересна научным сотрудникам.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Очень высокий уровень проведения исследования. Работа весьма интересная, оригинальная и актуальная; заслуживает высокой позитивной оценки.

Петрухина Елена Владимировна

Очень интересная и актуальная, нужная статья! Позволяет решать сложные проблемы при её реализации.

Неживая Мария Александровна

Статья интересная и актуальная, так как торговые патенты, лицензии нуждается в регулировании. Удачи

Шавлюк Анна Александровна

Права интеллектуальной собственности являются очень актуальной тематикой исследований. Автор частично рассматривает проблемы патентов и лицензий для Грузии и дает соответственные рекомендации.

Гирдзияускас Стасис

Проблема оценки объектов интеллектуальной собственности является весьма актуальной во всем мире, особенно в странах с переходной экономикой. Желаю успехов!

Грошев Игорь Васильевич

Постановка проблемы анализируемой работы своевременна и актуальна. Предлагаемые меры регулирования торговли патентами соотносимые с общеевропейскими стандартами актуальны не только для Грузии, но и других развивающихся стран. Но, необходима корреляция к национальной специфике страны.

kereselidze Nana

Работа Автора очень интересная, заслуживает наивысшей оценки, так как Грузия стремиться к Евроинтеграции и постановка проблемы в таком ракурсе очень важно. Обязательно надо учитывать большой опыт стран СНГ. Еще раз большое спасибо автору!!!

Cholpon Alkadyrova

Стратегия заимствования является более эффективной и менее капиталоемкой для развивающихся стран. На данной стратегии Китай последние 15 лет показывает ошеломляющие темпы экономического роста. Поэтому представленная статья вызывает интерес в первую очередь в правовом отношении. Однако, можем ли мы использовать зарубежный опыт напрямую, это вопрос. Желаю успеха.

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Представляется, что автор учтет в дальнейших исследованиях предыдущие комментарии.

Короткова Татьяна Леонидовна

Статья только ставит проблему, но не даёт рекомендаций.

Бойченко Екатерина Степановна

Для Украины данная тема тоже имеет особую актуальность и важность. Не могу не согласиться с автором о законодательной проблеме торговли петентами и лицензиями, да и другими обьектами интеллектуальной собственности. Так же ососбого внимания требует оценивание интеллектуальной собственности и разработка соответствующей системы показателей. Конечно, хочется максимально приблизиться и даже соответсвовать европейским стандартам, но соглашусь с Бекетом, что необходимо учитывать специфику и опыт наших государств.

Ибрагимов Муслим Азад оглы

Имеющийся экономический потенциал стран постсоветского пространства позволяет на достаточном уровне производить высокотехнологичную продукцию многих мировых лидеров. Приобретение патентов и лицензий позволит решить многие проблемы связанные с расширением национальной и международной специализации. Считаем, что статья посвящена очень актуальной теме и желаем удачи в дальнейших исследованиях уважаемому Профессору Чиладзе Г.Б.

Казбеков Бекет

В Казахстане, России, других странах СНГ имеется понимание необходимости скорейшего перехода к экономике знаний, инновационной экономике. Однако в этом процессе также как и в Грузии камнем преткновения становится нерешенность проблемы оценки патентов и лицензий, других объектов интеллектуальной собственности. В данной работе доктор ЧиладзеГ.Б. на профессиональном уровне анализируя эту проблему в качестве серьезного упущения называет отсутствие в действующих законодательных актах Грузии (Закон «О патентах» и др.) обязательных к применению специальных методик оценки и рекомендаций по ценообразованию при коммерциализации интеллектуальной собственности и расчету размера ущерба (упущенной выгоды) от противоправного использования интеллектуальной собственности, правомерно рекомендуя при этом использовать европейский опыт и стандарты. Однако не будет лишним напомнить, что заимствование чужого опыта будет полезным, если начинать с привязки этого опыта к собственному заделу. С пожеланиями успехов в дальнейшей работе, beket

Tatyana Veselova

Проблема оценки патентов и лицензий очень актуальна не только для Грузии, но и для России. Статья очень интересна и познавательна.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.