facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ
Сергей Демьяненко, соискатель, доктор экономических наук, профессор

Василий Коваль, соискатель

Киевский национальный экономический университет им. В.Гетмана, Украина

Участник конференции

УДК [330.322.2:338.436(477)]:339.92

В статье рассмотрено основы и инструменты инвестиционной деятельности аграрных предприятий, как основного фактора их экономического роста и повышения эффективности в условиях глобализации. Особое внимание посвящено таким инструментам как банковское кредитование и менеджмент.

Ключевые слова: глобализация, транснациональные корпорации, инвестиции, инвестиционные инструменты, инвестиционная деятельность, кредитование, аграрные предприятия.

The grounds and instruments of investment activity of agricultural enterprises, as a main factor of their economic growing and increase of efficiency in conditions of globalization, are considered in the article. Special attention is given to such instrument as a bank crediting and management.

Keywords: globalization,transnational corporations, investments, instruments of investments, investment’s activity, crediting, agricultural enterprises.

 

Постановка проблемы.Одна из основных проблем украинского сельского хозяйствав условиях глобализации – этонедостаточная инвестиционная активность аграрных предприятий. Аграрные предприятия являются основными субъектами, через которыемогут осуществляться инвестиции в сельском хозяйстве. В свою очередь, инвестиционная деятельность аграрных предприятий осуществляется через использование определенных инструментов. Поэтому анализ возможных инструментов инвестиционной деятельности аграрных предприятий и обоснования их эффективного использования является тем фактором, который позволит активизировать инвестиционную деятельность в сельском хозяйстве, то есть увеличить шансы привлечения инвестиций и повысить уровень управления ими. Среди всех инструментов инвестиционной деятельности аграрных предприятий особенное место занимает банковское кредитование, как таковой, которыйможет быть использован ими в первую очередь.

Анализ последних исследований и публикаций. Вопросу исследования формирования инвестиционных ресурсов в сельском хозяйствеУкраиныпосвященные работы ряда отечественных экономистов. Среди них М.Я.Демьяненко, О.Е.Гудзь, П.А.Стецюк [3], И.Ю.Дишко [4], О.О.Клокар [5], М.І.Кисиль [6], М.Ю.Коденская [7], Н.В.Левченко [10], Б.Й.Пасхавер, Л.В.Молдован, О.В.Шубравская [13], Г.М.Пидлисецкий [14], Ю.М.Хвесик [15] и другие. Отдельные инвестиционные инструменты предприятий рассматривают М.Я.Демьяненко, О.Е.Гудзь, П.А.Стецюк [3], С.В.Волосович [2], І.Ю.Иванович [9], М.С.Микова [11], И.М.Кобушко [7] идругие.

В отмеченных исследованиях затрагиваются вопросы формирования инвестиционных ресурсов в сельском хозяйстве и рассматриваются возможные инструменты инвестиционной деятельности на уровне предприятия. Анализируются проблемы стратегических направлений инвестиционного обеспечения развития сельского хозяйства, оценивается кредитоспособность аграрных предприятий и такие инструменты их инвестиционной деятельности как финансовый лизинг, кредитное страхование, прямые иностранные инвестиции, мероприятия минимизации инвестиционных рисков.

Нерешенные части проблемы.Анализ последних исследований и публикацийна темупроблемы использования инструментов инвестиционной деятельности в аграрных предприятиях показываетнедостаточное изучение вопросов классификации и комплексного применения этих инструментов. Поэтому существует потребность в углубленномобосновании возможных инструментов инвестиционной деятельности на уровне аграрных предприятий и исследовании направлений их формирования и комплексного функционирования.

Цель исследования.Целью статьи является исследование комплексного использования инструментов инвестиционной деятельности аграрных предприятий, раскрытия их содержания и значениякак важного фактора повышения конкурентоспособности в условиях глобализации.

Основные результаты исследования.В глобальной специализации Украина имеет уникальное место. Ни одна страна мира не имеет таких сельскохозяйственных земельных ресурсов как Украина. Эта уникальность может выразиться простым вычислением. Если в Украине имеется четвертая часть мировых запасов черноземов, а количество населения страны - 45 миллионов человек, то остальные 75 % черноземов принадлежат 7 миллиардам населения Земли. В абсолютных числах эти соотношения имеют следующий вид – на жителя Украины приходится 0,5 гектаров черноземов, а на всех остальных жителей планеты - около 0,013 гектаров в расчете на человека. Таким образом, Украина имеет обеспеченность черноземами почти в 40 раз выше в сравнении с остальной частью мира. Конечно же, этот фактор нужно учитывать при разработке направлений развития аграрной экономики Украины.

Однако на сегодняшний день существует парадоксальная ситуация в сельском хозяйстве Украины относительно его производительности, которая почти в три раза ниже в сравнении со странами Западной Европы и Северной Америки. Если в Украине урожайность зерна и продуктивность коров составляют 2,5 - 3,0 т соответственно на гектар и на корову, то в развитых странах эти показатели составляют 7 - 8 т.

Одной из главных проблем, с которой сталкивается Украина, является низкое качество управления на всех уровнях - от предприятия к правительству. Процесс глобализации особо характеризует именно этот ключевой элемент хозяйственной деятельности. В первую очередь, это касается транснациональных корпораций, которые быстро завоевывают национальные рынки и воздействуют на все сегменты экономики. Соблюдение стандартов качества продукции - ключевой фактор завоевания этих рынков со стороны транснациональных компаний, который достигается благодаря новшествам в управлении и маркетинге. Все знают существующие стандарты качества, например ISO9000, ISO14000, ISO17025, ISO22000 и другие. Эти стандарты относятся ко всем видам хозяйственной деятельности компаний - от технологических процессов к качеству управления. Существует очень высокая конкуренция между этими компаниями, которая, по существу, не оставляет места на рынке для национальных компаний - слишком высокое качество продукции, управления и огромные финансовые потоки, которые могут обеспечить только транснациональные компании.

В существующей ситуации только внедряя новые технологии производства и менеджмента в предприятиях агропромышленного комплекса Украины можно добиваться повышения производительности используемых ресурсов и, как следствие, повышения конкурентоспособности продукции. А для этого нужны существенные инвестиции. Один из основоположников современной теории развития сельского хозяйства, лауреат Нобелевской премии (в 1979 г.) Теодор Шульц [17] отмечал, что значительный рост производительности в сельском хозяйстве возможен только через изменения в технологии - внедрении в производство новой техники, использования лучших семян, более эффективных источников энергии, более дешевых средств защиты растений и животных, удобрений. Он обращал внимание на то, что инвестиции в такие направления как сельскохозяйственные исследования, производство новых ресурсов для сельского хозяйства, образование фермеров обеспечат технические изменения в отрасли, а отсюда - и рост производительности и эффективности. Поэтому важным фактором обеспечения роста конкурентоспособности отечественной агарарной продукции на внутреннем и внешних рынках, а также  эффективности аграрных предприятий Украины, есть их технологическое перевооружение. Это означает внедрение новейших технологий производства и хранения сельскохозяйственной продукции. В свою очередь, для внедрения новейших технологий производства и хранения сельскохозяйственной продукции нужны соответствующие средства в виде инвестиций.

Если рассматривать весь комплекс актуальных вопросов и проблем, которые стоят сегодня перед предприятиямиаграрно-промышленного комплекса(АПК)Украины, то все их можно свести кдвумгруппам- макроэкономическими микроэкономическим. К макроэкономическим факторам, которые непосредственно влияют на инвестиционную деятельность аграрных предприятий, следует отнести политику Национального банка Украины, в частности определение учетной ставки за кредиты, политику правительства относительно создания благоприятного инвестиционного климата, в частности, развития предпринимательства и обеспечения эффективной судебной системы. Основная проблема намикроэкономическомуровне, уровнепредприятий – это отсутствие или недостаток средств для пополнения оборотных и возобновления основных средств производства. Все другие проблемы можно рассматривать через призму этой самой актуальной проблемы. Конечно же эту проблему следует рассматривать в сочетании с необходимостью повышения эффективности деятельности предприятий АПК. Кредиторы или инвесторы будут вкладывать средства лишь при условии их эффективного использования, а это означает внедрение новых технологий производства продукции. Вкладывать средства в устаревшие, низко эффективные технологии не целесообразно.

В соответствии с действующим отечественным законодательством [1] под инвестициями понимаются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые укладываются в объект предпринимательской и других видов деятельности, в результате чего создается прибыль (доход) или достигается социальный эффект. Таким образом инвестиции - это вкладывание средств в движимое и недвижимое имущество, приобретение акций, облигаций и других ценных бумаг, банковские кредиты и депозиты, приобретения или создания нематериальных активов в капитале других предприятий. Процесс инвестирования являет собой инвестиционную деятельность, которая осуществляется путем использования определенных инвестиционных инструментов. Инвестиционные инструменты являются важной составляющей общего инвестиционного механизма, который функционирует на любом аграрном предприятии. Без их использования сельскохозяйственным производителям проблематично осуществлять привлечение, контроль и управление собственными инвестиционными ресурсами. От того, насколько эффективно будут использованы инвестиционные инструменты в отмеченном процессе,зависит успешность хозяйственной деятельности аграрного предприятия.

Структурно инструменты инвестиционной деятельности можно подать в следующем виде. По нашему мнению, инструмент инвестиционной деятельности следует рассматривать в двух плоскостях - как инвестиционный ресурс и как элемент управления деятельностью предприятия. Поэтому мы считаем, что такие инструменты инвестиционной деятельности предприятий являются комплексными. Можно выделить две группы таких комплексных инструментов инвестиционной деятельности предприятия -финансовые и нефинансовые. В свою очередь финансовые инструменты разделяются на банковское кредитование, лизинг и собственные средства предприятия, а нефинансовые - на технологические,организационные и управленческие.

Высокий риск кредитования аграрных предприятий связан с низкой эффективностью их работы, нестабильностью производства (колебание объемов погодам в два и большераз), отсутствием необходимого ликвидного залога, низким уровнем менеджмента в этих предприятиях, отсутствием позитивной кредитной истории. Вместе с этим необходимость приобретения техники называется фермерами и другими сельскохозяйственными производителями основной целью получения кредитов. Хотя в действительности основная часть кредитов используется на закупку горючего и масел, а также на средства защиты растений и посевного материала.

По оценкам экспертов, дефицит текущего агрофинансированияв Украине оценивается в сумме 8,7 млрд. долларов США. Не принимая во внимание перспективность потенциала аграрного сектора, банковская система на данный момент сосредоточила свое финансированиена набольших агроформированиях и не проявляет намерений относительно инвестиционного наращивания в сегменте малых и средних аграрных предприятий. Большинство аграрных предприятий с площадью до 2000 гектар пахотных земель из-занизких платежеспособностии доходностипроизводства, неквалифицированногоменеджментане могут обеспечить стабильной кредитоспособности, и как результат - получить доступ к кредитным ресурсам.

Среди причин низкой эффективности ведения хозяйственной деятельностиособенно следует выделить низкий уровень менеджмента и квалификации управленцев аграрных предприятий. Достаточно часто можно наблюдать когда два хозяйства, которые находятся рядом, имеют одинаковыевнешние условия, а результаты ведения хозяйства в них поразительно отличаются. Опыт показывает, что при отсутствии адекватного образования (99 % фермеров и руководителей хозяйств получило образование в бывшем Советском Союзе, которое не отвечает требованиям рыночной экономики) основой успешного менеджмента являются природныеспособности и опыт работы. Средний возраст успешных менеджеров составляетоколо 50 лет, из которых свыше 30 лет они проработали в сельском хозяйстве.

Выводы. Таким образом, в условиях глобализации и повышения глобальной конкуренции важным инструментом хозяйственной деятельности аграрных предприятий Украины является инвестирование. Однак, в сельском хозяйстве Украины существует проблема дефицита инвестиционных ресурсов. Причины такого положения вещей можно объединить в две группы. Первая группа касается макроэкономическогорегулированияэкономики, в частности, политики национального банка относительно формирования кредитных ресурсов и учетной ставки за кредит, политики правительства Украины относительно создания благоприятного инвестиционного климата (развития предпринимательства и обеспечения функционирования эффективной судебной системы). Вторая группа причин касается уровня предприятий. Среди них особенно следует выделить  инструменты инвестиционной деятельности, через которые предприятие привлекает инвестиции и управляет ими. К таким инструментам в первую очередь относят банковское кредитование и менеджмент.

 

Литература:

  1. Закон Украины«Про інвестиційну діяльність», редакція від 05.12.2012 р. Електронный ресурс: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/40-15
  2. Волосович С.В.Економічна суть кредитного страхування // Актуальні проблеми економіки, 2012. - № 1. – С.250-255.
  3. Дем’яненко М.Я. Оцінка кредитоспроможності агроформувань (теорія і практика): монографія / М.Я.Дем’яненко, О.Є.Гудзь, П.А.Стецюк. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 302 с.
  4. Дишко І.Ю.Теоретичні підходи до залучення прямих іноземних інвестицій // Актуальні проблеми економіки, 2012. - № 5. – С.102-107.
  5. Клокар О.О. Формування інвестиційних ресурсів агропромислового виробництва // Економіка АПК,  2012. - № 10. -  С. 90-95.
  6. Кісіль. М.І. Стратегічні напрями інвестиційного забезпечення розвитку сільського господарства // Економіка АПК,  2012. - № 9. -  С. 36-39.
  7. Кобушко І.М. Моделювання попиту на інвестиційному ринку на основі застосування економетричних методів // Актуальні проблеми економіки, 2012. - № 7. – С.217-229.
  8. Коденська Ю.О., Нестерчук Ю.О. Інвестиційна складова аграрно-промислової інтеграції //Економіка АПК,  2012. - № 12. -  С. 45-51.
  9. Іванович І.Ю. Мінімізація інвестиційного ризику у сільському господарстві через механізм страхування // Актуальні проблеми економіки, 2011. - № 5. – С.202-207.
  10. Левченко Н.В., Огліх В.В. Методи оцінювання інвестиційної привабливості сільського господарства регіонів України в контексті стратегічного планування // Актуальні проблеми економіки, 2012. - № 8. – С.285-293.
  11. Микова М.С. Банківське інвестиційне кредитування юридичних осіб // Актуальні проблеми економіки, 2011. - № 5. – С.208-216.
  12. Носенко М.С., Півторак С.І. Сучасний стан, проблеми і перспективи розвитку інвестиційної діяльності страхових компаній в Україні // Актуальні проблеми економіки, 2012. - № 1. – С.222-227.
  13. Пасхавер Б.Й., Молдаван Л.В,, Шубравська О.В. Основні проблеми розвитку сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК,  2012. - № 9. -  С. 3-9.
  14. Підлісецький Г.М., Денисенко П.А. Фінансовий лізинг як механізм державної підтримки техніко-технологічного забезпечення сільського господарства // Економіка АПК,  2012. - № 4. -  С. 75-79.
  15. Хвесик Ю.М. Інвестиційне забезпечення розвитку аграрної сфери // Економіка АПК,  2012. - № 12. -  С. 62-69.
  16. Gottfried Lischka2004. Farm Management Challenges in Ukrainian Agriculture/ In Stеphan von Cramon-Taubadel, Serhiy Demyanenko, Arnim Kuhn“Ukrainian Agriculture: Crisis and Recovery.” –2004 Shaker Verlag, Aachen,p. 125-136.
  17. Theodore W. Schultze 1964. Transforming Traditional Agriculture. New Haven: Yale University Press. Translated into Japanese, Korean, Portuguese, and Spanish. Reprint. New York: Arno Press, 1976.
Комментарии: 0
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.