facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕЙЕРОВЫХ БЛЯШЕК ТОНКОЙ КИШКИ КРЫС ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЦИКЛОФОСФАНА

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕЙЕРОВЫХ БЛЯШЕК ТОНКОЙ КИШКИ КРЫС ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЦИКЛОФОСФАНАМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕЙЕРОВЫХ БЛЯШЕК ТОНКОЙ КИШКИ КРЫС ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЦИКЛОФОСФАНА
Elena Morozova, кандидат медицинских наук

Луганский государственный медицинский университет, Украина

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК 612.017.1:616-092.9

Изучены особенности строения пейеровых бляшек тонкой кишки неполовозрелых крыс после введения циклофосфана. Выявлено, что на 7 и 30 сутки препарат оказывает выраженный иммуносупрессивный эффект, который проявляется в снижении линейных показателей бляшек, появлении раздвоенного купола, участков артериальной гиперемии, агрегатов макрофагов по сравнению с данными контрольных животных.

Ключевые слова: пейеровы бляшки, тонкая кишка, крысы, циклофосфан, иммуносупрессия.

Structure of small intestine peyer’s patches of rats after cyclophosphamide injection were studied. Showed, that the drug to show immunosuppressive effect, which appeared to decrease linear parameters of patches, to show separating dome, places of the hyperemia, aggregates of the macrophages compare to parameters of the control animals.

Keywords: peyer’s patches, small intestine, rats, imunofan, cyclophosphamide, immunosupression.

 

Одной из глобальных проблем человечества на планете является загрязнение окружающей среды, которое постепенно дестабилизирует иммунную систему и как следствие приводит к разрушению живые организмы [5].

Кишечник у человека и животных занимает особое место среди внутренних органов как экологический барьер между экзогенными и алиментарными веществами, обеспечивающий многообразные контакты пищевых и иммунных веществ, микробных, грибковых, паразитарных и других патогенных и сапрофитных агентов с целью сохранения оптимального гомеостаза организма человека и животных.

Тонкая кишка занимает центральное место среди органов пищеварения с ее многочисленными жизненно необходимыми функциями. Особое место здесь выполняют пейеровы бляшки (ПБ), которые являются частью иммунной системы организма [2].

Учитывая вышеперечисленное целью исследования явилось изучить морфологические особенности ПБ тонкой кишки крыс после введения циклофосфана.

Работа является частью научно-исследовательской работы кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии ГЗ «Луганский государственный медицинский университет»: «Особливості будови органів імунної та ендокринної систем при імуностимуляції та імуносупресії»(державний реєстраціїний номер 0112U000096).

Материалы и методы. Исследование проводили на 36 белых беспородных неполовозрелых крысах-самцахмассой 210-250 г. Животные были разделены на две группы по 18 в каждой. Животным Iгруппы вводили циклофосфан однократно внутримышечно в дозе 200 мг/кг. КрысыIIгруппыслужили контролем. После выведения животных из эксперимента на 7, 30, 90 сутки выделяли тонкую кишку. Измеряли ее длину, а также линейные размеры и количество ПБ. По стандартной методике изготавливали гистологические препараты, окрашивали их гематоксилин-эозином. При помощи автоматизированного морфометрического комплекса измеряли морфометрические параметры ПБ, подсчитывали количество ядер на единицу площади препарата (1000 мкм2) в куполе, герминативном центре и периферической зоне лимфатических узелков, а также в межузелковой зоне ПБ.Обработку цифровых данных проводили с помощью программы «Statistica» (определяли t-критерий Стьюдента, достоверными считали отличия с уровнем значимости при p<0,05).

Результаты исследования. После введения циклофосфана у неполовозрелых крыс на 7, 30 и 90 сутки наблюдения длина тонкой кишки приближались к контрольным параметрам. Под влиянием иммуносупрессора у животных форма, месторасположение пейеровых бляшек в стенке тонкой кишки сходны с данными в контрольной группе. Лимфатические узелки трудно дифференцируются и практически не выступают над поверхностью слизистой оболочки, поэтому для выявления ПБ был разработан и использован «Спосіб виявлення імунного апарату тонкої кишки й лімфатичних вузлів серед оточуючих тканин» [3].

У неполовозрелых животных на 7 и 30 сутки наблюдения после воздействия циклофосфана количество, длина и ширина ПБ снижались на 4,19%, 13,05%, 7,07% и 7,06%, 10,02%, 16,53% соответственно по сравнению с контрольными данными (табл. 1). К 90 суткам наблюдения линейные параметры приближались к данным интактных крыс.

Таблица 1

Линейные параметры тонкой кишки у неполовозрелых крыс интактной и подопытной групп в разные сроки наблюдения после воздействия циклофосфана M+m (n=36)

Линейные параметры

 (мм)

Неполовозрелые крысы

7

сутки

Конт-роль

30

сутки

Конт-роль

90

сутки

Конт-роль

Длина тонкой кишки

710,00

+20,50

718,00

+21,50

826,00

+22,50

836,00

+40,10

901,00

+21,20

900,00

+14,40

Количество ПБ

16,00

+0,63

16,70

+0,73

15,80

+0,52*

17,00

+0,28

18,00

+0,80

18,50

+0,88

Длина ПБ

4,13

+0,11*

4,75

+0,23

4,04

+0,15*

4,49

+0,22

5,00

+0,23

5,05

+0,22

Ширина ПБ

2,63

+0,05

2,83

+0,14

2,02

+0,11*

2,42

+0,02

2,22

+0,11

2,23

+0,12

Примечание: * - достоверные отличия от контрольных данных при p<0,05.

При исследовании гистологических препаратов ПБ тонкой кишки выявили, что они состоят из скоплений лимфатических узелков и диффузной лимфоидной ткани. Лимфатические узелки располагались в один ряд в пределах слизистой оболочки органа, что соответствовало результатам, полученным в контрольной группе. Клеточный состав качественно не отличался от показателей интактных животных, в отличии от количества ядер клеток на единицу площади препарата.

На 7 сутки наблюдения у неполовозрелых крыс линейные размеры высоты лимфатических узелков, их герминативных центров и межузелковых зон уменьшались на 0,92%, 2,60% и 2,93%, а ширины (табл. 2) снижались на 10,93%, 36,79%, 3,17% соответственно. Количество ядер клеток на единицу площади препарата в области купола, герминативного центра, периферической зоны и межузелковой зоны было меньше показателей интактных крыс на 13,11%, 10,29%, 9,09% и 8,33%.

Таблица 2

Морфометрические параметры ПБ тонкой кишки у неполовозрелых животных интактной и подопытной групп в разные сроки наблюдения после воздействия циклофосфана M+m (n=36)

Линейные параметры

(мкм)

Неполовозрелые крысы

7

сутки

Конт-роль

30

сутки

Конт-роль

90

сутки

Конт-роль

Высота лимфатических

узелков

964,00

+15,70

973,00

+27,20

781,00

+12,40*

978,00

+31,53

997,00

+31,30

998,00+38,34

Ширина лимфатических узелков

611,00

+11,70*

686,00+24,40

887,00

+29,00*

960,00+41,61

745,00

+23,40

753,00+30,00

Высота герминативных центров

524,00

+14,70

538,00+23,90

445,00

+19,90*

661,00+33,02

484,00

+14,90

488,00+14,05

Ширина герминативных центров

335,00

+18,70*

530,00+27,50

469,00

+22,70*

737,00+42,65

502,00

+21,40

513,00+25,25

Высота межузелковых зон

398,00

+14,90

410,00+20,40

408,00

+11,70*

430,00+18,36

377,00

+16,00

379,00+19,03

Ширина межузелковых зон

305,00

+10,20*

 

315,00+18,40

358,00

+11,40*

408,00+19,20

379,00

+15,60

383,00+17,03

Примечание: * - достоверные отличия от контрольных данных при p<0,05.

К 30 суткам наблюдения высота лимфатических узелков, их герминативных центров и межузелковых зон снижалась на 20,14%, 3,68% и 5,12%, а ширина – на 7,60%, 36,36% и 12,25%. Количество ядер клеток на единицу площади препарата в области купола, герминативного центра, межузелковой зоны и периферической зоны уменьшалось на 17,02%, 25,00%, 8,70% и 18,87% по сравнению с контрольными данными (табл. 3). На 90 сутки наблюдения все показатели приближалось к контрольным параметрам.

Таблица 3

Количество ядер клеток на единицу площади (1000 мкм2) в разных зонах ПБ тонкой кишки у неполовозрелых животных интактной и подопытной групп на 7, 30, 90 сутки после воздействия циклофосфаном M+m (n=36)

Зоны лимфатических узелков

Неполовозрелые крысы

7

сутки

Контроль

30

сутки

Конт-роль

90 сутки

Конт-роль

Купол

0,53+

0,01*

0,61+

0,03

0,39+

0,01*

0,47+

0,03

0,55+

0,02

0,54+

0,02

Герминати-вный центр

0,61+

0,01*

0,68+

0,03

0,54+

0,01*

0,72+

0,03

0,70+

0,02

0,73+

0,03

Перифери-ческая зона

0,60+

0,03*

0,66+

0,01

0,43+

0,01*

0,53+

0,03

0,70+

0,01

0,68+

0,02

Межузелковая зона

0,55+

0,03*

0,60+

0,02

0,42+

0,02

0,46+

0,02

0,50+

0,02

0,50+

0,02

Примечание: * - достоверные отличия от контрольных данных при p<0,05.

Микроскопическое исследование показало, что после введения циклофосфана у неполовозрелых крыс нередко встречались ЛУ с раздвоенным куполом (рис. 1). Возможно, данные изменения связаны с тем, что введение высокой дозы иммуносупрессора оказывало влияние на процессы их формирования.

Рис.1.Купол лимфатического узелканеполовозрелой крысы на7 (а),30 (б) и 90 (в) сутки после воздействия циклофосфана. Окраска: гематоксилин-эозин.Приближение: Zoom132.Объектив: PlanCN60x/0.25∞/-/FN22.

На фоне искусственно созданного иммунодефицитного состояния в ПБ тонкой кишки на 7, 30 и 90 сутки наблюдения (рис. 2), по сравнению с интактной группой, были выявлены единичные, округлой формы образования. Они состояли из 9-10 крупных клеток, цитоплазма которых окрашивалась в бледно-розовый цвет и окружала центрально расположенное ядро овальной формы. Данные скопления выявлялись в разных зонах ПБ и граничили с лимфоцитами на разных этапах дифференцировки и ретикулярными клетками. Причем размеры их увеличиваются на 30 сутки, а количествона 90 сутки после введения циклофосфана. Учитывая данные литературы можно предположить, что это скопления макрофагов. При этом следует подчеркнуть, что аналогичные скопления были описаны C. Frieke-Kuper(2006) в ПБ тонкой кишки крыс породы Wistarпри внутристеночном введении бактериального пептидогликаново-полисахаридного комплекса, а также во время псевдотуберкулезной инфекции у коз [4]. Д.А. Ильин (2011) утверждает, что агрегаты макрофагов могут свидетельствовать о реализации компенсаторно-приспособительных реакций, направленных на изоляцию и элиминацию чужеродного агента [1].

Рис. 2. Скопление агрегатов макрофагов в разны зонах ПБ неполовозрелых крыс на 7 (а), 30 (б) и 90 (в) сутки после введения циклофосфана. Окраска: гематоксилин-эозин.Приближение: Zoom132.Объектив: PlanCN40x/0.25∞/-/FN22.

Следует отметить при введении циклофосфана у ряда неполовозрелых крыс на 7, 30 и 90 сутки в ткани ПБ наблюдается артериальная гиперемия (рис. 3), которая может быть связана с развитием воспалительного процесса в тонкой кишке на фоне иммуносупрессивного состояния.

Рис. 3. Артериальная гиперемия в ткани ПБ неполовозрелых крыс на 7 (а), 30 (б) и 90 (в) сутки после введения циклофосфана. Окраска: гематоксилин-эозин.Приближение: Zoom132.Объектив: PlanCN40x/0.25∞/-/FN22.

Необходимо отметить, что снижение вушеуказанных показателей, а также морфологические изменения выявленные на 7 и 30 сутки после воздействия циклофосфана могут быть связаны с выраженным иммуносупрессивным действием циклофосфана на ПБ тонкой кишки. К 90 суткам количество и линейные размеры ПБ приближались к контрольным параметрам. Данные изменения свидетельствуют о том, что иммунный аппарат способен адаптироваться к действию циклофосфана.

 

Литература:

  1. Ильин Д. А. Актуальные вопросы изучения многоядерных макрофагов / Д. А. Ильин // Проблемы и перспективы современной науки. – 2011. – Т. 3, № 1. – С. 110–111.
  2. Ноздрачев А. Д. Анатомия крысы (Лабораторные крысы) / Ноздрачев А. Д., Поляков Е. Л. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. – 464 с.
  3. Патент на винахід 97894 Україна, МПК А61В 5/00. Спосіб виявлення імунного апарату тонкої кишки й лімфатичних вузлів серед оточуючих тканин/ Кащенко С.А., Морозова О.М., Петізіна О.М., Золотаревська М.В., Андросова М.Є.; заявник та патентовласник Кащенко С.А., Морозова О.М., Петізіна О.М., Золотаревська М.В., Андросова М.Є. – а 2010 13140; заявл. 05.11.2010; опубл. 26.03.12, Бюл. № 6.
  4. Frieke-Kuper C. Histopathology of mucosa-associated lymphoid tissue / C. Frieke-Kuper // Toxicologic Pathology. – 2006. – № 34. – P. 609–615.
  5. Bardana E. J. Indoor air pollution and health / E. J. Bardana, A. Montanaro // Occup. Environ. Med. – 2000. – № 57. – P. 285–288.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 7 (10 голосов)
Комментарии: 18

Дилекова Ольга Владимировна

Уважаемые авторы. Ваша работа на сегодняшний день очень актуальна. Результаты имеют важную практическую значимость. У меня возникло несколько вопросов. В какой части тонкого отдела кишечника вы отбирали материал, так как в разных участках идут разные функциональные процессы пищеварения. Во вторых раз препарат оказывает иммуносупрессию во всех органах кроветворения и иммунной защиты как вы писали про авторов занимающихся иммунной системой, меня интересует как реагирует печень. Также меня интересует такой показатель как подсчитывание ядер, а не ядерно-цитоплазматического отношения в клетках, так как при этом вы можете вычислить количество малых, средних и больших лимфоцитов, что может являться морфологическим показателем изменения клеточного состава, в частности Т-лимфоцитов. В заключении хочется вам пожелать научных и творческих успехов в вашей непростой и очень интересной научной работе.

Химич Галина Захаровна

Тема актуальна,т.к.проблемы имуннопатологии ещё недостаточно изучены.Практическое значение работы несомненно. Полученные в эксперименте да нные могут помочь избежать осложнений,а,следовательно,сохранить работоспособность пациентов.С наилучшими пожеланиями Оксана Хлущевс кая и Галина Химич.

Zhubantayeva Altyn

Уважаемая Елена! Работа проведенная Вами, на наш взгляд имеет большую практическую значимость. Работа очень красочная и наглядная.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо!

Кокар Наталья Васильевна

Здравствуйте! Без сомнения тема исследований более чем актуальна. Статья подготовлена на соответствующем уровне и заслуживает внимания и позитивной оценки. Автору вместе с коллективом кафедры желаю успехов в исследованиях. С уважением, Кокар Наталия Васильевна.

Petr Kuzmin

Здравствуйте. Данный вопрос является актуальным интересным. Материал изложен последовательно, логично, четко. Исследование имеет практическое значение. Удачи авторам в дальнейшей работе.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо!

Zhaglovskaya Alina

Исследуемый вопрос, бесспорно важен, так как проблемы имуннопатологии еще не достаточно изучены. Желаю дальнейших успехов!

Морозова Елена Николаевна

Спасибо!

Микитин Татьяна

Исследования связаны с изучением морфологических особенностей пейеровых бляшек тонкой кишки крыс после введения циклофосфана. Проведенное экспериментальное исследование, которое последовательно и четко изложено в статье. К автору у меня вопрос: как полученные Вами результаты можно использовать при применении циклофосфана в клинической практике? Статья написана на высоком уровне и заслуживает положительной оценки. С уважением, Микитин Татьяна Васильевна.

Морозова Елена Николаевна

Учитывая все выявленные морфологические изменения в пейеровых бляшках тонкой кишки под влиянием циклофосфана и возможность экстраполяции данных на организм человека (по Каулену антигенные маркеры иммуной системы человека сходны с аналогичными у крыс) следует отметить, что назначение данного препарата требует применения дополнительных лекарственных препаратов снижающих побочные эффекты циклофосфана. Знание основных точек приложения препарата и сроков появления побочных эффектов, полученных в эксперименте, может позволить избежать осложнения, а в ряде случаев сохранить трудоспособность пациентов, что является экономически выгодным для больного и государства в целом.

Кулиева Хокума

Работа интересная, имеет практическое значение. Полученные автором экспериментальные данные указывают на положительный эффект воздействия иммуносупрессором. Гистологический анализ подтверждает морфологическую изменчивость под воздействием циклофосфата на формирование лимфатических узлов, изменяется и динамическая система ПБ под воздействием препарата. Но считаю, что надо было указать характеристику препарата, ознакомить действием в сравнительном аспекте на других организмах(если имеются сведения), а затем, отметить необходимость испытания препарата в данных целях. С добрыми пожеланиями, hokuma kuliyeva

Морозова Елена Николаевна

Спасибо за объктивную оценку данной работы. Циклофосфан является противоопухолевым препаратом, механизм которого заключается в угнетении активно пролиферирующих клеток. Учитывая, что одним из негативных проявлений данного препарата является снижение пролиферативной активности лифоцитов, участвующих в реализации клеточного и гуморального иммунитета, это и обусловило цель исследования. Следует отметить, что иммунная система, как и нерная и гуморальная, являются регулирующими гомеостаз организма системами. Исходя из этого нарушение хотя бы одного звена приведет к расстройству всего организма, поэтому знание изменений связанных с угнетением иммунной системы, позволит выбрать адекватную терапию направленную на устранение побочных эффектов в данном случае циклофосфана. В литературе известны работы влияния циклофосфана на тимус (Кащенко, Захаров), красный костный мозг (Михайлова), селезенку (Золотаревская), подмышечные лимфатические узлы (Петизина), которые свидетельствуют о выраженном иммуносупрессивном действии высоких доз данного препарата. Предложенная работа расширяет и подтверждает общую тенденцию воздействия циклофосфана на лифоциты.

Denisova Tatyana

Добрый вечер! Прочитала с интересом Вашу статью. Я не медик и, возможно, поэтому у меня возникли некоторые вопросы и пожелания. Во-первых, лично мне недостаточно информации о том, почему в качестве иммуносупрессора был выбран циклофосфан? Каков механизм его действия в на клетки в Ваших экспериментах? Циклофосфан обладает и цитостатическим действием, может ли это оказывать влияние на обнаруженные Вами изменения? Мною в экспериментах по исследованию генотоксичности некоторых хим.компонентов в качестве положительного контроля использовалось это вещество. И что интересно, при высоких концентрациях на наших тест-организмах практически не было обнаружено мутагенного действия, а лишь токсическое. Но! При сверхнизких концентрациях, мутагенность возросла существенно. Ваша статья "вернула" меня к ЦФ, но хотелось бы узнать Ваше мнение о механизме действия ЦФ в Ваших экспериментах. Спасибо, с уважением Денисова Татьяна Павловна.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо за вопрос и интерес к работе. Данная статья является фрагментом научно-исследовательской работы, которая проводится на кафедре гистологии, цитологии и эмбриологии ЛугГМУ. Использование циклофосфана в качестве цитостатического препарата обусловлено тем, что он широко применяется в клинической практике для лечения аутоиммунных, аллергических и онкологических заболеваний, при этом одним из побочных эффектов является угнетение активно пролиферирующих клеток, которыми и являются лимфоциты иммунной системы. Учитывая, что на сегодня иммунная система, ассоциированная со слизистыми оболочками занимает особое место среди всей иммунной системы организма, так как она является первым специфическим барьером на пути проникновения огромного антигенного материала, большинство исследователей активно интересуются ее реактивностью при действии экзогенных и эндогенных факторов (Сапин, Чернушенко, Хромова, Eberl, Frieke-Kuper, Matsuzaki, Kennedy). Особенно активно изучается иммунная система, ассоциированная со слизистой желудочно-кишечного тракта, где важное место занимают пейеровы бляшки тонкой кишки. К сожалению в эксперименте не использовались низкие дозы, поэтому сравнивать результаты не представляется возможным, учитывая выявленные изменения следует обязательно учитывать, в терапии не только животных, но и человека (т.к. антигенные маркеры по Каулену иммунной системы человека сходны с иммунной системой крыс), исходя из того, что основной функцией тонкой кишки является преобразование веществ и транспорт их в организм в течении длительного периода. Предположительно, что полученные результаты (появление агрегатов макрофагов и артериальная гиперемия) могут быть связаны с адаптацией к воспалительному процесу, который развивается при проникновении антигенного материала из просвета тонкой кишки на фоне низкой пролиферативной активности лимфоцитов под влиянием циклофосфана. Изменение формы куполов свидетельствует о том, что пейеровы бляшки - это динамические системы и могут изменяться под влиянием не одного, а комплекса факторов (мутации, влияние пищевой кашицы на стенку органа, аутофлора, антигенная нагрузка, возраст, пол), на которые воздействует прямо или опосредованно препарат.

Denisova Tatyana

Спасибо за ответ. Результаты Ваши очень интересные, требуют ещё раз внимательного прочтения. Если возникнут вопросы, обязательно их задам, с надеждой получить такой-же обстоятельный ответ. Спасибо.

Gontar Valentina

Тема исследования очень актуальна. В статье отражены результаты исследования как с точки зрения использованной методики, так и влияния циклофосфана на морфологи и гистологию ПБ. Исследование имеет важное практическое значение.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо за положительную оценку данной работы.
Комментарии: 18

Дилекова Ольга Владимировна

Уважаемые авторы. Ваша работа на сегодняшний день очень актуальна. Результаты имеют важную практическую значимость. У меня возникло несколько вопросов. В какой части тонкого отдела кишечника вы отбирали материал, так как в разных участках идут разные функциональные процессы пищеварения. Во вторых раз препарат оказывает иммуносупрессию во всех органах кроветворения и иммунной защиты как вы писали про авторов занимающихся иммунной системой, меня интересует как реагирует печень. Также меня интересует такой показатель как подсчитывание ядер, а не ядерно-цитоплазматического отношения в клетках, так как при этом вы можете вычислить количество малых, средних и больших лимфоцитов, что может являться морфологическим показателем изменения клеточного состава, в частности Т-лимфоцитов. В заключении хочется вам пожелать научных и творческих успехов в вашей непростой и очень интересной научной работе.

Химич Галина Захаровна

Тема актуальна,т.к.проблемы имуннопатологии ещё недостаточно изучены.Практическое значение работы несомненно. Полученные в эксперименте да нные могут помочь избежать осложнений,а,следовательно,сохранить работоспособность пациентов.С наилучшими пожеланиями Оксана Хлущевс кая и Галина Химич.

Zhubantayeva Altyn

Уважаемая Елена! Работа проведенная Вами, на наш взгляд имеет большую практическую значимость. Работа очень красочная и наглядная.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо!

Кокар Наталья Васильевна

Здравствуйте! Без сомнения тема исследований более чем актуальна. Статья подготовлена на соответствующем уровне и заслуживает внимания и позитивной оценки. Автору вместе с коллективом кафедры желаю успехов в исследованиях. С уважением, Кокар Наталия Васильевна.

Petr Kuzmin

Здравствуйте. Данный вопрос является актуальным интересным. Материал изложен последовательно, логично, четко. Исследование имеет практическое значение. Удачи авторам в дальнейшей работе.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо!

Zhaglovskaya Alina

Исследуемый вопрос, бесспорно важен, так как проблемы имуннопатологии еще не достаточно изучены. Желаю дальнейших успехов!

Морозова Елена Николаевна

Спасибо!

Микитин Татьяна

Исследования связаны с изучением морфологических особенностей пейеровых бляшек тонкой кишки крыс после введения циклофосфана. Проведенное экспериментальное исследование, которое последовательно и четко изложено в статье. К автору у меня вопрос: как полученные Вами результаты можно использовать при применении циклофосфана в клинической практике? Статья написана на высоком уровне и заслуживает положительной оценки. С уважением, Микитин Татьяна Васильевна.

Морозова Елена Николаевна

Учитывая все выявленные морфологические изменения в пейеровых бляшках тонкой кишки под влиянием циклофосфана и возможность экстраполяции данных на организм человека (по Каулену антигенные маркеры иммуной системы человека сходны с аналогичными у крыс) следует отметить, что назначение данного препарата требует применения дополнительных лекарственных препаратов снижающих побочные эффекты циклофосфана. Знание основных точек приложения препарата и сроков появления побочных эффектов, полученных в эксперименте, может позволить избежать осложнения, а в ряде случаев сохранить трудоспособность пациентов, что является экономически выгодным для больного и государства в целом.

Кулиева Хокума

Работа интересная, имеет практическое значение. Полученные автором экспериментальные данные указывают на положительный эффект воздействия иммуносупрессором. Гистологический анализ подтверждает морфологическую изменчивость под воздействием циклофосфата на формирование лимфатических узлов, изменяется и динамическая система ПБ под воздействием препарата. Но считаю, что надо было указать характеристику препарата, ознакомить действием в сравнительном аспекте на других организмах(если имеются сведения), а затем, отметить необходимость испытания препарата в данных целях. С добрыми пожеланиями, hokuma kuliyeva

Морозова Елена Николаевна

Спасибо за объктивную оценку данной работы. Циклофосфан является противоопухолевым препаратом, механизм которого заключается в угнетении активно пролиферирующих клеток. Учитывая, что одним из негативных проявлений данного препарата является снижение пролиферативной активности лифоцитов, участвующих в реализации клеточного и гуморального иммунитета, это и обусловило цель исследования. Следует отметить, что иммунная система, как и нерная и гуморальная, являются регулирующими гомеостаз организма системами. Исходя из этого нарушение хотя бы одного звена приведет к расстройству всего организма, поэтому знание изменений связанных с угнетением иммунной системы, позволит выбрать адекватную терапию направленную на устранение побочных эффектов в данном случае циклофосфана. В литературе известны работы влияния циклофосфана на тимус (Кащенко, Захаров), красный костный мозг (Михайлова), селезенку (Золотаревская), подмышечные лимфатические узлы (Петизина), которые свидетельствуют о выраженном иммуносупрессивном действии высоких доз данного препарата. Предложенная работа расширяет и подтверждает общую тенденцию воздействия циклофосфана на лифоциты.

Denisova Tatyana

Добрый вечер! Прочитала с интересом Вашу статью. Я не медик и, возможно, поэтому у меня возникли некоторые вопросы и пожелания. Во-первых, лично мне недостаточно информации о том, почему в качестве иммуносупрессора был выбран циклофосфан? Каков механизм его действия в на клетки в Ваших экспериментах? Циклофосфан обладает и цитостатическим действием, может ли это оказывать влияние на обнаруженные Вами изменения? Мною в экспериментах по исследованию генотоксичности некоторых хим.компонентов в качестве положительного контроля использовалось это вещество. И что интересно, при высоких концентрациях на наших тест-организмах практически не было обнаружено мутагенного действия, а лишь токсическое. Но! При сверхнизких концентрациях, мутагенность возросла существенно. Ваша статья "вернула" меня к ЦФ, но хотелось бы узнать Ваше мнение о механизме действия ЦФ в Ваших экспериментах. Спасибо, с уважением Денисова Татьяна Павловна.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо за вопрос и интерес к работе. Данная статья является фрагментом научно-исследовательской работы, которая проводится на кафедре гистологии, цитологии и эмбриологии ЛугГМУ. Использование циклофосфана в качестве цитостатического препарата обусловлено тем, что он широко применяется в клинической практике для лечения аутоиммунных, аллергических и онкологических заболеваний, при этом одним из побочных эффектов является угнетение активно пролиферирующих клеток, которыми и являются лимфоциты иммунной системы. Учитывая, что на сегодня иммунная система, ассоциированная со слизистыми оболочками занимает особое место среди всей иммунной системы организма, так как она является первым специфическим барьером на пути проникновения огромного антигенного материала, большинство исследователей активно интересуются ее реактивностью при действии экзогенных и эндогенных факторов (Сапин, Чернушенко, Хромова, Eberl, Frieke-Kuper, Matsuzaki, Kennedy). Особенно активно изучается иммунная система, ассоциированная со слизистой желудочно-кишечного тракта, где важное место занимают пейеровы бляшки тонкой кишки. К сожалению в эксперименте не использовались низкие дозы, поэтому сравнивать результаты не представляется возможным, учитывая выявленные изменения следует обязательно учитывать, в терапии не только животных, но и человека (т.к. антигенные маркеры по Каулену иммунной системы человека сходны с иммунной системой крыс), исходя из того, что основной функцией тонкой кишки является преобразование веществ и транспорт их в организм в течении длительного периода. Предположительно, что полученные результаты (появление агрегатов макрофагов и артериальная гиперемия) могут быть связаны с адаптацией к воспалительному процесу, который развивается при проникновении антигенного материала из просвета тонкой кишки на фоне низкой пролиферативной активности лимфоцитов под влиянием циклофосфана. Изменение формы куполов свидетельствует о том, что пейеровы бляшки - это динамические системы и могут изменяться под влиянием не одного, а комплекса факторов (мутации, влияние пищевой кашицы на стенку органа, аутофлора, антигенная нагрузка, возраст, пол), на которые воздействует прямо или опосредованно препарат.

Denisova Tatyana

Спасибо за ответ. Результаты Ваши очень интересные, требуют ещё раз внимательного прочтения. Если возникнут вопросы, обязательно их задам, с надеждой получить такой-же обстоятельный ответ. Спасибо.

Gontar Valentina

Тема исследования очень актуальна. В статье отражены результаты исследования как с точки зрения использованной методики, так и влияния циклофосфана на морфологи и гистологию ПБ. Исследование имеет важное практическое значение.

Морозова Елена Николаевна

Спасибо за положительную оценку данной работы.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.