facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ МНОГОМЕРНОСТЬ РЕАЛЬНОГО МИРА

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ МНОГОМЕРНОСТЬ РЕАЛЬНОГО МИРА
Александр Кудрявцев, доцент

Высшей школы социальных технологий, Латвия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Латвия";

Введено понятие многомерного вложенного пространства. Обоснована трёхмерность физического мира и десятимерность пространства реальной Вселенной. Сформулированы принципы организации многомерного пространства. Предложены условно-графические схемы компонентов многомерного пространства. Показано место и роль Высшего разума в общей схеме многомерного мира.

Ключевые слова: реальный мир, непроявленный мир, многомерное пространство, пространственная среда, размерность пространства, условно-графическая схема пространства, принципы организации пространства, Божественный мир, Высший разум, Бог.

Notion of multidimensional embedded space was introduced. Three-dimensionality of physical world and ten-dimensionality of real Universe space was grounded. The principles of organization of multidimensional space were formulated. Conditional-graphical schemes of components of multidimensional space were proposed. Higher Reason's place and role in general scheme of multidimensional world was shown.

Keywords: real world, unmanifested world, multidimensional space, space environment, space dimension, conditional-graphical scheme of space, principles of organization of space, Divine world, Higher Reason, God.

 

В науке известно много попыток понять и объяснить многомерное пространство. Как правило, все они сводятся к конструированию различных математических абстракций, которые в итоге оказываются весьма далёкими от реальности [1].

Суть проблемы кроется в том, что все попытки математического представления многомерного пространства опираются на трёхмерные фундаментальные постулаты математики в виде «непрерывности», «безразмерной точки-ничто» и «бесконечности», что автоматически обрекает подобные попытки на неудачу.

Поскольку целью статьи является обоснование реальной многомерности пространства, для достижения поставленной цели потребовался отказ от трёхмерных математических абстракций в пользу многомерных базовых постулатов: «дискретности», «многомерной точки-атома» и «конечности» «реального мира» [2].

Чтобы, по возможности, исключить неоднозначность в понимании используемых в работе терминов, определим ряд ключевых понятий.

1. Основные понятия и термины

Прежде всего, введём в рассмотрение понятие реальный мир. Будем считать это словосочетание синонимом таких понятий, как «окружающий мир», «мироздание», «вселенная». При этом будем рассматривать «реальный мир» как своего рода «айсберг», состоящий из совокупности проявленного и непроявленного миров с полуизученной прослойкой «эфиром» (рис. 1).

Рис. 1. Состав реального мира.

Эфир – промежуточная среда-посредник между проявленным и непроявленным мирами. Используемый иногда термин «эфирный мир» неточен, поскольку данная среда не обладает собственным атомом. Эзотерические источники обычно относят эфир к проявленному миру. Современная наука вместо термина «эфир» использует родственный термин «электромагнитное поле».

Проявленный мир – это часть реального мира, доступная наблюдению и изучению как непосредственно, то есть с помощью органов зрения, так и с использованием технических средств наблюдения и регистрации. Проявленный мир (рис. 2) включает в себя:

•  микромир – мир атомов, молекул и кристаллов, а также клеток и клеточных микроструктур (микроорганизмов);

•  видимый мир – мир предметов, доступный наблюдению невооружённым взглядом;

•  макромир – частично видимый мир космических объектов.

Рис. 2. Состав проявленного мира.

Мельчайшей частицей материи проявленного мира, сохраняющей все её свойства, является атом, самой крупной структурой – скопление Галактик. Проявленный мир трёхмерен, поскольку вся проявленная материя состоит из одних и тех же трёхмерных атомов.

Часто вместо слов «проявленный мир» употребляется близкий по значению термин физический мир. Обычно так говорят, когда хотят подчеркнуть, что изучением этой части реального мира занимается физика. Однако физика, как известно, не довольствуется частью и претендует на изучение мира в целом, то есть в диапазоне линейных размеров материи от нуля до бесконечности.

Таким образом, физика распространяет свои интересы также и на ту часть материи, существование которой сама же отрицает априори, объявляя все попытки исследований в данной области лженаучными. В подтверждение этих слов достаточно упомянуть отрицание официальной физикой эфира [3] и так называемых «микролептонных» [4] и «торсионных» [5] полей.

Иногда вместо таких понятий, как «физический мир», «проявленный мир», ошибочно употребляется термин материальный мир. Чаще всего это происходит от желания противопоставить понятия «духа» и «материи». Однако такой подход в корне неверен, поскольку все миры – и проявленный, и непроявленный – материальны (!), но различаются размерами атомов образующей их материи [6].

Непроявленный мир – это мир, «лежащий» за гранью микромира. Он почти недоступен наблюдению и изучению современными техническими средствами. Это тонкоматериальный многомерный мир, точнее, совокупность миров высших измерений (рис. 3). При этом из принципа подобия известно, что структура планов бытия Вселенной аналогична структуре тел человека. В науке для обозначения непроявленного мира используются близкие термины «тёмная материя» и «тёмная энергия». По последним научным данным на их долю в совокупности приходится 96% массы Вселенной.

В настоящее время непроявленный мир известен через такие свои феномены, как сны, астральные выходы, одержание, привидения, телепатия, пророчества, озарения, ясновидение, яснослышание и т. п. К этому же миру принадлежат и другие тонкоматериальные проявления, как-то: память, совесть, воля, интуиция, мысли и чувства.

Рис. 3. Структура Вселенной.

Непроявленный мир является центральным понятием и предметом изучения всех без исключения религий, оккультных доктрин и эзотерических учений. Однако, будучи непризнанным официальной наукой, непроявленный мир до сих пор не удостоился даже статуса научной гипотезы.

2. Причины живучести трёхмерных представлений

Итак, плотный материальный мир трёхмерен. Все остальные (тонкоматериальные) миры многомерны, причём их мерность нарастает обратно пропорционально плотности материи (точнее, размеру образующих её атомов).

Почему же об этом ничего не известно науке, которая либо утверждает, что весь окружающий мир трёхмерен, либо создаёт фантастические модели многомерного пространства [1], не имеющие ничего общего с действительностью?

Обозначим лишь самые значимые, на наш взгляд, причины.

1.  Влияние наследия длительного периода безраздельного господства в науке идей «научного» атеизма и примитивного материализма, противопоставлявшего материю и сознание. При этом сознание считалось якобы нематериальной якобы функцией якобы 3-х мерной материи. Однако на самом деле материя, к которой принадлежит сознание, имеет размерность не менее 6-ти (рис. 3).

2.  Усилия, направленные на удержание науки в рамках атеизма. Примером может служить деятельность «Комиссии РАН по борьбе с лженаукой» и текст Резолюции ПАСЕ № 1580/2007 г. против креационизма [7].

3.  Пресечение даже попытки сформулировать в учебниках математики определения таких фундаментальных понятий любого пространства, как «точка», «линия», «плоскость». При этом приводятся столь «веские» доводы, что невольно возникает вопрос, а как же вообще после таких аргументов в науке может существовать феномен «определения понятий»?

Покажем, как обосновывают необходимость изъятия определений базовых элементов пространства авторитетные представители математической науки.

•  «Прежде всего, поставим вопрос об определении основных геометрических образов: точка, прямая линия и плоскость. Заметим, что определить какое-нибудь понятие – значит выразить его через понятия, ранее уже установленные. Если же искать определение простейших понятий, то дело неизбежно сведётся лишь к замене одного термина другим, в свою очередь требующим определения» [8].

•  «Таковы же определения, которые вы найдёте в удивительной и несколько раз премированной книге Гильберта "Основания геометрии". Посмотрим, как он начинает: вообразим три системы вещей, которые мы назовём точками, прямыми и плоскостями. Что это за "вещи" – мы не знаем, да и незачем нам это знать. Было бы даже греховно стараться это узнать» [9].

•  «Таким образом, понятие (математической) точки само по себе вне рамок планиметрии никакому определению не подлежит: точка, как и пресловутый поручик Киже, "фигуры не имеет", так что не склонный задумываться над происхождением математических понятий "чистый" математик, пожалуй, сочтёт, что знакомое каждому общежитейское понятие точки как мельчайшей ("неделимой") области физического пространства или как следа однократного касания бумаги карандашом или иным заостренным пишущим предметом имеет к понятию математической точки не больше отношения, чем индийский или африканский слон – к шахматному» [10].

4.  Догматическое использование древних (возрастом 2500 лет) математических абстракций «непрерывности», «бесконечности» и «нуля», безнадёжно устаревших в результате научных открытий в области философии, химии, квантовой механики, астрофизики и информатики, что не позволяет науке «даже приблизиться к пониманию многомерности пространства и, следовательно, увидеть место Бога в реальном многомерном мире» [2].

5.  Влияние религиозного догматизма, выражающееся в отстаивании церковью идеи Бога-личности вместо Бога-сверхразума, Бога-сверхпринципов, Бога-сверхпространства, что приводит к напрасным усилиям по поиску Бога в соответствии с неверными представлениями об объекте поиска и к формированию у части общества неприятия столь сказочной модели мира.

Следует также отметить, что ряд трудностей в осознании многомерного пространства обусловлен необходимостью переосмысления привычных понятий и терминов, в частности, таких понятий, как «пространство» и «размерность пространства».

3. Понятие пространства

Пространство – то, что вмещает точки и среду. Абстракция пространства необходима для идеализации текущего объёма материи.

Точка – наимельчайший неделимый элемент пространства. Понятие точки является идеализацией атома материи, наполняющей текущее пространство. Размер точки определяет размерность пространства.

Среда – то, что наполняет межточечные и внутриточечные промежутки. Среда представляет собой точки «внешнего» тонкоматериального пространства. Понятие среды является идеализацией атомов материи «внешнего» пространства. Понятие среды применяется рекурсивно конечное число раз.

Размерность – число допустимых для данного пространства направлений движения, например:

D=3 — вперёд-назад, влево-вправо, вверх-вниз;

D=4 — вперёд-назад, влево-вправо, вверх-вниз, в-из 3D-пространства;

D=5 — вперёд-назад, влево-вправо, вверх-вниз, в-из 3D-пространства, в-из 4D?пространства.

Данные определения удобно представить в виде краткой формальной записи:

причём

где

S – пространство;

D – размерность пространства;

M – материя пространства;

E – пространственная среда.

Более наглядное представление о многомерных пространствах дают их условно-графические схемы (рис. 4 – 6). В отличии от схемы, реальные соотношения линейных размеров точек MDи среды EDтекущего пространства различаются на несколько порядков.

Например, для 3-х мерного пространства размеры 4D-частицы эфирной среды (электрона) на 8 порядков меньше размеров точки 3D-пространства (атома).

Рис. 4. Условно-графическая схема 3D-пространства.

Как видно из рис. 4, четырёхмерное пространство S4обладает свойством проникать внутрь более плотного трёхмерного пространства S3. Соответственно, четырёхмерные объекты, например, такие эфирные сущности, как привидения, способны перемещаться внутрь (через «препятствия») трёхмерного мира. Тем более, эта возможность доступна сущностям, обитающим в пространствах с размерностью выше 4-х. Например, это относится к мыслеобразам, пронизывающим астральное, эфирное и физическое пространства.

Точки остальных пространств (с размерностью выше 4-х) на рис. 4 не показаны. По такому же принципу можно построить аналогичные схемы для пространств более высокой размерности.

Чем выше размерность пространства, тем меньшее число других пространств участвует в его наполнении. На схеме (рис. 5) также показано только ближайшее «внешнее» 5D-пространство.

Рис. 5. Условно-графическая схема 4D-пространства.

Пространство наивысшей размерности – Абсолют (рис. 6) – не содержит наполняющей среды, однако оно само играет роль сверхсреды по отношению ко всем остальным пространствам.

Рис. 6. Условно-графическая схема Божественного мира.

После сделанных пояснений рассмотрим свойства многомерных пространств более строго.

4. Принципы организации многомерного пространства

Все пространства, то есть их точки и среда материальны (принцип единства пространства и материи).

Пространства не существуют автономно, то есть изолированно друг от друга. Пространства с более тонкой материей наполняют пространства с более плотной материей (принцип вложенности).

Все пространства и их точки сами по себе трёхмерны, по отношению друг к другу – многомерны (принцип относительности).

Чем меньше атомы, тем тоньше материя, тем меньше размер точек пространства и тем выше его размерность (принцип обратной зависимости размерности от размеров).

Минимальная размерность пространства равна размерности атомов физического мира. Таким образом, пространства с размерностью меньше 3-х не существуют. Максимальная размерность пространства равна размерности атомов Божественного мира – Абсолюта (принцип конечности числа пространств и измерений).

Чем выше размерность пространства (D), тем большее количество (P) более плотных пространств оно может наполнить (принцип прозрачности грубых пространств):

Например, четырёхмерное пространство (эфир) может наполнить только одно, трёхмерное, пространство:

Пространства высшей размерности наполняют пространства низшей размерности (принцип иерархичности).

Божественное пространство (Абсолют) наполняет, например, семь более грубых пространств (с учётом не показанного на рис. 3 эфирного пространства):

5. Краткие итоги

1. Предложенная модель многомерного мира подтверждает справедливость, практически, всех основных положений религиозных доктрин.

2. Взгляд на Мироздание с позиций его многомерного понимания позволяет легко объяснить все факты, квалифицируемые трёхмерной наукой как чудеса и шарлатанство.

3. Введённое понятие «пространственной среды» должно прекратить, наконец, псевдонаучные спекуляции на тему распространения электромагнитных колебаний в отсутствии среды.

4. Новое миропонимание  даёт ответ на многие другие проблемы физики, в частности, позволяет продолжить частотную шкалу вибраций за пределы гамма-кванта и объяснить, почему скорость мысли (6-ти мерной сущности) не сопоставима со скоростью не только 4-х мерного фотона, но даже со скоростью астрального (5-ти мерного) света.

5. В целом многомерная модель вложенных пространств значительно превосходит по своим потенциальным возможностям все известные [1] науке многомерные модели пространства.

 

Литература:

  1. Александр Котлин. Как понять четырёхмерное пространство? – [Электронный ресурс] – www.akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_11
  2. Кудрявцев А. В. Основы математики – догма или парадигма? // Models and methods of solving formal and applied scientific issues in physico-mathematical, technical and chemical research: Materials digest of the XXXII International Research and Practice Conference. – London, September 20–September 25, 2012.
  3. Обухов Ю. А., Захарченко И. И. Эфир или физический вакуум? – НиТ, 2002. – [Электронный ресурс] – http://n-t.ru/tp/in/efv.htm
  4. Охатрин А. Ф., Татур В. Ю. Микролептонная концепция. – В сб. Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде: Тезисы докладов междисциплинарной научно-технической школы-семинара 18-24 апреля 1988, часть I. – Томск, 1988, с. 32-35.
  5. Шипов Г. И. Теория физического вакуума. – М.: Наука, 1997. – 450 с.
  6. Создание космической материи (планов или миров). – В кн.: Введение в Агни Йогу: Основы научного, философского и религиозного миросозерцания. Ключ к пониманию Новой Эпохи. / Составитель Степонас Стульгинскис. – Рига: Vieda, 1995. – 238 с.
  7. The dangers of creationism in education: Resolution 1580 (4 October 2007). – Adopted by the Parliamentary Assemly, Council of Europe (35th Sitting). – [Электронный ресурс] – http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
  8. А. П. Киселев, Н. А. Рыбкин. Геометрия: Стереометрия: 10–11 классы: Учебник и задачник. – [Электронный ресурс] – http://www.math.ru/dic/206
  9. Анри Пуанкаре. Наука и метод. Книга II. Математическое рассуждение. Глава II. Математические определения и преподавание. – СПб., 1910. – [Электронный ресурс] – http://www.philosophy.ru/library/poincare/index.htm
  10. И. Яглом. Что такое математика. – Из кн.: Математические структуры и математическое моделирование / Авт. И. Яглом. – М.: Сов. радио, 1980. – [Электронный ресурс] – http://www.ega-math.narod.ru/Quant/Sawyer.htm
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 6.5 (6 голосов)
Комментарии: 13

Королев Владимир Степанович

Здравствуйте! Очень интересная тема о размерности пространства. Во многих случаях оказывается достаточным считать, что у нас 3 измерения. Математики могут позволить себе много больше благодаря выбору нужной системы отсчета или обобщенных координат. Дело в принципе = что это дает! Королев В.С.

Кудрявцев Александр Владимирович

Уважаемый Владимир Степанович, полностью согласен с Вами, что для решения прикладных задач трёхмерного мира достаточно трёхмерного математического мышления. Проблема заключена в том, что это мышление привело к появлению в математике таких понятий, как «многомерные векторы», «многомерные пространства», «пространства» с размерностью 0D, 1D, 2D, не имеющие с реальностью ничего общего! Эта игра 3D-воображения, основанная на совершенно непригодных для осознания реальной многомерности реликтовых математических абстракций, прежде всего, абстракции «безразмерной математической точки». Поэтому, пока не будут сданы в музей 3D-абстракции древнего мира, до тех пор никакие математики не смогут понять, почему они не понимают многомерность. Если это произойдёт, то наука сделает качественный скачок к осознанию многомерности реального мира и пониманию всех тех явлений, о которых тысячелетиями свидетельствуют все религиозные, оккультные и эзотерические доктрины, которые все повсеместно наблюдают, а наука называет их мистикой и шарлатанством.

Kasumova Rena Jumshud

Хочу дать 5 звезд за этот материал Кудрявцева, но сайт не активен. Прошу Оргкомитет сделать это за меня. С уважением Касумова Р.Дж.

Кудрявцев Александр Владимирович

Спасибо за внимание к работе! Жаль, что всё ограничилось оценкой: мне было бы очень интересно узнать также и Ваши замечания. С уважением, А. Кудрявцев

Kasumova Rena Jumshud

Хочу дать 5 звезд за этот материал Кудрявцева, но сайт не активен. Прошу Оргкомитет сделать это за меня. С уважением Касумова Р.Дж.

Уразбаева Манзура

Абсолютно согласен со сделанными ранее комментариями. Работа хорошая. Желаю удачи и успехов.

Кудрявцев Александр Владимирович

Спасибо за отзыв и пожелания. Желаю и Вам того же!

Ушкац Михаил Викторович

Конечно, попытки осознания окружающего мира должны всячески приветствоваться. С другой стороны, модель мироздания в том виде, в котором предлагает ее автор, является абсолютной абстракцией, не подкрепленной пока реальными фактами. Есть ВЕРА, которой не нужны технические подробности и доказательства, а есть ЗНАНИЕ, основанное на теориях, которые качественно и количественно (с той или иной точностью) описывают конкретные реальные явления, т.е. доказаны на практике. Современная физика в состоянии объяснить многие явления, но не все. Существуют отрывочные свидетельства о явлениях, которые отрицаются современной наукой. Есть класс явлений, существование которых наука признает, а объяснить пока не может. Но наши знания не стоят на месте, и, кто его знает, о чем будут спорить через сто лет? В представленной работе хотелось бы увидеть описание конкретных процессов, которые можно проверить экспериментально. Например, рассуждения автора о скорости света по сравнению со скоростью передачи информации в пространствах высших измерений было бы неплохо подкрепить конкретными числовыми значениями, если это возможно в рамках предлагаемой модели. Какое место в модели автора занимает понятие ВРЕМЯ? Определенный интерес вызывают способы наглядного 2D изображения многомерных объектов. С уважением, а также пожеланиями дальнейшего развития и уточнения модели, М.В.Ушкац

Кудрявцев Александр Владимирович

Михаил Викторович, честно признаюсь, мне очень понравилась Ваша первая фраза. Но поскольку в отзыве есть и другие, которые нравятся мне чуть меньше, я постараюсь и их не обойти вниманием. В порядке их естественного следования. 1) Итак, начнём с «абсолютной абстракции». Будем считать это данью традиции: как следует из выполненного мною (под псевдонимом) анализа других многомерных моделей [1], предложенная в обсуждаемом докладе модель абстрактна относительно прочих в значительно меньшей степени, а точнее, она более адекватна, поскольку прекрасно объясняет все базовые положения религии и все сопутствующие проблемы физики. 2) Не могу не ответить на сопоставление «веры» и «знания». К сожалению, истинную (догматическую) веру демонстрирует вовсе не религия, которая периодически обновляет свои догматы, а математика. Эта НАУКА 2500 лет, то есть на 500 лет дольше Христианства, фанатично цепляется за постулаты непрерывности, бесконечности и безразмерной точки-нуля, вопреки знаниям, добытым другими науками, хотя бы, для примера, квантовой физикой. 3) То, что наука «объяснить пока не может», моя модель объясняет с лёгкостью, причём, заметьте, объясняет уже сейчас, а не через обещанные «сто лет?». 3) Теперь, относительно скорости света и мысли. Поскольку наука не располагает необходимой экспериментальной базой, я вынужден для ответа на Ваш вопрос прибегнуть к так назыв. мысленному эксперименту. В другой моей работе [2] показано, что при изменении линейных размеров материи на 8 порядков происходят качественные изменения самой материи. В частности, размер частицы 4D-пространства (электрона) на 8 порядков меньше размеров 3D-атома. Опираясь на метод индукции, можно предположить, что 5D-атомы будут иметь размер ещё на несколько (возможно, 8) порядков меньше. Та же индукция даёт нам право предположить, что 6D-атомы пространства мыслей будут ещё на 8 порядков меньше, а среда распространения мыслей окажется меньше уже на 24 порядка относительно среды «обитания» 4D-фотона. Далее, как физику, Вам должно быть уже всё ясно касательно скоростей распространения этих «сущностей» в своих средах. 4) В предложенной модели рассматривались исключительно пространственные свойства материи, поэтому для ответа на вопрос об особенностях протекания временных процессов в пространствах высших измерений нуждается в специальных исследованиях. Большое спасибо за Вашу заинтересованность и затронутые выше вопросы! С уважением, А. В. Кудрявцев.

Кайда Светлана Владимировна

Материал интересен. Спасибо автору за доклад. Хочу пожелать творческих успехов и дальнейшей работы в этом направлении!

Кудрявцев Александр Владимирович

Искренне рад Вашей заинтересованности докладом. Примите мою благодарность и ответные пожелания творческих успехов!

Иванова Татьяна Александровна

Трехмерное пространство опирается на систему трех координатных осей.Две ортогональные и одна под углом в 45 градусов.наш мир,атомы,изотопы,изотропы и т.д. трехмерны,так как отвечают этой системе координат.Но это не значит,что нет четырех мерных и т.д.пространств.Хотя нам это сложно представить.N мерные пространства возникают при вращении системы координа огромным вращением.Четвертое измерение образует ось зед.Z.(она образует своеобразный конверт на окружности при вращении) У Вас интересные мысли.Особенно хорошо то,что Вы рассматриваете движение.Очень понравилась Ваша система в 4-ех и далее пространствах еще шаг вниз 3D.Вам необходимо и далее работать именно в ЭТОМ направлении. отлично. Т.А.Иванова

Кудрявцев Александр Владимирович

Татьяна Александровна, прежде всего, хочу выразить Вам свою искреннюю признательность за проявленный интерес к докладу, положительную оценку и добрые пожелания. Должен сказать, что до того, как мне лично довелось соприкоснуться с Высшим миром, я понимал пространство примерно так, как Вы это описали. Однако приобретённый таким путём опыт заставил меня искать ответ на поставленные самой жизнью вопросы. Сейчас я прекрасно представляю себе организацию 10-мерного пространства, но, наверное, мне не удалось донести эти свои представления до читателя… Спасибо за отклик. С уважением, Александр Кудрявцев.
Комментарии: 13

Королев Владимир Степанович

Здравствуйте! Очень интересная тема о размерности пространства. Во многих случаях оказывается достаточным считать, что у нас 3 измерения. Математики могут позволить себе много больше благодаря выбору нужной системы отсчета или обобщенных координат. Дело в принципе = что это дает! Королев В.С.

Кудрявцев Александр Владимирович

Уважаемый Владимир Степанович, полностью согласен с Вами, что для решения прикладных задач трёхмерного мира достаточно трёхмерного математического мышления. Проблема заключена в том, что это мышление привело к появлению в математике таких понятий, как «многомерные векторы», «многомерные пространства», «пространства» с размерностью 0D, 1D, 2D, не имеющие с реальностью ничего общего! Эта игра 3D-воображения, основанная на совершенно непригодных для осознания реальной многомерности реликтовых математических абстракций, прежде всего, абстракции «безразмерной математической точки». Поэтому, пока не будут сданы в музей 3D-абстракции древнего мира, до тех пор никакие математики не смогут понять, почему они не понимают многомерность. Если это произойдёт, то наука сделает качественный скачок к осознанию многомерности реального мира и пониманию всех тех явлений, о которых тысячелетиями свидетельствуют все религиозные, оккультные и эзотерические доктрины, которые все повсеместно наблюдают, а наука называет их мистикой и шарлатанством.

Kasumova Rena Jumshud

Хочу дать 5 звезд за этот материал Кудрявцева, но сайт не активен. Прошу Оргкомитет сделать это за меня. С уважением Касумова Р.Дж.

Кудрявцев Александр Владимирович

Спасибо за внимание к работе! Жаль, что всё ограничилось оценкой: мне было бы очень интересно узнать также и Ваши замечания. С уважением, А. Кудрявцев

Kasumova Rena Jumshud

Хочу дать 5 звезд за этот материал Кудрявцева, но сайт не активен. Прошу Оргкомитет сделать это за меня. С уважением Касумова Р.Дж.

Уразбаева Манзура

Абсолютно согласен со сделанными ранее комментариями. Работа хорошая. Желаю удачи и успехов.

Кудрявцев Александр Владимирович

Спасибо за отзыв и пожелания. Желаю и Вам того же!

Ушкац Михаил Викторович

Конечно, попытки осознания окружающего мира должны всячески приветствоваться. С другой стороны, модель мироздания в том виде, в котором предлагает ее автор, является абсолютной абстракцией, не подкрепленной пока реальными фактами. Есть ВЕРА, которой не нужны технические подробности и доказательства, а есть ЗНАНИЕ, основанное на теориях, которые качественно и количественно (с той или иной точностью) описывают конкретные реальные явления, т.е. доказаны на практике. Современная физика в состоянии объяснить многие явления, но не все. Существуют отрывочные свидетельства о явлениях, которые отрицаются современной наукой. Есть класс явлений, существование которых наука признает, а объяснить пока не может. Но наши знания не стоят на месте, и, кто его знает, о чем будут спорить через сто лет? В представленной работе хотелось бы увидеть описание конкретных процессов, которые можно проверить экспериментально. Например, рассуждения автора о скорости света по сравнению со скоростью передачи информации в пространствах высших измерений было бы неплохо подкрепить конкретными числовыми значениями, если это возможно в рамках предлагаемой модели. Какое место в модели автора занимает понятие ВРЕМЯ? Определенный интерес вызывают способы наглядного 2D изображения многомерных объектов. С уважением, а также пожеланиями дальнейшего развития и уточнения модели, М.В.Ушкац

Кудрявцев Александр Владимирович

Михаил Викторович, честно признаюсь, мне очень понравилась Ваша первая фраза. Но поскольку в отзыве есть и другие, которые нравятся мне чуть меньше, я постараюсь и их не обойти вниманием. В порядке их естественного следования. 1) Итак, начнём с «абсолютной абстракции». Будем считать это данью традиции: как следует из выполненного мною (под псевдонимом) анализа других многомерных моделей [1], предложенная в обсуждаемом докладе модель абстрактна относительно прочих в значительно меньшей степени, а точнее, она более адекватна, поскольку прекрасно объясняет все базовые положения религии и все сопутствующие проблемы физики. 2) Не могу не ответить на сопоставление «веры» и «знания». К сожалению, истинную (догматическую) веру демонстрирует вовсе не религия, которая периодически обновляет свои догматы, а математика. Эта НАУКА 2500 лет, то есть на 500 лет дольше Христианства, фанатично цепляется за постулаты непрерывности, бесконечности и безразмерной точки-нуля, вопреки знаниям, добытым другими науками, хотя бы, для примера, квантовой физикой. 3) То, что наука «объяснить пока не может», моя модель объясняет с лёгкостью, причём, заметьте, объясняет уже сейчас, а не через обещанные «сто лет?». 3) Теперь, относительно скорости света и мысли. Поскольку наука не располагает необходимой экспериментальной базой, я вынужден для ответа на Ваш вопрос прибегнуть к так назыв. мысленному эксперименту. В другой моей работе [2] показано, что при изменении линейных размеров материи на 8 порядков происходят качественные изменения самой материи. В частности, размер частицы 4D-пространства (электрона) на 8 порядков меньше размеров 3D-атома. Опираясь на метод индукции, можно предположить, что 5D-атомы будут иметь размер ещё на несколько (возможно, 8) порядков меньше. Та же индукция даёт нам право предположить, что 6D-атомы пространства мыслей будут ещё на 8 порядков меньше, а среда распространения мыслей окажется меньше уже на 24 порядка относительно среды «обитания» 4D-фотона. Далее, как физику, Вам должно быть уже всё ясно касательно скоростей распространения этих «сущностей» в своих средах. 4) В предложенной модели рассматривались исключительно пространственные свойства материи, поэтому для ответа на вопрос об особенностях протекания временных процессов в пространствах высших измерений нуждается в специальных исследованиях. Большое спасибо за Вашу заинтересованность и затронутые выше вопросы! С уважением, А. В. Кудрявцев.

Кайда Светлана Владимировна

Материал интересен. Спасибо автору за доклад. Хочу пожелать творческих успехов и дальнейшей работы в этом направлении!

Кудрявцев Александр Владимирович

Искренне рад Вашей заинтересованности докладом. Примите мою благодарность и ответные пожелания творческих успехов!

Иванова Татьяна Александровна

Трехмерное пространство опирается на систему трех координатных осей.Две ортогональные и одна под углом в 45 градусов.наш мир,атомы,изотопы,изотропы и т.д. трехмерны,так как отвечают этой системе координат.Но это не значит,что нет четырех мерных и т.д.пространств.Хотя нам это сложно представить.N мерные пространства возникают при вращении системы координа огромным вращением.Четвертое измерение образует ось зед.Z.(она образует своеобразный конверт на окружности при вращении) У Вас интересные мысли.Особенно хорошо то,что Вы рассматриваете движение.Очень понравилась Ваша система в 4-ех и далее пространствах еще шаг вниз 3D.Вам необходимо и далее работать именно в ЭТОМ направлении. отлично. Т.А.Иванова

Кудрявцев Александр Владимирович

Татьяна Александровна, прежде всего, хочу выразить Вам свою искреннюю признательность за проявленный интерес к докладу, положительную оценку и добрые пожелания. Должен сказать, что до того, как мне лично довелось соприкоснуться с Высшим миром, я понимал пространство примерно так, как Вы это описали. Однако приобретённый таким путём опыт заставил меня искать ответ на поставленные самой жизнью вопросы. Сейчас я прекрасно представляю себе организацию 10-мерного пространства, но, наверное, мне не удалось донести эти свои представления до читателя… Спасибо за отклик. С уважением, Александр Кудрявцев.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.