facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

O ДЕЙСТВИИ РАДИАЦИИ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

Автор Доклада: 
Тестов Б.В.
Награда: 
O ДЕЙСТВИИ РАДИАЦИИ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

УДК 574::539 1.04

Тестов Борис Викторович, доктор биологических наук, профессор

Пермский государственный научно-исследовательский университет, Россия

Предложена оригинальная теория действия радиации на организм. Суть ее в том, что фотоны проникающего в клетки рентгеновского и гамма-излучения теряют энергию и превращаются в фотоны ультрафиолетового излучения. Ультрафиолетовое излучение, образованное внутри клеток, приводит к повышению температуры клеток. Интенсивный поток излучения приводит к нагреву клеток на несколько градусов и гибели. Слабый поток излучения приводит к небольшому нагреву и вызывает положительный эффект.

Ключевые слова: радиация, тепловой эффект, здоровье населения.

В настоящее время большинство людей считают ионизирующее излучение самым опасным экологическим фактором, который способен убить все живое на Земле. Это объясняется не совсем верными представлениями о механизме действии радиации на организм человека и животных.
Большинство населения уверено, что действие проникающего излучения на наши клетки связано с ионизацией атомов или образованием опасных свободных радикалов, которые приводят к гибели клеток. Однако простые расчеты показывают, что при смертельном облучении дозой 10 Гр в организме человека массой 70 кг будет ионизировано (повреждено) только 7 мг вещества, равномерно рассеянного по всему организму. Такие повреждения не могут привести организм к гибели. Поглощенная при этом энергия эквивалентна теплу, способному нагреть организм человека всего на 0,002 градуса Цельсия. Эксперименты показывают, что дозы облучения животных в 300 раз меньше смертельной, повышают температуру всех животных (от мыши до человека) на 1-2 градуса. Свободные радикалы – это атомы или молекулы, имеющие неспаренный электрон на внешней орбите. Они представляют те же ионы, обладающие высокой способностью реагировать с веществом. Количество свободных радикалов, образующихся при смертельной дозе облучения, явно недостаточно для объяснения механизма гибели. Чем можно объяснить этот парадокс?
Все люди знают, что длительное пребывание белого человека под лучами весеннего солнца неизменно приводит к солнечному ожогу. Клетки кожи сгорают и отмирают, в то время как одежда и все предметы вокруг остаются почти холодными. Следовательно, нагрев кожного покрова происходит не за счет энергии излучения, а за счет энергии человека. Если же человек загорает постепенно, то возникает загар, который защищает кожу от действия даже летнего жаркого солнца. Под действием солнечного ультрафиолета в коже человека вырабатывается темный пигмент (меланин), который не позволяет ультрафиолетовому излучению проникать через кожу. Поэтому у жителей южных областей цвет кожи значительно темнее, а Африка, где очень жаркое солнце, является родиной негров.
Рентгеновское и гамма-излучение обладает более короткой длиной волны и легко проникает через кожный покров в клетки организма. При взаимодействии с атомами и молекулами клеток фотоны рентгеновского и гамма излучения теряют энергию и превращаются в фотоны ультрафиолетового излучения. Эти фотоны ультрафиолета и приводят к повышению температуры клеток организма. Литературные данные и наши эксперименты показали, что рентгеновское и гамма-излучение приводит к повышению температуры животных и человека на 1-2 градуса Цельсия, даже при дозах в тысячи раз меньших смертельной. Это означает, что при облучении рентгеновским и гамма-излучением происходит нарушение метаболических реакций, резко увеличивается теплопродукция клеток, и температура в организме животных может повышаться на 5 градусов [1]. Таким образом, причиной радиационных повреждений при облучении рентгеновским и гамма-излучением являются не молекулярные и атомарные повреждения, а резкое увеличение теплопродукции и нарушение метаболических реакций в организме.
Экспериментально ученые показали (но пока не сумели объяснить), что низшие организмы (бактерии, водоросли, травянистые), состоящие из тех же атомов, что высшие организмы, в 10 тысяч раз устойчивее к ионизирующему излучению, чем животные и человек. Все становится понятно, если учесть, что интенсивность метаболизма у теплокровных животных значительно больше, и они обладают теплоизолирующим покровом, затрудняющим сброс тепла в окружающую среду. Перегрев у гомойотермных организмов наступает при меньшей дозе облучения, чем у пойкилотермных организмов, которые легко сбрасывают избыток тепла в окружающую среду. В настоящее время большинство людей очень боятся даже небольшого радиационного загрязнения окружающей среды. Однако наши наблюдения и экспериментальные исследования показали, что организм легко адаптируется к повышенному уровню радиационного загрязнения.
Так, на самом загрязненном участке Чернобыльского полигона, через 5 месяцев после радиационной аварии, мы не могли отловить ни одного представителя мышевидных грызунов. Однако через год численность мышей и полевок на этом участке была выше, чем на сравниваемой слабо загрязненной территории. Это произошло потому, что животным на радиоактивных участках сразу после загрязнения стало очень жарко и мигрировали на менее загрязненную территорию. Но после того, как уровень радиации снизился, они вернулись на свободную территорию, адаптировались к радиационному загрязнению и не чувствовали его вредного влияния.
Каков же механизм адаптации? Известно, что колебания дневных и сезонных температур на Земле достаточно большие и все организмы давно к ним приспособились. В жаркое летнее время люди и животные снижают интенсивность метаболизма. Они потребляют меньше пищи и снижают потребление кислорода, по сравнению с холодным зимним периодом. Если в основе радиационного воздействия лежит тепловой эффект, то все организмы способны легко адаптироваться и компенсировать повышение температуры, создаваемое радиационным облучением, путем снижения интенсивности метаболизма [2]. Так, у мышей, отловленных на территории с высоким уровнем радиации, мы зарегистрировали меньшее потребление кислорода, по сравнению с животными, обитающими в менее загрязненной зоне. Затем снижение потребления кислорода мы подтвердили в лабораторных условиях, когда помещали лабораторных мышей в поле излучения радиационного источника. В полевых условиях мы регистрировали реакцию животных на хроническое радиационное облучение по изменению ректальной температуры. Снижение ректальной температуры у лабораторных крыс на территории с высоким радиационным загрязнением свидетельствовало о физиологической реакции животных на хроническое облучение. По нашим данным адаптация животных к внешнему хроническому облучению формируется в течение 3-5 суток. Если радиоактивные вещества попадали в организм через пищу, то адаптация наступала примерно через полгода. Следовательно, через полгода после радиационной аварии животные и растения, выжившие после радиационного удара, могут приспособиться к нормальному функционированию в новых радиационных условиях, и не будут испытывать вредного влияния радиации.
Такое положение вещей и наблюдалось в зоне Чернобыльской аварии. Мы были свидетелями того, как постепенно сокращалась площадь территории с радиационными повреждениями растений по мере снижения мощности дозы облучения. Численность животных на радиоактивных участках, которая была нулевой в год аварии, постепенно увеличилась и стала больше по сравнению с контролем. В литературе мы не встретили убедительных доказательств того, что количество случаев и тяжесть отдаленных последствий у людей, работавших в зоне Чернобыльской аварии, связаны с величиной полученной дозы облучения. И это мы объясняем способностью человека и животных адаптироваться к повышению температуры, создаваемому радиационным фактором, путем изменения интенсивности метаболизма.

Литература:
1. Пегель, В.А., Докшина Г.А. Влияние радона на температуру внутренних органов животных // Мед. радиол., 1961. Т. 6. № 11. С. 54-58.
2. Ильенко А.И., Крапивко Т.П. Гипооксигения в популяциях млекопитающих радионуклидофоров // Докл. АН СССР, 1988. Т. 300. № 6. С. 1510-1511. 

7.4
Ваша оценка: Нет Средняя: 7.4 (5 голосов)

Потопальский Анатолий Иванович, канд.мед.наук, доцент

Уважаемый Борис Викторович! Оригинальные данные перекликаются с довоенными итальянскими работами и современными исследованиями об эффективности гипертермии опухолей. А какие минимально эффективные терапевтические дозы облучения при опухолях? С уважением, А.И. Потопальский

комментарий

Авторами предложена оригинальная теория действия радиации на организме, которая ставит под сомнением существующие представление о механизме действии радиации на организм человека и животных. Я советую авторам представить итоги лабораторных исследовании в цифрах. Спасибо.
rainauli

Здравствуйте Борис

Здравствуйте Борис Викторович. Ваш доклад без сомнений очень интересный. Возможно в данной теме было бы актуально описать и последствия, возникающие в организме при воздействии радиации, в результате нарушения метаболических реакций в организме? В частности, в качестве одного из примеров приведен Чернобыль. А спектр последствий данного, конкретного примера достаточно широк.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.