facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ
Igor Smirnov, доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Россия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

В статье рассматриваются лесоводственно-экологические особенности широколиственных лесов Северо-Запада России, в частности показатели биоразнообразия и продуктивности.

Ключевые слова: широколиственные леса, продуктивность лесов, биоразнообразие

In article thesilvicultural and ecological characteristics of the broad-leaved forestsof the Northwest of Russia, in particular biodiversity and productivityare considered.

Keywords: broad-leaved forests,forest  productivity,biodiversity

 

Широколиственные леса на территории Северо-Запада России – это леса с преобладанием таких пород деревьев как дуб, ясень, вяз, ильм, клен, липа. В основном дуб черешчатый (QuercusroburL.) является видом-ценозообразователем, прочие породы широколиственных лесов считаются сопутствующими (виды-спутники). Широколиственные леса являются вполне самостоятельной единой систематической и биологической единицей, сложным комплексом со своей эволюционной историей, они представляют собой наиболее богатый и древний лесной тип на территории России. По мнению Р.А. Карписоновой [1], их древность подтверждается следующими фактами:

  • богатым спектром семейств (флористический состав травянистого яруса широколиственных лесов насчитывает 551 вид, относящийся к 209 родам, 52 семействам, что составляет 32% от количества семейств флоры быв. СССР);
  • эволюционной примитивностью наиболее широко представленных семейств;
  • многочисленностью моно- и олиготипных родов;
  • наличием остатков меловой и раннетретичной флоры;
  • отсутствием заметного числа молодых видов.

Филоценогенез широколиственных древесных пород определил высокую адаптацию всех компонентов широколиственного леса к совместному произрастанию. Эволюция ценотических связей привела к формированию устойчивых широколиственных лесов с дубом как эдификатором. Для всех коренных ненарушенных типов широколиственных лесов характерен определенный состав древесных и кустарниковых пород и травостоя, в основном мало изменяющийся на всем протяжении Европейской равнины [2].

Несмотря на относительно небольшой список видов-ценозообразователей в сравнение с азиатским, и североамериканским ареалом, современные европейские широколиственные леса являются наиболее разнообразным и богатым типом растительности в своей географической зоне. Запасы фитомассы могут достигать в них 400-500 т/га, то есть они уступают в этом отношении лишь гилеям и влажным муссонным лесам. Продуктивность европейских широколиственных лесов, близка к продуктивности саванн (биомасса саванн меньше) и составляет 100-150 ц/га в год [3]. С растительным богатством и разнообразием широколиственных лесов тесно связано разнообразие животного мира, грибов, бактерий. Особенно большим биоразнообразием отличается почва и подстилка, скорость разложения и переработки органических веществ в умеренных широколиственных лесах сравнима с таковой для тропиков.

Несмотря на относительно малый удельный вес широколиственных лесов в лесном фонде отдельных регионов и России в целом, их значение трудно переоценить, в особенности рекреационные, защитные функции и высокий потенциал биоразнообразия. Наряду с усилением природоохранного значения широколиственных лесов, не ослабевает к ним интерес как к источнику ценной древесины. Издавна, широколиственные леса также являлись богатым источником недревесной продукции леса. Так, А.М. Шутяев [4], приводя расчеты экономистов, показывает, что из суммарного дохода с одного гектара дубравы на долю древесины падает только 60%, остальные 40% распределяются следующим образом: плоды и семена – 16, продукция пчеловодства – 6, лекарственное и техническое сырье – 2, продукция охотничьего хозяйства – 10, травяной покров и веточная масса – 6.

Продуктивность и хозяйственное значение широколиственных лесов по отдельным регионам России неравномерно. Например, основные площади дубрав на территории Европейской части России сосредоточены в четырех экономических районах: Северо-Кавказском, Поволжском, Центрально-Черноземном и Уральском. Их общая площадь равна 2925,7 тыс.га. В то же время площадь насаждений дуба по всему Северо-Западному экономическому району России составляет всего 31,1 тыс. га с запасом 0,54 млн. м3. Однако в большинстве это высокоствольные дубравы, продуктивность которых в среднем на 20-25% выше, чем низкоствольных [4].

Широколиственные леса на Северо-Западе России произрастают по берегам Финского залива, в поймах рек, на моренных холмах, сложенных известняковым щебнем и на возвышенностях с тяжелыми глинами озерно-ледникового происхождения [5]. Дуб имеет здесь северную границу своего ареала. Еще в историческое время территория, занимаемая широколиственными лесами, была значительно больше [6]. Сокращение площадей широколиственных лесов шло интенсивно в агрикультурное время в результате вырубки, раскорчевки и неумеренного выпаса скота. Те небольшие дубовые рощи, которые остались к настоящему времени, лишь часть того, что имелось еще 1500-1000 лет назад.

Несмотря на то, что в настоящее время широколиственные леса не играют ведущей роли в растительном покрове Северо-Запада России, они представляют большой интерес для познания природных закономерностей этого региона. Они составляют существенную долю разнообразия растительности и заслуживают охраны. Исходя из этого, изучение особенностей распространения широколиственных лесов, их состояния, состава и структуры в современных условиях приобретают особую актуальность.

 

Литература:

1. Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. // Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука, 1985. − С.10

2. Смирнова О.В. и др. Восточноевропейские широколиственные леса. М: Наука, 1994. − 364 с.

3. Родин Л.Е. Биологическая продуктивность наземных растительных сообществ. // Основные проблемы современной геоботаники. Л.: Наука, 1968. − С. 41-45

4. Шутяев А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении. Воронеж, 2000. − 336 с.

5. Василевич В.И., Бибикова Т.В. Широколиственные леса северо-запада Европейской России. I. Дубовые леса // Бот. журн. - 2001. - Т.86., №1. - С. 47-55.

6. Смирнов И.А. Литвинова Е.М. Дубовые леса в XVIII веке на современной территории Новгородской области по архивным данным // Бот. журн., 2001., т.86. №9. С.90-95.

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (8 голосов)
Комментарии: 11

Закамский Владимир Александрович

Уважаемый Игорь Смирнов! Ваша статья затрагивает очень актуальную проблему. В среднем Поволжье такая же ситуация. Есть ли у Вас публикации с конкретными результатами в частности по биоразнообразию. Желаю Вам успехов.Владимир Закамский

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемый господин Смирнов ! Ваш небольшой и компактный обзор сообщает, тем не менее, ценную научную информацию. Например, то, что интенсивность продукционно-деструкционных процессов в умеренных широколиственных лесах сравнима с таковой для тропиков. По-видимому, не только и не столько температурный фактор является определяющим в динамике лесных экосистем. Вами хорошо показаны многоплановость и использовании лесных ресурсов и их природоохранное значение. Подобные обзоры, без сомнения, нужны, особенно - для специалистов смежников. Тот же специалист-эколог по сравнительной первичной продуктивности уже не может следить за всей литературой по гидробиологии, ботанике, растениеводству и т.д. Естественно он, в первую очередь, ищет подобные обзоры и сводки. С уважением, Ю.В. Дубровский.

Гарибов Ягуб Али

Автор рассматривает весьма серьезные вопросы по экологии лесных растений, например вопросы фитоценологии широколиственных древесных пород ,вопросы эволюция ценотических связей широколиственных лесов северо-западной части России, путем анализа их биологических показателей . Будущее нашей планеты зависит от состояния лесного покрова. Я желаю Вам успехи

Кулиева Хокума

В данной работе рассматривается очень актуальная в мировом масштабе тематика, касающиеся значения и охраны лесов. Хотя автор проводит анализ на основе уже имеющихся литературных данных, ему удалось на основе аналитического материала привлеч внимание к данной тематике. Учитывая значение этих сведений в области лесоведения и экологии растений, следовало в сравнительном аспекте представить собственные данные, хотя бы для небольшого региона России. С добрыми пожеланиями в дальнейших исследованиях, hokuma kuliyeva

Набиев Алпаша Алибек

Ваша работа имеет высокое научное значение в области лесоведения и экологии растений. Все рассуждения о важности широколиственных лесов логично и очень актуальная. Желаю успехи

Арестова Инесса

Доброе время суток, уважаемый Игорь! В аннотации Вами сказано, «В статье рассматриваются лесоводственно-экологические особенности широколиственных лесов Северо-Запада России, в частности показатели биоразнообразия и продуктивности», что, на мой взгляд, не очень согласуется с содержанием, особенно в части биоразнообразия. Согласна с коллегами в том, что статья носит реферативный характер. Желаю Вам дальнейших успехов в работе. С уважением, Арестова Инесса.

Smirnov Igor Anatolyevich

Спасибо за объективность оценки моей статьи, но приводя в общем-то реферативную аналитическую информацию, я пытался еще раз привлечь внимание широкого круга научной (и не только) общественности к проблеме широколиственных лесов на Северо-Западе России. Имевшая в прошлом широкое распространение и прежившая дигрессивное развитие в историческое время, данная лесная формация вносит значительный вклад в биологическое разнообразие региона (безусловно, не ограничиваясь только в этом). К сожалению, приходится сталкиваться с тем, что значение широколиственных лесов занижается, особенно для Северо-Запада России, где они приближаются к границе ареала и их доля в лесопокрытой площади нередко не превышает 1%.

Сарсекова Дани

Уважаемый Игорь! В связи с глобальными изменениями климата, одной из причин которого является сокращение лесов на нашей планете, тема исследований актуальна. Но вместе с тем представленная статья имеет реферативный характер. В основном, сделана ссылка на литературные источники. Поэтому я желаю успехов в проведении дальнейших исследований!

Smirnov Igor Anatolyevich

Здравствуйте Дани! Принимая участие в Международном первенстве по научной аналитике, я полагал, что аналитика может быть и реферативной. Среди представленных в материалах доклада литературных источниках есть и моя совместная с Е.М.Литвиновой печатная работа. Также суть проводимых нами исследований изложены в материалах конференции МАНВО "Глобальные проблемы состояния, воспроизводства и потребления естественных ресурсов планеты Земля", проходившей 13-18.07.2011, доклад "Современное состояние и устойчивость широколиственных лесов в Новгородской области" размещен на сайте. К сожалению, имеющиеся литературные сведения о распространении и состоянии широколиственных лесов в Северо-Западном регионе России скудны и разрозненны, в связи с чем полагаю, что представленный мною на Международном первенстве доклад ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ может представлять определенный научный интерес. С уважением, Смирнов И.А.

Азмаипарашвили Майа Отариевна

Приветствуем. Наверно согласитесь, что среди лиственных пород первое место занимает берёза. На территории бывшего Союза растёт до 40 видов берёзы. Среди них: бородавчатая, железная, жёлтая. Maia Azmaiparashvili

Smirnov Igor Anatolyevich

Род ива (salix L.) отличается, пожалуй еще большим видовым разнообразием, хотя хозяйственное значение их не так велико.
Комментарии: 11

Закамский Владимир Александрович

Уважаемый Игорь Смирнов! Ваша статья затрагивает очень актуальную проблему. В среднем Поволжье такая же ситуация. Есть ли у Вас публикации с конкретными результатами в частности по биоразнообразию. Желаю Вам успехов.Владимир Закамский

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемый господин Смирнов ! Ваш небольшой и компактный обзор сообщает, тем не менее, ценную научную информацию. Например, то, что интенсивность продукционно-деструкционных процессов в умеренных широколиственных лесах сравнима с таковой для тропиков. По-видимому, не только и не столько температурный фактор является определяющим в динамике лесных экосистем. Вами хорошо показаны многоплановость и использовании лесных ресурсов и их природоохранное значение. Подобные обзоры, без сомнения, нужны, особенно - для специалистов смежников. Тот же специалист-эколог по сравнительной первичной продуктивности уже не может следить за всей литературой по гидробиологии, ботанике, растениеводству и т.д. Естественно он, в первую очередь, ищет подобные обзоры и сводки. С уважением, Ю.В. Дубровский.

Гарибов Ягуб Али

Автор рассматривает весьма серьезные вопросы по экологии лесных растений, например вопросы фитоценологии широколиственных древесных пород ,вопросы эволюция ценотических связей широколиственных лесов северо-западной части России, путем анализа их биологических показателей . Будущее нашей планеты зависит от состояния лесного покрова. Я желаю Вам успехи

Кулиева Хокума

В данной работе рассматривается очень актуальная в мировом масштабе тематика, касающиеся значения и охраны лесов. Хотя автор проводит анализ на основе уже имеющихся литературных данных, ему удалось на основе аналитического материала привлеч внимание к данной тематике. Учитывая значение этих сведений в области лесоведения и экологии растений, следовало в сравнительном аспекте представить собственные данные, хотя бы для небольшого региона России. С добрыми пожеланиями в дальнейших исследованиях, hokuma kuliyeva

Набиев Алпаша Алибек

Ваша работа имеет высокое научное значение в области лесоведения и экологии растений. Все рассуждения о важности широколиственных лесов логично и очень актуальная. Желаю успехи

Арестова Инесса

Доброе время суток, уважаемый Игорь! В аннотации Вами сказано, «В статье рассматриваются лесоводственно-экологические особенности широколиственных лесов Северо-Запада России, в частности показатели биоразнообразия и продуктивности», что, на мой взгляд, не очень согласуется с содержанием, особенно в части биоразнообразия. Согласна с коллегами в том, что статья носит реферативный характер. Желаю Вам дальнейших успехов в работе. С уважением, Арестова Инесса.

Smirnov Igor Anatolyevich

Спасибо за объективность оценки моей статьи, но приводя в общем-то реферативную аналитическую информацию, я пытался еще раз привлечь внимание широкого круга научной (и не только) общественности к проблеме широколиственных лесов на Северо-Западе России. Имевшая в прошлом широкое распространение и прежившая дигрессивное развитие в историческое время, данная лесная формация вносит значительный вклад в биологическое разнообразие региона (безусловно, не ограничиваясь только в этом). К сожалению, приходится сталкиваться с тем, что значение широколиственных лесов занижается, особенно для Северо-Запада России, где они приближаются к границе ареала и их доля в лесопокрытой площади нередко не превышает 1%.

Сарсекова Дани

Уважаемый Игорь! В связи с глобальными изменениями климата, одной из причин которого является сокращение лесов на нашей планете, тема исследований актуальна. Но вместе с тем представленная статья имеет реферативный характер. В основном, сделана ссылка на литературные источники. Поэтому я желаю успехов в проведении дальнейших исследований!

Smirnov Igor Anatolyevich

Здравствуйте Дани! Принимая участие в Международном первенстве по научной аналитике, я полагал, что аналитика может быть и реферативной. Среди представленных в материалах доклада литературных источниках есть и моя совместная с Е.М.Литвиновой печатная работа. Также суть проводимых нами исследований изложены в материалах конференции МАНВО "Глобальные проблемы состояния, воспроизводства и потребления естественных ресурсов планеты Земля", проходившей 13-18.07.2011, доклад "Современное состояние и устойчивость широколиственных лесов в Новгородской области" размещен на сайте. К сожалению, имеющиеся литературные сведения о распространении и состоянии широколиственных лесов в Северо-Западном регионе России скудны и разрозненны, в связи с чем полагаю, что представленный мною на Международном первенстве доклад ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ может представлять определенный научный интерес. С уважением, Смирнов И.А.

Азмаипарашвили Майа Отариевна

Приветствуем. Наверно согласитесь, что среди лиственных пород первое место занимает берёза. На территории бывшего Союза растёт до 40 видов берёзы. Среди них: бородавчатая, железная, жёлтая. Maia Azmaiparashvili

Smirnov Igor Anatolyevich

Род ива (salix L.) отличается, пожалуй еще большим видовым разнообразием, хотя хозяйственное значение их не так велико.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.