facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Современные проблемы и особенности перехода на принципы устойчивого лесопользования и лесоуправления в Новгородских лесах

Современные проблемы и особенности перехода на принципы устойчивого лесопользования и лесоуправления в Новгородских лесахСовременные проблемы и особенности перехода на принципы устойчивого лесопользования и лесоуправления в Новгородских лесах
Михаил Никонов, заведующий кафедрой, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Россия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

Рассмотрены возможности перехода на модель устойчивого лесоуправления и лесопользования в Новгородских лесах. Показан опыт выделения лесов высокой природоохранной ценности в целях сохранения биоразнообразия при лесопользовании.

Ключевые слова: устойчивое лесопользование, сохранение лесов высокой природоохранной ценности, биоразнообразие

Consider using themodel of sustainable forest management in the Novgorod forests. The experience of a selection of high conservation value for biodiversity conservation in forest management.

Key words:sustainable forest management,conservation of high conservation value forests, biodiversity

 

Современное лесное и природоохранное законодательство провозглашают необходимость устойчивого управления лесами, сохранения их биоразнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и комплексов.

Впервые понятие устойчивости лесных насаждений в отечественной науке о лесоводстве затронул Г.Ф. Морозов. В работе «О лесоводственных устоях» [2] он подчёркивал большое значение «природной устойчивости насаждений» и «самостоятельности леса в его развитии». Перед лесоводом стоит задача: выработка таких принципов вмешательства человека в лес, которые, увеличивая производительность природного леса, вместе с тем в возможно меньшей степени ослабляли бы биологическую его устойчивость. Одним из таких принципов хозяйственной деятельности был его тезис «Рубка – синоним лесовозобновления», т.е. практически ставилась задача при отводе лесосеки в рубку решать вопрос о способе лесовозобновления, а сам процесс рубки должен создавать условия для лесовосстановления.

Современное понятие «устойчивое лесопользование» также охватывает два неразрывно связанных между собой вида деятельности – освоение и воспроизводство лесных ресурсов. Освоение без воспроизводства не может быть устойчивым, т.е. направленным на долгосрочное, непрерывное, эффективное и неистощительное пользование лесными ресурсами. Но и воспроизводство оторванное от освоения (например, заготовки древесины) лишается источника дохода и теряет жизнеспособность.

Переход на модель интенсивного устойчивого ведения лесного хозяйства предполагает в значительной степени смену подходов и решений в вопросах лесоуправления.

Определяющей основой ведения лесного хозяйства должно являться обеспечение рационального и неистощительного использования лесов, их воспроизводство, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия лесных экосистем, повышения экологического и ресурсного потенциала лесов.

При проведении любых рубок происходит нарушение лесной среды. Меняется освещённость территории, температурный и влажностной режим, усиливаются ветровые нагрузки и всё это приводит к изменению биоразнообразия лесной экосистемы.

Устойчивое лесопользование и лесоуправление предполагают использование лесов таким образом и такими способами, которые в долгосрочной перспективе не приводят к истощению биологического разнообразия.

С точки зрения международной практики сохранение лесов не всегда подразумевает создание особо охраняемой природной территории (ООПТ). Всё активнее внедряется в производствО сохранение лесов самой лесопромышленной кампанией в добровольном порядке. Лесопользователю- арендатору это позволяет сохранять биоразнообразие, вести приёмы экологически щадящего неистощительного лесопользования на непрерывной основе, более эффективно использовать арендуемый лесной участок.

Формирование сети охраняемых участков требует и система лесной сертификации Лесного попечительского совета (FSC) и в том числе Российский национальный стандарт добровольной лесной сертификации по схеме лесного попечительского совета. Составной частью сертификации систем лесоуправления является необходимость выявления и сохранения лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ).

Примером тому может служить первый опыт в условиях Новгородской области.

По инициативе лесопромышленной кампании – арендатора лесного участка в целях выделения лесов высокой природоохранной ценности впервые для Новгородской области сотрудниками кафедры лесного хозяйства НовГУ проведены исследования на территории Маловишерского лесничества Новгородской области арендованной ООО «Мадок».

На арендуемой территории выявлены участки лесов высокой природоохранной ценности, составлены списки редких и охраняемых видов флоры и фауны, собраны сведения о местообитаниях и состоянии популяций редких и охраняемых видов на территории Маловишерского района.

К числу наиболее значимых находок можно отнести выявление местообитаний следующих видов животных, внесенных в Красную Книгу РФ:

Скопа Pandionhaliaetus(Linnaeus, 1758). Взрослая особь данного вида была отмечена в Парневском участковом лесничестве около 0,5км к западу от д.Парни в полете над руслом р. Мста.

Черныйаист Ciconia nigra(Linnaeus, 1758). Взрослая особь данного вида была замечена в Маловишерском участковом лесничестве на обочине автодороги. Поскольку оба редких вида птиц были обнаружены в летний период и встречены взрослые особи, можно предположить о факте гнездования данных видов птиц на территории Маловишерского района.

К наиболее серьезным факторам, угрожающим существованию данных видов птиц в Новгородской области, относятся: широкомасштабные лесозаготовки, торфоразработки и осушительные работы, разрушающие среду их обитания, а также браконьерство, фактор беспокойства в гнездовой период  и сетевой лов рыбы.

Наиболее ценными с точки зрения сохранения  видового разнообразия птиц в области являются сохранившиеся участки спелых хвойных лесов в сочетании с озерно-моренным ландшафтом, крупные массивы верховых болот.

Из растений, включённыхв Красную Книгу РФ обнаружена в Каширском участковом лесничестве локальная популяция Пальчатокоренника балтийского – Dactylorhizabaltica (Klinge) Orlova. Она представлена одним генеративным растением и тремя вегетирующими. Характеристика местообитания: верховое осоко-сфагновое болото, локальный преувлажненный участок  с вахтой трехлистной, сфагнумом, осокой, хвощем топяным.

Виды насекомых, не включенные в Красную книгу РФ, но являющиеся редкими и охраняемыми на региональном уровне:

Махаон Papiliomachaon(Linnaeus, 1758). Насекомое было отмечено  во время проведения полевых работ в Каширском участковом лесничестве в полете над верховым осоко-сфагновым болотом.

Кроме того, в ходе наших исследований выявлены растения, которые также можно рекомендовать к биологическому контролю на территории, арендованной лесозаготовительным предприятием.

Любка двулистная, ночная фиалка – Platanthera bifolia(L.) Rich.

Дремлик широколистный– Epipactis helleborine(L.) Crantz

Пальчатокоренник пятнистый– Dactylorhiza maculata(L.) Soo

Гудайера ползучая– Goodyera repens(L.) R. Br.

Плаун баранец – Huperzia selago(L.) Bernh. ex Schrank & C. Mart.

Пузырник судетский– Rhizomatopteris sudetica (A. Br. & Milde) Khokhr.

Росянка длиннолистная(английская) – Drosera anglica Huds.

Борец cеверный– Aconitum septentrionale Koelle

Валериана лекарственная– Valeriana officinalis L.

Ветреница дубравная– Anemonoides nemorosa (L.) Holub

Ветреница лютичная– Anemonoides ranunculoides (L.) Holub

Зимолюбка зонтичная– Chimaphila umbellata (L.) W. Barton

Касатик (ирис) аировидный(желтый)– Iris pseudacorus L.

Купена многоцветковая– Polygonatum multiflorum (L.) All.

Купена пахучая– Polygonatum odoratum (Mill.) Druce

Ландыш майский– Convallaria majalis L.

Медуница лекарственная– Pulmonaria obscura Dumort.

Орляк обыкновенный– Pteridium aquilinum (L.) Kuhn

Печеночница благородная– Hepatica nobilis Mill.

Плаун сплюснутый– Diphasiastrum complanatum (L.) Holub

Cтраусникобыкновенный– Matteuccia struthiopteris (L.) Tod.

Толокнянка обыкновенная– Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng.

Чина весенняя– Lathyrus vernus (L.) Bernh.

Волчьелыко – Daphne mezereum L.

Вяз гладкий– Ulmus laevis Pall.

Вяз шершавый– Ulmus glabra Huds.

Клен платановидный– Acer platanoidesL.

Лещина обыкновенная, орешник – Corylus avellanaL.

Липа сердцевидная– Tilia cordata Mill.

Яблоня лесная– Malus sylvestris Mill.

Выделены следующие участки Лесов высокой природоохранной ценности:

ЛВПЦ 3. Лесные территории, которые включают редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы общей площадью 292,6 га;

ЛВПЦ 1.2. Места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов общей площадью 65,2 га.

Некоторые из этих участков будут территориально связаны ещё с двумя типами лесов высокой природоохранной ценности:

ЛВПЦ 4.1. Леса, имеющие особое водоохранное значение,

ЛВПЦ 4.2. Леса, имеющие особое противоэрозионное значение, т.к. являются частями водоохранных зон и запретных полос по берегам рек, озёр, водохранилищ и других водных объектов.

По выделенным участкам Лесов высокой природоохранной ценности предложены следующие рекомендации:

- для участков, содержащих в составе древостоев и в подлеске широколиственные породы (ЛВПЦ 3) – система лесохозяйственных мероприятий должна быть ориентирована на повышение доли участия широколиственных видов, способствовать их выводу в первый ярус насаждений;

- участки с наличием широколиственных пород оконтурить в натуре по границам преобладания в напочвенном покрове трав, свойственных широколиственным лесам.

- мастерам планировать систему волоков и лесовозных дорог так, чтобы не повреждать деревья, подрост и подлесок широколиственных пород.

- проинструктировать мастеров, чтобы при отводах делянок границы оконтуренных территорий не нарушались.

Для участков (ЛВПЦ 1.2), являющихся местами находок редких и охраняемых видов необходимо исключить действия, направленные на разрушение или существенное изменение среды обитания:

- сплошные и выборочные высокой интенсивности рубки;

- изменение гидрологического режима, в том числе всех видов лесомелиоративных работ;

- массовое посещение этих участков населением;

- нарушение почвенного покрова, в том числе транспортом;

- загрязнение среды обитания.

Кроме того, рекомендовано сохранять сравнительно небольшие по площади участки с высоким видовым разнообразием (ключевые биотопы), местообитания редких, исчезающих или уязвимых видов животных и растений, что позволит значительно снизить потери биоразнообразия при рубках леса.

На основе анализа современного состояния Новгородских лесов и прошлого хозяйства в них предлагается активнее внедрять лесохозяйственные мероприятия, наиболее полно отвечающие принципам устойчивого лесопользования и лесовыращивания.

Например, отрицательные последствия увлечения сплошными рубками приводят к нарушению водного баланса территории, сопровождаемому эрозией, выщелачиванием и обеднением почвы, её заболачиванием. Установлено, что негативные процессы в большей мере зависят от применяемой лесозаготовительной техники и технологий, чем от способа рубки. При применении многих современных лесозаготовительных машин, особенно в летний период, нередко на 70-90% площади лесосеки уничтожается живой напочвенный покров, подрост, подлесок, а лесная подстилка вминается в почву или перемешивается с минеральными горизонтами [4]. Сплошные рубки уменьшают видовое разнообразие как древесной растительности, так и других компонентов леса. Как следствие увлечения сплошными рубками – уменьшение площади широколиственных пород, смена хвойных пород мягколиственными.

Анализ структуры лесного фонда области показал, что более 62 % лесопокрытой площади занимают древостои с преобладанием мягколиственных пород. При этом, более половины поступающих в рубку древостоев обеспечены подростом хвойных пород [3].

Более 45 лет в Новгородской области ведётся поиск технологий и способов рубок, позволяющих сохранять предварительное возобновление. Началом этих работ можно считать эксперимент в Крестецком леспромхозе в 1963 г., при котором были проведены рубки с сохранением подроста и тонкомерной части главных хвойных пород по различным технологиям [1]. Чуть позднее в практику стали внедрять так называемые «реконструктивные» рубки.

Применение «несплошных» рубок во вторичных мягколиственных лесах позволяет получить в процессе эксплуатации экономический, экологический эффект и обеспечить их перевод в древостои с преобладанием хвойных, т.е. преобразовать их в коренные ельники.

Введение в разрубаемые кулисы в процессе рубки в древостоях с преобладанием осины в типах лесорастительных условий СД2-3 культур дуба по примеру Тихонова А.С [5] позволит увеличить площадь дубрав в хвойно-широколиственных лесах.

Таким образом, как показал анализ [3], Новгородские леса имеют значительный возобновительный потенциал и его необходимо использовать для предотвращения смены пород, сохранения естественного биоразнообразия и природной среды в условиях интенсивного антропогенного воздействия.

Максимальное сохранение элементов биоразнообразия, эффективное использование возобновительного потенциала лесов при лесопользовании являются важными элементами экологически устойчивого лесоуправления и должны использоваться в полной мере.

 

Литература:

1.      Леса земли Новгородской/ Под общей ред. М.В. Никонова; Администрация Новгородской области; Новгородское управление лесами. Новгород: Изд-во «Кириллица», 1998, 239 с.

2.      Морозов Г.Ф. О лесоводственных устоях. Изб. труды. М.: Лесная промышленность, 1970, Т.1. С. 460-474.

3.      Никонов М.В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области) / НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2003, 296 с.

4.      Обыдёнников В.И. Оценка лесоводственно-экологических последствий использования агрегатной техники при сплошных рубках. Лесохозяйственная обзорная экспресс информация ВНИИЦ лесресурс, 2001, №2, С.46-63.

5.      Тихонов А.С. Преобразование осинников в дубравы в подзоне смешанных лесов // Лесное хозяйство. 2004. №6. С. 6-8.

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 8.1 (7 голосов)
Комментарии: 11

Мадатова Валида

Данное исследвание я оцениваю высоким балои. Мадатова.

Костин Максим Валериевич

Прекрасная логически построенная актуальная работа. Ее бы существенно дополнили таблицы данных о размерах участков, выделенных в качестве ЛВПЦ.

Никонов Михаил Васильевич

Выражаю огромную благодарность всем, кто счёл возможным ознакомиться с нашей работой и высказать своё мнение о ней. Всем спасибо! Михаил Никонов.

Сарсекова Дани

В современных условиях нерационального использования природных ресурсов тематика данных исследований очень актуальна. Лес, как известно, возобновляемый ресурс и воспроизводство- это путь направленный на долгосрочное и неистощительное пользование лесными ресурсами и перехода на модель устойчивого лесоуправления и лесопользования. Желаю успехов в дальнейших исследованиях! С уважением expert 47

Стариков Павел Анатольевич

Прекрасно написанная, логически выстроенная работа. Заслуживает самой высокой оценки. Лес как показывают современные культуральные, психологические исследования представляет собой еще и символ социального бессознательного. Ответственное, экологичное отношение к лесам резонирует и на уровне отдельной человеческой души, и на уровне коллективного бессознательного. С уважением, Стариков.

Кулиева Хокума

Работа интересная, т.к. представлен научно-обоснованный анализ, имеющий большое практическое значение. Лес - это жизнь на Земле. Для сохранения этого источника жизни, необходимо более точно определить пути максимального сохранения всех элементов биоразнообразия и эффективного использования данного потенциала. Высоко оцениваю работу автора и желаю успехов в дальнейших исследованиях. hokuma kuliyeva

Арестова Инесса

Доброе время суток, уважаемые авторы! Очень интересная и нужная работа. Проблема сохранения и воспроизводства лесов знакома всем регионам где хоть немного осталось леса. Однако не везде руководство регионов или республик прислушивается к ученым. Если Вам удается найти общий язык с властными структурами, то честь и хвала Вам вдвойне! Удачи в Вашей работе, побольше внедренных программ по сохранению и воспроизводству лесов! С уважением, Арестова Инесса.

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемый Михаил Васильевич ! Ваша статья представляет особый научно-практический интерес, поскольку на примере лесоводства посвящена решению важнейших взаимосвязанных проблем современного природопользования: внедрению ресурсосберегающих технологий и сохранению биоразнообразия в умеренно эксплуатируемых угодьях. Действительно, возможности сохранения живой природы на абсолютно заповедных площадях в условиях всё возрастающего антропогенного давления веьма ограничены. Необходимо срочно переориентироваться на другие подходы, важнейшим из которых является совмещение интересов охраны природы с задачами получения полезной биопродукции. При этом сохранение уникального биоразнообразия в условиях умеренной эксплуатации ресурсов имеет огромные перспективы. Оптимальное управление биопродуцирующими оъектами на основе применения ресурсосберегающих технологий позволяет удерживать их в квазиприродном состоянии с высоким уровнем биоразнообразия. Ваша статья является блестящей иллюстрацией эффективности такого подхода. Ценность обсуждаемой работы многократно повышает наличие конкретных практических рекомендаций, в частности - по сохранению ключевых биотопов во время рубок леса. Весьма интересен список растений, рекомендованных для биологического контроля лесных территорий. Прогрессивным и вполне оправданным является применение различных критериев для комплексной природоохранной оценки территории (от наличия редких и охраняемых видов и их скоплений до средообразующей роли отдельных сообществ). В Украине для этого используют также ,,Зелёную книгу'' - перечень растительных сообществ, законодательно подлежащих охране, а также - списки видов Бернской конвенции об охране флоры и фауны Европы. Ваша работа отражает новейшие тенденции научного обеспечения современного природопользования и заслуживает высокой оценки. С уважением, Ю.В. Дубровский.

Витаховская Анастасия Сергеевна

Лес играет в жизни человека и человечества тройную роль. С одной стороны, лес, являясь одной из главных составляющих частей окружающей среды человека, в большой степени влияет на климат, наличие чистой воды, чистого воздуха, защищает сельскохозяйственные земли, обеспечивает места для комфортного проживания и отдыха людей, сохраняет разнообразие живой природы (средообразующая, или экологическая роль леса). С другой стороны, лес - источник множества материальных ресурсов, без которых человечество пока не может обойтись и вряд ли сможет обойтись в обозримом будущем - древесины для строительства, производства бумаги и мебели, дров, пищевых и лекарственных растений и других (экономическая, или ресурсная роль леса). С третьей стороны, лес - часть той культурно-исторической среды, под воздействием которой формируются культура и обычаи целых народов, источник работы, независимости и материального благополучия значительной части населения, особенно тех, кто живет в лесных деревнях и поселках (социальная роль леса). Рассматриваемая тема довольно интересна. Автов заслуживает высокой оценки! Успехов в дальнейшем! С уважением, Анастасия Витаховская...

Азмаипарашвили Майа Отариевна

Вторичное использование лесных ресурсов продиктовано катастрофическим уничтожением лесов, что длится ещё с начала развития человечества по сей день. Быстрое уничтожение леса поставило на злобу дня необходимость анализа современного положения лесных ресурсов. Из материалов ООН складывается следующая картина использования леса: лес является воспроизводимым ресурсом и в случае правильной организации лесного управления им можно обеспечить мир постоянно, из года в год. Эти бесценные качества леса можно потерять. Как показывает история, итог неоправданного использования заключается не только в исчерпанности лесного капитала. Это может вызвать катастрофические последствия в климате, почве и водном режиме. Желаю успехов. Maia Azmaiparashvili

Мадатова Валида

Лес - это природная система Земли и относится к не непристойно - большой грех. Лес в различных природных зонах имеет меет свои особенности. Однако лес дает кислород, за счет которого живет Человек, животный мир и сам растительный мир. Работа интересная, заслуживает огромного внимания и конечно спасибо Вам за то, что взялись за исследование данного вопроса. Удачи, Валида Мадатова.
Комментарии: 11

Мадатова Валида

Данное исследвание я оцениваю высоким балои. Мадатова.

Костин Максим Валериевич

Прекрасная логически построенная актуальная работа. Ее бы существенно дополнили таблицы данных о размерах участков, выделенных в качестве ЛВПЦ.

Никонов Михаил Васильевич

Выражаю огромную благодарность всем, кто счёл возможным ознакомиться с нашей работой и высказать своё мнение о ней. Всем спасибо! Михаил Никонов.

Сарсекова Дани

В современных условиях нерационального использования природных ресурсов тематика данных исследований очень актуальна. Лес, как известно, возобновляемый ресурс и воспроизводство- это путь направленный на долгосрочное и неистощительное пользование лесными ресурсами и перехода на модель устойчивого лесоуправления и лесопользования. Желаю успехов в дальнейших исследованиях! С уважением expert 47

Стариков Павел Анатольевич

Прекрасно написанная, логически выстроенная работа. Заслуживает самой высокой оценки. Лес как показывают современные культуральные, психологические исследования представляет собой еще и символ социального бессознательного. Ответственное, экологичное отношение к лесам резонирует и на уровне отдельной человеческой души, и на уровне коллективного бессознательного. С уважением, Стариков.

Кулиева Хокума

Работа интересная, т.к. представлен научно-обоснованный анализ, имеющий большое практическое значение. Лес - это жизнь на Земле. Для сохранения этого источника жизни, необходимо более точно определить пути максимального сохранения всех элементов биоразнообразия и эффективного использования данного потенциала. Высоко оцениваю работу автора и желаю успехов в дальнейших исследованиях. hokuma kuliyeva

Арестова Инесса

Доброе время суток, уважаемые авторы! Очень интересная и нужная работа. Проблема сохранения и воспроизводства лесов знакома всем регионам где хоть немного осталось леса. Однако не везде руководство регионов или республик прислушивается к ученым. Если Вам удается найти общий язык с властными структурами, то честь и хвала Вам вдвойне! Удачи в Вашей работе, побольше внедренных программ по сохранению и воспроизводству лесов! С уважением, Арестова Инесса.

Дубровский Юрий Владимирович

Уважаемый Михаил Васильевич ! Ваша статья представляет особый научно-практический интерес, поскольку на примере лесоводства посвящена решению важнейших взаимосвязанных проблем современного природопользования: внедрению ресурсосберегающих технологий и сохранению биоразнообразия в умеренно эксплуатируемых угодьях. Действительно, возможности сохранения живой природы на абсолютно заповедных площадях в условиях всё возрастающего антропогенного давления веьма ограничены. Необходимо срочно переориентироваться на другие подходы, важнейшим из которых является совмещение интересов охраны природы с задачами получения полезной биопродукции. При этом сохранение уникального биоразнообразия в условиях умеренной эксплуатации ресурсов имеет огромные перспективы. Оптимальное управление биопродуцирующими оъектами на основе применения ресурсосберегающих технологий позволяет удерживать их в квазиприродном состоянии с высоким уровнем биоразнообразия. Ваша статья является блестящей иллюстрацией эффективности такого подхода. Ценность обсуждаемой работы многократно повышает наличие конкретных практических рекомендаций, в частности - по сохранению ключевых биотопов во время рубок леса. Весьма интересен список растений, рекомендованных для биологического контроля лесных территорий. Прогрессивным и вполне оправданным является применение различных критериев для комплексной природоохранной оценки территории (от наличия редких и охраняемых видов и их скоплений до средообразующей роли отдельных сообществ). В Украине для этого используют также ,,Зелёную книгу'' - перечень растительных сообществ, законодательно подлежащих охране, а также - списки видов Бернской конвенции об охране флоры и фауны Европы. Ваша работа отражает новейшие тенденции научного обеспечения современного природопользования и заслуживает высокой оценки. С уважением, Ю.В. Дубровский.

Витаховская Анастасия Сергеевна

Лес играет в жизни человека и человечества тройную роль. С одной стороны, лес, являясь одной из главных составляющих частей окружающей среды человека, в большой степени влияет на климат, наличие чистой воды, чистого воздуха, защищает сельскохозяйственные земли, обеспечивает места для комфортного проживания и отдыха людей, сохраняет разнообразие живой природы (средообразующая, или экологическая роль леса). С другой стороны, лес - источник множества материальных ресурсов, без которых человечество пока не может обойтись и вряд ли сможет обойтись в обозримом будущем - древесины для строительства, производства бумаги и мебели, дров, пищевых и лекарственных растений и других (экономическая, или ресурсная роль леса). С третьей стороны, лес - часть той культурно-исторической среды, под воздействием которой формируются культура и обычаи целых народов, источник работы, независимости и материального благополучия значительной части населения, особенно тех, кто живет в лесных деревнях и поселках (социальная роль леса). Рассматриваемая тема довольно интересна. Автов заслуживает высокой оценки! Успехов в дальнейшем! С уважением, Анастасия Витаховская...

Азмаипарашвили Майа Отариевна

Вторичное использование лесных ресурсов продиктовано катастрофическим уничтожением лесов, что длится ещё с начала развития человечества по сей день. Быстрое уничтожение леса поставило на злобу дня необходимость анализа современного положения лесных ресурсов. Из материалов ООН складывается следующая картина использования леса: лес является воспроизводимым ресурсом и в случае правильной организации лесного управления им можно обеспечить мир постоянно, из года в год. Эти бесценные качества леса можно потерять. Как показывает история, итог неоправданного использования заключается не только в исчерпанности лесного капитала. Это может вызвать катастрофические последствия в климате, почве и водном режиме. Желаю успехов. Maia Azmaiparashvili

Мадатова Валида

Лес - это природная система Земли и относится к не непристойно - большой грех. Лес в различных природных зонах имеет меет свои особенности. Однако лес дает кислород, за счет которого живет Человек, животный мир и сам растительный мир. Работа интересная, заслуживает огромного внимания и конечно спасибо Вам за то, что взялись за исследование данного вопроса. Удачи, Валида Мадатова.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.