facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Развитие и эффективность деятельности агрохолдингов в Украине

Развитие и эффективность деятельности агрохолдингов в Украине
Наталья Зарицкая

Сергей Демьяненко, заведующий кафедрой, доктор экономических наук, профессор

Киевский национальный экономический университет им. В.Гетмана, Украина

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК338.436(477)

Изложены тенденции развития агрохолдингов в Украине, рассмотрены в динамике количественные и качественные показатели их функционирования. Проведен анализ технической, аллокативной и общей экономической эффективности деятельности данных формирований.

Ключевые слова: агрохолдинг, техническая эффективность, аллокативная эффективность, общая экономическая эффективность, Input-модель, Output-модель, вертикальная интеграция.

Tendencies of the development of agriholdings in Ukraine are expounded, quantitative and qualitative activities of their functioning are considered in a dynamics. The analysis of technical, allocative and general economic efficiency of activity of these formings is considered.

Keywords: agriholding, technical efficiency, allocative efficiency, general economic efficiency,Input-model, Output-model,vertical integration.

 

Постановка проблемы. Появление агрохолдингов в России, Казахстане, Украине является неслучайным. Данный процесс обусловливается особенностями развития аграрного сектора экономики названных стран в постсоветскую эпоху, ввиду того, что земля здесь не выступает лимитирующим фактором развития аграрных предприятий, а также тенденциями глобализации, которая влияет на условия реализации конкурентной политики, что приводит к необходимости объединения капитала на микроэкономическом уровне.

Освещение проблемы появления и развития агрохолдингив, а также эффективности их деятельности нашло отображение в трудах Андрийчука В.Г., Демьяненко С.И., Еранкина А.А., Лисситсы А.М., Рылька Д.Н., Садовника А.В., Феофилова С.Л. Однако, состояние разработки проблематики функционирования агрохолдингов, отображенное в экономической литературе, не исчерпывает всех вопросов, которые стоят перед современной экономической наукой относительно данного направления исследований. В частности, уделение внимания управлению агрохолдингами не полностью отвечает уровню общественной значимости этого экономического процесса. Поскольку в деятельности агрохолдингов проявляется как конструктивный, так и деструктивный характер, то необходимым становится поиск стратегий оптимизации именно их конструктивного характера. Таким образом, существует необходимость комплексного обоснования теоретических и методологических основ формирования и становления новых сельскохозяйственных операторов.

В современном понимании агрохолдинг – это мощный бизнес-проект, созданный для приумножения капитала его основателей, при этом материнская компания, владея контрольным пакетом акций дочерних предприятий, осуществляет управление и контроль за их деятельностью и благодаря этому объединяет их в одну монолитную организационную структуру с соответствующими целями, миссией, виденьем, которое обеспечивает координирование деятельности всех структурных подразделений агрохолдинга с сохранением целостности и управляемости всей структуры.

Характерной чертой деятельности новых сельскохозяйственных операторов в Украине является постоянное наращивание площадей арендованных земель сельскохозяйственного назначения, за которым, в зависимости от избранной стратегии, как правило, кроется ожидание на снятие моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения или же поиск других резервов увеличения стоимости бизнеса. Например, одним из наибольших агрохолдингов Украины – «Укрлендфармингом» – арендуется 532 тыс. гектаров. В то же время спецификой агрохолдингов является получение синергичного эффекта благодаря вертикальной интеграции на основе сочетания на принципах единого управления заготовки, переработки, производства и реализации готовой сельскохозяйственной продукции, то есть интеграционные процессы обеспечивают приток ресурсов, объединяют интересы производства, переработки и реализации, в результате чего возникает эффект синергии.

В указанных условиях именно эффективный менеджмент будет способствовать процессу оптимизации земельных площадей, которые арендуют агрохолдинги, консолидации субъектов агробизнеса, повышению конкурентоспособности данного типа агропромышленных формирований. Вероятным является вливание мирового капитала в аграрную отрасль Украины, что неразрывно связано с эффективностью деятельности агрохолдингов. При оптимистичном сценарии своевременные и действенные мероприятия аграрной политики будут способствовать повышению роли агрохолдингив в развитии сельской местности. Менеджмент агрохолдингов должен предусматривать решение комплекса проблем, связанных с сельской экономикой, которая вызывает постановку вопроса о влиянии агрохолдингов на развитие сельской местности. Если же мотивы вливания капитала в агробизнес не предусматривают долговременного присутствия в последнем, то при отсутствии надлежащей регуляторной политики для сельской местности возникают угрозы, в частности вымывание капитала, истощения почвы, социальная деградация. В такой ситуации следует создавать соответствующие экономические и правовые условия ведения аграрного бизнеса, а также формировать адекватную аграрную политику.

Невзирая на неоднозначные прогнозы относительно длительности присутствия агрохолдингив в отечественной экономике, уже в течение длительного периода времени их количество растет. Соответственно увеличивается и площадь арендованных ими земель сельскохозяйственного назначения. (Таблица 1)

Таблица 1. Количество и размеры агрохолдингов в Украине[1]

№ п/п

Показатели

Года

Отклонение 2010 – 2011 гг. к 2007 – 2009 гг., +/-

2007 – 2009

2010 – 2011

1

Количество агрохолдингов, ед.

35

65

+ 30

2

Площадь сельськохозяйственных земель в аренде у агрохолдингов, млн. га

3,0

5,7

+ 2.7

3

Площадь сельськохозяйственных земель, которую арендует наибольший агрохолдинг, тыс. га

330

532

+ 202

4

Средний размер агрохолдинга, тыс. га

85.7

87.7

+ 2.0

Отметим, что в агрохолдингах на фоне консолидации капитала уже имеют место процессы оптимизации площади сельскохозяйственных угодий. Например, агрохолдинг «Дакор», площадь земельных угодий которого насчитывала 122 тыс. гектара, объединился с агрохолдингом «ЛендВест», который до объединения владел 184 тыс. гектаров. В сумме площадь угодий вновь созданного агрохолдинга «Дакор» должна была бы составлять 306 тыс. гектара, но после ее оптимизации она составлила 163 тыс.га. Впоследствии агрохолдинг «Дакор» был куплен агрохолдингом «Укрлендфарминг». В то же время, в стремлении получить оптимальный размер землепользования, в частности через его наращивание, агрохолдинги пытаются постоянно завоевывать новые ниши на рынке. Примером этого является деятельность агропромхолдинга «Астарта-Киев» – одного из лидеров сахарной отрасли Украины (владеет 6 сахарными заводами, объединяет свыше 60 агрофирм, площадь земли сельскохозяйственного назначения в долгосрочной аренде в 2010 году – 175 тыс. га, а в 2012 году – 235 тыс.га). Стратегия развития агропромхолдинга направлена на увеличение доли компании на рынках сахара и сельскохозяйственной продукции путем новых приобретений и наращивания перерабатывающих мощностей, а также выхода на новые рынки сбыта. Ее ключевым элементом является, во-первых, органический рост путем модернизации и повышения эффективности работы существующей производственной базы. Это касается продолжения реконструкции и модернизации сахарных заводов для приведения их производственной базы в соответствие со стандартами ЕС. В рамках этой работы будет установлено оборудование ведущих международных и европейских производителей. Эти мероприятия дадут возможность повышать эффективность сахарного производства, обеспечив оптимальную длительность сезона переработки, а также значительно уменьшать потребление энергоносителей. Во-вторых, данную компанию характеризуют углубление вертикальной интеграции и оптимизация логистики для обеспечения бесперебойных снабжений и качества сырья, снижения себестоимости сахарного производства и, как следствие, высшей его прибыльности, в-третьих, - увеличение площади сельскохозяйственных угодий и повышения урожайности, что позволяет наращивать объемы производства зерновых и масляных культур (преимущественно пшеницы, ячменя, сои и кукурузы), в-четвертых, - рост экспорта, который проявляется в стремлении компании к выходу на новые рынки, прежде всего, России и Евросоюза, а также стран Азии и Северной Африки. Агропромхолдингом создана цепочка стоимости на основе вертикальной интеграции бизнеса. Как синергичная отрасль развивается животноводство, для которого отходы от сахарного производства – жом и меласса – является ценным и дешевым кормом, использование которого частично решает проблему утилизации отходов сахаропроизводства.

Таким образом, из позиций менеджмента удачной и эффективной является деятельность вертикально интегрированных агрохолдингив, созданных на принципах единой собственности. Такие структуры за счет синергичного эффекта получают дополнительные рыночные преимущества, в том числе за счет эффекта масштаба (возможный доступ к международным рынкам, привлечение дешевых финансовых ресурсов, преимущества в конкурентной борьбе за долю рынка и др.).

Однако, остается открытым вопрос относительной эффективности агрохолдингов. Поэтому во время исследования была осуществлена оценка технической эффективности сочетания ресурсов для сельскохозяйственных предприятий Украины в контексте площади сельскохозяйственных угодий предприятий, а также аллокативной эффективности (эффективности размещения ресурсов) и общей экономической эффективности специально для предприятий, площадь сельскохозяйственных угодий которых составляет свыше 10 тыс. га.

Методика исследования. Для осуществления исследования нами была использована методология анализа оболочки (огибающей) данных – DEA (Data Envelopment Analysis), которая длительное время применяется ФАО, ведущими научными и административными учреждениями разных стран мира. Данная методология позволяет осуществить сравнение эффективности работы сельскохозяйственных предприятий. В пределах исследования во время анализа был задан постоянный эффект от масштаба (CRS).

Расчеты DEA-модели можно выполнять с помощью значительного количества компьютерных программ. Для удобного использования математического аппарата анализа огибающей данных созданы программные пакеты, которые позволяют моделировать и решать задачи линейного программирования. Нами было использовано в диалоговом режиме программный пакет OnFront 2.0.

Для исследования использовались данные предприятий (форма 50-сг) всех регионов Украины за 2008 год. Поскольку такая информация предоставляется Государственным комитетом статистики Украины, она является обезличенной, то есть названия предприятий являются закодированными. Однако известной является область, в которой зарегистрировано предприятие, его организационно-правовая форма.

Изымались из выборки те предприятия, данные которых являлись некорректными (нулевое количество работников, нулевая площадь сельскохозяйственных угодий и тому подобное). В реальной экономике ресурсы, которые используются разными предприятиями, как правило, отличаются между собой. Это замечание важно для такого ресурса, как земля (разное естественное плодородие почвы, климатические условия). Поэтому для осуществления исследования нами сделано предположение об однородности ресурсов.

Отметим, что техническая эффективность является относительным показателем, то есть таким, который рассматривается в сравнении с показателями других предприятий. Если количество наблюдений в выборке незначительно, то большинство предприятий могут оказаться эффективными. Этим объясняется разница в значениях технической эффективности одних и тех же предприятий в контексте всей выборки и в контексте отдельной группы.

Результаты исследования. Для проведения DEA-анализа (техническая эффективность использования ресурсов, Input-, Output- модели) введены такие переменные и использованы следующие данные: x1 – среднесписочное количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, – всего, лиц; x2 – всего сельскохозяйственных угодий, гектаров; y1 – производство зерновых и зернобобовых – всего, ц; y2 – производство семян подсолнуха, ц; у3 – производство сахарной свеклы (фабричной), ц; у4 – выращивание крупного рогатого скота (в живой массе), ц; у5 – выращивание свиней (в живой массе), ц; у6 – производство молока, ц.

Таблица 2. Среднее значение технической эффективности сельскохозяйственных предприятий Украины в контексте всей совокупности по группам

Группа предприятий Украины по площади сельскохозяйственных угодий

Количество предприятий в группе, ед.

Процент к общему количеству, %

Среднее значение технической эффективности в контексте выборки,

Fi(y,x | C,S)

Среднее значение технической эффективности в контексте группы,

Fi(y,x | C,S)

І    до 3 000 га

6637

80,93

0,10

0,10

ІІ   3 001 - 5 000 га

993

12,11

0,12

0,47

ІІІ  5 001 - 7 000 га

279

3,4

0,14

0,58

IV  7 001 - 10 000 га

166

2,02

0,14

0,64

V   свыше 10 000 га

126

1,54

0,17

0,62

Всего

8201

100

Х

Х

Техническая эффективность предприятий Украины в контексте всей выборки является крайне низкой. Однако имеется четкая тенденция ее роста при росте размеров предприятий (площади сельскохозяйственных угодий). Такая же тенденция прослеживается и относительно технической эффективности, рассчитанной в контексте каждой отдельной группы. Ее значение выше, что объясняется относительностью данных одного предприятия в сравнении с другими в выборке. На основе полученных значений технической эффективности, можно сделать выводы, что крупные сельскохозяйственные предприятия являются технически эффективнее, в сравнении с небольшими предприятиями. По нашему мнению, основным объяснением этого явления является эффект масштаба.

Техническая эффективность положительно соотносится с интенсивностью использования капитала. Поэтому на сегодня сельскохозяйственные предприятия, в том числе и агрохолдинги, имеют огромный резерв для наращивания объемов производства за счет улучшения технического соотношения и сочетания ресурсов.

Поскольку для нашего исследования особенную ценность представляют данные предприятий V группы, то в контексте этой группы была осуществлена оценка технической, аллокативной и общей экономической эффективности (Input-, Output-модели). Для проведения анализа были введены такие дополнительные переменные и использованы следующие данные: w1 - среднегодовые расходы на оплату труда одного работника, грн; w2 - арендная плата за 1 гектар, грн; р1 - цена реализации зерновых и зернобобовых, грн/ц; р2 - цена реализации семян подсолнуха, грн/ц; р3 - цена реализации сахарной свеклы (фабричной), грн/ц; р4 - цена реализации крупного рогатого скота (в живой массе), грн/ц; р5 - цена реализации свиней (в живой массе), грн/ц; р6 - цена реализации молока, грн/ц.

Для определения аллокативной и общей экономической эффективности нам удалось получить данные о ценах на ресурсы и продукцию почти для каждого предприятия. Однако при их отсутствии или в ситуации, когда предприятие производило продукцию, но не реализовывало ее, учитывалась среднее значение цены.Арендная плата также бралась не как средняя по регионам Украины, а вычислялась для каждого предприятия путем деления суммы арендной платы за земельные паи (код строки 0350 формы 50-сг) на площадь сельскохозяйственных угодий, взятую в аренду (код строки 450, 2 колонка формы 50-сг).Таким образом, был сформирован информационный массив для анализа и получено значение технической, аллокативной и общей экономической эффективности.

Отметим, что для Input-модели значения эффективности колеблются от 0 до 1 (в отличие от Output модели, где эти колебания возможны в диапазоне от 1 и до бесконечности). Чем больше это значение приближается к1, тем эффективнее является предприятие (и для Input-, и для Output-модели).Если значение эффективности для отдельного предприятия составляет, скажем, 0,97, то это говорит о том, что если сократить использование ресурсов на 3 %, то данное предприятие будет таким же эффективным, как и наилучшие в выборке, то есть значение эффективности будет равно 1.На основании полученных развернутых данных при наличии открытой информации можно строить систему сравнительного анализа деятельности предприятий. Обработка данных позволила обнаружить, что для Input-модели среднее значение технической эффективности в V группе составляет 0,62, аллокативной эффективности - 0,8, общей экономической эффективности - 0,49.Для Output-модели среднее значение технической эффективности в группе составляет 2,35, аллокативной эффективности - 1,63, общей экономической эффективности - 4,74. Приведенные данные свидетельствуют о сравнительно высоком уровне эффективности данной группы предприятий.

Выводы. Ввиду изложенного выше, считаем, что в Украине на фоне концентрационных и консолидационных процессов в агробизнесе были созданы благоприятные предпосылки для возникновения нового типа агропромышленных формирований – агрохолдингив, основным стимулом деятельности которых является приумножение капитала, в частности через увеличение площади арендованных земель сельскохозяйственного назначения и построения вертикально интегрированного бизенеса.

 

Литература:

1. Андрійчук В.Г. Надконцентрація агропромислового виробництва земельних ресурсів та її наслідки / Андрійчук В.Г. // Економіка АПК. – 2009 . - № 2. – С. 3 – 9.

2. Дем’яненко С.І. Агрохолдинги Україні: процес становлення та розвитку / Дем’яненко С.І. // Економіка України. - 2009. - №. 12. - С. 50 – 61.

3. Єранкін О.О. До питання про закономірності виникнення агрохолдингів в Україні та перспективи їх подальшого розвитку / Єранкін О.О. / Формування ринкової економіки: зб. наук. праць: спец. вип. Аграрна економічна освіта в розбудові конкурентоспроможного сільського господарства України. – К.: КНЕУ, 2009. – 787 с. – С. 266 – 278.

4. Зарицька Н.П. Проблема раціонального землекористування агрохолдингами // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. вип.: у 2 ч. Організаційно-правові форми агропромислових формувань: стан, перспективи та вплив на розвиток сільських територій. – К.: КНЕУ, 2011. – Ч. 1. – 450 с. Стаття розміщена на с. 163 – 171.

5. Ліссітса А. Теоретичні основи аналізу продуктивності та ефективності сільськогосподарських підприємств. Дискусійні матеріали № 1. – К., 2007.

6. Рылько Д. Новые игроки в сельськом хозяйстве России / Рылько Д., Джолли Р. // Економіка АПК. - 2006. - № 1. - С. 30 – 35.

7. Садовник О.В. Галузеві напрями діяльності агрохолдингів України: сучасний стан і тенденції розвитку / Садовник О.В. // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць: спец. вип. Аграрна економічна освіта в розбудові конкурентоспроможного сільського господарства України. – К.: КНЕУ, 2009. – 787 с. – С. 512 – 520.

8. Феофілов С.Л. Украина: аграрные холдинги и перспективы рынка земли / Феофілов С.Л.– К.: УкрАгроКонсалт, 2007.

9. Demyanenko S. Agriholdings in Ukraine: good or bad? Policy paper series [AgPP № 21] German-Ukrainian Policy Dialogue in Agriculture. Institute for Economic Research and Policy Consulting. http://ierpc.org/ierpc/papers/agpp21_en.pdf

10. Galushko V., Br?mmer B., Demyanenko S. Measuring the Productive Efficiency of Ukrainian Farmers. http://www.ier.kiev.ua/English/WP/2003/wp_20_eng.pdf

 


[1] За результатами собственных исследований (открытые публикации, мониторинг официальных сайтов агрохолдингов, опрос руководителей и специалистов агрохолдингов).

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5.6 (19 голосов)
Комментарии: 37

Ivanova Ganna

статья интересна и познавательна. Приведение статистических данных дало более полную картину изложенному материалу. Работа заслуживает высокой оценки.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Жанна Борисовна, спасибо Вам за развернутый отзыв на статью, а также за ее высокую оценку.

Котлярова Катерина Игоревна

Спасибо авторам за хорошую работу. Успехов Вам в дальнейших исследованиях. Котлярова К.

Zarytska Nataliia Petrivna

Благодарим Вас за пожелание и столь высокое мнение о работе!

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Работа действительно выполнена на весьма высоком теоретическом уровне, заслуживает внимания читателей и высокой оценки.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Теймур Эльдарович! Спасибо Вам за подтверждение высокого уровня выполнения исследования, а также высокую оценку работы. Для нас действительно ценны Ваши отзывы, которые создают дополнительную мотивацию на дальнейшие исследования и разработки.

Zarytska Nataliia Petrivna

Еще раз выражаем благодарность всем рецензентам, проявившим интерес к данной работе и оставившим свои комментарии и пожелания. С уважением, Наталья Зарицкая, Сергей Демьяненко

Еигазарян Маргарита

Статья изложена очень доступно и поучтиельно. Темя очень актуальная.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Арман, спасибо, что подчеркнули актуальность темы исследования. Мы благодарны Вам за оставленный положительный отзыв. С уважением, авторы.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо всем за проявленный интерес к работе!

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Проблема достаточно глубоко исследована автором. Материал изложен методично.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый эксперт! Выражаем Вам благодарность за проявленный интерес к результатам нашего исследования, а также положительную рецензию на статью.

Korenytsina Tatyana Vladimirovna

Хочется отметить основательность и глубину изучения выбранной темы, а также высокую актуальность исследованных вопросов, особенно в современных условиях хозяйствования Украины.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо Вам за столь высокую оценку представленной работы!

Саяпин Алексей Викторович

Статья исключительно интересная. Выводы обоснованы, подтверждают, что вертикальная интеграция - общая тенденция на постсоветском пространстве. Думаю, за ней последует этап организации сетей в АПК.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Алексей Викторович, благодарим Вас за оставленный положительный отзыв! Действительно, те агрохолдинги, которые созданы на принципах вертикальной интеграции, характеризуются сравнительно высокой экономической и технической эффективностью деятельности.

Нестеренко Константин Михайлович

Спасибо автору за статью. И у нас в середине девяностых годов зарождались агрохолдинги. Их было мало но потом акцент с сельского хозяйства плавно перешел на чистую коммерцию и промышленность. Удачи Вам.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо Вам за оставленный комментарий. По мимо развития агрохолдингов в Украине, мы также стараемся следить за деятельностью агропромхолдингов в России, что позволяет сравнивать масштабы их функционирования, вектор развития, выбранную стратегию, а также делать дальнейшие прогнозы касательно их присутствия в АПК в будущем. Еще раз благодарим Вас за проявленное внимание к результатам нашего исследования.

Andrey Marenkov

хорошая, интересная статья, актуальная тема.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за проявленный интерес к статье, а также за ее высокую положительную оценку, что, безусловно, вдохновляет на дальнейшие исследования данной проблемы.

Iluta Arbidane

Интересная публикация. Существует глубокий интерес со стороны автора исследования объекта

Zarytska Nataliia Petrivna

Благодарим Вас за проявленный интерес к представленной на рассмотрение работе! Нас действительно глубоко интересует объект исследования, так как развитие агрохолдингов существенно влияет на аграрную бизнес-среду Украины.

Жарова Алёна Викторовна

Интересная работа. Исследование носит глубоко проработанный характер. Также импонирует четкое и структурированное изложение материала. С пожеланием творческих успехов, Жарова Алёна.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Алёна, спасибо за столь высокую оценку статьи и проявленный интерес к нашей работе!

Асанова Наталья Александровна

статья на сегодняшний день очень актуальна, написана на высоком уровни. статья заслуживает положительной оценки. Авторам дальнейших творческих успехов. С уважением Асанова Н.А.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Наталья Александровна, благодарим Вас за столь высокую оценку нашего исследования! Ввиду рассмотрения вопроса о снятии моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения в Украине, считаем необходимым осуществлять перманентный мониторинг и анализ деятельности агрохолдингов в нашей стране. Спасибо, что подчеркнули особую актуальность исследований в данном направлении.

Хачпанов Гия Вячеславович

Статья весьма позновательная. Представленный материал последовательно структурирован. Успехов Вам в развитие данной тематики.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Гия, спасибо за проявленный интерес к нашей статье и пожелание! Для нас действительно ценно то, что развитие данной тематики интересно не только ее исследователям.

Gegamyan Mariam Araikovna

Статья достаточно логично изложена и интересна. Многое узнала о развитии деятельности агрохолдингов в Украине. Спасибо за статью.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за оставленный комментарий. Будем и далее работать в этом направлении, так как развитие агрохолдингов в Украине является сверх масштабным, но мало изученным явлением ввиду закрытости информации касательно их деятельности.

Королев Евгений Сергеевич

Хорошая статья, заслуживающая должного внимания со стороны научного сообщества. Аспекты, приводимые автором, позволяют оценить уровень эффективности деятельности агрохолдингов в Украине.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за проявленный интерес к нашему исследованию и его положительную оценку!

Stepanova Vera Vladimirovna

Помимо актуальности изучения вопросов развития АПК, авторы используют признанные мировым сообществом методологии оценок, что, безусловно повышает рейтинг данной статьи. С ув., В. Степанова

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Вера Владимировна, благодарим Вас за положительную оценку нашего исследования. Практика показывает, что использование данной методологии (DEA-анализ) действительно является оправданным. Спасибо, что еще раз это подчеркнули.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Вера Владимировна, благодарим Вас за положительную оценку нашего исследования. Практика показывает, что использование данной методологии (DEA-анализ) действительно является оправданным.

Tatyana Veselova

Очень хорошая статья. Рассмотрена одна из актуальнейших тем развития агропромышленных холдингов

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за оставленный отзыв и оценку статьи!
Комментарии: 37

Ivanova Ganna

статья интересна и познавательна. Приведение статистических данных дало более полную картину изложенному материалу. Работа заслуживает высокой оценки.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Жанна Борисовна, спасибо Вам за развернутый отзыв на статью, а также за ее высокую оценку.

Котлярова Катерина Игоревна

Спасибо авторам за хорошую работу. Успехов Вам в дальнейших исследованиях. Котлярова К.

Zarytska Nataliia Petrivna

Благодарим Вас за пожелание и столь высокое мнение о работе!

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

Работа действительно выполнена на весьма высоком теоретическом уровне, заслуживает внимания читателей и высокой оценки.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Теймур Эльдарович! Спасибо Вам за подтверждение высокого уровня выполнения исследования, а также высокую оценку работы. Для нас действительно ценны Ваши отзывы, которые создают дополнительную мотивацию на дальнейшие исследования и разработки.

Zarytska Nataliia Petrivna

Еще раз выражаем благодарность всем рецензентам, проявившим интерес к данной работе и оставившим свои комментарии и пожелания. С уважением, Наталья Зарицкая, Сергей Демьяненко

Еигазарян Маргарита

Статья изложена очень доступно и поучтиельно. Темя очень актуальная.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Арман, спасибо, что подчеркнули актуальность темы исследования. Мы благодарны Вам за оставленный положительный отзыв. С уважением, авторы.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо всем за проявленный интерес к работе!

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Проблема достаточно глубоко исследована автором. Материал изложен методично.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый эксперт! Выражаем Вам благодарность за проявленный интерес к результатам нашего исследования, а также положительную рецензию на статью.

Korenytsina Tatyana Vladimirovna

Хочется отметить основательность и глубину изучения выбранной темы, а также высокую актуальность исследованных вопросов, особенно в современных условиях хозяйствования Украины.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо Вам за столь высокую оценку представленной работы!

Саяпин Алексей Викторович

Статья исключительно интересная. Выводы обоснованы, подтверждают, что вертикальная интеграция - общая тенденция на постсоветском пространстве. Думаю, за ней последует этап организации сетей в АПК.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Алексей Викторович, благодарим Вас за оставленный положительный отзыв! Действительно, те агрохолдинги, которые созданы на принципах вертикальной интеграции, характеризуются сравнительно высокой экономической и технической эффективностью деятельности.

Нестеренко Константин Михайлович

Спасибо автору за статью. И у нас в середине девяностых годов зарождались агрохолдинги. Их было мало но потом акцент с сельского хозяйства плавно перешел на чистую коммерцию и промышленность. Удачи Вам.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо Вам за оставленный комментарий. По мимо развития агрохолдингов в Украине, мы также стараемся следить за деятельностью агропромхолдингов в России, что позволяет сравнивать масштабы их функционирования, вектор развития, выбранную стратегию, а также делать дальнейшие прогнозы касательно их присутствия в АПК в будущем. Еще раз благодарим Вас за проявленное внимание к результатам нашего исследования.

Andrey Marenkov

хорошая, интересная статья, актуальная тема.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за проявленный интерес к статье, а также за ее высокую положительную оценку, что, безусловно, вдохновляет на дальнейшие исследования данной проблемы.

Iluta Arbidane

Интересная публикация. Существует глубокий интерес со стороны автора исследования объекта

Zarytska Nataliia Petrivna

Благодарим Вас за проявленный интерес к представленной на рассмотрение работе! Нас действительно глубоко интересует объект исследования, так как развитие агрохолдингов существенно влияет на аграрную бизнес-среду Украины.

Жарова Алёна Викторовна

Интересная работа. Исследование носит глубоко проработанный характер. Также импонирует четкое и структурированное изложение материала. С пожеланием творческих успехов, Жарова Алёна.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Алёна, спасибо за столь высокую оценку статьи и проявленный интерес к нашей работе!

Асанова Наталья Александровна

статья на сегодняшний день очень актуальна, написана на высоком уровни. статья заслуживает положительной оценки. Авторам дальнейших творческих успехов. С уважением Асанова Н.А.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Наталья Александровна, благодарим Вас за столь высокую оценку нашего исследования! Ввиду рассмотрения вопроса о снятии моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения в Украине, считаем необходимым осуществлять перманентный мониторинг и анализ деятельности агрохолдингов в нашей стране. Спасибо, что подчеркнули особую актуальность исследований в данном направлении.

Хачпанов Гия Вячеславович

Статья весьма позновательная. Представленный материал последовательно структурирован. Успехов Вам в развитие данной тематики.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемый Гия, спасибо за проявленный интерес к нашей статье и пожелание! Для нас действительно ценно то, что развитие данной тематики интересно не только ее исследователям.

Gegamyan Mariam Araikovna

Статья достаточно логично изложена и интересна. Многое узнала о развитии деятельности агрохолдингов в Украине. Спасибо за статью.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за оставленный комментарий. Будем и далее работать в этом направлении, так как развитие агрохолдингов в Украине является сверх масштабным, но мало изученным явлением ввиду закрытости информации касательно их деятельности.

Королев Евгений Сергеевич

Хорошая статья, заслуживающая должного внимания со стороны научного сообщества. Аспекты, приводимые автором, позволяют оценить уровень эффективности деятельности агрохолдингов в Украине.

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за проявленный интерес к нашему исследованию и его положительную оценку!

Stepanova Vera Vladimirovna

Помимо актуальности изучения вопросов развития АПК, авторы используют признанные мировым сообществом методологии оценок, что, безусловно повышает рейтинг данной статьи. С ув., В. Степанова

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Вера Владимировна, благодарим Вас за положительную оценку нашего исследования. Практика показывает, что использование данной методологии (DEA-анализ) действительно является оправданным. Спасибо, что еще раз это подчеркнули.

Zarytska Nataliia Petrivna

Уважаемая Вера Владимировна, благодарим Вас за положительную оценку нашего исследования. Практика показывает, что использование данной методологии (DEA-анализ) действительно является оправданным.

Tatyana Veselova

Очень хорошая статья. Рассмотрена одна из актуальнейших тем развития агропромышленных холдингов

Zarytska Nataliia Petrivna

Спасибо за оставленный отзыв и оценку статьи!
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.