facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Методика расчета НЗП при обогащении угля

Николай Маренков, кандидат экономических наук, доцент

ООО "Велес Аудит"

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

В статье рассмотрена методика расчета НЗП при обогащении угля.

Ключевые слова: готовая продукция, незавершенное производство.

Annotation. In article design procedure НЗПis considered at enrichment of coal.

Keywords:Finished goods, work in progress.

 

Готовая продукция является частью материально-производственных запасов, предназначенных для продажи (конечный результат производственного цикла, активы, законченные обработкой (комплектацией), технические и качественные характеристики которых соответствуют условиям договора или требованиям иных документов в случаях, установленных законодательством).

Готовой продукцией применительно к виду деятельности – добыче угля – признаются уголь и продукты его обогащения (концентрат).

Согласно ГОСТ Р51591-2000 «Угли бурые, каменные и антрацит (общие технические требования)», добытый рядовой уголь фактически является продукцией, готовой к реализации. При этом побочный продукт, образующийся при получении продукции (такой, как промежуточный продукт, отсев и шлам), учитывается в полном объеме угольной продукции.

Согласно ГОСТ 17321-71 «Уголь. Обогащение. Термины и определения», обогащение угля – это совокупность процессов механической обработки с целью удаления минеральных примесей, попавших в уголь при добыче из вмещающих угольный пласт горных пород; это обработка угля для повышения содержания в нем горючей массы удалением негорючих компонентов. Процесс обогащения угля не является составной частью процесса разработки месторождения.

Процесс по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр и обогащение – это различные производства с различными технологическими схемами.

Рядовой уголь – это добытый уголь, не подвергшийся обработке.

Концентрат и промежуточный продукт – это продукты обогащения угля, в которых содержание горючей массы и сростков угля более высокое, чем в исходном питании.

Производственные процессы по добыче и переработки угля отражаются в учете следующими записями

В случае, если весь добываемый рядовой уголь АР (Антрацит рядовой) по своему качеству соответствует ГОСТу Р 51591-2000 «Угли бурые, каменные и антрацит. Общие технические требования», то расходы, связанные с его добычей, отраженные по дебету счета 20 «Основное производство» переносятся на балансовый счет 43 «Готовая продукция» и счет 20 «Основное производство» не имеет остатка незавершенного производства.

В случае, если добываемый рядовой уголь АР (Антрацит рядовой) передается на механическую и ручную сортировку то расходы, связанные с его добычей, отраженные по дебету счета 20 «Основное производство» переносятся на балансовый счет 10.13 «Материалы».

Далее, добытый уголь марки АР (Антрацит рядовой), учтенный на балансовом счете 10 «Материалы», передается на сортировку (механическую и ручную), списывается в дебет счета 20 «Основное производство» субсчета 20.03.1 «Механическая сортировка» (20.03.3 «Ручная сортировка») в корреспонденции со счетом 10.13 «Материалы.

При механической сортировке угля получаются следующие сорта:

АШ (Антрацит Штыбы)

АКОМС (Смесь сортов Антрацита: Кулак, Орех, Мелкий (полусемечки), Семечки).

Расходы, связанные с сортировкой угля, отраженные на счете 20.03.01, распределяются пропорционально выхода каждого угля. Сорта АШ – в дебет счета 43 «Готовая продукция», а сорта АКОМС – опять в дебет счета 10.13 «Уголь АКОМС».

При ручной сортировке угля получаются следующие сорта:

АК (Антрацит Кулак)

АО (Антрацит Орех)

АС (Антрацит Семечки)

АМ (Антрацит Мелкий (Полусемечки)) именно этот сорт угля и предназначается при выдаче пайкового угля.

Расходы, связанные с сортировкой угля, отраженные на счете 20.03.03, распределяются пропорционально выхода каждого угля – в дебет счета 43 «Готовая продукция».

При сортировке ручным способом кроме выхода сортовых углей возникают технологические потери (в т.ч. порода, ил и др.). Ил (шлам) является возвратным отходом, т.к. из него при переработке еще можно получить готовую продукцию, однако на счете 10.6 шлам не отражается, а учитывается в составе себестоимости готовой продукции. Порода – безвозвратный отход.

Уголь сорта АКОМС, учитываемый на балансовом счете 10.13 «Уголь АКОМС» при погрузке в вагоны для отправки его на обогатительную фабрику отражается первоначально по дебету счета 10.7 «Материалы, переданные в переработку» и кредиту счета 10.13 «Уголь АКОМС».

При получении акта переработки уголь, переданный на обогащение, отражается по дебету счета 20.03.2 «СОФТ» в корреспонденции со счетом 10.7 «Материалы, переданные в переработку», 60 «Транспортные расходы по доставке угля на обогатительную фабрику», «Услуги по переработке угля АКОМС», «Транспортные расходы по доставке угля с обогатительной фабрики», «Услуги по вывозу отходов и рекультивации» и др.

Полученный обогащенный уголь сортов 

АК (Антрацит Кулак)

АО (Антрацит Орех)

АМ (Антрацит Мелкий (Полусемечки)) именно этот сорт угля и предназначается при выдаче пайкового угля.

АС (Антрацит Семечки)

Учитывается по дебету балансового счета 43 «Готовая продукция» в корреспонденции со счетом 20.03.2 «СОФТ». Расходы, отраженные по счету 20.03.2, распределяются на каждый сорт угля пропорционально выходу этого угля.

Расчет НЗП может осуществляться «котловым» методом и рассчитываться следующим образом.

1. Определяется стоимость 1 тонны угля 

 

Стоимость 1 тонны угля

 

=

Сумма прямых расходов, приходящихся на остаток НЗП на начало месяца (гр. 4 Регистра)

+

Сумма прямых расходов текущего месяца (гр. 9 Регистра)

РАЗДЕЛИТЬ НА

Количество угля (тонн) на складе на начало месяца (гр. 3 Регистра)

+

Количество добытого угля (тонн) за месяц (гр. 10 Регистра)

2. Рассчитывается НЗП на конец месяца

 

НЗП на конец месяца

 

=

 

Остатки угля (тонн) в количественном выражении, отраженные на счете бухгалтерского учета 10.07.02 минус обогащение и  плюс остатки по счету 10.13 на конец месяца

х

Стоимость 1 тонны угля  

По мнению автора, в расчет не должны включаться технологические потери, так как к прямым расходам производства они не относятся. Понятие технологических потерь определено в пп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ. Технологическими потерями признаются потери при производстве и (или) транспортировке товаров (работ, услуг), обусловленные технологическими особенностями производственного цикла и (или) процесса транспортировки, а также физико-химическими характеристиками применяемого сырья. НК РФ не относит технологические потери к нормируемым расходам. Однако Минфин РФ в своих письмах от 01.11.2005 №03-03-04/1/328, от 17.05.2006 №03-03-04/1/462, считает, что такие затраты должны списываться по нормам. Нормативы должны разрабатываться организацией самостоятельно исходя из технологических особенностей производственного цикла. Утвержденный организацией норматив и будет являться экономическим обоснованием расхода. Для определения лимита можно воспользоваться и отраслевыми нормативами. Например, приказом Минтопэнерго РФ от 21.01.1993 №26 «Об утверждении Инструкции по учету добычи угля (сланца) и продуктов обогащения». Фактический размер технологических потерь необходимо постоянно отслеживать. При этом нормы технологических потерь устанавливаются не на всю жизнь, по экономическим причинам они могут, а иногда и должны быть пересмотрены.

Сверхнормативные расходы, как необоснованные, не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль.

Кроме того, расчет по данной методике должен осуществляться с учетом корректировки расходов в количественном и стоимостном выражении возвратных отходов, таких как ила. Ведь из ила, после его просушки еще можно извлечь уголь. То есть ил, по сути, является возвратным отходом. А на стоимость возвратных отходов необходимо уменьшить величину материальных расходов, признанных в этом периоде на основании п. 111 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. приказом Минфина РФ от 28.12.2001 №119н; п. 6 ст. 254 НК РФ.

Таким образом, расчет НЗП целесообразнее производить по субсчетам 20.03.1 и 20.03.3 счета 20 «Основное производство», т.е. на тех субсчетах, где формируется себестоимость готовой продукции и остается незавершенное производство.

Сумма прямых расходов, применяемая для расчета налога на прибыль в текущем месяце, приходящаяся на выпуск готовой продукции может рассчитываться следующим образом:

1. Определяется стоимость 1 тонны готовой продукции

 

 

 

Стоимость 1 тонны готовой продукции

 

 

=

Сумма прямых расходов, приходящихся на остаток готовой продукции на складе на начало месяца (гр. 4-1 Регистра)

 

+

Сумма прямых расходов, приходящихся на стоимость выпущенной в течение текущего месяца готовой продукции, уменьшенной на сумму прямых расходов, относящихся к остаткам НЗП  (гр. 4-2 Регистра)

РАЗДЕЛИТЬ НА

Количество угля (тонн) на складе на начало месяца (гр. 3 Регистра), отраженное на счете 43 бухучета

+

Количество выпущенной готовой продукции (тонн) за месяц (гр. 10 Регистра), отраженное на счете 43 бухучета

2. Рассчитывается сумма прямых расходов, приходящаяся на остаток готовой продукции на конец месяца

Сумма прямых расходов, приходящаяся на остаток готовой продукции на конец месяца

 

=

 

Остатки угля (тонн) в количественном выражении, отраженные на счете 43 бухгалтерского учета на конец месяца

х

Стоимость 1 тонны готовой продукции 

3. Рассчитывается сумма прямых расходов, применяемая для расчета налога на прибыль в текущем месяце

Сумма прямых расходов, применяемая для расчета налога на прибыль в текущем месяце

=

Сумма остатков НЗП и готовой продукции на начало месяца (гр. 4-1 Регистра)

+

Сумма прямых расходов текущего месяца (гр. 4-2 Регистра)

-

Сумма остатков НЗП и готовой продукции на конец месяца (гр. 16)

 

Литература:

  1. Налоговый кодекс РФ
  2. ГОСТ Р51591-2000 «Угли бурые, каменные и антрацит (общие технические требования)»
  3. ГОСТ 17321-71 «Уголь. Обогащение. Термины и определения»
  4. Инструкция по учету добычи угля (сланца) и продуктов обогащения, утвержденная Приказом Минтопэнерго РФ от 21.01.1993 №26
  5. Письма Минфина РФ от 01.11.2005 №03-03-04/1/328, от 17.05.2006 №03-03-04/1/462.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 6.6 (16 голосов)
Комментарии: 15

Еигазарян Маргарита

Статья заслуживает интереса, практична. Спасибо автору.

Романович Людмила Геннадьевна

Работа автора представляется самостоятельной, заслуживающей положительной оценки. Выводы рекомендуется формулировать после таблиц. С уважением, Романович Л.Г.

Жарова Алёна Викторовна

Интересная работа и оригинальный подход автора к решению проблемы. Однако, при внедрении представленного метода расчета автор может столкнуться с большими препятствиями. С пожеланием творческих успехов, Жарова Алёна.

Tatyana Veselova

Спасибо огромное за оценку моей статьи. Приведенная в статье методика уже внедрена на некоторых шхтах в Ростовской области.

Хачпанов Гия Вячеславович

Согласен с комментариями высказанными по Вашей работе. Могу лишь добавить, что статью следовало бы заканчивать небольшим выводом, после таблиц.

Tatyana Veselova

Спасибо большое за оценку моей работы. Учту Ваше замечание при написании других работ.

Асанова Наталья Александровна

Уважаемый автор, огромной ,Вам спасибо за столь интересную статью. Ваша статья написана на очень высоком уровне, доступным для практиков языком. Вы заслуживаете похвалы и очень высокой оценки. Творческих и научных, Вам успехов! С Уважением эксперт Асанова Нататалия Александровна.

Tatyana Veselova

Спасибо Вам большое за высокую оценку моей статьи. Удачи Вам и здоровья.

Черняк Владимир Иванович

Как специалист, имеющий отношение к экономике угледобывающих предприятий, могу объективно подтвердить высокую актуальность проблемы и практическую целесообразность предлагаемых решений. Единственное, автор не обмолвился о том, как реализовать их в сложившейся практике управления отраслью, поскольку затрагивается такая "тонкая вещь", как "технологические потери", на которой "умные люди имеют свою денюжку" - и вторгнутся в эту "тему" нелегко. С уважением, Черняк Владимир

Tatyana Veselova

Уважаемый Владимир! спасибо большое за высокую оценку моей статьи. Тема "технологических потнрь" в данной статье не раскрыта из этических требований,

Andrey Marenkov

Отличная статья, актуальная тема и вполне осуществима на практике

Stepanova Vera Vladimirovna

Очень конкретная статья, может иметь практическое значение. Однако, не совсем понятна связь с темой конференции - соотношение социальных запросов и объективной реальности. В. Степанова

Выходец Александр Михайлович

Хорошая обзорная статья, может быть использована практиками, которых интересуют вопросы обогащения угля. Что касается сделанных выводоа - они касаются узкой области, это снижает ценность статьи. Хотелось бы больше почитать о самой технологии обгащения угля по-новому А.Выходец

Tatyana Veselova

Интересная тематика и вполне доступный расчет для практического использования.

Zarytska Nataliia Petrivna

Доступно и обосновано представлена методика расчета НЗП, которая может быть использована на практике.
Комментарии: 15

Еигазарян Маргарита

Статья заслуживает интереса, практична. Спасибо автору.

Романович Людмила Геннадьевна

Работа автора представляется самостоятельной, заслуживающей положительной оценки. Выводы рекомендуется формулировать после таблиц. С уважением, Романович Л.Г.

Жарова Алёна Викторовна

Интересная работа и оригинальный подход автора к решению проблемы. Однако, при внедрении представленного метода расчета автор может столкнуться с большими препятствиями. С пожеланием творческих успехов, Жарова Алёна.

Tatyana Veselova

Спасибо огромное за оценку моей статьи. Приведенная в статье методика уже внедрена на некоторых шхтах в Ростовской области.

Хачпанов Гия Вячеславович

Согласен с комментариями высказанными по Вашей работе. Могу лишь добавить, что статью следовало бы заканчивать небольшим выводом, после таблиц.

Tatyana Veselova

Спасибо большое за оценку моей работы. Учту Ваше замечание при написании других работ.

Асанова Наталья Александровна

Уважаемый автор, огромной ,Вам спасибо за столь интересную статью. Ваша статья написана на очень высоком уровне, доступным для практиков языком. Вы заслуживаете похвалы и очень высокой оценки. Творческих и научных, Вам успехов! С Уважением эксперт Асанова Нататалия Александровна.

Tatyana Veselova

Спасибо Вам большое за высокую оценку моей статьи. Удачи Вам и здоровья.

Черняк Владимир Иванович

Как специалист, имеющий отношение к экономике угледобывающих предприятий, могу объективно подтвердить высокую актуальность проблемы и практическую целесообразность предлагаемых решений. Единственное, автор не обмолвился о том, как реализовать их в сложившейся практике управления отраслью, поскольку затрагивается такая "тонкая вещь", как "технологические потери", на которой "умные люди имеют свою денюжку" - и вторгнутся в эту "тему" нелегко. С уважением, Черняк Владимир

Tatyana Veselova

Уважаемый Владимир! спасибо большое за высокую оценку моей статьи. Тема "технологических потнрь" в данной статье не раскрыта из этических требований,

Andrey Marenkov

Отличная статья, актуальная тема и вполне осуществима на практике

Stepanova Vera Vladimirovna

Очень конкретная статья, может иметь практическое значение. Однако, не совсем понятна связь с темой конференции - соотношение социальных запросов и объективной реальности. В. Степанова

Выходец Александр Михайлович

Хорошая обзорная статья, может быть использована практиками, которых интересуют вопросы обогащения угля. Что касается сделанных выводоа - они касаются узкой области, это снижает ценность статьи. Хотелось бы больше почитать о самой технологии обгащения угля по-новому А.Выходец

Tatyana Veselova

Интересная тематика и вполне доступный расчет для практического использования.

Zarytska Nataliia Petrivna

Доступно и обосновано представлена методика расчета НЗП, которая может быть использована на практике.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.