facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

CONTRADICTIONS ARE THE BASIS FOR DEVELOPMENT

CONTRADICTIONS ARE THE BASIS FOR DEVELOPMENT
Таннинг Тойво, докторант

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Эстония";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

The purpose of this publication is to analyze the causes of inequality in the financial situation based on Veblen's theory, the reasons for the contradiction.

Thorstein Bunde Veblen (1857 - 1929) was a Norwegian-American economist and sociologist. The founder of the institutional direction in political economy and the Institutional Economics Movement. Veblen institutional approach to economics was based on two grounds of neoclassical economics in the field: Marshall demand curve and the conviction that workers work only because they are paid, and not for work itself. He is known for criticizing the US economy and capitalism. His most famous book is „The Theory of Leisure Class“ [1, 2].

In his book [1] Veblen criticized neo-classical consumerism. When neoclassical people assumed that people were independent in consumer decisions, he claimed that they were not. Most people in their decisions depend on what others are doing around her, what is modern, and so on. The instinct of self-preservation is, however, the primary thing people feel, but besides, people's decisions are mostly influenced by social status and property relations.

Keywords: Veblen effect, Veblen goods, effect of the snob, VIP-class,reasons for the contradiction.

 

The methodology and the theoretical based of ecomomic analyses are partly on theauthor's previous works [3-6]

Scientific novelty: concept of VIP-classand analysing reasons for the contradiction consequence.

Theory of Thorstein Veblen, contribution to science

Veblen believed that in a market economy, consumers are exposed to all kinds of social and psychological pressures that force them to make unreasonable decisions. It was thanks to Veblen that the concept of "demonstrative consumption", termed the "Veblen effect" (paradox), entered the economic theory [1]. The Veblen effect is a fairly widespread phenomenon of indicative consumption, which occurs when consuming goods that are largely inaccessible to most ordinary consumers due to their high price, which underlines the social importance of their owners. With such consumption, there is a direct dependence: the higher the price of a product, the higher its consumption level.

He introduced the term "idle class".

The effect of the snob reflects the opposite directed change in the magnitude of the of other consumers. Person seeks to buy what others do not buy. Its task is to stand out from the crowd, to emphasize its own uniqueness. The greater the demand for any category of goods, the less likely that it will acquire such a buyer.

Veblen goods are types of luxury goods for which the quantity demanded increases as the price increases, an apparent contradiction of the law of demand. Consumers actually prefer more of the good as its price rises, and the result is an upward sloping demand curve. For example, in the 1990s when "fashion" jeans became popular, one retailer found that he could sell more when he raised the price. Also functioning as positional goods, they include expensive wines, jewelry, fashion-designer handbags, and luxury cars which are in demand because of, rather than in spite of, the high prices asked for them. This makes them desirable as status symbols in the practices of conspicuous consumption and conspicuous leisure. [1, 2].

In 1950, American economistHarvey Leibenstein [7] wrote "The Veblen Effects", in which he argued that Marshall demand curves often lose their meaning. The demand for "Veblen goods" depends on the quantity of the goods and the subjective opinion of the consumer on the price that other consumers think he has paid for the goods.

Professor H. Leibenstein is the author of the concept of X-efficiency and a pioneer in the study of the concept of the vicious cycle of poverty and the theory of "big push".

Key concepts and ideas of Institutional economics are [8]:

Accelerator effect. Administered prices. Barriers to entry. Bounded rationality. Conspicuous consumption. Conspicuous leisure. Conventional wisdom. Countervailing power. Effective competition. Herfindahl index. Hiding hand principle. Hirschman cycle. Instrumentalism. Kuznets cycles. Market concentration. Market power. Market structure. Penalty of taking the lead. Satisficing. Shortage economy. Structure–conduct–performance paradigm. Technostructure. Theory of two-level planning. Veblen goods. Veblenian dichotomy.

Analysis of Veblen works

The dynamics of the production of goods and services, including luxury goods in the European Union, is provided in an earlier monograph [9].

It is today, where the economic differences between people are even greater than a century ago, is more noticeable. The units are billionaires, others are starving or homeless. Is it fair?

However, this is inevitable.

The question is: how was this wealth achieved? Is it criminal or honest.

What is a crime derived from crime? Robbery - yes! Fraud - this is more difficult to assess. Is it possible to overtake a partner or provide incorrect information? Is the use of lesser partner incompetence in business transactions correct? The shadow (black) economy. Unfair competition and corruption. Excessive taking, etc.

The riches inherited - here's nothing to say. If, for example, grandfather was a bank robber and inherited a great treasure for the son's son!

Is it logical that a relatively young man will earn billions of dollars in a few years?

The treasures achieved with honest work - here too the boundaries are unclear.

In service is the concept of VIP-class. This is better services. For example, hotel rooms, airport lounges, buses and the like. As a rule, its social status determines how important someone is.

The great inequality will inevitably cause envy and even hatred. In order to achieve a better social position arising from the intrigues and the like.

Already for centuries there has been a topical issue of inequality. Is it fair that some are rich and the other poor? Some people can eat luxuries and benefits, while others look at the water with their mouths ...

Contradictions are the foundations of development. Lack of controversy means of satisfaction, stagnation and even retreat.

The abilities and also desires of people are very different. It is therefore objective that they consume goods and services of different value and quantity.

As a rule, the greed of money also involves power struggle.

However, the rich consume themselves very much, and it will also work and bread for others. At the same time, financial inequality motivates people to work harder and more efficiently. Another extreme is that inequality and poverty are driving crime into enrichment.

Today's social market economy, capitalism offers equal opportunities. A more entrepreneurial and more enterprising person will generally succeed.

In many countries, consumption statistics are an important indicator of the number of sold cars and new houses. Today's media is promoting very strongly women's clothing and jewelry at VIP receptions. These are the indicators of wealth and success of men.

Today, is also the opposite trend: women are more successful and richer. The man is a homemaker, or modest social positions (salaries). What are rich women demonstrating?

The reasons for the contradiction [10]

Let us recall from philosophy the dialectic relationship between cause and effect. If we do not eliminate the causes, then we will unnecessarily fight the consequences.

If we try to solve or seek solutions to the problem of international inequality, then we should proceed from the causes and not only to identify the consequences. The consequences are naturally needed to inform the situation.

There have been quite a number of controversial discussions around the causes. Let's take a look at some of these, basically two extreme positions.

Poverty is his guilt

This is mainly the position of the rich countries, according to which the poor developing countries themselves are guilty of being so poor. It is based on the fact that the development of the economy and the distribution of national wealth do not work in themselves, but according to the wishes of the people.

Causes a partial list would be as follows:

• the technical capacity for organizing and producing human labour is different,
• the attitude of people in work is different,
• people's mental and physical abilities are different,
• people want to get more financial results and profit is different,
• work motivations are different,
• the frugality of people are varies,
• the difference in cultural levels directly affects the results of the work,
• due to the ethical foundations of different religions, in contrast to economic success and personal wealth,
• in countries with hot and humid climates, productivity is lower,
• economic inconsistencies are hampered by different tribes and ethnic groups.

These differences between people can be very well illustrated by many examples, not only from far beyond the African country but also from Europe. The ability of people is different even in one family, not to mention the other. Students' mental and physical abilities, their attitude towards their work are also different.

On the other hand, speaking about the differences between different nationalities and races, we can be easily blamed for racism, nationalism, etc., which is a dangerous accusation today.

The answer can only be that in every democratic country, the constitution guarantees equal rights for all people irrespective of nationality, racism, etc. It's like in sports: everyone has equal opportunities before the race, which nobody has to limit, but one is more successful, the other one is less important.

However, quite a lot depends on the interpretation of the causes. If the poor countries and peoples themselves are to blame for their poverty, then the rich do not need to help them either. Poverty is your fault. However, if inequality is due to objective reasons, then of course, the rich should compensate for this inequality for the poor. This also implies the compulsory nature and size of development aid.

Poverty has come from the exploitation of developing countries and their dependence on industrialized countries

This is the position of poor developing countries, which in the past tried to provoke all the propaganda of the Soviet Union. According to this view, developing countries are dependent on the unilateral industrialized countries, who are then openly or covertly even exploitation. It is also pointed out that most of the developing countries were colonies or semi-colonies of rich countries for a long time, who, in the process of independence, were inherited from distorted infrastructure and an unbalanced economy. Colonies were indeed politically independent, but were still financially dependent on the former emamaadest.

The increasing globalization of the world economy will inevitably affect the poorer developing countries, but they are largely dependent on whether they invest in rich countries, whether wealthy countries buy goods from them, and if they buy, whether the export price is still a fair price, whether wealthy countries sell their products to the poor fairly at a price.

Developing and industrialized countries, particularly in bilateral agreements between the companies partners formally equal but the essence of the rich to the poor will dictate their conditions.

The same inequality moment is also a joint venture with foreign capital. The lion's share of profits goes to the motherland, the poor developing country will have only a small share. For this purpose, the term "cheap labor" is used. Thus, there is a one-way addiction, which is considered one of the most important reasons for low development.

It is also a "brain drain" for developing countries. Developed industrial countries are best suited to the best performing countries in the developing world, with the result that the already scarce "brainpower" of poor countries is decreasing further. Link to the accession of the EU to the countries of Eastern Europe is often characterized by a higher quality labor flow to higher-wage countries in Western Europe.

Consequently, the developing country's conclusion is that poverty is not about its fault, but because of exploitation and dependence on rich countries. The moral obligation of developed industrialized countries would be to compensate for all the damage they caused. To do this, they should be provided with development aid, resources, technology, machinery, etc., free of charge or on favorable terms.

These are extreme views. The black-and-white system will never succeed in the negotiations, which will require compromises that are both mutually satisfactory. They have been made enough to unpack this umbsetz. More realistic solutions are the efforts of global organizations such as the WTO, the IMF, the World Bank, UN organizations and others.

Discussion & Conclusions

Ø  The Veblen theory of the late nineteenth century is also valid today.

Ø  Already for centuries there has been a topical issue of inequality.

Ø  Contradictions are the foundations of development.

Ø  The abilities and also desires of people are very different.

Ø  Rich consume themselves very much, and it will also work and bread for others.

Ø  Financial inequality motivates people to work harder and more efficiently.

Ø  Another extreme is that inequality and poverty are driving crime into enrichment.

Ø  If we try to solve or seek solutions to the problem of international inequality, then we should proceed from the causes and not only to identify the consequences.

Ø  The causes of poverty are objective and subjective.

Ø  These are extreme views: poverty is your fault; poverty has come from the exploitation of developing countries and their dependence on industrialized countries.

 

Referenses:

  1. Veblen, Thorstein (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York: MacMillan

  2. Веблен,Торстейн (1984). Теория праздного класса. М.: «Прогресс»

  3. Tanning, Toivo (2016). Liberalism – freedom versus responsibility. GISAP: Economics, Jurisprudence and Management. IASHE. London, 23 - 26.

  4. Tanning, Toivo (2016). The liberal economic today. GISAP: Economics, Jurisprudence and Management. IASHE. London, 9, 33 - 36. 

  5. Tanning, Toivo (2015). The quality of life of former the Soviet Bloc countries. GISAP: Economics, Jurisprudence and Management. IASHE.London, 7, 18 - 21.

  6. Tanning, Toivo (2016). The liberal economic today. GISAP: Economics, Jurisprudence and Management. IASHE. London, 9, 33 - 36.

  7. Leibenstein,Harvey(1950). Bandwagon, Snob and Veblen Effects in the Theory of Consumer Demand. Quarterly Journal of Economics, Vol. 64 No. 2, p. 183-207

  8. The Veblenite. http://www.geocities.ws/veblenite/

  9. Tanning, Lembo & Tanning, Toivo (2015). The Economic Crisis Lessons of Europe. LAP. Lambert Academic Publishing. Saarbrücken, Germany, 540.

  10. Tanning, Lembo &Tanning, Toivo (2010). Rahvusvaheline majandus, I (International Economy, Volume I). Tallinn University of Technology. Tallinn, p. 81 – 83

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 6.4 (12 голосов)
Комментарии: 19

Воропаева Татьяна Сергеевна

Огромное спасибо автору за очень актуальную статью! Глубокий научный анализ, аргументированность и логичность авторского текста помогают раскрыть причины антагонизма бедных и богатых стран и доказать, что противоречия - это одна из движущих сил развития. Нужно больше популяризировать теорию Веблена и работы автора статьи. С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, Воропаева Т.

Тойво Таннинг

Уважаемая доцент, Ph.D., Татьяна Воропаева! Большое спасибо за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней! Желаю Вам дальнейших творческих успехов. С наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Мороз Людмила Ивановна

Уважаемый Тайво Таннинг, Вами на примере работ Веблена, проанализированы и рассмотрены актуальные вопросы антагонизма богатых и бедных стран, которые сегодня представляют значительный интерес и требуют изучения. С уважением и наилучшими пожеланиями, Л.И.Мороз

Тойво Таннинг

Уважаемая доцент Людмила Мороз! Спасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Королев Евгений Сергеевич

С интересом ознакомился с очередной Вашей научной работой. Довольно локаничные и системные выводы и положения. Больший интерес вызывает сама постановка вопроса: противоречия для развития, что заслуживает отдельного внимания.

Тойво Таннинг

Уважаемый Евгений Королев! Спасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Петрухина Елена Владимировна

Статья очень интересная с глубоким анализом! Полностью согласна, что противоречия являются основным мотиватором развития! Желаю успешного продолжения научных исследований в данном направлении!

Тойво Таннинг

Уважаемая доцент Елена Петрухина, cпасибо Вам за высокую оценку в моей работе. Желаю Вам дальнейших творческих успехов. С наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Казбеков Бекет

Уважаемый Солярии Тойво! Вами выполнен очень интересный и поучительный анализ причин противоречий как основы развития. Версия причин антогонизма между богатыми и бедными странами в современном мире как последствий эксплуатации развивающихся стран в период их колониальной зависимости от промышленно развитых стран имеет право быть. Согласен также с Вашим мнением о том, что, тем не менее, богатые страны предоставляют широкий спектр льгот для бедных. В частности, мировые организации, а также богатые страны в Европейском союзе выделяют 0,8% из ВВП бедным странам, и в дополнение из централизованного бюджета большие субсидии выделяются тем, чей ВВП на душу населения ниже среднего по ЕС. Другое дело, как распоряжаются этой помощью сами бедные страны в условиях отсутствия прежнего опыта становления демократических основ управления рыночной экономикой. Ведь теория спроса лишь первый шаг в этом управлении, дальше все гораздо сложнее. Действительно теория Т. Веблена конца ХIХ века справедлива и сегодня. С наилучшими пожеланиями в дальнейшем развитии этой актуальной темы. beket

Тойво Таннинг

Уважаемый доктор экономических наук, профессор Бекет Казбеков. Большое спасибо за проявленный интерес в моей работе и за высокую оценку! С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Чиладзе Георгий Бидзинович

In the work CONTRADICTIONS ARE THE BASIS FOR DEVELOPMENT the author studies a very relevant topic. I wish the author further success in his research!

Тойво Таннинг

Dear Doctor of Juridical Sciences, Doctor of Economic Sciences, Doctor of Engineering Professor George Chiladze! Thank you very much for your interest in my work and for the high praise! With a wish of creative successes and for best salutatory, Toivo Tanning

Aleksey Konovalov

Суждения понятные. Они логичны и во много соответствуют действительности. Только вот о чем хотелось заметить. Богатые страны, при все хищнической экономической политики, вынуждены уступать отсталым и платить им компенсацию, которая бы не усугубляла, а снижала разрыв между богатством и бедностью.

Тойво Таннинг

Уважаемый доцент Алексей Коновалов. Большое спасибо за проявленный интерес к моим исследованиям и за высокую оценку! Я полностью согласен с вами. Богатые страны предоставляют широкий спектр льгот для бедных. Это касается мировых организаций. У нас в Европейском союзе богатые страны выделяют 0,8% из ВВП бедным странам, и в дополнение из централизованного бюджета большие субсидии выделяются тем, чей ВВП на душу населения ниже среднего по ЕС. Например, это оказало большую помощь Эстонии. Более подробно эта тема была рассмотрена в трех монографиях, где я второй автор, а частично и в публикациях GISAP. Желаю Вам дальнейших творческих успехов. С наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Тойво Таннинг

Уважаемая доктор экономических наук, профессор Татьяна Короткова! Большое спасибо за проявленный интерес в моей работе и за высокую оценку! Я полностью согласен с вами: проблема мирового богатства и бедности не может быть исчерпывающим образом рассмотрена в короткой статье (допустимо 7 страниц). Даже большая монография не может охватить все эти проблемы. При рассмотрении этих причин неизбежным является субъективный фактор - мировоззрение автора, разные исторические фоны, культурное пространство, и многое другое в этом роде. С уважением и наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Ляпина Иннара Рафаильевна

С интересом прочла статью. Успехов в исследовании!!!

Тойво Таннинг

Уважаемая доктор экономических наук, профессор Иннара Ляпина, cпасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Тойво Таннинг

Уважаемая доктор экономических наук, профессор Иннара Ляпина, cпасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Короткова Татьяна Леонидовна

Уважаемый, PhD Tanning Toivo! С интересом прочла Вашу публикацию., т.к. тоже интересуюсь проблемами экономики потребления. В свое время опубликовала статью "Кризис потребления". Но не согласна с Вашей упрощенной интерпретацией причин бедности и богатства народов и стран. Проблема в многообразии факторов, исторических, географических, демографических и ментальных условий развития наций. И ни одна Международная организация не в состоянии учесть и предотвратить те или иные события в мире! Тем не менее благодарю Вас за неравнодушие и оригинальность. Успехов, Короткова Татьяна.
Комментарии: 19

Воропаева Татьяна Сергеевна

Огромное спасибо автору за очень актуальную статью! Глубокий научный анализ, аргументированность и логичность авторского текста помогают раскрыть причины антагонизма бедных и богатых стран и доказать, что противоречия - это одна из движущих сил развития. Нужно больше популяризировать теорию Веблена и работы автора статьи. С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, Воропаева Т.

Тойво Таннинг

Уважаемая доцент, Ph.D., Татьяна Воропаева! Большое спасибо за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней! Желаю Вам дальнейших творческих успехов. С наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Мороз Людмила Ивановна

Уважаемый Тайво Таннинг, Вами на примере работ Веблена, проанализированы и рассмотрены актуальные вопросы антагонизма богатых и бедных стран, которые сегодня представляют значительный интерес и требуют изучения. С уважением и наилучшими пожеланиями, Л.И.Мороз

Тойво Таннинг

Уважаемая доцент Людмила Мороз! Спасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Королев Евгений Сергеевич

С интересом ознакомился с очередной Вашей научной работой. Довольно локаничные и системные выводы и положения. Больший интерес вызывает сама постановка вопроса: противоречия для развития, что заслуживает отдельного внимания.

Тойво Таннинг

Уважаемый Евгений Королев! Спасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Петрухина Елена Владимировна

Статья очень интересная с глубоким анализом! Полностью согласна, что противоречия являются основным мотиватором развития! Желаю успешного продолжения научных исследований в данном направлении!

Тойво Таннинг

Уважаемая доцент Елена Петрухина, cпасибо Вам за высокую оценку в моей работе. Желаю Вам дальнейших творческих успехов. С наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Казбеков Бекет

Уважаемый Солярии Тойво! Вами выполнен очень интересный и поучительный анализ причин противоречий как основы развития. Версия причин антогонизма между богатыми и бедными странами в современном мире как последствий эксплуатации развивающихся стран в период их колониальной зависимости от промышленно развитых стран имеет право быть. Согласен также с Вашим мнением о том, что, тем не менее, богатые страны предоставляют широкий спектр льгот для бедных. В частности, мировые организации, а также богатые страны в Европейском союзе выделяют 0,8% из ВВП бедным странам, и в дополнение из централизованного бюджета большие субсидии выделяются тем, чей ВВП на душу населения ниже среднего по ЕС. Другое дело, как распоряжаются этой помощью сами бедные страны в условиях отсутствия прежнего опыта становления демократических основ управления рыночной экономикой. Ведь теория спроса лишь первый шаг в этом управлении, дальше все гораздо сложнее. Действительно теория Т. Веблена конца ХIХ века справедлива и сегодня. С наилучшими пожеланиями в дальнейшем развитии этой актуальной темы. beket

Тойво Таннинг

Уважаемый доктор экономических наук, профессор Бекет Казбеков. Большое спасибо за проявленный интерес в моей работе и за высокую оценку! С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Чиладзе Георгий Бидзинович

In the work CONTRADICTIONS ARE THE BASIS FOR DEVELOPMENT the author studies a very relevant topic. I wish the author further success in his research!

Тойво Таннинг

Dear Doctor of Juridical Sciences, Doctor of Economic Sciences, Doctor of Engineering Professor George Chiladze! Thank you very much for your interest in my work and for the high praise! With a wish of creative successes and for best salutatory, Toivo Tanning

Aleksey Konovalov

Суждения понятные. Они логичны и во много соответствуют действительности. Только вот о чем хотелось заметить. Богатые страны, при все хищнической экономической политики, вынуждены уступать отсталым и платить им компенсацию, которая бы не усугубляла, а снижала разрыв между богатством и бедностью.

Тойво Таннинг

Уважаемый доцент Алексей Коновалов. Большое спасибо за проявленный интерес к моим исследованиям и за высокую оценку! Я полностью согласен с вами. Богатые страны предоставляют широкий спектр льгот для бедных. Это касается мировых организаций. У нас в Европейском союзе богатые страны выделяют 0,8% из ВВП бедным странам, и в дополнение из централизованного бюджета большие субсидии выделяются тем, чей ВВП на душу населения ниже среднего по ЕС. Например, это оказало большую помощь Эстонии. Более подробно эта тема была рассмотрена в трех монографиях, где я второй автор, а частично и в публикациях GISAP. Желаю Вам дальнейших творческих успехов. С наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Тойво Таннинг

Уважаемая доктор экономических наук, профессор Татьяна Короткова! Большое спасибо за проявленный интерес в моей работе и за высокую оценку! Я полностью согласен с вами: проблема мирового богатства и бедности не может быть исчерпывающим образом рассмотрена в короткой статье (допустимо 7 страниц). Даже большая монография не может охватить все эти проблемы. При рассмотрении этих причин неизбежным является субъективный фактор - мировоззрение автора, разные исторические фоны, культурное пространство, и многое другое в этом роде. С уважением и наилучшими пожеланиями Тойво Taннинг

Ляпина Иннара Рафаильевна

С интересом прочла статью. Успехов в исследовании!!!

Тойво Таннинг

Уважаемая доктор экономических наук, профессор Иннара Ляпина, cпасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Тойво Таннинг

Уважаемая доктор экономических наук, профессор Иннара Ляпина, cпасибо Вам за высокую оценку моей работы и позитивный комментарий к ней. С уважением и пожеланием творческих успехов Тойво Taннинг

Короткова Татьяна Леонидовна

Уважаемый, PhD Tanning Toivo! С интересом прочла Вашу публикацию., т.к. тоже интересуюсь проблемами экономики потребления. В свое время опубликовала статью "Кризис потребления". Но не согласна с Вашей упрощенной интерпретацией причин бедности и богатства народов и стран. Проблема в многообразии факторов, исторических, географических, демографических и ментальных условий развития наций. И ни одна Международная организация не в состоянии учесть и предотвратить те или иные события в мире! Тем не менее благодарю Вас за неравнодушие и оригинальность. Успехов, Короткова Татьяна.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.