facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В.В. ПУТИНА И Д.А. МЕДВЕДЕВА В ПЕРИОД С 2009 – 2010 ГГ.

Автор Доклада: 
Евдоченко А. А.
Награда: 
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ-АНАЛИЗ  ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В.В. ПУТИНА И Д.А. МЕДВЕДЕВА В ПЕРИОД С  2009 – 2010 ГГ.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В.В. ПУТИНА И Д.А. МЕДВЕДЕВА В ПЕРИОД С 2009 – 2010 ГГ.

Евдоченко Андрей Александрович, студент
Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

 

В последнее время в научной среде регулярно возникал вопрос о различиях в речевом имидже В.В. Путина и Д.А. Медведева, с последующими категоричными выводами об их идеологической несовместимости. Мы попытаемся с помощью научных методов внести свой вклад в ответ на вопрос о различиях в характере публичных выступлений двух первых лиц РФ.

Экс-президента Владимира Путина в нашей стране, как правило, относят к блоку так называемых «силовиков», а Президента Д. А. Медведева - к «либералам». В высказываниях бывшего президента и его преемника порой наблюдаются разногласия, поэтому при желании можно предположить или даже утверждать, что существуют некоторые признаки трений внутри «тандема». Однако изучение публичных выступлений обоих лидеров РФ показал, что их словарный запас аналогичен настолько, что на их основании трудно отличить передаваемые смыслы речей первого и второго.
Проанализировав лексикон двух лидеров, мы можем увидеть два факта. Во-первых, разговоры о концептуальных проблемах внутри тандема не имеют под собой серьёзных оснований: у Президента и премьера общий политический лексикон, что позволяет говорить о том, что идеологическое содержание речей лидеров т.н. «силовиков» и «либералов» в настоящее время очень близко. Во-вторых: надежды на «оттепель» или «перестройку», которые некоторые связывали и связывают с фигурой президента, несколько преувеличены или, по крайней мере, преждевременны. Если язык власти не меняется, то не стоит ожидать и радикальных сдвигов в действиях ее представителей.
Лексический анализ речи - давнее увлечение лингвистов, поставленное на математическую основу. При верном подходе с его помощью можно достаточно точно описать образ мышления человека, определить речевой имидж. Более того - изучение лексикона помогает разграничить область возможного в действиях использующих его людей, утверждает британский историк Квентин Скиннер. Этот тезис основательно разработан и подкреплен исследованиями. В его основе лежит предположение, что некоторые идеи просто не возникнут, а некоторые действия так и останутся нереализованными, если их нельзя выразить имеющимися словами и выражениями . Пример – английское слово empowerment: эквивалент в русском языке подобрать сложно, получается чиновничий термин "уполномочивание". А ведь идея в слове прямо противоположна: empowerment означает действия власти, направленные на развитие у индивидов или социальных групп способностей к самостоятельным действиям, что в перспективе позволяет им обходиться уже без опоры на власть.
Для политико-лингвистического анализа лексикона властвующего тандема были использованы по 25 стенограмм мероприятий с участием Медведева и Путина (официальных выступлений, статей, посланий Федеральному собранию), взятых с официальных сайтов. Были выбраны материалы за последние два года, чтобы обеспечить сравнимость общеполитического контекста. Полученные таким образом 50 документов были подвергнуты количественному контент-анализу с помощью специальной компьютерной программы QDA Miner.(см. схему)

Элементарное выявление наиболее часто встречающихся в официальной речи Президента и Председателя Правительства слов также позволяет нам говорить о значительных повторениях. Примерно две трети наиболее распространенных в речи первых лиц государства слов одинаковы. Вот их список: наш* (Здесь и далее: звездочка означает, что слово и все его формы учитываются как одно: наши, нашим, нашими и т. д.), Росс*, стран*, долж*, развития, государства, уважаемые, жизни, экономики, граждан, хочу, хотел. (см. Диаграмму)

Замеченные отклонения не достигают уровня статистической значимости, т. е. не носят систематический характер. Следовательно, они оба могут черпать свой официальный словарный запас из одного и того же источника. Данный вывод подтверждается и изучением распространенности в их речи ряда смысловых категорий – таких, как "модернизация", "Запад" или "либерализм". Приведённые категории были заявлены согласно принципу противопоставления - Запада и Востока, модернизации и традиционности, власти и свободы и т. д. Мы не можем сделать вывод о какой-либо ориентации В. Путина или Д. Медведева т.к. ни одна категория значительно не преобладает над другой в политической риторике лидера.
Результаты свидетельствуют: речь обоих руководителей характеризуется примерно одинаковой комбинацией выделенных категорий. Даже в отношении модернизации, понятие которой в народе связано лишь с Д.А. Медведевым, различия между членами тандема несущественны. Очень неожиданно выглядит, пожалуй, либеральный уклон дискурса Путина и традиционный (если судить по частоте использования таких слов, как "СССР", "советск*", "традиц*" и "сохранен* ") - Медведева.
Представляет интерес и совместная встречаемость в текстах некоторых речевых категорий. При упоминании Востока (АТЭС, ШОС, Китай*, Восто*), российские руководители имеют тенденцию делать акцент на свободе (свобод*, прав*_челов*), а вот говоря о Западе (Америк*, США, Европ*, ЕС, Запад*) - на власти (спецслужб*, сила, силу, принужд*, орган*_безопасн*, вооруж*_сил*) .
Подведём итоги. На первый взгляд, сходство официального языка Медведева и Путина имеет простое объяснение: речи им пишут представители одного и того же круга лиц - помощников, советников и спичрайтеров. Подготовку речей президента на протяжении многих лет курирует Джахан Поллыева. Она писала речи сначала для Бориса Ельцина, затем для Путина, а теперь редактирует тексты выступлений Медведева.
Однако, преемственность референтов Президента не объясняет главное: без перемен в официальном дискурсе сложно ожидать изменений и в области возможных действий в политике. Попросту говоря, можно выразиться так: в нашей политической системе предпосылкой настоящей демократии было бы соответствующее смещение акцентов в официальной риторике. И нахождение русского аналога слова empowerment. Пока же, неизменность официального политического лексикона означает неизменность политики.

7.83333
Ваша оценка: Нет Средняя: 7.8 (6 голосов)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В.В. ПУТИНА И

Интересный текст и хороший язык. Выводы осторожные, но идея такого исследования - отличная.
>reft<
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.