facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

TYPE OF GROWTH OF THE LOWER JAW IN CHILDREN WITH DENTOALVEOLAR ANOMALIES OF CLASS ІІ ACCORDING TO ANGLE’S CLASSIFICATION

TYPE OF GROWTH OF THE LOWER JAW IN CHILDREN WITH DENTOALVEOLAR ANOMALIES OF CLASS ІІ ACCORDING TO ANGLE’S CLASSIFICATION
Юрий Лахтин, заведующий кафедрой, доктор медицинских наук, доцент

Людмила Галич , ассистент, кандидат медицинских наук

Павел Москаленко , ассистент, кандидат медицинских наук

Сумской государственный университет, Украина

Вера Куроедова , профессор, доктор медицинских наук, профессор

Людмила Галич , доцент, кандидат медицинских наук, доцент

Украинская медицинская стоматологическая академия, Украина

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

UDC 616.314.007.24

 

Purpose of the study.To identify the dentoalveolar morphological peculiarities of the occlusion in 10-13 years old patients with anomalies of class ІІ1 according to Angle’s classification with different types of lower jaw growth.To determine the type of lower jaw growth, the children underwent orthopantomographic examination, diagnostic models were made and biometric indicators were calculated to determine the severity of the morphological changes. A third of these patients have a neutral type of lower jaw growth (36.84 ± 5.53%), horizontal and vertical types of growth reach 18.42 ± 4.47% and 19.74 ± 4.56%, respectively. The combination of neutral and vertical type of growth of the lower jaw occurs in 1.7 times more than the combination of neutral and horizontal. The most pronounced morphological changes were observed in the group of patients with a horizontal type of lower jaw growth.

Keywords: dentofacial anomalies, prevalence of dentofacialr anomalies, class ІІ according to Angle’s classification, growth of jaws, types of jaw growth, orthopantomography, morphometry.

 

According to WHO, the incidence of dentofacial anomalies in the world is 92% [1]. One of the most common anomalies of the dentofacial apparatus in the late interchangeable occlusion is the violation of occlusion in the sagittal direction, namely, class ІІ1 according to Angle’s classification [5]. For the timely treatment of this pathology in the pubertal period, the early detection is necessary [7]. However, the results of epidemiological studies in different regions and countries are contradictory [1, 2, 4, 6, 9], there is insufficient information on the structure of class II1 anomalies according to Angle’s classification with different types of lower jaw growth among 10-13 years old children. This necessitates a further study of the prevalence of dentofacial anomalies.

Purpose of the study.To identify the dentoalveolar morphological peculiarities of the occlusion in 10-13 years old patients with anomalies of class ІІ1 according to Angle’s classification with different types of lower jaw growth.

Materials and methods.76 patients with class ІІ1 anomalies according to Angle’s classification aged 10-13 years were examined in the clinic to determine the type of lower jaw growth. Children underwent an X-ray study, diagnostic models were made. In practical orthodontics, the most widely X-ray method of research is used [8], especially orthopantomography, which allows to carry out a detailed diagnosis, to select the strategy and tactics of orthodontic intervention, to control the stages and the final result of the treatment, depending on the direction of growth of the dentofacial apparatus, it allows the doctor to give a long-term prognosis [10].

Orthopantomographic examination was performed to determine the type of lower jaw growth according to the procedure described by R. Reinhardt and others [11] (Fig.).

Fig. Determination of the type of lower jaw growth.

 

All patients were divided into five groups, taking into account the type of lower jaw growth: group I - 21 patients with a neutral type of growth (∟Go = 123 ± 5˚), group II - 11 children with vertical growth (∟Go> 128˚), group ІІІ - 9 patients with horizontal type of growth (∟Go <118˚), group IV - 9 children with combined (neutral with vertical) type of growth, group V consists of  5 children with a combination of neutral and horizontal type of lower jaw growth. Total 152 measurements were made.

On the diagnostic models of the jaws, to determine the degree of the severity of morphological changes, the biometric indicators were calculated, since they are an important criterion for choosing a treatment tactics [3]. Morphometric examinations were carried out on 55 control-diagnostic models of the jaws of patients with a late mixed occlusion with dentofacial anomalies of class II according to Angle’s classification by the method of Linder-Hart, Korkhaus. Total 220 measurements were made.

The statistical processing of the material was carried out according to parametric criteria (mean value - M, standard error - m), statistical significance of the difference between the indices of two independent groups was carried out according to the parametric criterion (Student) using the statistical program package AtteStat 10.8.4. for MS Excel. Statistically significant differences were considered when p <0.05.

Results of the study and their discussion.The occlusion anomalies of class II according to Angle’s classification progress with age, and their percentage increases almost 9 times (from 2.87% up to 19.18%) both in 10-13 years old children and in patients older than 13 years in comparison with the early mixed occlusion.

On orthopantomograms it was found that in a significant number of examined patients the value of the jaw angles was 123 ± 5˚, which corresponds to the neutral type of lower jaw growth (Table).

 

Table . Types of lower jaw growth in children according to orthopantomograms

Sex

Neutral growth type

Vertical growth type

Horizontal growth type

Combined growth type

n

%

n

%

n

%

n

%

Boys

17

22.37

5

6.58

4

5.26

12

15.79

Girls

11

14.47

10

13.16

10

13.16

7

9.21

Total

28

36.84±5.53

15

19.74±4.56

14

18.42±4.47

19

25±4.98

 

The neutral and combined types of growth were leading in boys, in girls more often the neutral (∟Go = 123 ± 5˚), vertical (∟Go> 128˚) and horizontal (∟Go <118˚) types of lower jaw growth were observed.

Among the patients with the combined growth types a combination of neutral and vertical types of lower jaw growth was revealed in 63.16%, and a combination of neutral and horizontal types of growth was revealed in 36.84% of cases.

In the biometric study of the control and diagnostic models of the jaws, a symptom complex of morphometric indices of dental curves with dentofacial anomalies of class II according to Angle’s classification, depending on the type of lower jaw growth, was established.

For patients with a neutral type of lower jaw growth, the width of the upper dental curve between the canines averages 31.72 ± 0.25 mm at a norm of 32.47 ± 0.25 (p = 0.05) and a lower one averages 25.86 ± 0, 43 mm at a norm of 24.40 ± 0.40 mm (p <0.01); in the region of the first premolars on the upper jaw it averages 33.89 ± 0.54 (p = 0.001), on the lower jaw - 34.17 ± 0.61 (p <0.001) at a norm of 37.05 ± 0.58 mm and 37.05 ± 0.58 mm respectively. It was found that the width in the region of the first permanent molars of the upper jaw is 45.05 ± 0.78 mm at a norm of 48.35 ± 0.78 mm (p = 0.01), of the lower one it is 46.24 ± 0.56 mm at a norm of 48.35 ± 0.78 (p = 0.05); the length of the frontal segment of the upper dental curve is 20.53 ± 0.33 mm (p = 0.001), of the lower dental curve - 15.1 ± 0.4 mm (p = 0.01) at a norm of 18.26 ± 0.26 mm and 16.29 ± 0.25 mm respectively.

For patients with a vertical type of lower jaw growth, the following results were obtained: the width of the upper dental curve in the region of 3/3 teeth is 33.86 ± 0.67 mm (N = 32.44 ± 0.47 mm) (p = 0.05), upper dental curve - 26.25 ± 0.49 mm (N = 24.44 ± 0.47 mm) (p <0.01); the width between 4/4 teeth on the upper jaw is 33.9 ± 0.54 mm (N = 36.36 ± 0.60 mm) (p = 0,01), on the lower jaw – 34.1 ± 0.66 mm (N = 36.36 ± 0.60 mm) (p = 0.05). Transversal dimensions in the region of 6/6 teeth on the upper jaw are 43.95 ± 0.69 mm (N = 46.69 ± 0.84 mm) (p <0.01), on the lower jaw - 44.52 ± 0.50 mm (N = 47.25 ± 1.07 mm) (p = 0.05); the length of the frontal part of the upper jaw is 19.12 ± 0.52 mm (N = 47.25 ± 1.07 mm) (p <0.05), of the lower jaw - 13.9 ± 0.41 mm (N = 15.9 ± 0.35 mm) (p = 0.01).

Biometric study of the control and diagnostic models of the jaws of patients with horizontal growth showed that the width of the upper dental curve between the canines averaged 31.61 ± 0.53 mm at a morn of 32.90 ± 0.53 mm (p = 0.05) and of the lower one - 25.52±0.29 mm at a norm of 24.47 ± 0.43 mm (p <0.05); in the region of the first premolars on the upper jaw it is 33.59 ± 0.61 mm (p = 0.001), on the lower one - 32.28 ± 0.36 mm (p <0.001) at a norm of 36.99 ± 0.68 mm and 36.99 ± 0.68 mm respectively. It was established that the width in the region of the first permanent molars of the upper jaw is 43.42 ± 0.68 mm at a norm of 47.2 ± 1.41 mm (p = 0.01), of the lower jaw - 43.77 ± 0.17 mm at a norm of 47.2 ± 1.41 (p = 0.05); the length of the frontal segment of the upper dental curve is 20.97 ± 0.38 mm (p = 0.001), of the lower one it is 14.78 ± 0.39 mm (p = 0.01) at a norm of 17.73 ± 0.5 mm and 16.03 ± 0.44 mm respectively.

For children who have a combination of neutral and vertical type of lower jaw growth,  it is typically the following: the width of the upper dental curve in the region of 3/3 teeth is 33.70 ± 0.14 mm (N = 32.92 ± 0.28 mm) (p = 0,05), of the lower one - 26,94 ± 0,46 mm (N = 24,76 ± 0,68mm) (p <0,01); between 4/4 teeth on the upper jaw - 34,84 ± 0,61 mm (N = 36,97 ± 0,74 mm) (p = 0,01), on the lower jaw – 34.77 ± 0.37 mm (N = 36.97 ± 0.74 mm) (p = 0.05). Transversal dimensions in the region of 6/6 teeth on the upper jaw are 45.37 ± 0.82 mm (N = 48.24 ± 0.97 mm) (p <0.01), at the lower jaw - 45.72 ± 0.51 mm (N = 48.24 ± 0.97 mm) (p = 0.05); the length of the frontal region of the upper jaw is 19.83 ± 0.62 mm (N = 18.34 ± 0.27 mm) (p <0.05), of the lower jaw -15.32 ± 0.25 mm (N = 16.23 ± 0.31 mm) (p = 0.01).

Under the combination of neutral and horizontal type of lower jaw growth, it was established the following: the width of the upper dental curve between the canines averages 32.44 ± 0.37 mm at a norm of 33.78 ± 0.59 mm (p = 0.05) and of the lower one it is 23, 1 ± 0.52 mm at a norm of 24.42 ± 0.57 mm (p <0.01); in the region of the first premolars on the upper jaw - 33.16 ± 0.69 mm (p = 0.001), at the lower jaw - 35.16 ± 0.63 mm (p <0.001) at a norm of 37.1 ± 0.57 and 37.1 ± 0.57mm respectively. It was found that the width in the region of the first permanent molars of the upper jaw is 44.28 ± 0.39 mm at a norm of 47.36 ± 0.63 mm (p = 0.01), of the lower one - 44.12 ± 0.61 mm at a norm of 47.36 ± 0.63 mm (p = 0.05); the length of the frontal segment of the upper dental curve is 20.66 ± 0.55 mm (p = 99.9), of the lower - 15.76 ± 0.37 mm (p = 0.01) at a norm of 18.22 ± 0.89 mm and 16.56 ± 0.24 mm, respectively.

Summary. A third of 10-13 years old patients, with class II anomalies according to Angle’s classification, has a neutral type of lower jaw growth (36.84 ± 5.53%), horizontal and vertical types of growth are 18.42 ± 4.47% and 19.74 ± 4.56% respectively. The combination of neutral and vertical type of lower jaw growth occurs in 1.7 times more often than the combination of neutral and horizontal types.

In all groups, a characteristic symptom complex of morphological changes in the dental curves of the upper and lower jaws of different severity was established. The most pronounced morphological changes are observed in the group of patients with a horizontal type of lower jaw growth.

 

References:

  • 1. Зубарева А.В., Аверьянов С.В., Шкуратова И.А. Зубочелюстные аномалии у разных этнических групп студентов Уфы. Ортодонтия 2012; 1: 66-67.
  • 2. Кравченко В.Г., Дзараева З.Р., Григорьева П.А., Вакушина Е.А. Структура аномалий окклюзии у жителей Южного и Северо-кавказского федеральных округов по данным эпидемиологического контроля. Ортодонтия 2012; 57(1): 8-10.
  • 3. Попов С.А, Сатыго Е.А., Мечникова И.И. Трансверзальные изменения параметров зубных рядов у подростков с дистальной окклюзией при проведении ортодонтического лечения с удалением и без удаления отдельных зубов. Стоматология детского возраста и профилактика 2012; 2: 45-49.
  • 4. Терехова Т.В., Зинович О.В., Бычковская Т.Н., Макейчик Т.В. Распространенность и структура зубочелюстных аномалий у городских детей Гомельской области 7-15 лет. Медицинский журнал 2016; 3: 130-134.
  • 5. Фарес И.М., Пашаев А.Ч. Социально-эпидемиологические предпосылки распространенности зубочелюстных аномалий у детского населения г.Баку. Ортодонтия 2009; 2: 10-12.
  • 6. Dargiewicz E., Szarmach I., Kaczyńska J., Buczko P. Evaluation of occlusion and orthodontic needs of thirteen-year-old children from Podlaskie voivodeship. Progress in Health Sciences 2015; 5(2): 84-93.
  • 7. Ehsani S., Nebbe B., Normando D., Lagravere M.O., Flores-Mir C. Dental and skeletal changes in mild to moderate class II malocclusions treated by either a twin-block or Xbow appliance followed by full fixed orthodontic treatment. Angle Orthod. 2015; 85: 997–1002.
  • 8. Kelly M.P., Vorperian H.K., Wang Y. et al. Characterizing mandibular growth using three-dimensional imaging techniques and anatomic landmarks. Archives of Oral Biology 2017; 77: 27 – 38.
  • 9. Luchynskyі M.A. Dental health state of children living in different anthropogenic conditions. Journal of Education, Health and Sport 2015; 5(11): 170-178.
  • 10. Reinhardt R., Kurojedova V., Wehrbein H. Analysis of supporting areas and angles on dental pantomograms using a new program.- Final Programme Abstract Book 86th Congress EOS European Orthodontic Society, Portoroz, Slovenia: 15-19 june  2010; SP: 295.
  • 11. Reinhardt R., Burwinkel M., Emmer D. Comparison of angular measurements in digital and conventional panoramic radiographs or lateral cephalograms.-Final Programme Abstract Book 81st Congress EOS European Orthodontic Society, Amsterdam - Netherlands : 3-7 june  2005; 127.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (5 голосов)
Комментарии: 8

Рудень Василь Володимирович

Як завжди! Змістовна, чітка, цікава, зрозуміла і потрібна н/робота. Бажаю подальших творчих успіхів! З повагою, проф В. Рудень

Лахтин Юрий Владимирович

Щиро вдячні Вам, Василь Володимирович, за конкретну оцінку нашої роботи. З побажанням здоров'я, миру і нових наукових проектів, колектив авторів.

Василенко Елена Ивановна

Уважаемые авторы статьи! К сожалению, функция перевода не смогла помочь прочитать вашу статью и ваша область деятельности не входит в сферу моих интересов, поэтому по достоинству оценить ее мне было тяжело. Одно могу сказать, что к вашей замечательной профессии я всегда относилась с глубоким уважением, так как исправлять дефекты всегда сложно, тем более если они напрямую связаны со здоровьем пациентов. Творческих успехов и удач на вашем нелегком и одновременно благодарном поприще. С уважением Елена Василенко

Лахтин Юрий Владимирович

Уважаемая Елена Ивановна! Спасибо за внимание к нашей работе. Перевод публикаций автоматический не всегда корректный и мы Вас понимаем. Проблема устранения развившихся деформаций всегда вызывает сложности. Тем более, что зубо-челюстные деформации влияют на внешний облик лица, который (в свою очередь) влияет на психологическое состояние человека. Тем самым вызывает некоторые проблемы в плане социальной адаптации человека. Кроме того, аномалии челюстной системы оказывают влияние на осанку человека, систему внешнего дыхания, функцию жевания и многое другое. Поэтому ранняя диагностика и своевременное лечение патологии является залогом здоровья. Счастья Вам и творческих успехов в науке. С уважением, коллектив авторов.

Вашадзе Шорена Владимировна

Вы пишите что обследовали 76 пациентов с классом ІІ 1 аномалии по классификации . Энгль в возрасте 10-13 лет обследовали в клинике группа I - 21 пациентов .группа II - 11 больных. группа ІІІ - 9 больных , IV группа - 9 детей , группа V состоит из 5 детей .всего 55 детей . где остальные больные, Американский ортодонт Э. Г. Энгль (1855-1930) известен не только как автор самой популярной классификации зубочелюстных аномалий. В соответствии с классификацией Энгля, выделяются две группы аномалий: аномалии окклюзии (положения зубов) и аномалии смыкания. В первой группе автор выделил 7 разновидностей неправильного положения зубов: вестибулоокклюзию (вестибулярное положение), лингвоокклюзию (оральное положение), мезиоокклю-зию (мезиальное положение), дистоокклюзию (дистальное положение), тортоокклюзию (поворот зуба), инфраокклюзию и супраок-клюзию.Основной недостаток классификации Энгля состоит в том, что аномалии смыкания зубных рядов он рассматривал только в сагиттальной плоскости. С уважением проф. Шорена Вашадзе

Лахтин Юрий Владимирович

Уважаемая Шорена Владимировна! Нам очень приятно, что Вы в деталях изучили нашу работу, благодарим за это. Действительно, классификация зубочелюстных аномалий Энгля самая популярная в наше время среди ортодонтов, несмотря на то, что была предложена автором вначале прошлого века. По сути Вашего вопроса. Нами было обследовано 76 пациентов, которым делали ортопантомографию для определения типа роста нижней челюсти (таблица). А биометричекие расчеты для определения степени тяжести морфологических изменений проводили на 55 контрольно-диагностических моделях, результаты которых и послужили основанием для формирования 5 групп детей. С уважением, авторский коллектив.

Лахтин Юрий Владимирович

Уважаемая Людмила Михайловна, благодарим за Ваш отзыв о нашей работе. Проблема диагностики и особенно лечения ортодонтической патологии сохраняет свою актуальность для регионов, отдаленных от лечебных учреждений, оказывающих специализированную помощь. Среди специалистов вопросы морфологических особенностей челюстей (тип роста челюстей) при зубо-челюстных аномалиях ІІ класса по Энглю дискутабельны. Мы попытались своим исследованием предложить наше видение этой проблемы. Спасибо еще раз за комментарий к нашей работе. Желаем Вам мира и творческих успехов в научной деятельности. С уважением, коллектив авторов.

Коколова Людмила Михайловна

Уважаемые коллеги, очень рада познакомиться с Вашей работой, у нас на Севере проблема зубов, работа стоматологии, ортодонтологии стоит очень остро, чуть ли не каждый второй северянин страдает зубной проблемой, поэтому считаю что ранняя диагностика, высококвалифицированное вмешательство считаю совершенно необходимым, а правильная, а скорее точная диагностика и долгосрочный прогноз по Вашему методу исследования просто необходимы, в конечном мы можем наблюдать положительный результат проведенной Вами работы. Желаю удачи Людмила Коколова.
Комментарии: 8

Рудень Василь Володимирович

Як завжди! Змістовна, чітка, цікава, зрозуміла і потрібна н/робота. Бажаю подальших творчих успіхів! З повагою, проф В. Рудень

Лахтин Юрий Владимирович

Щиро вдячні Вам, Василь Володимирович, за конкретну оцінку нашої роботи. З побажанням здоров'я, миру і нових наукових проектів, колектив авторів.

Василенко Елена Ивановна

Уважаемые авторы статьи! К сожалению, функция перевода не смогла помочь прочитать вашу статью и ваша область деятельности не входит в сферу моих интересов, поэтому по достоинству оценить ее мне было тяжело. Одно могу сказать, что к вашей замечательной профессии я всегда относилась с глубоким уважением, так как исправлять дефекты всегда сложно, тем более если они напрямую связаны со здоровьем пациентов. Творческих успехов и удач на вашем нелегком и одновременно благодарном поприще. С уважением Елена Василенко

Лахтин Юрий Владимирович

Уважаемая Елена Ивановна! Спасибо за внимание к нашей работе. Перевод публикаций автоматический не всегда корректный и мы Вас понимаем. Проблема устранения развившихся деформаций всегда вызывает сложности. Тем более, что зубо-челюстные деформации влияют на внешний облик лица, который (в свою очередь) влияет на психологическое состояние человека. Тем самым вызывает некоторые проблемы в плане социальной адаптации человека. Кроме того, аномалии челюстной системы оказывают влияние на осанку человека, систему внешнего дыхания, функцию жевания и многое другое. Поэтому ранняя диагностика и своевременное лечение патологии является залогом здоровья. Счастья Вам и творческих успехов в науке. С уважением, коллектив авторов.

Вашадзе Шорена Владимировна

Вы пишите что обследовали 76 пациентов с классом ІІ 1 аномалии по классификации . Энгль в возрасте 10-13 лет обследовали в клинике группа I - 21 пациентов .группа II - 11 больных. группа ІІІ - 9 больных , IV группа - 9 детей , группа V состоит из 5 детей .всего 55 детей . где остальные больные, Американский ортодонт Э. Г. Энгль (1855-1930) известен не только как автор самой популярной классификации зубочелюстных аномалий. В соответствии с классификацией Энгля, выделяются две группы аномалий: аномалии окклюзии (положения зубов) и аномалии смыкания. В первой группе автор выделил 7 разновидностей неправильного положения зубов: вестибулоокклюзию (вестибулярное положение), лингвоокклюзию (оральное положение), мезиоокклю-зию (мезиальное положение), дистоокклюзию (дистальное положение), тортоокклюзию (поворот зуба), инфраокклюзию и супраок-клюзию.Основной недостаток классификации Энгля состоит в том, что аномалии смыкания зубных рядов он рассматривал только в сагиттальной плоскости. С уважением проф. Шорена Вашадзе

Лахтин Юрий Владимирович

Уважаемая Шорена Владимировна! Нам очень приятно, что Вы в деталях изучили нашу работу, благодарим за это. Действительно, классификация зубочелюстных аномалий Энгля самая популярная в наше время среди ортодонтов, несмотря на то, что была предложена автором вначале прошлого века. По сути Вашего вопроса. Нами было обследовано 76 пациентов, которым делали ортопантомографию для определения типа роста нижней челюсти (таблица). А биометричекие расчеты для определения степени тяжести морфологических изменений проводили на 55 контрольно-диагностических моделях, результаты которых и послужили основанием для формирования 5 групп детей. С уважением, авторский коллектив.

Лахтин Юрий Владимирович

Уважаемая Людмила Михайловна, благодарим за Ваш отзыв о нашей работе. Проблема диагностики и особенно лечения ортодонтической патологии сохраняет свою актуальность для регионов, отдаленных от лечебных учреждений, оказывающих специализированную помощь. Среди специалистов вопросы морфологических особенностей челюстей (тип роста челюстей) при зубо-челюстных аномалиях ІІ класса по Энглю дискутабельны. Мы попытались своим исследованием предложить наше видение этой проблемы. Спасибо еще раз за комментарий к нашей работе. Желаем Вам мира и творческих успехов в научной деятельности. С уважением, коллектив авторов.

Коколова Людмила Михайловна

Уважаемые коллеги, очень рада познакомиться с Вашей работой, у нас на Севере проблема зубов, работа стоматологии, ортодонтологии стоит очень остро, чуть ли не каждый второй северянин страдает зубной проблемой, поэтому считаю что ранняя диагностика, высококвалифицированное вмешательство считаю совершенно необходимым, а правильная, а скорее точная диагностика и долгосрочный прогноз по Вашему методу исследования просто необходимы, в конечном мы можем наблюдать положительный результат проведенной Вами работы. Желаю удачи Людмила Коколова.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.