facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

КИРПИЧНАЯ УХТА 1960-Х: «ЗАТЕРЯННЫЙ ГОРОД». РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ

Автор Доклада: 
Блохина Е.Д.
Награда: 
КИРПИЧНАЯ УХТА 1960-Х: «ЗАТЕРЯННЫЙ ГОРОД». РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ

УДК 72.011

КИРПИЧНАЯ УХТА 1960-Х: «ЗАТЕРЯННЫЙ ГОРОД». РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖИЛОЙ СРЕДЫ

Блохина Екатерина Дмитриевна, архитектор
Ухтинский государственный технический университет


В статье рассматривается жилой район города Ухты республики Коми, строившийся в шестидесятых годах двадцатого века. Исследование района позволило выявить достоинства и недостатки жилой среды, а также потенциал для развития. В итоге для жилого района была предложена концепция реабилитации среды. Концепция включает в себя несколько направлений развития жилой среды, каждое из которых имеет пример проектной разработки.
Ключевые слова: реабилитация, жилая среда, типовая пятиэтажная застройка, шестидесятые, тематика пространств, конструктивизм.
The dwelling district of Ukhta (the town of the Komi republic) is described in this article. It was built in 1960th. The research of the district allowed to expose dignities and failings of the dwelling environment, possibilities for development. In the total the conception of the rehabilitation was offered. It includes several directions of development of dwelling environment. Each direction has an example of project development.
Кеуwords: rehabilitation, dwelling environment, typical five-storey buildings, 1960th, subjects of spaces, constructivism.

Ухта – город, рождённый советской эпохой. Временные слои или этапы его исторического развития нашли отражение в материальных структурах и на сегодняшний день очень ясно считываются жителями. «Старый город» сменяется «средним», который, укрупняясь, перетекает в «новый город».
Объектом изучения и преобразования в представленной работе стал фрагмент «среднего города», выстроенный типовыми кирпичными «хрущевками». Сегодня повсеместно к типовой застройке шестидесятых годов выработалось у людей негативное отношение, они склонны в своих мыслях полностью разрушать такие дома, возводя на их месте нечто новое. Но для осуществления такой мечты придется большой лоскуток городской ткани вырвать и выбросить, а это будет иметь ряд негативных последствий. Во-первых, разорвётся историческая последовательность и взаимосвязь, представленная на сегодняшний день теми самыми временными слоями. Во-вторых, немедленно исчезнет дух места, который формируется уже в течение пятидесяти лет, складываясь из самых разных предметов и событий, которые начинают как бы «врастать» друг в друга. В-третьих, такое уничтожение повлечёт за собой большие материальные, экономические убытки. К тому же, большие объёмы нового единовременного строительства не смогут гарантированно обеспечить лучшее качество жилой среды и сделать людей более счастливыми.
Таким образом, первостепенной целью является уделить внимание этой части города, увидеть её достоинства (ярче и убедительней, нежели недостатки) и потенциал для грядущих преобразований, которые необходимы для того, чтобы качественно улучшить среду на существующем уже сегодня фундаменте истории и культуры. Реабилитируемый район «среднего города» назван «затерянным городом», потому как он потерян для внимания, заботы, уважения и любви. В этом отношении его сложно назвать уникальным, так как такая характеристика будет уместна для множества городов нашей страны.
Уникальность «затерянного города» Ухты в другом. Она заключается в душевности и человечности, которые изначально были привиты этому месту определёнными архитектурными приёмами. Первое средство это планировочная структура, каркас которой представляет собой частую сеть улиц. За счёт этого «затерянный город» наполнился общественными пространствами и стал открытым для множества людей. Каждая улица с течением времени приобрела свой особенный характер, но можно выделить три основных типа. Первый тип – это активные, наполненные функциями и людьми улицы, второй – тихие озеленённые улицы, третий – «потерянные» почти заброшенные пространства. Планировочный каркас разделил территорию на кварталы небольших размеров. По периметру кварталы «оконтурены» «точечными» функциями (магазинчиками, мастерскими). Внутри кварталов расположены общественные объекты (школы, детские сады, детские больницы и др.) и дворовые пространства. Ещё одно средство создания дружелюбной человеку среды – строительство типовых домов из кирпича относительно небольших габаритов. Их расположение относительно планировочной структуры сформировало динамичный, ритмичный характер пространства улиц. Ограниченное плоскостями фасадов, пространство визуально расширяется во дворы через разрывы между домами и снова сжимается. Кроме этого территория улицы получает развитие и за счёт общественных пространств, скверов (рисунок 1). Улицы имеют в плане изломы на протяжении своей длины, в результате застройка часто предстаёт перед пешеходом в интересных ракурсах.
Рисунок 1 – Сквер на улице Оплеснина.


Средство меньшего масштаба – украшение плоскостей стен типовых домов объёмным и плоским декором из кирпича. Это и ряд кирпичей под окном, развернутых к зрителю ребром, и выступающие ряды в простенках. Это и декорирование стены непосредственно под карнизом красным кирпичом, и пояски, «отбивающие» каждый этаж или же четвертый и пятый этажи (рисунок 2).
Рисунок 2 – Кирпичный декор.


Особое место в формировании душевности и человечности среды занимает наполнение пространства малыми формами и знаковыми элементами. Скульптуры, информационные стенды, реклама, сохранившаяся с шестидесятых годов, делают место особенным и запоминаемым (рисунок 3).
Рисунок 3 – Знаковые элементы среды.


Уникальность места заключена и в самих людях, которые проживают здесь. Они находят территории для самой разнообразной деятельности, прикладывают усилия для преображения материальной среды – мастерят балконы и беседки, высаживают цветы (рисунок 4).
Рисунок 4 – Жители. Самодельный балкон.


Концепция реабилитации «затерянного города» предлагает сохранить все вышеперечисленные достоинства и наполнить место поэтическими образами, которые, по мнению автора, уже заложены в среду генетически, но незаметны и не реализованы в силу заброшенности и невнимания. Это образное содержание согласно концепции будет восприниматься как визуально, так и через функциональное наполнение, настроение, атмосферу среды.
Всё новое, что согласно концепции реабилитации будет появляться на территории «затерянного города» должно контрастно отличаться от существующих кирпичных стен и по материалу, и по форме. Это позволит горожанам ясно считывать время создания и отличать историю от современности. По мнению автора, уместны были бы ассоциации с темой полётов в космос, первые из которых состоялись в шестидесятых годах двадцатого века, что соответствует времени возникновения «затерянного города». Тогда все люди жили ощущениями и предвкушениями чего-то невероятного, неординарного, мироощущения граждан расширилось до космических масштабов, хотя они жили в скромных небольших по габаритам квартирах. Таким образом, появившиеся сегодня объекты могли бы стать символом мечты того времени, мечты о лучшем будущем, мечты, общей для всех жителей страны. Мысли архитекторов были устремлены в космос ещё в начале века и выражались в объектах бумажной архитектуры авангардистов. Их произведения так же сопричастны истории нашей страны, а их образы как нельзя лучше могли бы выразить идею присутствия высокого духовного содержания в скромной физической форме.
Концепция реабилитации предполагает две точки зрения на затерянный город: на общественные пространства – улицы, и на кварталы – дворы и объекты общественного обслуживания.
Улицы предполагается разделить на два типа: протяжённые русла «шествий», тянущиеся вдоль «затерянного города», и короткие «тематические» улочки, пересекающие район поперёк. Протяжённая улица Ленина примыкает к центральной части города Ухта и становится активным транзитным руслом, наполненным традиционными магазинами. Улица Оплеснина является центральной для «затерянного города», она приобретает статус русла культуры и становится пешеходной, часть первых этажей отдается под экспозиционные пространства, сама улица может наполняться различными инсталляциями и объектами культуры и искусства (рисунок 5). Улица Дзержинского так же относится к протяженным улицам, изначально она обладает тихим характером, имеет много зелени и соединяет городской парк и набережную. Этот образ «зелёной улицы» поддерживается и развивается.
Рисунок 5 – Улица Оплеснина (слева) и улица Ленина (справа).


Каждая из коротких улочек получает особенную тему, согласно которой формируется набор функций, концентрирующихся в каждом русле (рисунки 6, 7).
Рисунок 6 – Улица Савина (слева) и улица без имени (справа) (тематические улочки).


Рисунок 7 – Улица Космонавтов (образ «Архитектона Альфа» К.С. Малевича).


Каждый из девяти кварталов тоже наделяется некой темой, которая рассказывает о функции общественных объектов, и неким образом, который соответствует теме и способен помочь в художественном оформлении среды через архитектуру вновь строящихся объектов, заменяющих морально и физически устаревшие здания общественного обслуживания, а так же через малые формы, дизайн среды (рисунки 8, 9, 10, 11).
Рисунок 8 – Квартал юности – квартал ветра.


Рисунок 9 – Кварталы часов и мудрости, соединенные улочкой литературы.


Рисунок 10 – Квартал современного искусства.


Рисунок 11 – Беседка отражений и теней, зеркал и фонарей.


Концепция предлагает подходы разного масштаба к реабилитации среды для того, чтобы качественно преобразить «затерянный город» сделать его востребованным, уважаемым и способным предоставить жителям множество возможностей для реализации своих потребностей разного уровня.

8.6
Ваша оценка: Нет Средняя: 8.6 (10 голосов)

КИРПИЧНАЯ УХТА 1960-Х: «ЗАТЕРЯННЫЙ ГОРОД». РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖИЛОЙ СР

Работа актуальна не только потому, что мы все нуждаемся в преобразовании среды обитания - наших городов, во многом похожих друг на друга, и похожих на нас, но и потому, что мы разучились (вряд ли никогда не умели) ценить себя, свою историю, место, где мы живем. Понятие патриотизма выхолощено, как утрачивается сейчас и понятие профессионализма во многих сферах деятельности. Работа замечательна, потому что она позволяет увидеть по-новому привычное, потому что пронизана поэтикой, демонстрирует озабоченность завтрашним днем, профессионально грамотна и доказательна. Это взгляд из настоящего в будущее через прошлое. Если миссия архитектора действительно в том, чтобы сделать миры видимыми, то эта работа позволяет видеть прекрасное в прошлом и обещание прекрасного в будущем на основе созидания и развития без отрицания и разрушения - хорошее начало в профессии. Поздравляю!

Большое спасибо

Большое спасибо

Очень актуальное исследование

Очень актуальное исследование для многих городов России. Браво!

Полностью согласна

Полностью согласна
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.