facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Some Aspects of the Improvement of Management System of State Property and Intellectual Property in Georgian Enterprises

Some Aspects of the Improvement of Management System of State Property and Intellectual Property in Georgian Enterprises
Георгий Чиладзе, доктор юридических наук, доктор экономических наук, профессор

Университет Грузии, Грузия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Грузия";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

With regard to management of the State property it is important to highlight some of the main areas, namely: management and disposal of the movable / immovable property, as well as management aspects of intellectual property and enterprises created with the share participation of the state.

In Georgia, over the years, state assets, including intangible assets, for the most part have not been accounted for. Therefore, there have been quite limited possibilities for making complete offers to the parties interested in purchasing state property. In such a situation it is difficult to develop an effective policy for the property disposal, especially in the area of intellectual property assets. The system of management of intellectual property (with purpose of specifying the management function of intellectual assets) in the state enterprises should be divided into the sub-systems.

As a result of activities within afull-scale inventory project in Tbilisi were identified 972 unregistered objects.However, it is difficult to assert that all objects have been identified and all the intangible asset have been accounted for.  This is confirmed by our studies carried out in 2016. It is necessary that objects of intellectual property which can bring significant profit and increase the carrying value of the enterprise, are protected and preserved in a constantly updated mode.

Funds for the project on maintenance, protection and renewal of State Property should be allocated by each year. At the same time, the process should be conducted in a mode of continuously increased and uninterrupted allocation of funds for the intellectual property objects. Unfortunately, as of December 31, 2016, the number of protected objects under the supervision of the agency in Georgiaequals to just 45, and the amount offunds allocated for the intellectual property objects is practically zero.

It isrequiredto providepotential investors with full information aboutthe objects to be privatized and the intangible assets existing at their balance and to createa competitive environment at auctions. The above is a prerequisite for the increase of the state revenues as result of the privatization,  among it at the expense of intellectual property.Assessment of the carrying value of large objects had been practically conducted without consideration of their intellectual property assets, which significantly reduced the sums received through their privatization and simultaneously had negative impact on such important indicator as property benefit.

Keywords: state property management, intellectual property management, enterprises, public administration, law regulations.

 

With regard to management of the State property it is important to highlight some of the main areas, namely: management and disposal of the movable / immovable property, as well as management aspects of intellectual property and enterprises created with the share participation of the state.

In such enterprises the state, as the owner, through many functional approaches and offered  services, is to serve the public. Services should be available for the interested persons throughout the country, through the service centers and branches.

As the analysis shows,in the intellectual capital structure of the state-owned enterprises, as a rule,can be specifiedthe following categories:

a) human capital (employees' knowledge, skills, experience, qualifications –it is impossible to separate these categories from thepeople and completely attribute them to the enterprise);

b) organizational capital (enterprisetraditions, goals, culture, management philosophy, business processes,);

c) consumer capital (enterpriseassets, which ensure enterprise’scompetitive advantages:contracts, orders, producdistributioncapacities, etc.);

d) intellectual property(industrial property rights,which are protected by patents and other protective documents, copyrights, rights on know-how).

In the process of economic activities, through use of intellectual capital, state enterprise acquires competitive, tax, investment, and financial advantages.

Objects of Intellectual property, being the most important element of national wealth, must have adequate value dimension. Approaches (which are applied in calculating the value of exclusive rights during the use of the intellectual property objects), are defined by the value type characteristics and also by the purpose of the evaluation to be conducted and how the realization of the achieved results is intended.

Among the main problems (related to the formation of intellectual property in the state-owned enterprises in Georgia), as a result of our research have been specified the following:

a)underdevelopment of many market institutions;

b) the low number of specialists employed in the sphere of knowledge "production" and in the trade;

c) insufficient integration of Georgian economy in the world economy;

d) lack of creative, inventive incentives for specialists employed in domestic enterprises; the tendency to hide (not to disclose) their own inventions and know-how, or sell them to other persons bypassing the enterprise;

e) local inventors’ migration overseas;

f) insufficient degree of financing the inventive activity.

Based on the 2016 Action Plan and the report on the work done of the National Agency of State Property it can be said that the following tasks require solutions on strategic level:

1) identification and registration of state property;

2) improvement of service quality, developmentofservices, increase of practicality of sales and maximization of profit;

3) identification of problematic issues related to possession/ownershipof property and search for ways of theirsolution;

4) effective management of enterprises established with the State’s share participation.

For the fulfillment of the first task it is important identify/study the state property on a whole country scale and registration of the unregistered property as a state-owned property.

However, it should be noted that in Georgia, over the years, state assets, including intangible assets, for the most part have not been accounted for. Therefore, there have been quite limited possibilities for making complete offers to the parties interested in purchasing state property.

In such a situation it is difficult to develop an effective policy for the property disposal, especially in the area of intellectual property assets. Accordingly, one of the main goals is to create a most comprehensive electronic database of the state property.

Creation of a unified, specified, transparent and easily accessible information system will allow provision of transparent and efficient services to customers and support the country's development. In this direction, important steps have been already taken but they are definitely not sufficient.

On the website of the State Property Management Agency was posted information about completion of the comprehensive project on inventory of the state property at the end of 2016. The project had been implementing in Tbilisi since 2013 and in Georgian regions since March of 2015.

The full-scale project on the property inventory provided for creation/formation of two-person mobile groups: 14 such groups in the Agency’s regional centers and 3 groups in the Tbilisi area.

As a result of activities within afull-scale inventory project in Tbilisi were identified 972 unregistered objects.However, it is difficult to assert that all objects have been identified and all the intangible asset have been accounted for.  This is confirmed by our studies carried out in 2016.

As forthe issue of registrationof the identified assets as State Property:it is important thatthe registration processis carried out by principle of protecting the interests of aprivate owner.

To avoid cases of State-owned property’s overlapping with the private property it is necessary not only to provide detailed investigation of the objects and carry out registration process in as much as possible transparent manner, but also to conduct an external audit.

Accordingly, registration process of the property identified in result of the conducted inventory should proceed with caution. According to the official data from the Agency, in frame of the inventory project, in the regions were registered 27% of the property identified through the inventory project.

It is important for the State to maintain the value of the strategically significant objects which are under its ownership, for which protection of State-owned property is provided for that category of state property, where there is a threat of their robbery, intrusion, illegal use or other illegal activities.

However, it should be noted that the above measures alone are clearly not enough. In particular, it is necessary that objects of intellectual property which can bring significant profit and increase the carrying value of the enterprise, are protected and preserved in a constantly updated mode.

Funds for the project on maintenance, protection and renewal of State Property should be allocated by each year. At the same time, the process should be conducted in a mode of continuously increased and uninterrupted allocation of funds for the intellectual property objects.

Unfortunately, as of December 31, 2016, the number of protected objects under the supervision of the agency in Georgiaequals to just 45, and the amount offunds allocated for the intellectual property objects is practically zero.

The Agency should aim at ensuring maximum customer satisfaction, through development of service and quality, among it, by observing the principle of mutual benefit, through transfer of intellectual property assets and in this regard, offer fast and affordable service to customers.

I think one of the priorities of the Agency in the field of intellectual property objectsshould be provision of decent partnershipto both private and public sectorand also toeach citizen.

With purpose of improving the service of the service centers it is necessary to introduce the appropriate management structure for intellectual property assets. In this regard, the line must be drawn between the personnel of the front line and the rear line functions. The customer has access to front-line employees, who represent personnel specialized in the field of customer communication. It is desirable that these employees undergo re-training at the National Intellectual Property Center "Sakpatenti" in order to communicate with customers with observance of necessary standards.

In our opinion, the system of management of intellectual property (with purpose of specifying the management function of intellectual assets) in the state enterprises should be divided into the following sub-systems:

1) sub-system for research and development activities’ and technological innovation management;

2) sub-system for staff development and innovative capacity management;

3) sub-system for management of  organizational and procedural base of managing intellectual assets;

4) sub-systems  for both internal and external communication and information management;

5) sub-system for management of property rights’ portfolio on objects of intellectual property;

6)sub-system for management of commercialization and evaluative activity on objects of intellectual property;

Such structure of the system of the intellectual property management, as a recommendation, as a rule, can be offered to the high-technology state enterprises in Georgia. However, considering the specificity of the activity sphere and the peculiarities of the concrete economic agent, it can be adapted for any state enterprise, regardless of its size and form of management.

It is known that "State Property National Agency" and "Public Registry National Agency" are jointly working together on designing and introduction of a unified state property management system (SPMS). I think it is important that in this process also participates the National Intellectual Property Center "Sakpatenti", as well as experts in the field of intellectual property.

In my opinion, from 2017 it is necessary to start work with regard to separating duties and functions of employees of the Agency’s service centers. As an innovation, in the shortest period of time, it is needed to form and define principal rights and responsibilities of the personnel working in the area of intellectual property, develop job descriptions for them and prepare a unified manual for structural department/unit.  As a result, it will be possible to introduce common practices into all the service centers.

According to the Agency’s report for 2016, during the year, at the Ministry of Economics, wor there had been carried out works related to introduction of the existing assessment system, the electronic form of which is at the stage of completion.

Significant works were carried out in the area of the qualification upgrade of staff. However, despite the fact that the vast majority of employees have undergone various types of trainings related to the specifics of activities, unfortunately no such trainings were listed with respect to registration and assessment of intellectual property.

It is necessary that the experienced staff organization periodically share their knowledge and experience in the intellectual property issues with the relatively new personnel which will undoubtedly contribute to raising the qualification of employees, and accordingly to the increase of quality of the  services and completed works.

According to materials on the Agency’s web-site, the National Agency for State Property with allavailable mechanisms triestroughpractical actions to stimulate sales; to implement effective mechanisms for stakeholders’communication andattract investments. At the same time, it isrequiredto provide potential investors with full information aboutthe objects to be privatized and the intangible assets existing at their balance and to createa competitive environment at auctions.

The above is a prerequisite for the increase of the state revenues as result of the privatization,  among it at the expense of intellectual property. The Agency’s target audience represents residents of the region, entrepreneurs, farmers and businessmen. Therefore, it is important to gain the confidence of the various stakeholders.

In 2016, the state budget provided for mobilization of 75 000 000 GEL (99,8% of the annual plan was actually fulfilled) from the privatization process. In my opinion, this sum would have been much more if the carrying value of the state enterprises to be privatized was increased through proper assessment and reflection of their intellectual property assets.

Sincethere does not happena timely detection, registration and assessment ofsuch objects, the state loses substantial income. As an example,we canconsider foreign experience when during sales of public and private enterprises inthe US, EU and other countries, intellectual property (patents, licenses, trademarks, design, know-how, etc.)makes up theimportant portionof the total enterprise value.

There are cases when an enterprise is mainly purchased for the intellectual property assets existing on its balance. This applies to state enterprisesas well duringthe state property privatization. Given the factonly in 2016, among the 1582 auctions announced in result of the Agency’s completed works, only  928auctions were actually held, we can assumeas how muchfinancial income was not received bythe budget only because during the assessmentsof the state-owned enterprises, the value of  intellectual assets had not been considered at all or not sufficientlyconsidered.

It should be noted that one of the aspects of the National Agency of State Property Privatization’s  policy considered for the current stage to dispose of the less applicable large objects at condition of investments, which was to ensure mobilization of more financial resources within the country and theincrease of the benefits fromthe property.

However we should note that assessment of the carrying value of large objects had been practically conducted without consideration of their intellectual property assets, which significantly reduced the sums received through their privatization and simultaneously had negative impact on such important indicator as property benefit.

The state should try to not be a competitor to the private sector and contribute to its strengthening. Nobody argues that privatization of state enterprises is one of the ways of establishing / strengthening private sector.

However, there is information contained on the Agency’s web page according to which, based on the assets identified in scope of the state property inventory project, there will be periodically prepared the additional listing of the unregistered/not-processed properties which will be sent to relevant departments for preparation of the object for privatization.

We shouldnote that in the givencase, in the additional list of the unregistered/not-processed properties, along other property there is virtually no reflection of the objects of intellectual property. Suchsituation once again demonstrates that in the state-owned enterprises there exists an actual problem of effective management of both the real estate and intellectual property, and it has a systemic nature that require the fastest solution.

 

References:

0
Ваша оценка: Нет Средняя: 7.9 (9 голосов)
Комментарии: 19

Казбеков Бекет

Уважаемый профессор Георгий Бидзинович Чиладзе! Учитывая уровень знаний по теории прав собственности и коррумпированность чиновников проводивших недавнюю приватизацию госсобственности в странах СНГ и соответствующее качество выполненной ими работы при создании основ рынка, трудно с Вами не согласиться в том, "... что оценка балансовой стоимости крупных объектов были практически проведены без учета их интеллектуальной собственности активов, которые значительно сократили суммы, полученные путем их приватизации... ". Поэтому актуальность и важность начатой Вами работы таковы, что по существу Вы анонсируете следующий после подобной приватизации новый этап, с превращением этого этапа, через совмещение с защитой интеллектуальной собственности, в процесс способствующий генерированию инноваций и, таким образом, облегчить переход в экономику знаний. Новизна бесспорная! Поздравляю. beket

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Понравился литературный обзор. В тоже время в работе, на наш взгляд, недостает анализа и оценки нормативно-правой базы в сфере регулирования гос. имущества и интеллектуальной собственности, что является основой (базой) для управления этими объектами. Успехов в научной работе!

Королев Евгений Сергеевич

Великолепная высоконаучная аналитическая работа! Система управления имуществом действительно нуждается в более лучшем администировании, и здесь нельзя не согласиться с позицией автора. Сложности управления государственным и муниципальным имуществом это проблема не только для Грузии, но и для большинства восточно-европейских государств.

Гегешидзе Екатерина Бесиковна

Уважаемый профессор, еще один вопрос - относительно наличия нужных кадров в сфере ИС на госпредприятиях. Каково нынешнее положение на сегодня в этом направлении? С уважением,

Чиладзе Георгий Бидзинович

Здравствуйте, сразу отвечу, что кадров в сфере ИС хронически не хватает. В подавляющем большинстве, исследуемые нами госпредприятия, не имеют патентных отделов; в малых и средных госпредприятиях очень низкий процент создаваемых интеллектуальных продуктов. К сожалению, в стране нет специального ВУЗа, который готовил бы кадры патентоведов как для публичных, так и частных предприятий...

Гегешидзе Екатерина Бесиковна

Уважаемый Георгий Бидзинович, очень нужная и актуальная работа. В стрпне много говорят об инновационном пути развития, но мало внимания уделяют инновационности государственных предприятий. Вы коснулись встречи с представителями министерства, более подробно, а как они расценивают ваши доводы? С уважением,

Чиладзе Георгий Бидзинович

Добрый день, спасибо за заинтересованность и активную позицию. Относительно моих доводов и предложений - представители министерства их оценивают неоднозначно. Поясню, что я имею в виду: с одной стороны все безоговорочно соглашаются, что инновации нужны, но с другой стороны запущен процесс управления интеллектуальной собственностью. А их надо классифицировать, поддерживать в рабочем состоянии и извлекать прибыль от их разумного использования...

Петрухина Елена Владимировна

В статье рассмотрена очень актуальная и сложная проблема совершенствования системы управления гос. имуществом, которая, конечно, должна решаться системно. Желаю успехов в практическом внедрении результатов исследования!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Елена Владимировна, спасибо за проявленный интерес к работе, столь высокую оценку труда, ценные замечания и пожелания. Согласен с Вами, что проблема сложная и для ее решения нужны комплексные подходы. Именно о них мы заостряли внимание во время встречи с официальными представителями Министерства экономики и устойчивого развития Грузии в начале февраля 2017 года. Вопрос проходит трудно, имеются серьезные барьеры и в подходах управления интеллектуальной собственностью. Всегда рад сотрудничать с Вами. С уважением, искренно, Георгий Чиладзе.

Мороз Людмила Ивановна

Вы рассмотрели очень актуальную и интересную тему защиты интеллектуальной собственности, разработка которой является необходимой не только для Грузии. С уважением и наилучшими пожеланиями, Л.И.Мороз.

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Людмила Ивановна! Спасибо за заинтересованность работой, высокую оценку труда, ценные замечания и пожелания. С уважением, Георгий Чиладзе.

Власова Мария Александровна

Уважаемый Георгий Бидзинович! Статья написана на высоком научном уровне и отражает авторский взгляд по анализируемому вопросу. Важно то, что кроме выявления проблем предложены базовые направления их решения. Желаю Вам успехов в дальнейших исследованиях!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Мария Александровна! Спасибо за заинтересованность работой, столь высокую оценку труда, ценные замечания и пожелания. Всегда буду рад сотрудничать с Вами. С уважением, искренно, Георгий Чиладзе.

Суюнчалиева Майя Муратовна

Dear author, Very interesting article, what in your own opinion what should Government do to improve and protect intellectual property in Georgia? Wish you good luck and all the best in your research! With best regards, Maiya Suyunchaliyeva

Чиладзе Георгий Бидзинович

Dear colleague, thank you for your interest to my work. With regard to the management of the State property, it is important to highlight some of the main areas, namely: management and disposal of the movable / immovable property. Regarding the actions of the government, we should focus on developing an integrated program for the modernization, development and protection of intellectual property, investing in funds and carrying out structural reforms in the relevant ministries and departments, state enterprises of the republic ...

Тойво Таннинг

Уважаемый профессор Георгий Чиладзе Очень cильная статья. Желаю творческих успехов. С уважением Тойво Taннинг

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемый Коллега, спасибо за проявленный интерес и высокую оценку моего труда. Всегда рад сотрудничать с Вами. С уважением, Георгий Чиладзе.

Ляпина Иннара Рафаильевна

Интересно узнать о особенностях управления гос. собственностью в Грузии. Статья актуальная и содержательная. Успехов в исследованиях!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Иннара Рафаильевна, спасибо за проявленный интерес, оценку моего труда. С уважением, Георгий Чиладзе.
Комментарии: 19

Казбеков Бекет

Уважаемый профессор Георгий Бидзинович Чиладзе! Учитывая уровень знаний по теории прав собственности и коррумпированность чиновников проводивших недавнюю приватизацию госсобственности в странах СНГ и соответствующее качество выполненной ими работы при создании основ рынка, трудно с Вами не согласиться в том, "... что оценка балансовой стоимости крупных объектов были практически проведены без учета их интеллектуальной собственности активов, которые значительно сократили суммы, полученные путем их приватизации... ". Поэтому актуальность и важность начатой Вами работы таковы, что по существу Вы анонсируете следующий после подобной приватизации новый этап, с превращением этого этапа, через совмещение с защитой интеллектуальной собственности, в процесс способствующий генерированию инноваций и, таким образом, облегчить переход в экономику знаний. Новизна бесспорная! Поздравляю. beket

Романович Людмила Геннадьевна

Тема работы актуальна и представляет интерес. Понравился литературный обзор. В тоже время в работе, на наш взгляд, недостает анализа и оценки нормативно-правой базы в сфере регулирования гос. имущества и интеллектуальной собственности, что является основой (базой) для управления этими объектами. Успехов в научной работе!

Королев Евгений Сергеевич

Великолепная высоконаучная аналитическая работа! Система управления имуществом действительно нуждается в более лучшем администировании, и здесь нельзя не согласиться с позицией автора. Сложности управления государственным и муниципальным имуществом это проблема не только для Грузии, но и для большинства восточно-европейских государств.

Гегешидзе Екатерина Бесиковна

Уважаемый профессор, еще один вопрос - относительно наличия нужных кадров в сфере ИС на госпредприятиях. Каково нынешнее положение на сегодня в этом направлении? С уважением,

Чиладзе Георгий Бидзинович

Здравствуйте, сразу отвечу, что кадров в сфере ИС хронически не хватает. В подавляющем большинстве, исследуемые нами госпредприятия, не имеют патентных отделов; в малых и средных госпредприятиях очень низкий процент создаваемых интеллектуальных продуктов. К сожалению, в стране нет специального ВУЗа, который готовил бы кадры патентоведов как для публичных, так и частных предприятий...

Гегешидзе Екатерина Бесиковна

Уважаемый Георгий Бидзинович, очень нужная и актуальная работа. В стрпне много говорят об инновационном пути развития, но мало внимания уделяют инновационности государственных предприятий. Вы коснулись встречи с представителями министерства, более подробно, а как они расценивают ваши доводы? С уважением,

Чиладзе Георгий Бидзинович

Добрый день, спасибо за заинтересованность и активную позицию. Относительно моих доводов и предложений - представители министерства их оценивают неоднозначно. Поясню, что я имею в виду: с одной стороны все безоговорочно соглашаются, что инновации нужны, но с другой стороны запущен процесс управления интеллектуальной собственностью. А их надо классифицировать, поддерживать в рабочем состоянии и извлекать прибыль от их разумного использования...

Петрухина Елена Владимировна

В статье рассмотрена очень актуальная и сложная проблема совершенствования системы управления гос. имуществом, которая, конечно, должна решаться системно. Желаю успехов в практическом внедрении результатов исследования!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Елена Владимировна, спасибо за проявленный интерес к работе, столь высокую оценку труда, ценные замечания и пожелания. Согласен с Вами, что проблема сложная и для ее решения нужны комплексные подходы. Именно о них мы заостряли внимание во время встречи с официальными представителями Министерства экономики и устойчивого развития Грузии в начале февраля 2017 года. Вопрос проходит трудно, имеются серьезные барьеры и в подходах управления интеллектуальной собственностью. Всегда рад сотрудничать с Вами. С уважением, искренно, Георгий Чиладзе.

Мороз Людмила Ивановна

Вы рассмотрели очень актуальную и интересную тему защиты интеллектуальной собственности, разработка которой является необходимой не только для Грузии. С уважением и наилучшими пожеланиями, Л.И.Мороз.

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Людмила Ивановна! Спасибо за заинтересованность работой, высокую оценку труда, ценные замечания и пожелания. С уважением, Георгий Чиладзе.

Власова Мария Александровна

Уважаемый Георгий Бидзинович! Статья написана на высоком научном уровне и отражает авторский взгляд по анализируемому вопросу. Важно то, что кроме выявления проблем предложены базовые направления их решения. Желаю Вам успехов в дальнейших исследованиях!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Мария Александровна! Спасибо за заинтересованность работой, столь высокую оценку труда, ценные замечания и пожелания. Всегда буду рад сотрудничать с Вами. С уважением, искренно, Георгий Чиладзе.

Суюнчалиева Майя Муратовна

Dear author, Very interesting article, what in your own opinion what should Government do to improve and protect intellectual property in Georgia? Wish you good luck and all the best in your research! With best regards, Maiya Suyunchaliyeva

Чиладзе Георгий Бидзинович

Dear colleague, thank you for your interest to my work. With regard to the management of the State property, it is important to highlight some of the main areas, namely: management and disposal of the movable / immovable property. Regarding the actions of the government, we should focus on developing an integrated program for the modernization, development and protection of intellectual property, investing in funds and carrying out structural reforms in the relevant ministries and departments, state enterprises of the republic ...

Тойво Таннинг

Уважаемый профессор Георгий Чиладзе Очень cильная статья. Желаю творческих успехов. С уважением Тойво Taннинг

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемый Коллега, спасибо за проявленный интерес и высокую оценку моего труда. Всегда рад сотрудничать с Вами. С уважением, Георгий Чиладзе.

Ляпина Иннара Рафаильевна

Интересно узнать о особенностях управления гос. собственностью в Грузии. Статья актуальная и содержательная. Успехов в исследованиях!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Уважаемая Иннара Рафаильевна, спасибо за проявленный интерес, оценку моего труда. С уважением, Георгий Чиладзе.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.