facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

СПЕЦИФИКА ПОСТРОЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ НЕИЗВЕСТНОГО ПРЕСТУПНИКА: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ

СПЕЦИФИКА ПОСТРОЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ НЕИЗВЕСТНОГО ПРЕСТУПНИКА: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТСПЕЦИФИКА ПОСТРОЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ НЕИЗВЕСТНОГО ПРЕСТУПНИКА: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Коноплицкий Иван, научный сотрудник

Международный научно-исследовательский институт психологии, социологии и права, Общественная организация помощи молодёжи в продвижении научных исследований, Украина

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Украина";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

В статье рассматриваются основные отечественные методы построения психологического профиля неизвестного преступника. Описаны данные, которые входят в профиль. Выделены разные подходы построение психопрофиля. Указаны существенные, по нашему мнению, недостатки данных подходов и методов. Описаны разные виды задач, которые ставятся перед построением профиля преступника. Объяснены поэтапные стадии подхода к построению психологического профиля.

Ключевые слова: психологический профиль неизвестного преступника, информация, подходы, недостатки, методы построения, стадии построения, криминалистический профиль, блоки преступного поведения.

 

В научных трудах многих учёных отмечается, что преступное поведение, по большей части длительное, многократное совершение преступлений, что способно “питать” себя, но только через саму личность. Особенностью выступает приобщение человека к определенному образу жизни, закрепляя в нём негативные внутренние черты, антиобщественные установки, взгляды и ориентации, заостряя в нежелательном направлении особенности характера и т. д. [1] Характерным для криминологии и наук, что непосредственно стыкаются с изучением противоправного поведения, стало аксиомой утверждение, что причиной преступного поведения является сложное взаимодействие внешних, объективных условий и внутренних, субъективных факторов, т. е. среды и личности. Однако среда и личность получают равную криминологическую оценку, а поведение предстает лишь как следствие этого взаимодействия. Придерживаясь данных выводов, мы можем сделать следующие умозаключения, что вину за последствия преступного поведения необходимо поровну возложить на обе стороны — и на среду (конкретную ситуацию), и на самого преступника. Безусловно ситуация и личные качества связаны между собой и в зависимости от их доминирования или проявления в той или иной ситуации, одна из этих сторон имеет более значимое влияние.

Актуальным остаётся вопрос разработки психологического портрета правонарушителей. Следовательно, решение данной задачи требует комплексного подхода. Применение методов и средств, разработанных и применяемых в правоохранительной деятельности, а также в различных отраслях наук, в том числе и психологии. Как пишет О.Б. Бродченко, что к одному из основных направлений психологического обеспечения следственной и розыскной практики относится разработка психологического портрета неизвестного преступника с формированием его розыскных признаков, заключающаяся в ретроспективно восстанавливаемой совокупности психологических качеств причастности к противоправному деянию лица, проявившихся в ходе совершения преступления и запечатлевшихся в различного рода обстоятельствах и следах. [2]

Единое представление о структуре сведений, знаний, признаков, которые должны содержаться в психологическом портрете неизвестного правонарушителя, преступника на сегодняшний деть отсутствует. Среди множества исследовательских работ ни одна не может дать чёткий алгоритм или структуру какие именно психологические черты, криминалистические признаки или личностный опыт, особенности психических процессов, биохимические свойства и т.д. Напрашивается определённый вывод в том, что при раскрытии и расследовании преступлений, портрет неизвестного правонарушителя должен быть комплексным и базироваться на совокупности данных, характеризующих его социально-демографические, антропологические, биологические, психологические, психиатрические и другие признаки. [2]

Структурируя основные типы психологического портрета, Малыхина предлагает использовать метод обобщения данных, полученных путем ретроспективного изучения личности, поведения правонарушителя, характеристик противоправного деяния. Ядром метода является сбор криминалистической значимой информации о психологических свойствах лиц, совершивших преступление. Таким образом позволяет соотнести известные психологические особенности лиц, совершивших преступления, с криминалистическими характеристиками преступления, а также проанализировать социальные условия и биологические предпосылки формирования личности правонарушителя. [3]

Следует знать, что в теории и практике психологии, исследование психических явлений исходит из конкретных действий и поступков человека, из его объективного поведения, отношения, установок, стереотипов, опыта как жизненного, так и профессионального. При этом, опираясь на научные труды где подчёркивается и доказывается существование общей для внешней и внутренней деятельности макроструктуры. [4] Можно говорить о способности идеального, оставлять свой «отпечаток» в материальной среде в виде «комплексного, личностно-регуляционного следа» [5] заключающего сделанные человеком выборы по каждому элементу криминалистической характеристики преступления. Отметим, что оставленный таким образом «след» не менее пригоден для идентификации личности преступника, чем след его пальца. [6] Поэтому в основу разработки ППП положены личные психологические принципы анализа происшествия:

1. Элементы криминалистической характеристики рассматриваются как результаты поведения, реализованного лицом в условиях свободного выбора, терминированного системой как осознаваемых, так и неосознаваемых побуждений и направленного на достижение субъективно желаемой цели.

2. Элементы криминалистической характеристики преступления рассматриваются как единая система, системообразующим принципом которой выступает личность преступника в ее субъективном отношении к другим составляющим криминалистическую характеристику элементам.

Следовательно, совершённое правонарушение, преступление и т.д. как психолого-криминалистическая система структурирована следующими элементами: время, место, орудие, жертва, свидетели и т.д. И характеризируется как «материализация в них идеального» в данном случае психологического (субъективное отношение преступника).

Таким образом, сделав свои выводы, Р.Л. Ахмедшин, Н.В. Кубрак предлагают наиболее оптимальное деление процесса построения "психологического" портрета неизвестного преступника на следующие стадии:

1. Первичный сбор информации о специфических особенностях преступления. Подразумевает следующие действия осмотр места происшествия, анализ жертвы, предварительных отчётов следственных органов и изучение заключения судебно-медицинской экспертизы.

2. Классификация неизвестного преступника (выделение организованных и дезорганизованных преступников, а также преступников, ориентированных на процесс совершения преступления и направленных на преступный результат и т.д.

3. Создание вероятностной модели личности преступника. Модель трактуется, как непосредственное описание преступника по определенным критериям (пол, возраст, интеллект, социальная адаптированность, криминальное прошлое и т.д.) на основании совокупности всей имеющейся по делу информации. [7]

4. Выработка предложений по стратегии захвата, лица совершившего преступление.

5. Разработка рекомендаций относительно тактики допроса лица, подозреваемого в совершении преступления. [8]

Отметим и исследования А.А. Протасевича. Он предложил свою стандартную модель поискового портрета преступника, состоящую из трех блоков:

1. Признаки, характеризующие преступника как объект реального мира и как личность (социальнодемографические, функциональные, психические и др.);

2. Признаки типа связей и отношений (отношений преступника к потерпевшему, похищенному имуществу, к местности, на которой расположено место происшествия и т.д.);

3. Признаки преступника как субъекта криминальной активности и объекта, участвующего в процессе следообразования (действия до, в ходе и после совершения преступления, следы на теле, одежде преступника и на взаимодействовавших с ним объектах и т.д.). [9]

Стоит обратить внимание на методику, разработанную Л.Г. Видоновым. Она представляет собой характерный пример использования возможностей построения модели поведения преступника при совершении единичного преступления на базе криминалистической характеристики. При построении модели поведения в данные о личности преступника как элемента криминалистической характеристики традиционно принято включать информацию биологического (пол, возраст), социального (образование, место работы или учебы, наличие или отсутствие судимости) характера. Кроме этих данных, в расширение перечисленных данных рассматриваются сведения о территории проживания, взаимоотношениях с потерпевшим либо о наличии факта знакомства. Довольно редко в криминалистической характеристике присутствует информация, характеризующая психологические особенности, присущие типичной личности преступника. Если же подобные данные имеются, то представлены они весьма кратно и не информативно. [10]

Но следует отметить, что при построении психологического портрета неизвестного преступника важно оценивать всю имеющуюся информацию. Так как в ее совокупности одни и те же следы преступления могут свидетельствовать о различных чертах личности. [11]

Не смотря на очевидные недостатки, стоит отметить, что именно отечественные методы построения ППП являются противовесом самыми популярными на данное время и широко используются в криминальной практике расследования преступлений зарубежных методов ППП. К сожалению объём не позволяет раскрыть полностью все существующие на сегодняшний день методы построения портрета. В следующей статье мы покажем отечественные разработки и научные очерки методах моделирования.

 

Литература:

  • . Психология преступника и расследования преступлений / Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. - М.: Юристъ, 1996. - 336 c.
  • 2. Бродченко О.И., Логунова О.А. Разработка психологического портрета преступников, совершивших разбойные нападения // Психопедагогика в правоохранительных органах.- Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России,2007, №4 (31).- С. 58-64.
  • 3. Малыхина Н.И. Актуальные вопросы развития криминалистического учения о личности преступника//Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: сб.науч.тр. ВНИИ МВД России – М., 2000.- C.203-212.
  • 4. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Смысл, Akademia. Серия: Классическая учебная книга, 2005. – 352 c.
  • 5. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. – СПб.: Питер, 2004. – 320 с.
  • 6. Мамонтова С.Н. Прикладная юридическая психология.- М., 2001.- 508с.
  • 7. Кубрак, Н. В. Некоторые аспекты создания вероятностной модели неизвестного преступника // Проблема познания в уголовном судопроизводстве. -Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2000.- С. 105 – 109.
  • 8. Ахмедшин, Р. Л., Кубрак, Р. Л. Содержание стадий методики построения психологического портрета неизвестного преступника // Проблема познания в уголовном судопроизводстве. -Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2000.- С. 98 – 105.
  • 9. Кирюшина, Л.Ю. К вопросу о разработке психолого-криминалистического портрета женщин, совершающих преступление // Известия Алтайского университета. - 2007. - №2. - С. 43-48.
  • 10. Славгородская О.А. Использование криминалистически значимой информации в целях установления личности неизвестного преступника // Труды Современной гуманитарной академии.- М., 2011.- С.25-35.
  • 11. Котова Е.С. Крюкова, Е. С. Психологический профиль как способ поиска преступника // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1251581.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 7 (7 голосов)
Комментарии: 6

Коноплицкая Оксана

Интересная статья. Выбранная автором тема всегда вызывала интерес не только у учёных, но и остальных представителей юридического и социального труда. Удачи автору!

Ироденко Надежда Васильевна

Работа имеет важное значение для современной юридической психологии и построения психологического портрета преступника в частности. Сделан теоретический анализ работ других ученых в этой области исследования! Очень интересная работа! Желаю новых успехов!

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

В работе проведено рассмотрение основных методов и процедур построения психологического профиля неизвестного преступника. Представленная автором работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне и имеет важное значение для современной юридической науки.

Королев Евгений Сергеевич

Довольно интересная исследовательская работа в контексте криминологии, позволяющая взглянуть на схему построения психологического портрета преступника.

Чиладзе Георгий Бидзинович

Работа актуальная о хорошо структурированная. Автор рассматривает основные отечественные методы построения психологического профиля неизвестного преступника. Описаны данные, которые входят в профиль, выделены разные подходы построение психопрофиля. Указаны недостатки данных подходов и методов, а также объяснены поэтапные стадии подхода к построению психологического профиля. Желаю дальнейших успехов!

Пузиков Руслан Владимирович

Безусловно качественная работа. Однако в качестве рекомендации автору, в целом не снижающее общей оценки его работы, хотелось бы в будущем посоветовать ему в своих работах использовать более актуальную литературу.
Комментарии: 6

Коноплицкая Оксана

Интересная статья. Выбранная автором тема всегда вызывала интерес не только у учёных, но и остальных представителей юридического и социального труда. Удачи автору!

Ироденко Надежда Васильевна

Работа имеет важное значение для современной юридической психологии и построения психологического портрета преступника в частности. Сделан теоретический анализ работ других ученых в этой области исследования! Очень интересная работа! Желаю новых успехов!

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

В работе проведено рассмотрение основных методов и процедур построения психологического профиля неизвестного преступника. Представленная автором работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне и имеет важное значение для современной юридической науки.

Королев Евгений Сергеевич

Довольно интересная исследовательская работа в контексте криминологии, позволяющая взглянуть на схему построения психологического портрета преступника.

Чиладзе Георгий Бидзинович

Работа актуальная о хорошо структурированная. Автор рассматривает основные отечественные методы построения психологического профиля неизвестного преступника. Описаны данные, которые входят в профиль, выделены разные подходы построение психопрофиля. Указаны недостатки данных подходов и методов, а также объяснены поэтапные стадии подхода к построению психологического профиля. Желаю дальнейших успехов!

Пузиков Руслан Владимирович

Безусловно качественная работа. Однако в качестве рекомендации автору, в целом не снижающее общей оценки его работы, хотелось бы в будущем посоветовать ему в своих работах использовать более актуальную литературу.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.