facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СИНЕРГЕТИКИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИ-РОВАНИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СИНЕРГЕТИКИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИ-РОВАНИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СИНЕРГЕТИКИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИ-РОВАНИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СИНЕРГЕТИКИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИ-РОВАНИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СИНЕРГЕТИКИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИ-РОВАНИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ
Руслан Пузиков, доцент, кандидат юридических наук, доцент

Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина, Россия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;

УДК 340.1

 

В настоящей работе делается попытка расширить границы возможного применения в процессе правового регулирования методик и способов выходящих за рамки правовой науки. В статье ведется поиск ответа на вопрос о методологическом потенциале синергетических парадигм в качестве ресурсовой базы правоведения, и отстаивается концепция о том, что это как следствие и является одной из главных целей и задач юридической доктрины. При этом, автор отмечает, что решение данного вопроса необходимо рассматривать в качестве правового эксперимента, результат которого и позволит дать относительно однозначный ответ на её перспективность либо бесперспективность.

Ключевые слова: доктрина права, синергетика, методы правового регулирования, механизм правового регулирования, правовая политика.

In the present work is an attempt to expand the boundaries of possible application in the process of legal regulation methods and methods beyond the scope of legal science. The article is searching for the answer to the question about the methodological potential of synergetic paradigm as a base recursively law, and advocated the concept of what it is as a consequence is one of the main goals and objectives of the legal doctrine. At the same time, the author notes that the decision of this question must be regarded as a legal experiment, the result of which will allow a relatively unambiguous response to the promise or futility.

Keywords: doctrine of the law, synergy, methods of legal regulation, mechanism of legal regulation, and legal policy.

 

В последние годы о синергетике мы слышим все чаще и чаще. Зародившись в недрах естествознания, синергетика вскоре попала в поле зрения представителей различных наук, в т.ч. философии, социологии, политологии, а также теории государства и права. Так, еще в 1986 году А.Б. Венгеров поставил вопрос об использовании синергетики в сфере права[1]. Однако до настоящего времени представители теории государства и права весьма осторожно относятся к предлагаемым ею новшествам, что как нам представляется не вполне обоснованно и оправданно.

Конечно, трудно не согласиться с высказыванием Е.В. Кирдяшовой, о том, что «вряд ли можно было рассчитывать на безоговорочное принятие синергетики правовой наукой…, но иметь в виду ее основные положения при исследовании государственно-правовых явлений необходимо, т.к. идеи, предлагаемые синергетикой… способны вывести правовую науку на новый более высокий уровень познания»[2].

Проведение исследований в области применения отдельных  положений синергетики либо всей её парадигмы, безусловно, имеет под собой глубокое научное и прикладное значение. В частности теория государства и права, наряду с традиционными для неё методами, постепенно начинает впитывать и методологию, идущую от синергетики (науки о самопроизвольных, самоорганизационных, случайностных процессах). Эти методологические идеи, по мнению А.Б. Венгерова, позволяют лучше понять различные процессы самоуправления и управления в государственно-правовой сфере, особенно при развитии демократических начал в местном самоуправлении, в структуре исполнительной власти. Новые данные о конструктивной роли случая в общественном развитии, по его мнению, глубоко объясняют субъективный фактор в государственно-правовой жизни общества, позволяют наряду с закономерными причинно-следственными связями учитывать и случайностные, вероятностные связи[3; С. 3].

Как нам представляется, поиск ответа на вопрос о методологическом потенциале синергетических парадигм в качестве ресурсовой базы правоведения, выступает одной из главных целей и задач юридической доктрины. При этом решение данного вопроса необходимо рассматривать в качестве правового эксперимента, результат которого и позволит дать относительно однозначный ответ на её перспективность либо бесперспективность. Относительно определенной потому что, во-первых, наука предполагает плюрализм мнений и всегда будут приверженцы позиций противоположных официально признаваемой юридической доктрины (субъективный фактор), и, во-вторых, специфика общественных отношений регулируемых и составляющих предмет научного интереса юриспруденции обусловлен её динамичностью, в том числе эффектом случайности, выступающим одним из элементов синергетики, то есть (объективным фактором исторического изменения общественной формации).

По крайней мере, по нашему мнению, именно использование синергетического подхода может помочь юридической доктрине по новому взглянуть на государственно-правовую действительность в целом, на роль и ценность государства и права в жизни общества. В этом свете не менее важным представляется использование синергетики для реализации прогностической функции юридической доктрины, определения пределов правового воздействия, обозначения вариантов правового регулирования тех или иных отношений с учетом саморегуляции соответствующих систем и т.д.

Одновременно с этим необходимо оговориться, что, «применяя синергетику к области правового бытия, необходимо учитывать, что самоорганизующиеся системы - это неустойчивые, неравновесные системы» [4; С. 637]. Очевидно, что элементы неопределенности, случайности, вероятности, стихийности неизбежно сопровождают процесс правового регулирования общественных отношений, оказывая, как правило, негативное влияние на результативность действия права, степень приближения к поставленным правовым целям.

Препятствовать возникновению процессов самоорганизации, существованию различного рода флуктуаций в правовом регулировании не представляется возможным. В то же время применение нового направления научных исследований – синергетики поможет задавать нужный вектор развитию процессов самоорганизации, прогнозировать возникновение и характер воздействия микро- и макрофлуктуаций на функционирование правовой системы.

В этой связи следует отметить, что синергия - научное понятие, означающее соединение энергий различных элементов[6; С. 113].  Иногда под «синергией» понимается также «реакция на комбинированное действие двух или более.., при котором эффект превышает действие каждого… в отдельности»[7; С. 737]. Слово «синергия» в переводе с греческого означает «совместное действие». Соответственно, «синергетика изучает такие явления, которые возникают от совместного действия нескольких различных факторов, в то время как каждый фактор в отдельности к этому явлению не приводит. В наиболее содержательном случае в такой круг явлений попадает явление самоорганизации систем, то есть самопроизвольного усложнения формы, структуры и функции системы - скачком при медленном и плавном изменении ее параметров»

Трудно не согласиться с высказыванием ряда авторов о том, что путем координации должна достигаться большая эффективность деятельности субъектов как если бы они действовали в условиях отсутствия координационного согласования и взаимодействия[8]. 

Проблемы смешения координации с другими социально-правовыми феноменами безусловно связаны с тем, что координация – понятие многообразное и многостороннее. Она изучается не только общественными науками (социологией, политологией, педагогикой и многими другими), но и науками о человеке, природе и т.д. В математике имеется Декартова система координат. В  биологии  рассматривается координация видов живых существ. В физиологии человека ведут речь о координации движений, под которой понимается управление работой отдельных мышечных групп, осуществляющееся при достижении определенной задачи в реальном времени и пространстве.

Однако для нас наиболее важны вопросы координации социальных взаимосвязей, поскольку право – основной социальный регулятор, регулятор взаимоповедения людей в социуме. При этом нельзя не учитывать и антропологический фактор. Как писал Б.Ф. Ломов: «Именно он организует процесс регулирования и тем самым координирует работу всех элементов системы, связывая их в единое целое».

Здесь наиболее близкие к юриспруденции понятия координации разработаны науками об управлении, в том числе об управлении экономическими процессами, трудовой деятельностью людей.

Подводя итоги необходимо акцентировать внимание на том, что «для того чтобы в полной мере использовать потенциал синергетики в правовом регулировании одной лишь адаптации ее понятий и принципов к отдельным правовым явлениям явно недостаточно. Требуется создание синергетических моделей функционирования и развития явлений правовой действительности» [5; С. 3]. В данном случае именно юридическая доктрина в полной мере способна к подобной работе.

 

Литература:

  • 1. См. подробнее: Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. N 10. С. 36-45.
  • 2. Кирдяшова Е.В. К вопросу о возможностях использования синергетики в теории государства и права // Журнал Российское право в Интернете, 2003, № 1.
  • 3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. С. 11.
  • 4. Мальков Б.Н. Философия права. Хрестоматия. Российская Академия правосудия. М. 2005, С. 637.
  • 5. Грунина В.А. Синергетические основы правового регулирования // Автореф. дисс. …кандид. юрид. наук. Владимир. 2006. С. 3.
  • 6. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т.3. – С.113.
  • 7. Новейший словарь иностранных слов и выражений. – Минск,2003. – С.737.
  • 8. Максуров А.А., Таланова М.В. Эффективность норм частного права // Частноправовые отношения в условиях глобализации: проблемы теории и практики (часть 1) : монография / под ред. Р.В. Пузикова. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co., Saarbrücken, Germany. 2012. – 472 с. С. 149-150.
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 7 (7 голосов)
Комментарии: 4

Ироденко Надежда Васильевна

Работа очень интересная с научной точки зрения, поскольку автор предлагает новый взгляд на синергетику,а именно её применение в сфере права! Очень интересная точка зрения! Считаю,что работа написана на высоком уровне и заслуживает внимания научного сообщества! Желаю автору удачи!

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

В научной статье автором предпринята попытка на теоретическом уровне расширить границы возможного применения в процессе правового регулирования методик и способов, выходящих за рамки юриспруденции. Данный подход считается оправданным, учитывая, что наиболее значимые открытия в последние десятилетия совершаются именно «на стыке». Представленная автором работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне и имеет важное значение для современной юридической науки.

Чиладзе Георгий Бидзинович

В статье обсуждается вопрос о методологическом потенциале синергетических парадигм в качестве ресурсовой базы правоведения, отстаивается концепция о том, что это как следствие и является одной из главных целей и задач юридической доктрины. Авторами отмечается, что решение данного вопроса необходимо рассматривать в качестве правового эксперимента. Интересная работа. Желаю авторам дальнейших успехов!

Королев Евгений Сергеевич

Замечательная научная работа, выполненная на весьма высоконаучном уровне! В работе явно прослеживаются доктринальные воззрения автора, а также указание на понимание такой категории как "синергетика" позволяет говорить работе, написанной на стыке философии права и теории государства и права, что делает работу более значимой.
Комментарии: 4

Ироденко Надежда Васильевна

Работа очень интересная с научной точки зрения, поскольку автор предлагает новый взгляд на синергетику,а именно её применение в сфере права! Очень интересная точка зрения! Считаю,что работа написана на высоком уровне и заслуживает внимания научного сообщества! Желаю автору удачи!

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

В научной статье автором предпринята попытка на теоретическом уровне расширить границы возможного применения в процессе правового регулирования методик и способов, выходящих за рамки юриспруденции. Данный подход считается оправданным, учитывая, что наиболее значимые открытия в последние десятилетия совершаются именно «на стыке». Представленная автором работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне и имеет важное значение для современной юридической науки.

Чиладзе Георгий Бидзинович

В статье обсуждается вопрос о методологическом потенциале синергетических парадигм в качестве ресурсовой базы правоведения, отстаивается концепция о том, что это как следствие и является одной из главных целей и задач юридической доктрины. Авторами отмечается, что решение данного вопроса необходимо рассматривать в качестве правового эксперимента. Интересная работа. Желаю авторам дальнейших успехов!

Королев Евгений Сергеевич

Замечательная научная работа, выполненная на весьма высоконаучном уровне! В работе явно прослеживаются доктринальные воззрения автора, а также указание на понимание такой категории как "синергетика" позволяет говорить работе, написанной на стыке философии права и теории государства и права, что делает работу более значимой.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.