facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Руслан Пузиков, доцент, кандидат юридических наук, доцент

Катунина Анастасия, студент

Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина, Россия

Участник конференции

УДК 340.1

 

Данная научная статья посвящена проблеме недействительности сделке. Дается понятие сделки в гражданском праве, ее признаки, основания действительности сделки, приводятся мнение ученых о недействительности сделок, дается классификация недействительных сделок.

Ключевые слова: сделки, недействительность сделок, юридические факты, воля и волеизъявление, порок воли, порок субъекта, порок содержания, порок формы.

This scientific article is devoted to the problem of invalidity of the transaction. Given the definition of a transaction in civil law, its symptoms, the conditions of validity of transactions, the opinion of scientists on the invalidity of transactions, the classification of invalid transactions.

Keywords: transactions, invalidity of transactions, legal facts, will, and the will, a defect of the will, a defect of the subject, defect content, defect of form.

 

Сделки в гражданском законодательстве закрепляются как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ)[1]. Сделку можно охарактеризовать следующими признаками:

-сделка является волевым актом, т. е. действия людей (причем внутренняя воля должна совпадать с волеизъявлением);

-сделка – это правовые действия;

-сделка направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;

-сделка порождает гражданские правоотношения, т.к. именно в гражданском законодательстве определяются те правовые последствия, наступающие в результате совершения сделок.

Сделки, как и юридические факты, являются наиболее распространенной группой правомерных действий, которые отвечают требованиям законам и подзаконным актам. Чем сделки и отличаются от неправомерных действий – деликтов (гл. 59. ГК РФ), неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если обогащение возникает в силу действий субъекта гражданского права.

Сделки занимают ведущее место в системе гражданско-правовых институтов, в силу частого применения и влечения за собой важных правовых последствий.

Сделку следует считать действительной, если будут соблюдены следующие условия:

-содержание сделки должно быть законным. Сделка должна соответствовать требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, иные федеральные законы, принятые в соответствии с Кодексом, Указы Президента РФ и других актов, принятых в установленном порядке.

-сделка должна совершаться правоспособными и дееспособными лицами. Сделка представляет собой волевое действие. Следовательно, ее могут совершать только дееспособные граждане. Лица, которые обладают частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом. Юридические лица, которые обладают специальной правоспособностью, вправе совершать любые сделки, не запрещенные законом, за исключением противоречащих установленным законом целям их деятельности. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами только при наличии у них лицензии.

-единство воли и волеизъявления. Сделку можно считать действительной, если воля и волеизъявление соответствуют друг другу. Несоответствие между действительными желаниями, намерениями лица и их выражением вовне служит основанием признания сделки недействительной.

Следует отличать несоответствие воли и волеизъявления от дефектности воли.  В таких случаях, воля субъекта может совпадать с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительных желаний субъекта, так как она была сформирована под вилянием стечения тяжелых обстоятельств, угрозы, насилия, обмана. Дефектность воли также является основанием для признания недействительности сделок.

-соблюдение формы сделки. Сделки могут совершаться в письменной форме (простой и нотариальной), устно, молчания (бездействия), путем осуществления конклюдентных действий. Согласно п. 3 ст. 159 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно использовать сделки, совершенные устно, во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иными правовым актам и договору. В п. 2 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если сделка может быть совершена устно, значит, она может совершаться путем осуществления лицом конклюдентных действий.

Невыполнение этих условий влечет недействительность сделки, если иное не предусмотрено законом.

Стоит отметить, что в последние десять лет число исков в арбитражные суды о признании сделки недействительной по разным основаниям значительно возрасло. Практика рассмотрения дел, связанных с недействительностью показывает, что дела возникают зачастую  не в связи с желанием восстановить законное положение, а с целью получить имущественную выгоду. И все это происходит несмотря на то, что институт недействительности сделок направлении на защиту прав и законных интересов граждан.

Гражданское законодательство не содержит определения недействительности. В современной литературе определение понятия  недействительной сделки трактуется по-разному. Так, Д. О. Тузов под недействительностью сделки понимает «негативную правовую оценку правового смысла, составляющего содержание волеизъявления и отличающего сделку от других юридических фактов[2]. А О. В. Гутников считает, что недействительность сделок – отрицание в той или иной степени юридических последствий по основаниям, существующим в момент совершения сделки[3].

Большинство ученых традиционно не относят недействительные сделки к числу сделок. По их мнению, правомерность является основным элементом сделки как юридического факта, считается, что отсутствие в конкретной сделки элемента правомерности, что возникшее по форме как сделка действие на самом деле является правонарушением, но никак не сделкой.

Однако Н.В. Лиманский утверждает, что отнесение недействительных сделок к числу правонарушений необоснованно, поскольку, по его мнению, недействительная сделка по своим характеристикам не подпадает под общепринятые признаки правонарушения и представляет собой факт несоответствия действий его субъектов диспозитивным нормам гражданского права[4].

В гражданском законодательстве вопросам, связанным с недействительными сделками посвящены статьи 166-181 Гражданского кодекса. Согласно статье 166 Гражданского кодекса сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Вместе с легальным делением недействительных сделок в науке гражданского права существуют и другие классификации недействительных сделок.

Так, к примеру, недействительные сделки классифицируют в зависимости от последствий; в зависимости от того, кто может обжаловать сделку и т.д.  Также недействительные сделки классифицируют в зависимости от порока. В науке гражданского права принято выделять порок субъектов, воли, формы, содержания.

Сделки с пороками субъектаделят на две группы: недействительность сделки, связанная с недееспособностью граждан; недействительность сделки, связанная со специальной правоспособностью юридических лиц, или статусом их органов. Недействительность сделок, касательно недееспособности граждан, основывается на возрасте и психическом отношении к совершаемым действиям. Так, в Гражданском кодексе сформулированы составы недействительных сделок: сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК РФ); сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (ст.172 ГК РФ), сделки, совершаемые, гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ).

Касательно недействительных сделок юридических лиц, законодательство предусматривает два состава недействительности: сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК РФ); сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий (ст. 174 ГК РФ).

Недействительность сделки с пороками волиявляют собой большую группу недействительных сделок, которая вызвана виновным поведением контрагента либо других лиц. К данной группе сделок принято относить сделки, совершенные под влиянием насилия, обмана, угроз, злонамеренного соглашения, кабальные сделки (ст. 179 ГК РФ). Такие сделки признают недействительными из-за того, что на момент совершения сделки воля самого лица отсутствует, а волеизъявление отражает волю не участника сделки, а волю другого лица, которое оказывает влияние на участника сделки.

Недействительность сделки, совершенные с пороком формысостоит в несоблюдении установленной законом или соглашением сторон простой письменной или нотариальной формы сделки, а также требования закона о ее государственной регистрации. Закон связывает недействительность только с письменной формой сделки, так как невозможно представить несоблюдение устной формы сделки.

Недействительные сделки, совершенные с пороками содержания. Такие сделки совершаются в противоречии условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов. Среди таких сделок выделяют: сделки, совершаемы с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ); мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ).

Сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности совершаются в противоречии с установленным публичным порядком в государстве. Их возможным признаком может служить уголовная наказуемость соответствующего действия. Также ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации  указывает на нарушение «основ нравственности», что еще не дает основание утверждать, что эта сделка является недействительной. Такое возможно при условии, что лицо действовало с умыслом, так как согласно статье 24 Уголовного Кодекса Российской Федерации, умысел является одной из форм вины[5]. Помимо всего вышесказанного, чтобы применить статью 169 Гражданского кодекса Российской Федерации нужно также, чтобы одна из сторон произвела исполнение по сделке или приступила к нему.

Мнимые и притворные сделки представляют собой сделки, с отсутствием основания, то есть с отсутствием того юридического результата, который должен быть в действительной сделке.

Мнимая сделка совершается для вида не имеет намерения создать юридические последствия. Может совершаться в любой форме, но стороны облекают ее чаще всего в письменную (простую и нотариальную) для того, чтобы документ мог служить доказательством ее совершения. Такие сделки совершаются для того, чтобы у третьих лиц создалось ложное представление. Сделка является мнимой, если обе стороны в полной мере это осознают и ни одна из них не собирается приступать к исполнению.

Притворная сделка совершается для того, чтобы прикрыть другую сделку. Как и мнимая, притворная сделка совершается для вида, но отличается тем, что она прикрывает собой другую сделку, которую стороны хотели действительно заключить.

Развитие рыночных отношений и освоение их субъектами отечественного права привело к тому, что увеличилось число совершаемых сделок, которые представляют собой правомерные действия, т. е. они не запрещены законом и  являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Существуют определенные условия, при которых сделку считают правомерной или действительной. Несоблюдение этих условий влечет недействительность сделки, если иное не предусмотрено законом. Существуют различные классификации недействительных сделок. Единственное легальное деление недействительных сделок – на ничтожные и оспоримые.

 

Литература:

  • 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 20.10.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994.- №32. – Ст.3301.
  • 2. Тузов Д. О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк / под ред. Б. Л. Хаскельберга, В. М. Чернова. Томск, 1998. С.8-9.
  • 3. Гутников О. В. Недействительность сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). – М.- 2008.- С. 65.
  • 4. Лиманский Н. В. Недействительность сделок по законодательству Кыргызской Республики: автореф. ...канд. юрид. наук. – Бишкек, 2010. -162 с.
  • 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 07.02. 2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996.- № 25. – Ст. 2954.
Комментарии: 3

Ироденко Надежда Васильевна

В работе рассматривается вопрос недействительности сделок в гражданском праве. Авторы проанализировали нормы законодательства и сделали критический анализ точек зрения разных ученых в этом вопросе. Работа написана на высоком теоретическом уровне! Удачи!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Научная работа посвящена проблеме недействительности сделке, дается понятие сделки в гражданском праве, классификация недействительных сделок. Желаю авторам дальнейших успехов.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

В работе приведены понятие сделки в гражданском праве, ее признаки, основания действительности сделки, мнение ученых о недействительности сделок, классификация недействительных сделок. Представленная автором работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне и имеет важное значение для современной юридической науки.
Комментарии: 3

Ироденко Надежда Васильевна

В работе рассматривается вопрос недействительности сделок в гражданском праве. Авторы проанализировали нормы законодательства и сделали критический анализ точек зрения разных ученых в этом вопросе. Работа написана на высоком теоретическом уровне! Удачи!

Чиладзе Георгий Бидзинович

Научная работа посвящена проблеме недействительности сделке, дается понятие сделки в гражданском праве, классификация недействительных сделок. Желаю авторам дальнейших успехов.

Зульфугарзаде Теймур Эльдарович

В работе приведены понятие сделки в гражданском праве, ее признаки, основания действительности сделки, мнение ученых о недействительности сделок, классификация недействительных сделок. Представленная автором работа выполнена на весьма высоком теоретическом уровне и имеет важное значение для современной юридической науки.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.