facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Систематика коммуникативного воздействия в аспекте нейролингвистического программирования

 Систематика коммуникативного воздействия в аспекте нейролингвистического программирования
Татьяна Ковалевская, заведующая кафедрой украинского языка, доктор филологических наук, профессор

Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова , Украина

Участник конференции

УДК81’234

Статья посвящена методологическим основам изучения коммуникативного влияния в парадигме нейролингвистического программирования. Описаны актуальные критерии идентификации вербальных и невербальных суггестогенов, акцентировано внимание на научной релевантности и прикладных возможностях указанной дисциплины.

Ключевые слова: нейролингвистическое программирование, коммуникативное воздействие, метамодель, Милтон-модель, предикаты.

The article deals with themethodological foundations of thecommunicative influencestudies inthe neuro-linguistic programming. The author describes the current criteria for the verbal and non-verbal influential elements identification, focusing on the scientific relevance and applies possibilities of this discipline.

Keywords: neuro-linguistic programming, communicative influence, metamodel, Milton-model, predicates.

 

Корректное воздействие является неотъемлемой частью профессионального мастерства представителей практически любой сферы деятельности (образование, государственное управление, менеджмент, политическая и рекламная коммуникация, СМИ и т. д.), однако комплексная природа феномена коммуникативного влияния [3], неоднозначное отношение общества к использованию суггестивных технологий, необходимость соблюдения этических норм в их конструировании максимально усложняют практическую реализацию соответствующих экологических тактик и стратегий, редуцируя общую действенность всего спектра дискурсивных интеракций. Решение указанной проблемы связываем с внедрением в учебные планы подготовки специалистов (прежде всего – гуманитарного профиля) новейших научных дисциплін/направлений, в рамках которых рассматриваются основы эффективного профессионального взаимодействия, опирающиеся на достижения психо- и нейролингвистики, теории коммуникации, когнитивной и суггестивной лингвистики, нейролингвистического программирования, где последнее считаем наиболее перспективным (подробнее о нейролингвистическом программировании см. [1]), учитывая его глубокую теоретическую базу и мощный прикладной потенциал, позволяющий использовать технологи этой науки в широком спектре дискурсивних практик. Эффективность нейролингвистического программирования обусловлена ​​и его гетерогенным креативным характером, что выделяет это направление в парадигме современных гуманитарных наук, которые часто «оказываются перед трудностями не только объективного, но и субъективного характера, связанными с устарелостью их институциональной, инструментальной и методологической базы» [2, 4]. Приведенное подчеркивает актуальность предлагаемой статьи, цель которой заключается в углублении имеющихся психолингвистических и когнитологических методик, ориентированных на исчерпывающую идентификацию коммуникативной личности с учетом концептосферы ее аналогово-дискретных психоструктур, а также в освещении путей практического применения соответствующих методик в процессах суггестивно маркированного взаимодействия. В рамках этой науки коммуникативное воздействие становится возможным при ряде условий, главным среди которых является объективная комплексная идентификация психоментальних доминант объекта / объектов воздействия, что, в свою очередь, создает убедительные основы для моделирования оптимальных и прогнозируемых коммуникативных стратегий, реализуемых на вербальном и невербальных уровнях.

Научная квалификация вербалики в нейролингвистическом программировании чаще всего осуществляется с применением метапрограммных и метамодельных стратегий, а также с учетом ее языковой репрезентативной маркованости. Так, метапрограммы как актуальные сегменты феномена ментальности олицетворяют субъективные ценности, приоритетные средства обработки внешней информации и актуальные направления интерактивных векторов, что отчасти отражает характерологию личностной психоструктуры в ее соотнесении с действительностью (отметим и возможность моделирования в системе национальной лингвоментальности). Учет и корректная идентификация указанных составляющих личностно-коллективной ментальности делает возможным создание экологических текстовых массивов, прогнозируемо воспринимаемых аудиторией. Метамодельные стратегии отражают максимальную амплитуду гипотетических преобразований, которым подлежит реализация латентных глубиннных структур, где эксплицированные поверхностные структуры являются следствием действия универсальных процессов языкового моделирования - генерализации, делеции и дисторции, каждый из которых содержит специфические языковые маркеры. Итак, метамодель представляет собой концептуальную структуру языковых репрезентаций, эксплицированных в гетерогенных ситуациях, где они выступают маркерами психосемантического импликационала личности, что, в свою очередь, дает основания для объективного анализа специфики нормативных и деструктивных характеристик говорящего. Соответственно, метамодельна идентификация речевого поведения личности позволяет установить ее специфические лингвостратегии, обусловленные естественными для этой личности приоритетами языкового моделирования. Эффективным показателем личностной идентификации в НЛП считают и вербализированные маркеры репрезентативных систем - предикаты, иллюстрирующие акцентуации определенных сегментов действительности во внутреннем мире личности, оригинальность отношений между которыми и формирует субъективную картину воспринятого, что подчеркивает их роль в идентификации индивидуальных коммуникативных приоритетов.

Однако, с другой стороны, элементы указанных стратегий, использованные сознательно, запланированно, выступают и мощным фактором влияния в суггестивно маркированных дискурсах, что ображено в т. н. Милтон-модели нейролингвистического программирования. Так, особого внимания в этом аспекте заслуживают метамодельные репрезентанты процессов генерализации и упущения (универсальные квантификаторы, модальные операторы возможности / необходимости, компараторы смысла, суждения, спектр неспецифической лексики, номинализации и т.д.), поскольку именно они иллюстрируют явление семантической диффузности как инвариантного признака речевого воздействия, активизируя субдоминантное, иррациональное восприятия. Различия же типов дисторциальных проявлений (процессы искривления) преимущественно связаны с семантико-синтаксическими характеристиками речевых сигнатур. Кроме того, отметим, что актуальность лексических предикатов в этом аспекте подчеркивают и специалисты по гипнотическим индукциям (см. работы Р. Бэндлера, Д. Гриндера, М. Эриксона, В. Кандыбы, Б. Карвасарского, В. Ташлыкова, Л. Гримака, записи сеансов А. Кашпировского и т.п.), и исследователи и профессиональные составители суггестогенных текстовых массивов (Д. Огилви, Ч. Сендидж, О. Ульяновский, О. Сычев, В. Зазыкин, И. Викентьев, Г. Почепцов, О. Лебедев, Л. Хромов).

Невербалику в НЛП также считают максимально информативным показателем личностной специфики, а характер невербального знака приобретает значение самостоятельного семантического маркера, имеющего не только внешнюю форму, поверхностную структуру, но и внутренний план, своеобразную глубинную структуру. В НЛП предложены техники, направленные на личностную идентификацию по комплексу невербальных параметров (движения тела, голосовые показатели и т.д.), среди которых особого внимания уделено анализу семантики взгляда, поскольку «влияние психического отчетливо можно наблюдать через посредство визуального канала передачи информации» [4], что дает основания для определения стилей мышления человека (визуального, аудиального, кинестетического) по латеральными движениями глаз. Кроме этого, невербальная идентификация возможна  и по методикам гаптики (Г. Е. Крейдлин), проксемики (Э. Холл), а также другим параметрам, активно используемым сегодня в профайлинге (П. Экман, В. Фризен, М. Цукерман, В. А. Лабунская, О. Фрай). Все отмеченные нами критерии актуальны и в суггестивных дискурсах, так как рациональное декодирование невербальной информации практически невозможно.

Таким образом, система, которая определяет невербальное поведение, свидетельствует не только об эмоциональных рефлексиях личности, но и дает общее комплексное представление о ее ментальной ориентации, связанной с действием целого конгломерата факторов, которые и формируют неповторимость каждого индивидуального проявления.   

Рассмотренный комплекс идентификационных маркеров позволяет провести объективный анализ личностных характеристик, выявить ее психоструктурные концентры, что, в свою очередь, создает основы для моделирования экологических и эффективных моделей интерперсонального взаимодействия. С другой стороны, стратегии НЛП (частично рассмотренные в статье) могут быть использованы и для научной квалификации разновекторных характеристик воздействия, реализуемых через сочетание собственно лингвистических аспектов (язык, его суггестивный потенциал), особенностей психолингвистических и нейрофизиологических структур индивидуально-массового сознания (сопоставимых с лого- и имагенной актуальностью компонентов, а также - с иррациональными, суггестогенными эффектами). Обобщая, отметим научную обоснованность и эффективность стратегий НЛП в анализе личностного поведения, использование которых делает возможным получение комплексного образа коммуникативной личности, что, в свою очередь, будет способствовать оптимизации всего коммуникативного спектра в разных дискурсивных практиках.

 

Литература:

  • 1. Бэндлер Р., Гриндер Д. Структура магии / Р. Бэндлер, Д. Гриндер. – СПб.: Белый кролик, 1996. – 496 с.
  • 2. Дзюба І. Метод — це насамперед розуміння / І. Дзюба// Слово і час. — 2001. — №7. — С. 4-10.
  • 3. Ковалевська Т. Ю. Комунікативні аспекти нейролінгвістичного програмування / Т. Ю. Ковалевська. – Одеса : Астропринт, 2008. – 324с. 
  • 4.Шторм А. Тезисы по теории психической коммуникации/ А. Шторм [Електронний ресурс]. – Режим доступа:www.psy.piter.com. 
Комментарии: 15

Кутуза Наталья Валерьевна

Глубокоуважаемая Татьяна Юрьевна! Спасибо за глубокий научный, емкий и исчерпывающий доклад! Поскольку многочисленные исследования по новейшим наукам зачастую отличаются гетерогенным характером и требуют систематизации, особенно ценной представляется Ваша статья, которая логизирует и синтезирует теоретические и практические аспекты изучения коммуникативного воздействия, предлагая новый взгляд на моделирование прогнозируемых эффектов. С уважением Кутуза Наталья

Татьяна Ковалевская

Благодарю!!!

Кутуза Наталья Валерьевна

Глубокоуважаемая Татьяна Юрьевна! Спасибо за глубокий научный, емкий и исчерпывающий доклад! Поскольку многочисленные исследования по новейшим наукам зачастую отличаются гетерогенным характером и требуют систематизации, особенно ценной представляется Ваша статья, которая логизирует и синтезирует теоретические и практические аспекты изучения коммуникативного воздействия, предлагая новый взгляд на моделирование прогнозируемых эффектов. С уважением Кутуза Наталья

Щербак Елена Владимировна

Уважаемая Татьяна Юрьевна! Позвольте поблагодарить Вас за очень содержательный, познавательный и актуальный доклад! Аналитические комментарии и выводы, сделанные Вами, мне особенно интересны, поскольку они создают прочный фундамент для моей будущей научной работы! Спасибо Вам за это!

Татьяна Ковалевская

Буду очень рада оказать любую помощь в вашей работе!

Кобякова Ирина

Спасибо за актуальное исследование. Тема действительно интересная и злободневная. Дальнейших научный открытий! С уважением Ирина Кобякова

Татьяна Ковалевская

Благодарю за внимание к моей работе!

Ковалевская Анастасия

Благодарю за интереснейшую статью! Моя кандидатская диссертация и все последующие работы выполнены именно в парадигме НЛП и суггестивной лингвистики, поэтому Ваш доклад особенно важен для меня!

Татьяна Ковалевская

Благодарю за внимание к моей работе1

Назаренко Елена Вячеславовна

Уважаемая Татьяна, спасибо за интересный доклад! Желаю творческих успехов и интересных научных открытий! Елена Назаренко

Татьяна Ковалевская

Уважаемая Елена Вячеславовна! Благодарю за позитивный отзыв! Т.Ю.Ковалевскя

Леонова Наталия Валериевна

Уважаемая коллега! Благодарю за интереснейший доклад! Именно корректное воздействие является приемлемым в представленных Вами сферах. НЛП может и используется двояко. Явление семантической диффузности как инвариантного признака речевого воздействия проанализировано в докладе глубоко и оригинально. Желаю дальнейших успехов! Леонова Наталия.

Татьяна Ковалевская

Уважаемая Наталья Валерьевна! Благодарю за Вашу заинтересованную рецензию и позитивную оценку. Т.Ю.Ковалевская

Хамзе Димитрина

Глубокоуважаемая коллега! Сердечно благодарю Вас за весьма интересный, емкий и перспективный доклад! Нейролингвистическое программирование неимоверно расширяет охват когнитивных наук, и в частности когнитивной лингвистики, открывая перед ней новые горизонты и углубляя теорию коммуникации. С уважением и сердечностью! Димитрина

Татьяна Ковалевская

Уважаемая госпожа Димитрина! Благодарю за заинтересованность проблематикой моей статьи, очень рада Вашему комментарию, надеюсь, что НЛП займет достойное место в современной лингвистической науке, для этого есть все основания. С глубоким уважением Татьяна
Комментарии: 15

Кутуза Наталья Валерьевна

Глубокоуважаемая Татьяна Юрьевна! Спасибо за глубокий научный, емкий и исчерпывающий доклад! Поскольку многочисленные исследования по новейшим наукам зачастую отличаются гетерогенным характером и требуют систематизации, особенно ценной представляется Ваша статья, которая логизирует и синтезирует теоретические и практические аспекты изучения коммуникативного воздействия, предлагая новый взгляд на моделирование прогнозируемых эффектов. С уважением Кутуза Наталья

Татьяна Ковалевская

Благодарю!!!

Кутуза Наталья Валерьевна

Глубокоуважаемая Татьяна Юрьевна! Спасибо за глубокий научный, емкий и исчерпывающий доклад! Поскольку многочисленные исследования по новейшим наукам зачастую отличаются гетерогенным характером и требуют систематизации, особенно ценной представляется Ваша статья, которая логизирует и синтезирует теоретические и практические аспекты изучения коммуникативного воздействия, предлагая новый взгляд на моделирование прогнозируемых эффектов. С уважением Кутуза Наталья

Щербак Елена Владимировна

Уважаемая Татьяна Юрьевна! Позвольте поблагодарить Вас за очень содержательный, познавательный и актуальный доклад! Аналитические комментарии и выводы, сделанные Вами, мне особенно интересны, поскольку они создают прочный фундамент для моей будущей научной работы! Спасибо Вам за это!

Татьяна Ковалевская

Буду очень рада оказать любую помощь в вашей работе!

Кобякова Ирина

Спасибо за актуальное исследование. Тема действительно интересная и злободневная. Дальнейших научный открытий! С уважением Ирина Кобякова

Татьяна Ковалевская

Благодарю за внимание к моей работе!

Ковалевская Анастасия

Благодарю за интереснейшую статью! Моя кандидатская диссертация и все последующие работы выполнены именно в парадигме НЛП и суггестивной лингвистики, поэтому Ваш доклад особенно важен для меня!

Татьяна Ковалевская

Благодарю за внимание к моей работе1

Назаренко Елена Вячеславовна

Уважаемая Татьяна, спасибо за интересный доклад! Желаю творческих успехов и интересных научных открытий! Елена Назаренко

Татьяна Ковалевская

Уважаемая Елена Вячеславовна! Благодарю за позитивный отзыв! Т.Ю.Ковалевскя

Леонова Наталия Валериевна

Уважаемая коллега! Благодарю за интереснейший доклад! Именно корректное воздействие является приемлемым в представленных Вами сферах. НЛП может и используется двояко. Явление семантической диффузности как инвариантного признака речевого воздействия проанализировано в докладе глубоко и оригинально. Желаю дальнейших успехов! Леонова Наталия.

Татьяна Ковалевская

Уважаемая Наталья Валерьевна! Благодарю за Вашу заинтересованную рецензию и позитивную оценку. Т.Ю.Ковалевская

Хамзе Димитрина

Глубокоуважаемая коллега! Сердечно благодарю Вас за весьма интересный, емкий и перспективный доклад! Нейролингвистическое программирование неимоверно расширяет охват когнитивных наук, и в частности когнитивной лингвистики, открывая перед ней новые горизонты и углубляя теорию коммуникации. С уважением и сердечностью! Димитрина

Татьяна Ковалевская

Уважаемая госпожа Димитрина! Благодарю за заинтересованность проблематикой моей статьи, очень рада Вашему комментарию, надеюсь, что НЛП займет достойное место в современной лингвистической науке, для этого есть все основания. С глубоким уважением Татьяна
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.