facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННОЙ КВАЗИРЕНТЫ

Автор Доклада: 
Кривокора Е.И.
Награда: 
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННОЙ КВАЗИРЕНТЫ

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННОЙ КВАЗИРЕНТЫ

Кривокора Евгения Ивановна, канд. экон. наук, доцент
Северо-Кавказский государственный технический университет


В статье системно рассмотрены новые виды рентных доходов, выделены основные условия их образования, обобщены процессы формирования коммуникационной квазиренты с выделением ее отличительных особенностей.
Ключевые слова: коммуникации, управление коммуникациями, рента, рентные отношения, квазирента, коммуникационные ресурсы, коммуникационная квазирента.

The article systematically examined new types of rental income, identified the main conditions of their formation, processes of formation of a communication quasi-rent with allocation of its distinctive features are generalized.
Keywords: communication, communication management, rent, rent relations, quasi-rent, communication resources, communication quasi-rent.

Активное преобразование старой системы экономических отношений и создание и утверждение новой составляют содержание трансформационных процессов в российской экономике, которая в известном смысле как комплексная система объединяет различные подсистемы. В качестве значимой подсистемы в ее составе выступает система рентных отношений, выполняющая исключительную роль в процессе общественного воспроизводства. Как часть общей системы экономических отношений она связана с использованием в экономике редких, подчас уникальных ресурсов, способных приносить дополнительный доход в форме ренты. Происходящие кардинальные изменения в экономическом базисе общественных отношений предопределили широкую распространенность объектов рентных доходов, сложность современных рентных отношений и вывели ренту на уровень системного явления. В научных кругах даже стали говорить о формировании «рентной экономики» [1], диктующей расширение масштабов проявления рентоориентированного поведения различных агентов и продуцирующей негативные эффекты, способные блокировать нормальное функционирование всех сфер жизнедеятельности современного общества. В этой связи естественно возникает необходимость ограничения негативных последствий рентоориентированного поведения посредством создания соответствующих механизмов и институтов.
Однако, по нашему мнению, утверждения, что возникновение и присвоение рентных доходов есть источник только негативных экономических импульсов, разрушающих или деформирующих систему экономических отношений, не обоснованны. Дело в том, что любые современные экономические системы в результате усложнения структуры общественного воспроизводства сталкиваются с появлением новых видов рентных доходов, многие из которых несут в себе функцию источника развития и вызывают у экономических агентов подъем инновационной активности. Очевидно, что исследование системы рентных отношений требует учета новых экономических реалий, осмысления новых явлений и полноценного теоретико-методологического обоснования. Системность исследования предполагает изучение динамики развития рентных отношений, выявления их особенностей, противоречий реализации, обоснование классификации, механизмов формирования, распределения и использования рентных доходов в экономике. Рентные доходы как важный компонент рыночного типа хозяйствования связаны с конструированием разнообразных моделей. При этом подсистема рентных отношений оказывает непосредственное воздействие на динамику экономического роста, и макроэкономические пропорции, но одновременно находится под прямым или косвенным воздействием всех макроэкономических компонентов и динамики экономического роста в целом.
Для современной экономики характерно возникновение новых видов рент, создаваемых самыми разнообразными рентообразующими факторами. Частично некоторые виды рент с течением времени и изменением экономических условий исчерпывают себя и прекращают существование, появление других видов приводит к их распространению и закреплению на более длительные сроки в структуре рентных отношений. В современной классификации рентных доходов можно говорить о довольно пространной линейке рент, выстраиваемой в зависимости от рентного ресурса. Многие исследователи выделяют такие виды как земельная рента, сельскохозяйственная рента, лесная рента, водная рента, рента по местоположению, туристская рента, экологическая рента, транспортная рента, горная рента, интеллектуальная рента, технологическая рента, организационно-управленческая рента, информационная рента, финансовая рента, военно-техническая рента, торговая рента, внутренняя рента, внешняя рента, криминальная рента, региональная рента, политическая рента, риск-рента, статусная рента, рента излишек потребителя, рента излишек производителя и другие. Такое видовое многообразие ренты главным образом определяется различием источников ее возникновения. В этом отношении нам близка научная позиция Е.М. Скаржинской, М.И. Скаржинского, В.В. Чекмарева, Н.А. Александровой, определяющая основным источником рентных доходов наличие рентного ресурса [2]. Установление Ю.В. Яковцом в качестве источника ренты сверхприбыли, получаемой в результате использования разнокачественных ресурсов или более умелого и эффективного использования ресурсов, является неубедительным [3, С. 118.]. Стремление к повышению эффективности деятельности за счет вовлечения в производство более эффективных ресурсов и применения инноваций для лучшего их использования не может быть источником рентных доходов. В данном случае сверхприбыль выступает не как источник, а как результат использования рентного ресурса, который и есть источник ренты. Именно рентный ресурс служит первоисточником ренты, в одних случаях в силу ограниченности и разнокачественности природных ресурсов, задействованных трудом, в других – интеллект, знания и опыт человека, воплощенные в используемых технологиях, способах организации производства, методах маркетинга и менеджмента, финансово-кредитных инструментах и т.п.
Итак, исходя и современных концепций рентных отношений, можно сделать следующее обобщение. Процесс образования ренты неосуществим без наличия рентообразующего ресурса, наделенного свойством исключительности и дающего обладателю данного рентного ресурса возможность монопольного распоряжения как на условиях собственности так и ведения хозяйства с его использованием. Формирование ренты производится как при воздействии природных факторов, так и в результате целенаправленных действий. Условием возникновения ренты является дифференциация факторов производства и наличие входных барьеров в процессе создания стоимости. Динамизм рентных доходов задается рыночной конкуренцией, и в процессе конкурентной борьбы рента производителя преобразуется в прибыль потребителя. Процесс распределения и присвоения ренты содействует росту инновационной активности и имеет большое значение для динамичного развития производительных сил в современной рыночной экономике.
Занимаясь выявлением сущности и особенностей воспроизводства коммуникационного капитала, мы имеем некоторые системные основания говорить о выделении в составе рентных доходов коммуникационной квазиренты. И в данном случае применение уже существующих достижений экономической науки к анализу коммуникационной квазиренты для целей нашего исследования является чрезвычайно важным. Проведенная нами выше подробная характеристика сущности и механизмов образования и потребления рентных доходов в современных условиях в рамках теории ренты позволит установить природу коммуникационной квазиренты, выделить ее отличительные свойства и обозначить формы реализации. Кроме того, нас будут интересовать процессы ее распределения и присвоения.
Появление коммуникационной квазиренты вызвано взаимообусловленностью процессов модернизации экономической системы и достижением информационно-коммуникационными технологиями качественно нового пространственно-временного уровня развития.
Идентифицируя первоисточники коммуникационной квазиренты, необходимо вновь обратиться к выводам Дж.Б. Кларка о важности различения капитала и капитальных благ. Следуя его методологическим приемам, можно достоверно утверждать, что сам коммуникационный капитал организации ренту не образует. Она, как особый платеж за использование уникальных свойств ограниченного ресурса, может продуцироваться только коммуникативным ресурсом, выступающим в качестве капитального блага. Принцип ренты согласно теории ренты применим ко всем продуктам искусственных капитальных благ. Как было показано ранее, основным источником коммуникационной квазиренты выступает коммуникативный ресурс организации, специфические параметры которого детально исследованы в третьей главе данной работы. Именно коммуникативные ресурсы порождают коммуникационную квазиренту
Как нам представляется, социально-экономический потенциал коммуникационной квазиренты может успешно дополнить эффекты использования базовых факторов производства. Рента капитальных благ в современном мире становится главным стимулом научно-технического прогресса и экономического роста наряду с сохранением природных факторов и развитием человека. Вечная гонка за сверхприбылью принуждает производителей внедрять самые совершенные машины, выводя из производства неэффективные. Высокие технологии приносят дополнительный доход (ренту) тем, кто их создает, начиная с ученых, изобретателей, и заканчивая предпринимателями, использующими на своих предприятиях высокие технологии. Квазирента выполняет важную функцию с точки зрения технологического прогресса, поскольку она стимулирует инновационную активность и использование более эффективных форм организации и управления производством.
Коммуникационная квазирента рассматривается нами как дополнительный доход сверх среднеотраслевой прибыли, получаемый при эксплуатации коммуникативных ресурсов в результате организации эффективной коммуникационной деятельности на базе нововведений в информационно-коммуникационной сфере. В данном случае можно говорить о процессе капитализации коммуникационного капитала организационной системы, обладающей лучшими коммуникативными ресурсами. Наличие, расширение и поддержание деловых связей организации дает ощутимые преимущества, трансформируемые при определенных институциональных условиях в коммуникационную квазиренту. Величина коммуникационной квазиренты в структуре получаемой бизнес-системой прибыли занимает достаточно значительную долю. Образование дополнительных выгод от бизнес-взаимодействия осуществляется через интегрирование с партнерами посредством деловых связей, открывающих доступ к информации, контактам, навыкам, умениям, организационным компетенциям, ресурсам, финансовым возможностям. В составе коммуникативных ресурсов рентоносными являются лишь те внешние и внутренние связи, которые способны снизить величину трансакционных издержек участников цепочки создания стоимости, повышая тем самым коммуникационный капитал каждого участника цепочки. Конкурентные преимущества организационных систем в современной российской экономике могут быть созданы коммуникативными ресурсами, образуя основу для устойчивого развития, преодоления структурных деформаций, ликвидации отставания по уровню развития рынка.
В современной экономике идет активное формирование коммуникационного капитала, рост масштабов которого вызывает трансформацию других форм капитала. Стремительное нарастание спроса в мире на инфокоммуникационные технологии, информацию в ее самых различных формах позволяет утверждать, что в постиндустриальной экономике роль коммуникационного капитала возрастает. Особенно хотелось подчеркнуть, что речь идет именно о коммуникационной деятельности, а не самих информационных технологиях. Подтверждением нашей позиции можно считать высказывание М. Кастельса: «… я критикую идеологию тех, кто думает, что информационные технологии решат все проблемы. Мои наблюдения показывают, что существует сложное взаимодействие между технологией, обществом, экономикой, культурой и политикой, которое преобразует мир, но не обязательно к лучшему. Это целиком и полностью будет зависеть от нас, от того, как мы, люди, используем эти технологии и приспосабливаем их к нашим нуждам, нашим мечтам, нашим проектам в конкретных жизненных условиях в каждом обществе и для каждого человека» [4, с. 22]. Коммуникационный капитал буквально пронизывает другие формы капитала, трансформируя способы и формы осуществления бизнес-деятельности. Коммуникационный капитал бизнес-системы создает возможность использования новых связей, улучшая ее коммуникативные ресурсы.
Коммуникативные ресурсы, по сути, выполняют функцию ключевой субстанции многообразной экономической действительности, проявляющейся во всевозможных явлениях, объектах, процессах, поскольку абсолютно все факторы и результаты производства заключают в себе информацию и знания и являются продуктом целесообразной человеческой деятельности, выстроенной на системе экономических взаимодействий. Словом, коммуникативные ресурсы выступают тем уникальным и в то же время универсальным конструктом, образующим самые различные формы экономической деятельности. В этой связи, очевидно, что движение и ценность знаний и информации в значительной степени определяют доходы от участия вещественных факторов в процессе производства. Данный тезис действительно в современных условиях развития экономики приобретает особую важность, позволяя выяснить не только саму роль коммуникативных ресурсов в образовании рентных доходов, но и в обеспечении воспроизводственного процесса. Коммуникативные организационные ресурсы и созданные их потреблением доходы не только порождены глобализацией в экономике, но и становятся собственно главным источником глобализационных процессов, вызывая неоднородность и деформации коммуникативного пространства, доминирование в мировой системе стран с развитой рыночной экономикой, разрывы в уровне экономического развития и т.п. Коммуникативные ресурсы превращаются в действенное средство глобалистского контроля воспроизводства общества, экономики, капитала. В этом отношении важным становится изучение коммуникативных аспектов процесса воспроизводства, что в значительной степени обусловлено отсутствием системных исследований по проблемам формирования и распределения коммуникационной квазиренты. Эволюция институциональной организации коммуникационной квазиренты, ее новая роль, формы ее проявления и механизмы формирования и присвоения применительно к современным российским условиям практически не нашли отражения в научных исследованиях. Поэтому нами предпринимается системная попытка осветить закономерности и особенности процесса образования и распределения коммуникационной квазиренты.
Коммуникационная квазирента как доход от применения коммуникативных ресурсов представляет собой выигрыш от включения в производственную деятельность созданных организационной системой коммуникативных ресурсов, которые невозможно приобрести на рынке и которые поэтому приобретают свойства исключительности и редкости. Готовые к использованию коммуникативные ресурсы на рынке не предлагаются. Коммуникативные ресурсы организации есть как бы «внутренний» продукт (результат) ее коммуникационной деятельности. Следовательно, экономическим условием формирования коммуникационной квазиренты становится различие в ценности и общественной полезности используемых коммуникативных ресурсов различными субъектами рынка, которыми они обладают. Чрезвычайно интересным становится вопрос владения коммуникативными ресурсами. Коммуникативный ресурс также как и коммуникационный капитал неотделим от организации, поэтому не может быть изъят или перемещен по воле собственника организации. Однако, поскольку сам имущественный комплекс принадлежит его собственнику, то и неотчуждаемый коммуникативный ресурс принадлежит этому же собственнику, который получает возможность и право использования организационными коммуникативными ресурсами. Таким образом, особенностью коммуникационной квазиренты является спецификация прав собственности на коммуникативные ресурсы.
Любые формы коммуникационной квазиренты в конечном итоге на поверхности экономических явлений выступают в виде дополнительной прибыли организационных систем, использующих более ценные или улучшенные коммуникативные ресурсы. Классификация коммуникационной квазиренты позволяет обозначить ее основные формы:
- дифференциальная квазирента, полученная при использовании более эффективного ресурса;
- монопольная квазирента, обусловленная монопольным использованием ограниченного ресурса;
- локальная квазирента, образуемая в пределах частных бизнес-процессов;
- совместная квазирента, формируемая в совместных бизнес-процессах.
Коммуникационная квазирента зарождается в недрах самой системы экономических отношений, образуясь как их закономерный результат. Экономическими предпосылками формирования коммуникационной квазиренты являются взаимодействие и интеграция деятельности экономических агентов в процессе создания потребительной ценности. Применение коммуникативного ресурса как рентообразующего фактора может содействовать приросту суммарного общественного дохода, а процесс присвоения созданной коммуникативной квазиренты связан с ее распределением между участниками обмена.

Литература:

  • 1. Латков А.В. Рентные отношения и особенности их функционирования в России: монография. – Саратов: Наука, 2008. – 194 с.
  • 2. Чекмарев В. В. Статусная рента в системе доходов: монография / В.В. Чекмарев, Е.М. Скаржинская, М.И. Скаржинский, Е.Б. Степанов, Н.А. Александрова; под общей ред В. В. Чекмарева, Е. М. Скаржинской. – Кострома, 2002.
  • 3. Яковец Ю. В. Рента, антнрента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.
  • 4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.  
8.5
Ваша оценка: Нет Средняя: 8.5 (2 голоса)

Еще Аристотель предложил,

Еще Аристотель предложил, отдельно от собственно "экономики" (как искусства управления хозяйством), рассматривать "искусство извлекать выгоду" ("хрематистику"), выделяя последнюю как негативную составляющую развития общества. К сожаленью, как и справедливо отмечает автор, в условиях современной экономики, от "искусства извлечения выгоды" (под коей подразумеваются в том числе и "рентные доходы") нам никуда не деться. Поэтому и проблема поиска "справедливых" путей или методов формирования добавленной стоимости валового продукта, является очень актуальной. Единственное, что настораживает - в качестве базы предлагается рассматривать вновь "абстрактный ресурс" - коммуникативный. Как и в любой финансовой пирамиде, он сможет выполнять свою роль очень не продолжительное время. Затем - либо "силовые" методы его подержания, либо очередной финансовый "мыльный пузырь". С уважением, Черняк Владимир
Владимир Черняк

Производительный характер ренты

Актуальность тематики рентных отношений в современном мире не вызывает сомнений. Интересно замечание автора о двусторонности природы квазиренты-как разрушительный,так и созидательный эффекты. В качестве пожелания автору в дальнейших исследованиях-представляется продуктивным развить и такой аспект изучения рентных отношений как их влияние на производительные силы страны, социальную структуру общества,мировое хозяйство.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.