facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Автор Доклада: 
Измайлова Д.И., Баланова С.Г., Еремка Е.В.
Награда: 
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

УДК 330. 342:504

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Измайлова Джамиля Ибрагимовна, соискатель
Баланова Светлана Григорьевна, канд. мед. наук, доцент
Донецкий Национальный университет экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского
Еремка Елена Владимировна, канд. биол. наук, доцент
Донецкий национольный университет


Проблема устойчивого развития экономики рассматривается как комплексная система, основанная на взаимодействии экономического, экологического и социального элементов. В данной статье предлагаются некоторые теоретические аспекты устойчивого развития современной экономики.
Ключевые слова: экономика, экология, устойчивое развитие, эколого-экономическое взаимодействие, окружающая среда.

The issue of sustainable economic development is regarded as a complex system based on the interaction of economic, environmental and social elements. This article presents some theoretical aspects of the sustainable development of the modern economy.
Keywords: economy, ecology, sustainable development, ecological and economic cooperation, environment.

Нынешний этап экономического развития характеризуется усилением процессов экологических нарушений. Экономико-экологические аспекты взаимодействия вызывают обеспокоенность не только на региональном, но и на глобальном уровнях. Наиболее актуальны проблемы экономико-экологического взаимодействия, связанные с ростом уровня индустриализации, преобладанием природоёмких отраслей и устаревших технологий. Для успешного разрешения указанных проблем в данное время активно используются и реализуются технико-технологические процессы, которые могут обеспечить лишь незначительное улучшение состояния окружающей среды в каком-то конкретном регионе, что недостаточно для решения проблемы загрязнения в целом.
Решение сложившейся экономико-экологической ситуации возможно лишь при реализации стратегии устойчивого развития, которая будет основана на сочетании экономических, экологических и социальных принципов. Необходимость таковых впервые была отмечена на международной конференции по окружающей среде и развитию экономики, прошедшей в Рио-де-Жанейро (1992 г.). Это нашло свое отражение в программных документах по устойчивому развитию практически всех государств мира.
В нынешних условиях глобализации экономики региональные и национальные комплексы конкурируют между собой в различных областях (экономической, экологической, социальной) в создании всемирной модели западной цивилизации. Эта конкуренция приводит к разработке и формированию различных концепций экономико-экологического развития, а также к необходимости гармонизации некоторых направлений политики. В этой связи анализ устойчивого развития требует обращения ко всем уровням экономической системы – от микроуровней, на которых возникают загрязнения, до мегауровней, распределяющих глобальные экономико-экологические ресурсы. Самой главной задачей любой экономической системы является обеспечение устойчивого, сбалансированного развития. Проблема устойчивости разрабатывается достаточно давно, однако по сей день остается много спорных вопросов, что обусловлено динамичностью и многогранностью данной проблемы. [2, с.4-10]
В связи с возникшей необходимостью выработки новой экофильной стратегии развития человечества перед экономической наукой XXI века был поставлен неоднозначный и довольно сложный методологический вопрос: достаточно ли для разрешения сложившейся проблемы эколого-экономической устойчивости существующих на сегодняшний день концепций экономической теории или они всё же требуют определённой трансформации. Если трансформация необходима, то насколько глубокой и существенной она должна стать. В общем широком плане поиск ответов на эти вопросы связан с анализом тенденций современной теории и, безусловно, с исторической ретроспективой практики: возможно ли решить данную проблему методами существующих социальных и экономических теорий, институций и взаимоотношений или же сами они уже требуют серъёзной переработки. Ответы учёных на этот вопрос делятся на ряд направлений, многие из которых противоречат друг другу, однако многие их них имеют сходные позиции по некоторым принципиально важным аспектам. Для анализа концепций современных подходов к проблемам экологии и типологии нынешнего экологического мировоззрения стоит вначале обратиться к их теоретическим и идейным истокам, имеющимся в социальной практике.
Одним из передовых экологических движений, в рамках которого уже наметились подходы к существующим проблемам, было движение консервационистов, возникшее в Соединённых Штатах вначале XIX века. Своё название движение получило от английского слова conservation, что означает «сохранение», т.е. цель данного движения - сохранение природы как естественной среды обитания всего живого и, в первую очередь, человека. Представители данного движения выражали активные протесты против потребительского отношения к природе, которое обусловлено производственными процессами в зарождающемся индустриальном обществе. Основа движения консервационистов в философском осмыслении жизни, в священности и неприкосновенности этого дара. Поэтому, им свойственно абсолютное почитание всех форм проявления живой и неживой природы, так как всё это Божье творенье. Такие базовые понятия можно встретить в трудах многих учёных (А.Швейцер, Э.Леопольд), где они представлены в форме этического императива «преклонения перед жизнью» или «священности земли». При этом Э. Леопольд считал понятие «священности земли» главной основой экологического сознания, утверждающего человека в мысли о личной ответственности за планету. Однако принцип личной ответственности не является доминирующим в решении проблем эколого-экономической устойчивости. По мнению консервационистов, главным принципом в решении указанной проблемы может и должен стать принцип умеренности, имеющий несколько морально-этических и материальных аспектов. Главный аспект – умеренность потребления, её необходимость определяется наличием экологических и материальных ограничений при производстве товаров, а значит, как следствие, и недопустимость переизбытка благ у одного из членов общества при недостатке или отсутствии таковых у другого. Этот фактор заставляет «ответственную личность» умерить свои потребности, чтобы не ущемлять остальных. В масштабном смысле умеренность консервационистов – это гармония, простота и отсутствие излишеств. Конечный смысл консервационистской деятельности заключается в сохранении природных способностей к самовоспроизводству. Хотя в целом приоритеты остаются на стороне экономики, однако, принимается во внимание возможность изменения способов хозяйствования. Стоит отметить, что отрицать положительное воздействие данного направления на развитие общественной саморегуляции было бы неверно.
С началом деятельности Римского клуба (60 - 70–е годы прошлого столетия) обсуждение проблем экологического и экономического устойчивого развития приобретает всё большую масштабность и популярность. Прогнозы деятелей Римского клуба о неминуемо грядущем экономическом кризисе дали серъёзный стимул к развитию данной тематики учёными развитых стран. Учёными были выдвинуты обоснования для частичной остановки экономического роста, так называемого «нулевого роста ВВП», что могло бы дать возможность обеспечения эколого-экономической устойчивости.
Примерно в это же время зарождаются основы теории «социальной экологии», которая, собственно говоря, возникла в результате различных массовых движений: студенческого, феминистского, «новых левых» и т.п. Базируясь на принципах экологической этики консервационистов, приверженцы социальной экологии определяли причины экологической нестабильности эксплуатационным характером взаимоотношений человека и природы. Одним из основателей данной теории стал учёный М.Букчич, по мнению которого главными причинами социальных проблем и разрушения окружающей природной среды являются авторитаризм и наличие иерархий. Таким образом, философской основой социальной экологии стали концепции многих социальных движений, например, расизм, шовинизм и милитаризм позиционируются как явления, имеющие явную антиэкологическую природу. Необходимость в равенстве прав всех членов общества и возможности свободного развития явно навеяна концепциями феминистского движения. В экологическом контексте это можно интерпретировать следующим образом: равные права в получении чистого воздуха и чистой воды; промышленное развитие, которое соответствовало бы международным природоохранным нормам; использование экологически чистых технологий. [1, с.7-11]
Во «Всемирной стратегии охраны природы», представленной Международным союзом охраны природы и природных ресурсов (1980 г.), используется понятие «устойчивое развитие». Оно подразумевает развитие, способствующее не только улучшению качества жизни людей как настоящих, так и будущих поколений, но и сохранению природы». Согласно формулировке Комиссии ООН по вопросам окружающей среды и развития (1987 г.), развитие общества является «устойчивым», то есть может поддерживаться в течение долгого времени, если оно «позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставленным в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей». [3]
В некоторой степени глобальный характер концепции экологически устойчивого развития экономики взаимосвязан, в первую очередь, со сложнейшими экологическими, экономическими, социальными и институциональными проблемами. Устойчивое развитие современной экономики необходимо рассматривать сквозь призму произошедших в последние годы масштабных структурных изменений мировой экономики, политики, социального устройства, технологии, экологии. Системный подход к изучению экономико-экологических процессов и условий устойчивого развития экономики предопределяет пути решения главной общей проблемы экологической гуманизации, а именно, выживание в условиях ограниченности ресурсов и, в значительной мере, уже необратимо разрушенной окружающей природной среды.
Современный механизм регулирования неблагоприятных внешних факторов во многом препятствует формированию эффективной экономико-экологической политики, целью которой являлась бы экономико-экологическая сбалансированность, когда мощность механизмов самоочистки системы в биогеохимическом круговороте обеспечивает удаление загрязнений до наступления их вредного воздействия. Необходимо отметить, что ни стратегия экономического роста, ни стратегия консервации не могут служить действенными механизмами для благополучного разрешения сложных экономико-экологических взаимодействий. [5]
Основополагающий вывод заключается в необходимости проведения глобальной экономико-экологической политики, учитывающей особенности развития отдельных национальных государств.

Литература:

  • 1. Садеков А.А. Экологическое регулирование хозяйственной деятельности: зарубежный опыт/ Садеков А.А.- Донецк; ДонГУЭТ, 2003. - 106 с.
  • 2. Очирова Е.Л. Экономические и экологические аспекты устойчивого развития современной экономики/ Е.Л. Очирова. - Иркутск; ИрГУПС, 2009. – 108 с.
  • 3. Акимова Т.А. Основы экоразвития/ Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. – М.: Изд-во РАН, 1994. – 312 с.
  • 4. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике/ В.Д. Андрианов. – М.: Наука, 1998. – 218 с.
  • 5. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы)/ Н.Ф. Реймерс. – М.: Россия Молодая, 1994. – 367 с.
7.75
Ваша оценка: Нет Средняя: 7.8 (4 голоса)

спасибо

Хочу выразить признательность всем, кто не оставил без внимания наш труд, ознакомился с материалами и прокомментировал их. Спасибо, уважаемые коллеги!
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.