facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip
Перевод страницы
 

Предпосылки, очертания и некоторые последствия грядущей третьей мировой войны.

Предпосылки, очертания и некоторые последствия грядущей третьей мировой войны.
Дмитрий Татьянин, кандидат юридических наук

Ижевский государственный технический университет, Россия

Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";

В данной статье рассматриваются предпосылки которые могут привести к мировой войне, её очертания и формы. Также делаются выводы о вероятных последствиях войны.

Ключевые слова: война, мировая война, военные конфликты, нехватка ресурсов.

This article describes the conditions that could lead to World War, its shape and form. Also draws conclusions on the likely effects of the war.

Keywords: war, worldwar, militaryconflicts, lackofresources.

Всем известно, что первые две мировых войны начались по причине имперских амбиций нескольких наиболее развитых держав, которые хотели с помощью открытой военной агрессии увеличить свою территорию, что полностью соответствовало реалиям того времени и слабо сдерживалось международным правом. В современном мире с развитым международным гуманитарным правом и вызванной глобализацией теснейшей связью экономик разных государств развязывание агрессивной войны по данным причинам крупными, развитыми странами очень маловероятно. Однако это не означает невозможность мировой войны вообще, это лишь означает, что она начнётся по другим причинам и основными участниками, вероятно, будут другие страны, а так же она будет происходить в другой форме.

Главной причиной новой войны наиболее вероятно может стать дефицит ресурсов, который наблюдается в настоящее время. Так согласно докладу продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2011 год:  высокие уровни и волатильность продовольственных цен, по всей видимости, сохранятся. Будет расти спрос со стороны потребителей из стран с быстро развивающейся экономикой, продолжится рост численности населения, и любой дальнейший рост спроса на биотопливо приведет к дополнительным потребностям в продовольственном секторе. Что касается предложения, то в некоторых регионах возникают проблемы из-за растущего истощения природных ресурсов, а также снижения продуктивности в отношении некоторых сырьевых товаров[1]. Что касается уровня цен, то многие средне- и долгосрочные прогнозные модели указывают на то, что цены на продовольственное сырье будут оставаться относительно высокими в течение примерно следующего десятилетия[2].

Нехватке еды способствует постоянный отток населения в города. Острая ситуация с молодёжной занятостью во многом связана с тем, что большинство рабочих мест в сельском хозяйстве не соответствует запросам молодёжи ни по условиям работы, ни по уровню оплаты труда. Молодёжь предпочитает покидать родные места и перебираться в город[3]. Население городов численно превысило население сельской местности ещё в 2007 году[4]. Кроме того в мире наблюдаются и нехватка питьевой воды и наступление пустынь. Взаимодействие урбанизации с другими трендами, такими как рост численности населения, нехватка водных ресурсов, отсутствие продовольственной безопасности и изменение климата, является, «определяющей чертой нашего времени»[5].

Ещё сильнее положение ухудшает состояние экологии. Сегодня экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической, на Земле невозможно обнаружить ни одного квадратного метра поверхности где бы не находилось искусственно созданных человеком элементов[6]. Проблема обеспечения экологической безопасности не ограничивается рамками отдельных стран или регионов, она приобрела глобальный характер[7]. Одновременно происходит рост мирового населения. На памяти одного поколения оно возросло с шести до семи миллиардов человек.

Человечество само загнало себя в ловушку избыточным потреблением природных ресурсов. Рост населения способствует большему потреблению ресурсов. Острой является проблема обеспечения населения продуктами питания в отсталых странах где традиционно высоки как обычная так и детская смертность. Нехватка продуктов в последние годы сказалась именно на бедных, слаборазвитых странах, не имеющих ресурсов и технологий для организации высокоэффективного сельского хозяйства. Нынешняя система мироустройства сама подстёгивает разделения мира на бедных и богатых. Не случайно многие европейские исследователи … рассматривают глобализацию как фактор расширенного воспроизводства очагов отчуждения и маргинализации, увеличения зон бедности и в развивающихся и в развитых странах, роста неравенства доходов и условий жизни, резкой социальной дифференциации общества  не только на национальных и региональных уровнях, но и в глобальных масштабах[8].

Социальные проблемы слаборазвитых стран имеют одновременно несколько последствий. Первое, это социальная нестабильность порождающая бунты, вызванные, прежде всего почти полным отсутствием перспектив и социальных лифтов. Второе последствие – массовая эмиграция в более развитые страны, которая приводит к социальной напряжённости между приезжим и местным населением по мере роста количества приезжих. Кроме того большое количество приезжих по различным причинам не могут трудоустроится, и вытягивают на своё содержание немалые средства из бюджетов стран их принявших, что снижает общий уровень жизни, так как эти средства не направляются на развитие.

Представляется вероятным, что комбинация данных факторов может привести к следующим последствиям. На определённом этапе мировая финансовая система рухнет или будет поражена следующей волной финансового кризиса, как следствие уменьшатся объёмы гуманитарной помощи в слаборазвитые страны и увеличатся цены на продовольствие, что вызовет рост потока беженцев в наиболее богатые государства, но при неизбежном полном или частичном перекрытии границ перед волной мигрантов большая масса беженцев останется в более бедных странах ухудшая сложившуюся ситуацию. Уже сейчас по данным европейского бюро статистики легальная миграция падает[9], в то же время по вышеуказанным объективным причинам мигранты стремятся попасть в более развитые страны нелегально. И это происходит на фоне непрерывного роста беженцев и обращений о предоставлении убежища в промышленно развитых странах. Так за 2011 год рост обращений составил 20%, около 441 300 ходатайств о предоставлении убежища было зарегистрировано в 2011 году, в то время как в 2010г. эта цифра составила 368 000, данные охватывают 44 страны в Европе, Северной Америке, Австралии, и Северо-Восточной Азии[10].

Некоторые правительства с целью отвлечения граждан от проблем, захвата ресурсов и уменьшения численности населения которое требуется кормить, могут под различными предлогами напасть на соседей. Более крупные державы и поставщики оружия по политическим или экономическим мотивам начнут поддерживать ту или миную сторону, так как подобная ситуация в наиболее бедных странах будет происходить неоднократно, то количество войн будет увеличиваться, в них начнут втягиваться новые государства, в том числе и сателлиты крупных и влиятельных держав. Одновременно будет играть роль фактор смещения «центров силы» в геополитике. Всегда когда один «центр силы» исчезал, и появлялся другой, это приводило к войнам или конфликтам, в том числе и за «наследство империи», что подтверждается и рядом как военных, так и политических конфликтов на постсоветском пространстве некоторые из которых до сих пор не разрешены. В данный момент происходит очередное смещение «центров силы» - США теряют влияние под давлением самого большого государственного долга, Россия восстанавливает влияние на постсоветском пространстве хотя и не в масштабах СССР, Индия так же пытается приобрести статус региональной сверхдержавы, в то время как Бразилия увеличивает влияние в Латинской Америке, а Европейский союз медленно с большим количеством проблем, но непрерывно перерастает из конфедерации в федерацию. Разумеется, самым большим «возмутителем спокойствия» является Китай, который уверенно вытесняет США с места мирового лидера и ведёт активную экономическую экспансию в богатые ресурсами африканские страны. Крайне маловероятно, что крупные державы начнут сражаться друг с другом по причине крайней дороговизны современных военной техники и боеприпасов, что делает покупку желаемых ресурсов дешевле их военного захвата. Другое дело слаборазвитые страны, пользующиеся дешёвой техникой купленной у более развитых стран  после её морального устаревания и в то же время не имеющие денег для покупки необходимых благ и не имеющие технологий для создания высокотехнологичных средств производства. Со временем избыток населения начнёт приводить к постоянным войнам, следствием которых будет увеличение потоков беженцев, большинство из которых не будет допущено в развитые страны и осядет в менее развитых государствах, ухудшая ситуацию.

Исходя из вышеизложенного, можно предположить форму третьей мировой войны. Можно сказать, что это будет не схватка крупных и развитых держав, а серия войн и конфликтов. Ситуация будет напоминать период холодной войны, когда боевые действия сверхдержав происходили в странах Африки и Латинской Америки. Сами государства, вступившие в войну, будут располагать лишь устаревшей военной техникой. Произвести самостоятельно современную военную технику большинство государств мира не в состоянии, особенно если это касается авиационной техники, да и обученных обращению со сложной военной техникой специалистов может просто не оказаться, либо оказаться слишком мало, что вынудит стороны конфликта закупать у развитых стран устаревшие, либо упрощённые образцы. Одновременно желание иметь военное преимущество заставит стороны конфликтов покупать, то, что им может позволить экономика страны – экипировку для пехоты, обвес для стрелкового оружия, лёгкую бронированную боевую технику, сделанную по современным стандартам и т.д.  По возможности стороны будут использовать и ставшие в последние десятилетие очень популярными у военных беспилотные летательные аппараты. Заинтересованные страны будут снабжать стороны конфликтов собственным оружием, преимущественно устаревшим. Кроме поставок оружия не участвующие в конфликте напрямую страны будут посылать инструкторов, военных советников и помощь продовольствием, медикаментами и т.д.

В случае оказания помощи только одной из сторон, она с большой долей вероятности победит, но это лишь обернётся партизанской войной, так как задача участников конфликтов будет состоять в присвоении ресурсов побеждённого без заботы о достойном уровне жизни покорённого населения. Разумеется, что стороны конфликта, особенно при его затягивании будут проявлять жестокость. Есть вероятность, что в ряде мест плодами разрухи и ослабления силовых структур захотят воспользоваться террористические и радикальные религиозные или националистические группировки, особенно учитывая, что использование различных меньшинств для подрывной деятельности на территории противника есть обычная военная практика.

Нельзя оставить без внимания и то, что принято называть войной цивилизаций. Планета примерно поделена на группы стран (не обязательно расположенных рядом) которые придерживаются различных цивилизационных постулатов, разница в которых способна будет усилить любой конфликт, происходящий между государствами входящими в разные цивилизации. По мере разрастания конфликта будут рушиться существующие международные институты. Глобализация понижает эффективность макроэкономической политики государств: уменьшает возможности и способность национальных правительств контролировать и регулировать национально-экономическое пространство в национальных интересах[11]. Так как международный правовой порядок пребывает во власти права масс, он как раз и отличается меньшей эффективностью по сравнению с национальным правом[12]. Разумеется, что в период войн и кризисов от любая страна пожелает снять с себя бремя обязательств, которые создают для неё дополнительную нагрузку.

Во многом нынешняя мировая система построена на системе различных экономических стимулов и санкций, которые правительства добровольно приняли на себя. Однако не всё определяется экономикой. В переходный период и в условиях кризиса особое значение приобретает политический фактор, т.к. направление реформ определяется политикой[13]. То есть политические, национальные интересы станут значимее экономических. Это вполне естественно для человеческой природы. Под влиянием разнообразных условий, политических, экономических, религиозных, получают в обществе возобладание то одни, то другие интересы, стремящиеся подчинить себе в данный момент все другие интересы[14]. Разумеется, что ограничения международного гуманитарного права так же будут игнорироваться, поскольку в военное время оно слабо соблюдается в угоду военной необходимости.

Предпосылки и признаки описанных в статье событий можно наблюдать уже сейчас. Так по всему миру в целом и в частности в Европе[15]наблюдается отказ от либеральных, «левацких», интернациональных идеалов и переход к националистическим и правым более подходящим для сложных времён и противостояния миграции. Сама миграция вызванная ростом беженцев приняла значительные масштабы. За последний год 4,3 миллиона человек покинули свои дома. Число беженцев из Афганистана по-прежнему составляет 2,7 миллиона человек. 12 миллионов человек не имеют гражданства. И уже пятый год подряд число вынужденно перемещенных лиц во всем мире превысило 42 миллиона[16]. Мировые правительства начали стремительно вооружатся, хотя после окончания холодной войны шёл обратный процесс. Так, в 2010 году мировые военные расходы превысили 1,5 трлн. Долл. США[17]. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) продолжавшийся в 2009 году глобальный финансово-экономический кризис не помешал росту компаний, которые сумели увеличить объем продаж по сравнению с 2008 годом на 14,8 миллиарда долларов до 401 миллиарда долларов[18], объём заказов на российское оружие, размещенных министерством обороны Индии, в настоящее время составляет около 10,8 миллиардов[19]. По данным секретариата оборонной промышленности Турции её военный экспорт по итогам 2011 года составил 1,1 миллиарда долларов[20]. Так же подтверждается и увеличение спроса на более старую и соответственно более дешёвую технику[21].

Из вышеизложенного можно сделать ряд выводов. Вероятность глобальной войны, либо большой серии военных конфликтов с участием большого количества стран, в ближайшее время достаточно высока. Непосредственно в боевых действиях будут участвовать преимущественно слаборазвитые и развивающиеся страны. Сами боевые действия будут происходить в основном с использованием устаревшего вооружения, что увеличит вероятность сопутствующих потерь и разрушений. Кроме того боевые действия будут протекать с большой жестокостью и полным или частичным игнорированием норм международного гуманитарного права. Однако остающиеся в стороне развитые страны смогут использовать указанную ситуацию для экономического и промышленного роста за счёт военных заказов. Каждый новый виток войны будет увеличивать количество беженцев, что будет способствовать втягиванию в войну новых стран, хотя главной причиной всего происходящего станет нехватка ресурсов. Поскольку мало у какой из стран третьего мира есть серьезные запасы оружия массового поражения, то боевые действия могут продолжаться долгое время. Международные институты будут уничтожены, либо серьёзно ослаблены, что приведёт к необходимости пересмотра мироустройства в соответствии со сложившимися реалиями.


  • [1] Доклад продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых наций: Положение дел в связи с отсутствием продовольственной безопасности в мире 2011. Рим 2011г. Стр.12
  • [2] Там же. Стр. 13. 
  • [3] Ткаченко Е.А.  Проблемы функционирования рынка труда в сельском хозяйстве// Роль науки в антикризисных мероприятиях Тверского региона. Сборник научных статей. Научная книга Тверь. 2009г. Стр.135
  • [4] Земля стала планетой городского типа// новостной портал Lenta.ru/ http://lenta.ru/news/2007/05/23/urban/
  • [5] Из доклада Антониу Гутерриша Верховного комиссара ООН по делам беженцев на саммите «Рион +20» прошедшем в Рио-де-Жанейро 21 июня 2012г. http://unhcr.ru/index.php?id=10&tx_ttnews[tt_news]=262&cHash=20cc6c9d4b3332510d9232b6fb55d0c2
  • [6] Пеньковский А.В. Современное виденье экологической безопасности в России//Научные труды. Российская академия юридических наук Выпуск 10. Том 3. ИГ «Юрист» 2010г. Стр. 264
  • [7] Там же.
  • [8] Владовая М.Д. Политология 2-е издание. Инфра-М. Москва 2011г. Стр.247-248
  • [9] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=0&language=en&pcode=tps00176
  • [10] Из доклад управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев «Уровни и тенденции в предоставлении убежища в промышленно развитых странах - 2011»// официальный сайт ООН/ http://unhcr.ru/index.php?id=10&tx_ttnews[tt_news]=236&cHash=f7d7b047149951203c9f723c0c23e502
  • [11] Владовая М.Д.  Политология 2-е издание. Инфра-М. Москва 2011г. Стр.249
  • [12] Гурович В.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского госудаоственного университета. 2004г. Стр. 739
  • [13] Орлова О.С.  Выбор форм хозяйствования в условиях кризиса// Роль науки в антикризисных мероприятиях Тверского региона. Сборник научных статей. Научная книга Тверь. 2009г. Стр.91
  • [14] Хропанюк Н.В. Теория государства и права/Хрестоматия. М.1998г. Стр. 791
  • [16] Из обращения Специального посланника Верховного Комиссара ООН по делам беженцев Анджелины Джоли по случаю всемирного дня беженцев 2012// Официальный сайт ООН. http://unhcr.ru/index.php?id=10&tx_ttnews[tt_news]=257&cHash=f38440c88599c550adc59bfacbc7d60e
  • [17] Вопросы разоружения// Официальный сайт ООН. http://www.un.org/ru/peace/disarmament/
  • [18] Кризис не помешал росту мирового рынка вооружений//новостной портал lenta.ru/http://lenta.ru/news/2011/02/22/growth/
  • [19] Объем индийских заказов на российское оружие достиг 11 миллиардов долларов// новостной портал lenta.ru/ http://lenta.ru/news/2012/03/30/volume/
  • [20] Военный экспорт Турции превысил миллиард долларов// новостной портал lenta.ru/ http://lenta.ru/news/2012/05/03/exports/
  • [21] Украина торгует лежалым товаром// новостной портал kommersant.ua/ http://kommersant.ua/doc/1988623
0
Ваша оценка: Нет Средняя: 5.6 (5 голосов)
Комментарии: 6

Pimenov Evgeniy Valentinovich

Работа актуальна на сегодняшний день, предпосылки к повороту событий, влекущих за собой сценарий войны, наблюдаются все четче и четче. Из содержания видно, что вопрос изучен глубоко и внимательно. Такие темы необходимо освещать, потому как мировое равновесие при сегодняшней расстановке сил и приросте населения, крайне хрупко.

Egorov Anatoly Grigorevich

Действительно научное исследование всегда должно начинаться с определения базовых понятий, которые используются в данном исследовании. Автор статьи исследует сценарии возможной Третьей мировой войны, не определив понятие "мировая война", по-видимому, предполагая, что это очевидно и всем известно. В итоге в статье можно определить несколько смутных и нелогичных мест. Например, Д. Татьянин пишет, что участниками третьей мировой войны, скорей всего будут, другие страны, еще не участвовавшие в первых двух мировых войнах. Тогда, или первые две войны не были мировыми, или третья никак не потянет на звание мировой. Второй момент, если ведущие страны сами не будут участвовать в локальных конфликтах слабых стран (хотя, пусть и будут помогать им), то все равно этим undeveloped countries не хватит никаких ресурсов до расширения своих локальных схваток до уровня мировых. Уважаемый автор пишет, что третья мировая война будет происходить как серия войн и конфликтов. Однако и предыдущие войны также представляют собой серии войн и конфликтов (Япония, Китай, Испания, Италия, СССР, Германия и т. д. - все они были элементами различных серий и конфликтов). По-видимому, автор исходит из предпосылки, что главные движущие причины любых войн, в том числе и мировых - это борьба за ресурсы. Но мы знаем, что в истории, хотя бы Европы, было немало войн, где экономические и материальные интересы явно отходили на второй план. В заключении хотелось бы отметить, что в краткой статье, конечно, трудно развернуть и осветить столь сложную, запутанную и объемную тему. Хотелось бы пожелать автору дальнейшей успешной работы над этой темой, а также поразмышлять над собственными мировоззренческими предпосылками, с помощью которых автор отбирал материал, упорядочивал его и строил гипотезу. А.Г. Егоров.

Ткаченко Юрий Леонидович

К сожалению, автор упустил из виду функционирование Биосферы Земли, как фактор, влияющий на поведение человека, ограничившись только рассмотрением проблемы природных ресурсов. Не могу не сделать следующее замечание, автор пишет: "Ещё сильнее положение ухудшает состояние экологии. " Экология - это наука и с этой наукой всё в порядке. В данном случае точным является высказывание: "Ещё сильнее ситуацию ухудшает современное состояние окружающей среды". В целом, работа автора весьма реалистична, вероятно именно такой сценарий (не ядерные конфликто-войны слаборазвитых государств) вероятно попытаются реализовать упоминаемые автором "центры силы", даже безотносительно сохранения или разрушения мировой финансовой системы. Как это не печально, но такая ситуация выгодна и для Биосферы Земли, так как в итоге приведёт к сокращению численности населения, уменьшению потребления природных ресурсов, улучшению состояния окружающей среды. Но в случае реализации такого сценария, человечество, по моему мнению, утратит право называться "разумным".

Tatyanin Dmitry Vladimirovich

Спасибо за развёрнутый комментарий! Нельзя ли уточнить, что Вы имеете ввиду под функционированием Биосферы Земли. С замечанием на счёт экологии полностью согласен. Разумность это по сути уровень интеллекта выше чем у животного. Если иметь ввиду под разумностью способность принимать и реализовывать стратегические решения на дальную перспективу, то тут человечество проявило неразумность ещё когда оказалось неспособным поставить под контроль свой рост, а теперь придётся расплачиватся за недальновидность.

Ткаченко Юрий Леонидович

как и любая другая система Биосфера имеет свои целевые функции. Основными функциями Биосферы являются: биосинтез, биогенная мобилизация вещества планеты, средообразование. Существует гипотеза (Э.Лекявичус, 1986 г.), что каждое живое существо в Биосфере получает от неё по каналу координации информацию, о том, что нужно делать, чтобы лучшим образом выполнить эти задачи. Соответственно, Биосфера не допускает биологических видов "бездельников" и "разбойников", уклоняющихся от выполнения своих обязанностей в биосфере, исключая навсегда эти виды из процесса эволюции. Пока человечество ведёт себя так же как и одноклеточные амёбы, бесконтрольно размножаясь в благоприятной среде (так называемая J - модель роста популяции, называемая так же модель типа "бум-крах"). Переход к логистическому развитию является не только условием выживания человечества, но и "тестом" на разумность. Человек должен понять своё предназначение в Биосфере. Ю.Ткаченко

Пузиков Руслан Владимирович

Работа безусловно имеет как теоретическое так и практическое значение. Автор достаточно подробно сделал "прогноз" возможного развития межгосударственного взаимодействия, и вариантов потенциально возможных негативных последствий происходящих в мире процессов глобализации. следует положительно отметить использование автором обширного объема дополнительной литературы, которая позволило автору мотивированно и обоснованно высказывать свою позицию.
Комментарии: 6

Pimenov Evgeniy Valentinovich

Работа актуальна на сегодняшний день, предпосылки к повороту событий, влекущих за собой сценарий войны, наблюдаются все четче и четче. Из содержания видно, что вопрос изучен глубоко и внимательно. Такие темы необходимо освещать, потому как мировое равновесие при сегодняшней расстановке сил и приросте населения, крайне хрупко.

Egorov Anatoly Grigorevich

Действительно научное исследование всегда должно начинаться с определения базовых понятий, которые используются в данном исследовании. Автор статьи исследует сценарии возможной Третьей мировой войны, не определив понятие "мировая война", по-видимому, предполагая, что это очевидно и всем известно. В итоге в статье можно определить несколько смутных и нелогичных мест. Например, Д. Татьянин пишет, что участниками третьей мировой войны, скорей всего будут, другие страны, еще не участвовавшие в первых двух мировых войнах. Тогда, или первые две войны не были мировыми, или третья никак не потянет на звание мировой. Второй момент, если ведущие страны сами не будут участвовать в локальных конфликтах слабых стран (хотя, пусть и будут помогать им), то все равно этим undeveloped countries не хватит никаких ресурсов до расширения своих локальных схваток до уровня мировых. Уважаемый автор пишет, что третья мировая война будет происходить как серия войн и конфликтов. Однако и предыдущие войны также представляют собой серии войн и конфликтов (Япония, Китай, Испания, Италия, СССР, Германия и т. д. - все они были элементами различных серий и конфликтов). По-видимому, автор исходит из предпосылки, что главные движущие причины любых войн, в том числе и мировых - это борьба за ресурсы. Но мы знаем, что в истории, хотя бы Европы, было немало войн, где экономические и материальные интересы явно отходили на второй план. В заключении хотелось бы отметить, что в краткой статье, конечно, трудно развернуть и осветить столь сложную, запутанную и объемную тему. Хотелось бы пожелать автору дальнейшей успешной работы над этой темой, а также поразмышлять над собственными мировоззренческими предпосылками, с помощью которых автор отбирал материал, упорядочивал его и строил гипотезу. А.Г. Егоров.

Ткаченко Юрий Леонидович

К сожалению, автор упустил из виду функционирование Биосферы Земли, как фактор, влияющий на поведение человека, ограничившись только рассмотрением проблемы природных ресурсов. Не могу не сделать следующее замечание, автор пишет: "Ещё сильнее положение ухудшает состояние экологии. " Экология - это наука и с этой наукой всё в порядке. В данном случае точным является высказывание: "Ещё сильнее ситуацию ухудшает современное состояние окружающей среды". В целом, работа автора весьма реалистична, вероятно именно такой сценарий (не ядерные конфликто-войны слаборазвитых государств) вероятно попытаются реализовать упоминаемые автором "центры силы", даже безотносительно сохранения или разрушения мировой финансовой системы. Как это не печально, но такая ситуация выгодна и для Биосферы Земли, так как в итоге приведёт к сокращению численности населения, уменьшению потребления природных ресурсов, улучшению состояния окружающей среды. Но в случае реализации такого сценария, человечество, по моему мнению, утратит право называться "разумным".

Tatyanin Dmitry Vladimirovich

Спасибо за развёрнутый комментарий! Нельзя ли уточнить, что Вы имеете ввиду под функционированием Биосферы Земли. С замечанием на счёт экологии полностью согласен. Разумность это по сути уровень интеллекта выше чем у животного. Если иметь ввиду под разумностью способность принимать и реализовывать стратегические решения на дальную перспективу, то тут человечество проявило неразумность ещё когда оказалось неспособным поставить под контроль свой рост, а теперь придётся расплачиватся за недальновидность.

Ткаченко Юрий Леонидович

как и любая другая система Биосфера имеет свои целевые функции. Основными функциями Биосферы являются: биосинтез, биогенная мобилизация вещества планеты, средообразование. Существует гипотеза (Э.Лекявичус, 1986 г.), что каждое живое существо в Биосфере получает от неё по каналу координации информацию, о том, что нужно делать, чтобы лучшим образом выполнить эти задачи. Соответственно, Биосфера не допускает биологических видов "бездельников" и "разбойников", уклоняющихся от выполнения своих обязанностей в биосфере, исключая навсегда эти виды из процесса эволюции. Пока человечество ведёт себя так же как и одноклеточные амёбы, бесконтрольно размножаясь в благоприятной среде (так называемая J - модель роста популяции, называемая так же модель типа "бум-крах"). Переход к логистическому развитию является не только условием выживания человечества, но и "тестом" на разумность. Человек должен понять своё предназначение в Биосфере. Ю.Ткаченко

Пузиков Руслан Владимирович

Работа безусловно имеет как теоретическое так и практическое значение. Автор достаточно подробно сделал "прогноз" возможного развития межгосударственного взаимодействия, и вариантов потенциально возможных негативных последствий происходящих в мире процессов глобализации. следует положительно отметить использование автором обширного объема дополнительной литературы, которая позволило автору мотивированно и обоснованно высказывать свою позицию.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.