facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

МЕТАГРАФЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ

Автор Доклада: 
Журавлев А.Ю.
Награда: 
МЕТАГРАФЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ

УДК 330.47

МЕТАГРАФЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ

Журавлев Арсений Юрьевич, канд. экон. наук
Ивановский государственный университет

В настоящей статье рассматриваются вопросы семиотического аспекта и невербальной нагрузки информации в контексте формирования подхода к определению стоимости конкретного информационного сообщения.

Ключевые слова: Информация, информационное сообщение, метаграфемика, стоимость информации, теория информации.

This article considers semiotic aspect and nonverbal communicative charging issues in terms of information item evaluation approach.
Keywords: information, information item, metagraphemics, information value, information science.

Как известно, оценивание информации может осуществляться на основе качественных и количест¬венных характеристик (мер). Наиболее существенными из них являются уже известные науке статистический, се¬мантический и прагматический подходы.
Каждый из данных подходов обладает общим крупным недостатком, не позволяющим объективно оценивать ценность информации – это невозможность даже не оценки, а определения субъективной компоненты, степень ее влияния на суть информации.
Прежде всего, следует оговориться, что информация должна всегда рассматриваться в рамках взаимодействия информационной пары (адресант-реципиент), потому, как иначе смысла такая информация не несет. В этом отношении соблюдение прагматического аспекта информации является более чем справедливым.
Информационная пара представляется в виде научного термина «коммуникационный акт» (communico – лат. «делаю общим»), который был введен основателем теории информации К.Э.Шенноном в первой половине XX века. В рамках филологической науки коммуникационный акт часто рассматривается с позиции очного подхода, когда семиотика жестов играет определяющую роль. Между тем, участников акта может также разделять своего рода «фильтр» (рисунок), выраженный в виде научного или литературного произведения. Сложность восприятия информации реципиентом в этом случае может усугубиться следующими факторами:
? влиянием времени, когда величина, выражающая актуальность и адекватность информации, относительно невелика;
? «переводческим фильтром», когда определенная доля сути произведения утрачивается в силу интеркультурных и межязыковых особенностей;
? цензурированием и рецензированием, когда имеет место конфликт авторского и редакционного подходов;
? конфликт автора и читателя (а также, переводчика и ответственного редактора), когда оперируемые категории участников коммуникационного акта различаются.


С такой позиции, имеет место быть заочное восприятие, однако же, значение невербального аспекта в этом случае возрастает по следующим причинам:

  • ?- литературное произведение, как частные случай информационного сообщения, является фиксацией языковых единиц, равно как и авторского настроения, что представляет ценность для психолингвистического направления;
  • - только при исследовании непосредственного текста можно выявить авторские стилистические особенности;
  • ?- факт наличия произведения предполагает формализацию некоторых сведений, а значит, формальное описание (процесс однозначного перенесения данных на машинный язык – П.Г.Рагулин), в данном случае, возможно с большей долей вероятности.

Наличие данных информационных фильтров обуславливает целый ряд семантических и семиотических потерь, вследствие чего, реципиент получает искаженное информационное сообщение. При объективной высокой сложности оценки информации в общем виде, возможность определения «информационной стоимости» данных потерь – есть. В пользу этого говорит факт, что оценивать информационное сообщение возможно лишь по факту его получения, в то время, как оценка информационных фильтров может происходить несколько раньше, приблизив, тем самым, общество к возможности объективной оценки информации.
Одним из существенных недостатков формализации, как ключевого процесса формирования данных, является досадная недооценка лингвосемиотического аспекта – смысловой нагрузки, помещенной между строк. Таким образом, значительная часть сути информационного сообщения может быть утрачена.
Сегодня очевидна необходимость комплексного подхода в изучении механизмов невербальной коммуникации, использующей различные лингвосемиотические элементы. Мнимая псевдонаучность теории скрывает мощный практический потенциал, аспекты которого требуют систематизации и категоризации. В силу высокой доступности восприятия семиотики жестов при очном подходе ему принадлежит и большинство научных и научно-популярных работ, при том, что должного обоснования приоритетная ценность предмета перед исследованием невербальной коммуникации в литературе так и не получила.
Очевидна необходимость комплексного подхода в изучении механизмов невербальной коммуникации, использующей различные лингвосемиотические элементы. Стремительное развитие данного направления определяется гарантированным прикладным аспектом, особенно в области управления восприятием информации. Мнимая псевдонаучность теории скрывает мощный практический потенциал, аспекты которого требуют систематизации и категоризации. В силу высокой доступности восприятия семиотики жестов при очном подходе ему принадлежит и большинство научных и научно-популярных работ, при том, что должного обоснования приоритетная ценность предмета перед исследованием невербальной коммуникации в литературе так и не получила. Исследование вопросов невербальной семиотики печатного текста широко представлено в работах И.Гельба, Ю.А.Иноземцевой, Б.А.Плотникова, А.А.Реформатского, У.Чейфа, Н.Л.Шубиной и др. В частности, И.Гельб ввел термин метаграфемика (???? – греч. «после, через», ????? – греч. «пишу»), раскрывающий проблемы сочетаемости коммуникационных функций отправителя, реципиента и посредника.
Предлагается сформулировать и выделить дополнительную категорию декомпозиционных метаграфемических средств, формирующихся в ходе разложения отдельно взятой языковой единицы до атомарного (морфемного) уровня, что полностью соответствует принципам системного подхода. Посредством математической интерпретации возможно принять фразеологическую единицу за множество, каждую отдельную морфему за подмножество, а эффект, или эмоциональную реакцию реципиента на нее – областями значений его (подмножества) элементов.
Подобный декомпозиционный подход, как минимум позволит развить манипулятивный аспект, что может найти свое применение в рекламной и агитационной деятельности, и представить устойчивый интерес со стороны исследователей в области искусственного интеллекта, а также формально описать структуру атомарных текстовых единиц, их свойств и значений. Это также даст возможность абстрагироваться от семантических аспектов языковых единиц и рассматривать морфему (а в интерпретации звукового строя - фонему) как самостоятельный инструмент. 

8.75
Ваша оценка: Нет Средняя: 8.8 (4 голоса)

В начале 20-го века

В начале 20-го века российский ученый Васильев Н.А. выдвигал гипотезу о существовании не только формальной (аристотелевской, двухзначной) логики, но и логик иных порядков, в том числе - лежащих в области иррациональных чисел (Васильев В.А. Воображаемая логика. Избранные труды. - М.: Наука, 1989.- 264 с.). К сожаленью, в дальнейшем внимание ученых сконцентрировалось только на многозначных логиках, отображаемых в диапазоне положительных чисел. Может быть стоит поискать возможность "математизации" неверебальной семантики и логики смысла в области операций с комплексными числами? С уважением, Черняк Владимир
Владимир Черняк
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.