facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И РИСКАМИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ОТРАСЛИ (ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА)

Автор Доклада: 
Воруничев Д.С.
Награда: 
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И РИСКАМИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ОТРАСЛИ (ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА)

УДК 502.3.006.354; 658.382.3:006.354

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И РИСКАМИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ОТРАСЛИ (ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА)

Воруничев Дмитрий Сергеевич, магистрант
Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики

В данной работе составлена сравнительная характеристика по основным факторам риска электронной отрасли для России и мировых производителей электроники, разработан алгоритм системы управления безопасностью и рисками (интегрированная система менеджмента), приведена методика по оценки рисков.
Ключевые слова: система управления охраной труда, система экологического менеджмента, интегрированная система менеджмента.

Management SystemOccupational Health and Safety Managementand Environmental Management System in theintegratedmanagement system for security management and risk management at the enterprises of electronics.
Keywords: Environmental management systems, guidelines on occupational safety and health management systems

На предприятиях электронной отрасли за последнее время намечается ряд проблем, связанных с промышленной безопасностью и экологическими рисками. Продолжают применяться устаревшие технологии и травмоопасное оборудование, изношенная активная часть фондов, происходит ухудшение обеспечения работников спецодеждой и другими средствами индивидуальной защиты. Слабо и недостаточно проводится агитационная работа по распространению передового мирового опыта по улучшению работы по охране труда внутри предприятий. Не осуществляется постоянный контроль со стороны инженерно-технических работников. Не проводятся регулярно «Дни охраны труда». Также отмечаются факты невыполнения Постановления Минтруда России от 24 октября 2000 г. №73 и «Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве» в части своевременного сообщения о несчастных случаях в вышестоящую организацию. Остается нерешенным вопрос об укреплении служб охраны труда и экологии на предприятиях, хотя есть и позитивные тенденции в вопросах укомплектованности и кадровом составе. [1, 2].

Основными факторами риска в электронной отрасли являются: загрязнение воздушной среды аэрозолями различных соединений металлов; высокий уровень шума; запыленность воздушной среды; повышенная температура воздуха; загрязнённая воздушная среда при выполнении операций получения и применения компаундов; ручной труд; деионизация воздуха; пайка свинцово-оловянными припоями и экологическая нагрузка. В таблице 1 представлена сравнительная характеристика по основным факторам риска для России и мировых производителей электроники.

Основные

факторы

риска

Россия

США

Япония

Китай

Германия

Южная Корея

Тайвань

Загрязнение воздушной среды

Да

Нет

Нет

Да

Нет

Да

Да

Запыленность воздушной среды

Да

Нет

Нет

Да

Нет

Да

Да

Повышенная температура воздуха

Да

Нет

Нет

Да

Нет

Да

Да

Высокий уровень шума

Да

Нет

Нет

Да

Нет

Да

Да

Ручной труд

Много

Мало

Мало

Много

Мало

Мало

Мало

Пайка свинцово-оловянными припоями

Да

Нет

Нет

Да

Нет

Да

Да

Травматизм

Высокий

Низкий

Низкий

Высокий

Низкий

Средний

Средний

Экологическая нагрузка

Средняя

Низкая

Низкая

Низкая

Низкая

Большая

Большая

Таблица 1. Сравнительная характеристика по основным факторам риска для России и мировых производителей электроники

Для улучшения текущего состояния отрасли по вопросам промышленных и экологический рисков необходимо распространение передового мирового опыта, норм и правил. Предлагается разработка системы управления безопасностью и рисками на базе двух международных стандартов менеджмента (интегрированная система менеджмента). Это система управления охраной здоровья и безопасностью труда в организации (стандарты OHSAS18000) и системы экологического менеджмента (стандарты ИСО 14000). По своему виду это нечто промежуточное между двумя стандартами, которые имеют лишь общий вид и между готовой системой управления конкретного предприятия. Система имеет отраслевую направленность и учитывает специфику и риски, присущие лишь электронной отрасли. Алгоритм системы управления безопасностью и рисками приведен на рис.1.

Алгоритм системы управления безопасностью и рисками

Рисунок 1 Алгоритм системы управления безопасностью и рисками

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКОВ В СУБР

Для оценки рисков рабочая группа применяет следующую формулу:

R=PxS,

где

R – риск [балл]

P – вероятность наступления опасности [балл]

S – серьезность последствий опасности [балл]

Оценка производиться по 5-ти бальной шкале.

Вероятность воздействия опасности P определяется в следующем порядке.

1. Используются статистические данные.

2. При отсутствии статистических данных, используются количественные характеристики по таблице 2.

3. При отсутствии количественных характеристик, используется вероятность воздействия опасности по таблице 3.

Таблица 2. Оценка вероятности возникновения опасности P с использованием количественных характеристик

Значение P, балл

Вероятность

Количество случаев на операцию

Количество случаев в год

1

МИНИМАЛЬНАЯ

Меньше 1 случая на каждые 10000 операций

0,1 случай за год работы

2

УМЕРЕННАЯ

Меньше 1 случая на каждые 1000 операций

1 случай каждый год работы

3

СУЩЕСТВЕННАЯ

Меньше 1 случая на каждые 100 операций

1 случай за каждый месяц работы

4

ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ

Меньше 1 случая на каждые 10 операций

1 случай за каждую неделю работы

5

ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ

Один случай на каждую операцию

1 случай каждый день работы

Таблица 3 Оценка вероятности возникновения опасности P

Значение P, балл

Вероятность

Описание

 

 

1

 

 

МИНИМАЛЬНАЯ

Незначительная вероятность возникновения. Практически невозможно предположить, что данный фактор может возникнуть.

 

 

2

 

 

УМЕРЕННАЯ

Низкая вероятность возникновения. Подобная опасность возникает в отдельных случаях, но шансы для этого остаются невысокими.

 

 

3

 

 

СУЩЕСТВЕННАЯ

Средняя вероятность возникновения. Условия для проявления опасности могут реально и неожиданно возникнуть.

 

 

4

 

 

ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ

Высокая вероятность возникновения. Условия для проявления опасности возникают достаточно регулярно.

 

 

5

ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ

Очень высокая вероятность возникновения. Условия обязательно возникают на протяжении продолжительного промежутка времени.

Серьезность последствий опасности определяется по таблице 4.

Таблица 4 Оценка серьезности последствий воздействия опасности, S

 

Значение S, балл

Последствия

 Воздействия

 опасности

Промышленная

безопасность

Экологическая

безопасность

 

 

 

1

 

 

 

МИНИМАЛЬНАЯ

Незначительное воздействие, первая медицинская помощь, микротравмы. Незначительное воздействие на оборудование

Пренебрежимый экологический риск, минимальный уровень приемлемого экологического риска, фоновый риск

 

 

 

2

 

 

 

УМЕРЕННАЯ

 

Угроза жизни отсутствует, потеря трудоспособности сроком более 1 дня

Приемлемый экологический риск, уровень которого оправдан с точки зрения как экологических, так и экономических, социальных и других проблем

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

СУЩЕСТВЕННАЯ

 

 

Присутствует потенциальный риск для здоровья, тяжелая травма

Предельно допустимый экологический риск. Максимальный уровень приемлемого экологического риска. Определяется по всей совокупности неблагоприятных экологических эффектов

 

 

4

 

 

ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ

Групповые несчастные случаи с тяжелыми последствиями, несчастный случай со смертельным исходом

 

Недопустимый

экологический риск

 

5

 

ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ

Несколько несчастных случаев со смертельным исходом

Уровень риска катастрофический

По определенным значениям Pи S, рабочая группа определяет категорию риска по матрице классификации рисков (таблица 4).

Таблица 5 Матрица классификации рисков

Значение P, балл

Риск R, балл

S=1

S=2

S=3

S=4

S=5

5

5

10

15

20

25

4

4

8

12

16

20

3

3

6

9

12

15

2

2

4

6

8

10

1

1

2

3

4

5

Категории рисков подразделяются на следующие:

·         Низкие (R?3)

·         Умеренные (R=4)

·         Высокие (R?5)

Риски, отнесенные к категории “Низкие” и “Умеренные” считаются допустимыми и управляемыми. Риски, отнесенные к категории “Высокие” требуют дополнительного исследования и разработки мер по управлению ими.

Приведенная методика по оценки рисков разработана для подсистемы СУБР и является ее частью, устанавливает методологию по оценки рисков.  В свою очередь, СУБР является частью общей системы менеджмента предприятия, которая отвечает за управление охраной труда и экологией в работе предприятия радиоэлектронного комплекса.

Литература:

  • 1. О проведении совещания предприятий Департамента радиоэлектронной промышленности по вопросу «О состоянии охраны труда и окружающей среды на предприятиях отрасли за 2008 год и 10 месяцев 2009 года и принимаемых мерах по ее улучшению»: Документ Департамента радиоэлектронной промышленности – Москва 17 декабря 2009 г. 
  • 2. Документ о совещании предприятий Управления радиоэлектронной промышленности и систем управления, от 12.12.2007 г. 
  • 3. ГОСТ Р 12.0.007-2009. Система управления охраной труда в организации. Общие требования по разработке и применению, оценке и совершенствованию.
  • 4. ГОСТ Р ИСО 14001-2007. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению.
7
Ваша оценка: Нет Средняя: 7 (2 голоса)
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.