facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ

Автор Доклада: 
Лейних П. А.
Награда: 
ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ

УДК 633.16 + 631.82

ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ

Лейних Павел Альбертович, доцент
Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.Н. Прянишникова

 

В статье рассматривается влияния удобрений на урожайность сортов ячменя.
Ключевые слова: дозы удобрений, сорта ячменя

In the article examines the impact of fertilizers on the yield of barley.
Key words:dose of fertilizer, varieties of barley

Во всем мире ученые и практики давно признали, что без минеральных удобрений невозможно экономически целесообразно вести сельскохозяйственное производство (Кулаков В.А. и др., 2002; Никитин В.В. и др., 2002).

За последние 15 лет применение минеральных удобрений в мире возросло более чем в 2 раза. В России за этот период уровень применения минеральных удобрений уменьшился в 8 раз, что привело к существенному уменьшению продуктивности земледелия (Танделов Ю.П., 2002). По данным И.И. Смолина (2001) наши поля получают удобрений в 4 – 5 раз меньше необходимого количества. Одно из условий достижения высокой интенсивности сельскохозяйственного производства – обеспечение почвы необходимым количеством питательных веществ.

По мнению Н.В. Войтовича и др. (2002) серьёзным фактором, тормозящим получение высоких урожаев, являются отсутствие детально разработанных динамических моделей питания растений с учётом применяемых минеральных удобрений и сортовой специфики возделывания сельскохозяйственных культур.

Ячмень – ценная продовольственная, техническая и кормовая культура. Ячмень Hordeumsativum принадлежит к семейству злаковых Gramineae. Среди яровых зерновых культур ячмень является наиболее скороспелым период его вегетации 80 – 90 дней и зависит от сорта и условий выращивания.

Вследствие быстрого прохождения фаз развития периодпоглощения питательных веществ у ячменя сжатый, поэтому он требователен к плодородию почвы. Особенно велика потребность в усвояемых питательных элементах в первый период вегетации, когда корневая система растений еще слабо развита.

Ячмень хорошо отзывается на внесение фосфорно–калийных и азотных удобрений, повышая при этом продуктивную кустистость. При избытке азота и влаги ячмень, как правило, полегает.

В настоящее время, когда сельское хозяйство располагает таким средством повышения урожая, как минеральные удобрения, роль ячменя сильно возрастает. Растут площади его возделывания и в Пермском крае. При внесении удобрений урожайность ячменя в Пермском крае по данным Пермского НИИСХ на 5 – 7центнеров выше, чем яровой пшеницы и овса.

Расширению посевов ячменя в настоящее время способствует и то обстоятельство, что выведены новые высокоурожайные сорта, а также слабополегающие, способные выдерживать повышенные дозы азота и других удобрений. К таким сортам относятся: Эколог, Биос 1, Сонет и Родник Прикамья.

Установление оптимальных условий питания растений составляет одну из важных задач общего комплекса мероприятий, направленного на повышение количества и качества урожая.

Несмотря на это некоторые важные вопросы применения минеральных удобрений под ячмень, например, дозы и сочетания их под новые перспективные сорта мало изучены.

Анализ экспериментального материала, полученного нами в Пермском НИИСХ на дерново–мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве, показал, что ячмень хорошо отзывается на внесение удобрений. Исследования на сорте Эколог проводились (2000 – 2002 гг.), на сорте Сонет (2001, 2002, 2008 гг.), сорте Биос 1 – 2 года (2001 – 2002 гг), сорте Родник Прикамья (2009 г.).

На основании результатов учёта урожаев ячменя при использовании регрессионного анализа с помощью алгебраического уравнения получены производственные функции эффективности удобрений, характеризующие количественную зависимость урожаев разных сортов ячменя от доз и сочетаний удобрений (табл. 1). Функция удобрений, как показывают данные, различна. Степень влияния минеральных удобрений на урожайность изучаемых культур отражают коэффициенты уравнений регрессии (0,51 - 0,81).

Как видно из уравнений, достоверное и устойчивое влияние на урожайность ячменя сорта Эколог оказали калийные удобрения (при внесении первой дозы прибавка зерна составила 2,99 ц/га, окупаемость 1 кг К2О – 9,97 кг), такую же закономерность на формирование урожайности отмечали  Д.Н. Прянишников (1963), Н.В. Войтович и др. (2002).

На урожайность сорта Сонет повлияли калийные (прибавка 0,85 ц/га, от  1 кг К2О –  2,83 кг зерна) и фосфорные (прибавка – 0,34 ц/га, 1 кг Р2О5 – 1,13 кг), сорта Биос 1 – азотно-фосфорные (прибавка - 1,23 ц/га, от 1 кг NР – 2,05 кг) и азотно-калийные (прибавка -        0,94 ц/га, 1 кг NК – 1,57 кг), одни азотные снижали урожайность на 2,96 ц/га, на сорта Родник Прикамья – фосфорные (прибавка – 0,98 ц/га, от 1 кг Р2О5).

Таблица 1

Закономерности действия минеральных удобрений на урожайность сортов ячменя

Сорт ячменя

Функция удобрений, ц/га

Коэффициент корреляции, r

Эколог

Y =34,59* + 3,17?К – 0,52?К– 0,24?N?K+ 0,07?N?P?K

0,68

Биос 1

Y = 27,66 – 2,96?N – 1,22?K + 1,23?N?Р + 0,94?N?K – 0,22?N?P?K

0,77

Сонет

Y = 34,37 + 0,34?P2 + 0,85?К – 0,79?Р?K – 0,08?N?P?K

0,57

Родник Прикамья

Y= 42,41-0,11?N2+0,10?Р2 -0,07?Р?K

0,81

* - 34,96 – урожайность без удобрений; 3,67; – 0,68 – коэффициенты, характеризующие действие N, P, K и их парных сочетаний. Дозы элементов питания подставляются  в кодированном виде от 0 до 5.

Вычисленные по уравнениям урожаи изучаемых сортов ячменя довольно близкие к экспериментально полученным. Это даёт возможность использовать уравнения для анализа закономерностей действия возрастающих доз отдельных видов удобрений и их различное сочетание.

Полученные данные свидетельствуют о том, что абсолютные прибавки урожая зерна от минеральных удобрений варьировали по годам. Но общие закономерности, определяющие влияние различных доз удобрений остаются довольно устойчивыми.

Анализируя урожайные данные (табл. 2), нужно отметить, что достаточное количество влаги в почве и наличие тепла в начальные фазы роста (весной), при высокой обеспеченности фосфором и калием после клевера позволяют получить урожайность зерна ячменя без внесения удобрений на уровне 27,7 –  42,4 ц/га.

По мнению В.Н. Федоришева и др., (2001)самую высокую прибавку урожайности обеспечивает полное минеральное удобрение.

В наших опытах при применении полного минерального удобрения (NРК)150 максимальная прибавка в среднем по сортам была следующей: на Экологе – 6,3 ц/га – (18%), на Биос 1 – 7,7 ц/га (28%), на Сонете – 3,2 ц/га (9%). Родник Прикамья значительно слабее отзывается на внесение минеральных удобрений.

Основная задача многофакторного опыта – одновременно исследовать действие и взаимодействие нескольких факторов. Характерной особенностью таких опытов

Таблица 2

Влияние доз минеральных удобрений на урожайность сортов ячменя,  среднее

Вариант

Урожайность, ц/га

Прибавка к контролю

ц/га

%

На 1 кг NPK, кг

Эколог

Без удобрения

35,0

-

-

-

N30P30K30

37,7

2,7

8

3,0

N60P60K60

39,0

4,0

11

2,2

N90P90K90

39,8

4,8

14

1,8

N120P120K120

40,9

5,9

17

1,6

N150P150K150

43,2

8,2

23

1,8

Биос 1

Безудобрения

27,7*

-

 

 

N30P30K30

25,5

-2,2

-

-

N60P60K60

26,5

-1,2

-

-

N90P90K90

29,3

1,6

6

0,6

N120P120K120

32,7

5,0

18

1,4

N150P150K150

35,4

7,7

28

1,7

Сонет

Безудобрения

34,4

-

 

 

N30P30K30

34,9

0,5

1

0,6

N60P60K60

34,9

0,5

1

0,3

N90P90K90

35,1

0,7

2

0,3

N120P120K120

35,8

1,4

4

0,4

N150P150K150

37,6

3,2

9

0,7

Родник Прикамья

Безудобрения

42,4

 

 

 

N30P30K30

42,3

-0,1

-

-

N60P60K60

42,1

-0,3

-

-

N90P90K90

41,7

-0,7

-

-

N120P120K120

41,1

-1,3

-

-

N150P150K150

40,4

-2,0

-

-

является возможность определить количественные эффекты изучаемых факторов, характер и величину их взаимодействия. С использованием метода Н.Д. Спиваковского (1973) вычислены средние эффекты взаимодействия элементов питания и сочетаний от возрастающих доз. Полученные данные свидетельствуют, о том, что увеличение доз минеральных удобрений приводит к снижению окупаемости единицы NPK (табл. 3). Наибольшая окупаемость 1кг NPKудобрений прибавкой урожая зерна на сортах Эколог и Сонет наблюдалась при дозе N30Р30К30, Биос 1 требует внесение более высоких доз, а сорту Родник Прикамья достаточно хорошей обеспеченности почвы элементами питания.

При изучении влияния отдельных элементов питания на сорте Эколог положительное действие оказывал калий, максимальная окупаемость 17,7 кг получена при внесении его в дозе 30 кг/га, с увеличением дозы до 150 кг/га данный показатель снижается до 4,3 кг (табл. 3). Применение азотных удобрений при всех дозах приводит к снижению урожайности. Фосфорные удобрения увеличивали урожайность данного сорта при дозе внесения  150 кг/га.

Урожайность сорта Биос 1 определяется дозами азотно-фосфорных удобрений (табл. 3). Максимальная прибавка – 16,9 (12,8 + 4,1) ц/га на этом сорте получена при дозе N150Р150. Окупаемость 1 кг удобрений зерном составила 11,4 кг. Калийные удобрения оказывали негативное влияние. На данном сорте более эффективными является применение фосфорных удобрений.

Таблица 3

Средние эффекты элементов питания на фоне от возрастающих доз минеральных удобрений

Вариант

Урожайность, ц/га

Прибавки урожайности от возрастающих доз удобрений, ц/га

Оплата 1 кг удобрения прибавкой урожайности, кг

NPK

N

P

K

NPK

N

P

K

Эколог

0

35,0

-

-

-

-

-

-

-

-

N30P30K30

37,7

2,7

-1,4

-1,2

5,3

3,0

-

-

17,7

N60P60K60

39,0

4,0

-0,8

-0,1

4,9

2,2

-

-

8,2

N90P90K90

39,8

4,8

-1,3

0,2

5,9

1,8

-

0,2

6,5

N120P120K120

40,9

5,9

-1,5

1,2

6,3

1,6

-

1,0

5,3

N150P150K150

43,2

8,2

-1,2

3,0

6,5

1,8

-

2,0

4,3

Биос 1

0

27,7

-

-

-

-

-

-

-

-

N30P30K30

25,5

-2,2

2,2

4,2

-8,6

-2,4

7,3

14,1

-

N60P60K60

26,5

-1,2

-0,6

1,5

-2,1

-0,7

-

2,6

-

N90P90K90

29,3

1,6

2,5

3,0

-3,9

0,6

2,8

3,3

-

N120P120K120

32,7

5,0

7,0

3,8

-5,7

1,4

5,8

3,2

-

N150P150K150

35,4

7,7

12,8

4,1

-9,2

1,7

8,6

2,8

-

Сонет

0

34,4

-

-

-

-

-

-

-

-

N30P30K30

34,9

0,5

3,0

2,6

-5,1

0,6

10,1

8,6

-

N60P60K60

34,9

0,5

1,3

-0,5

-0,2

0,3

3,1

-

0,7

N90P90K90

35,1

0,7

3,1

-0,9

-1,5

0,3

3,4

-

-

N120P120K120

35,8

1,4

6,0

-1,2

-3,3

0,4

5,0

-

-

N150P150K150

37,6

3,2

10,0

-1,2

-5,5

0,7

6,7

-

-

Родник Прикамья

0

42,4

 

-

-

-

-

-

-

-

N30P30K30

42,3

-0,1

-0,1

0,1

-0,1

-

-

0,2

-

N60P60K60

42,1

-0,3

-0,2

0,2

-0,2

-

-

0,4

-

N90P90K90

41,7

-0,7

-0,8

0,5

-0,4

-

-

0,5

-

N120P120K120

41,1

-1,3

-1,4

0,9

-0,7

-

-

0,7

-

N150P150K150

40,4

-2,0

-2,2

1,3

-1,2

-

-

0,9

-

Максимальная оплата 1 кг P2Oсоставила 14,1 кг зерна при внесении 30 кг/га. С увеличением доз фосфорных удобрений окупаемость снизилась до 2,8 кг.

Урожайность сорта Сонета зависит от азотных удобрений. Однако увеличение дозы азотных удобрений свыше 30 кг не приводит к существенному повышению урожайности (табл. 3), оплата 1 кг азота составила 10,1 кг. Применение калийных удобрений приводит к снижению урожайности.

Урожайность сорта Родник Прикамья определяется дозами азотно-фосфорных удобрений. Максимальная прибавка – 1,3 ц/га на этом сорте получена при дозе Р150. Окупаемость 1 кг удобрений зерном составила 0,9 кг.

Таким образом, степень влияния отдельных элементов питания в удобрениях на урожайность сортов ячменя была различной. При посеве ячменя после клевера сорта требуют обязательного внесения фосфора. Из всего выше сказанного можно сделать следующие выводы:

  •  – сорт Эколог отзывчив на калийные удобрения в умеренных дозах;
  •  – сорта Биос 1 и Сонет нуждаются в повышенном азотном питании;
  • – всем сортам необходима высокая обеспеченность подвижным фосфором, так как предшественником является клевер.

Таким образом, из четырех испытуемых сортов ячменя наибольшую отзывчивость на возрастающие дозы минеральных удобрений показал сорт Эколог.

Проявление внешних признаков угнетения растений в процессе вегетации при внесении последовательно возрастающих доз минеральных удобрений не наблюдалось. Применение высоких доз удобрений N120Р120К120 – N150Р150К150 способствовало очень интенсивному развитию вегетативной массы, что приводило к полеганию растений в период налива и созревание зерна.

Зернопроизводящим хозяйствам разных форм собственности Предуралья при разработке системы удобрения рекомендуется учитывать, что при высокой обеспеченности фосфором и калием на дерново - мелкоподзолистой почве после клевера можно на сортах Эколог, Сонете и Родник Прикамья, получить урожайность  на уровне 34-42 ц/га, на Биос-1 – 28 ц/га.

Для получения урожайности 40-43 ц/га под сорт Эколог в этих условиях достаточно вносить  К30, под сорта Биос-1 и Сонет (NP)135-150, под сорт Родник Прикамья Р30-90.

Литература:

  • 1. Адрианов С.Н. Удобрения - основной фактор формирования урожая и качества зерна ячменя //Зерновые культуры. –1999. - № 5.- С. 31-33.
  • 2. Войтович Н.В. Формы минеральных удобрений при длительном применении/ Н.В. Войтович, Я.В. Костин, И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница. – М.: ЦИНАО, 2002. – 208 с.
  • 3. Кулаков В.А. Влияние удобрений на продуктивность пастбищ и воспроизводство почвенного плодородия / В.А. Кулаков, М.В. Щербаков // Агрохимия. – 2002. – № 9. – С. 27 – 33.
  • 4. Никитин В.В. Оптимизация минерального питания растений /В.В. Никитин, П.М.Авраменко// Агрохимический вестник. – 2002. – № 5. –    С. 10 – 11.
  • 5. Прянишников Д.Н. // Избр. соч. – Т. 1. - М . - 1963. – 724 с
  • 6. Смолин И.И. Минеральные удобрения и урожай // Техника и оборудование для села. – 2001. – № 11. – С. 41.
  • 7. Спиваковский Н.Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями (Сообщение 1) // Химия сельского хозяйства. – 1973. - № 3. – С. 31 – 35.
  • 8. Танделов Ю.П. Применение минеральных удобрений в новых экономических условиях // Агрохимический вестник. – 2002. – № 2. – С. 4 –7.
  • 9. Федоришев В.Н. Реакция ячменя на технологические особенности возделывания / В.Н. Федоришев, А.С. Каланчина, В.С. Пешехонов, С.А. Башлаков.// Агрохимический вестник - 2001. - № 1. - С. 18.
9.3
Ваша оценка: Нет Средняя: 9.3 (10 голосов)

Дорогой Павел Альбертович!

Дорогой Павел Альбертович! Статья очень интересная! Я, специалист по производству хлеба - д.т.н., профессор, одобряю Ваше стремление как можно больше получить ячменя, так как его зерно содержит такие важные для человека элементы, как хром и кремний, которые отсутствуют в пшенице. Хром снижает уровень глюкозы в крови, кремний основной источник для костей, а это значит нужно готовить хлебопродукты из ячменя или из ячменя пополам с овсом. Помните? Иисус Христос преломлял ячменный хлеб (по Библии)...

Дорогая Анастасия Васильевна!

Дорогая Анастасия Васильевна! Я думаю, что ячменный хлеб - это прекрасно, но без добавления пшеницы мы просто не с можем выпечь хлеб. Спасибо за ваше мнение.

Приветствую вас, коллеги.

Приветствую вас, коллеги. Статья очень интересная. Хочу заметить, что весенние колосовые культуры – пшеница, ячмень, овёс требуют особых условий от внешних условий. Эффективность отдельных минеральных удобрений резко отличается в разных почвенных зонах страны. В северных чернозёмах урожай этих культур определяют азотные удобрения. На втором месте – фосфорные и калийные удобрения. А в юго-восточных черноземах урожай целиком зависит от фосфорных удобрений. В этих условиях эффект азотных и калийных удобрений практически незначителен.
Майя Отариевна Азмаипарашвили

Приветсвую Вас коллега. В

Приветсвую Вас коллега. В условиях разных лет разная отзывчивость на минеральные удобрения зерновых культур. Ячмень скороспелая культура и интенсивно использует элементы питания. По нашему мнению необходимо создать такие условия при которых можно получить наибольший эффект (получения максимальной урожайности при оптимальном качестве).
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.