facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ И ГЕОФИЗИКА

Автор Доклада: 
Слепак З.М.

ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ И ГЕОФИЗИКА

Слепак Захар Моисеевич, проф., д-р геол.-минерал. наук

Важнейшей геронтологической проблемой современного города является увеличение «продолжительности жизни» памятников архитектуры, других строений и сооружений.

Значительную роль в решении проблемы могут и должны играть геофизические методы исследований, основанные на измерениях физических полей, не оказывающие негативных воздействий на геологическую среду и экологию. Применение разработанных автором геофизических технологий позволяет существенно сокращать объёмы земляных работ при определении технического состояния строений в период их реставрации и ремонта

Долговременность их существования зависит не только от прочностных свойств, заложенных во время строительства, но и в значительной степени - от воздействия на их основания активных геологических процессов в последующий период. В городских условиях эти процессы усиливаются техногенными воздействиями.

Автором впервые в мировой практике разработана новая методология геофизического мониторинга, исключающая необходимость учёта помех и  позволяющего выявлять аномальные изменения полей во времени, обусловленные геологическими процессами, негативно влияющими на основания строений, и оперативно принимать меры для их устранения. Применение мониторинга позволяет проводить измерения не только на открытых площадках, но и внутри строений, создавая возможность изучения процессов, происходящих непосредственно под ними.

При проведении исследований были применены высокоточные гравиметрические, геодезические измерения и электромагнитное зондирование аппаратурным комплексом «Импульс-авто М-1/0-20».

Его высокая эффективность продемонстрирована на примере памятников архитектуры Казанского кремля. Гравиметрический мониторинг позволил выявить места скопления подземных вод, изучить их динамику и негативное воздействия на основания. Установлено, что грунтовые и техногенные воды являются основной причиной аварийного состояния Башни Сююмбеки, наклон которой приближается к 2 м, Губернаторского дворца, других строений и отдельных участков крепостных стен [1,2].

Мечеть Кул-Шарифа
Рисунок - 1. Мечеть Кул-Шарифа.

Результаты измерений силы тяжести в цокольной части мечети Кул-Шарифа
Рисунок – 2. Результаты измерений силы тяжести в цокольной части мечети Кул-Шарифа. 1 – октябрь,   2 – ноябрь 2008 г.

Проведение гравиметрического мониторинга в цокольной части вновь построенной мечети Кул-Шерифа позволило выявить возможное скопление грунтовых вод под одним из её минаретов (рис.1,2).

Установлено также интенсивное погружение Тайницкой башни под действием неотектонических движений, составляющее 11 мм в год, или  более 1 м за 100 лет (ранее башня, как и весь Кремль, располагалась на вершине холма, а ныне - у его северного основания).  

Применение мониторинга также позволило оперативно осуществлять сплошное обследование площадок до возведения новых строений и одновременно выявлять археологические объекты в культурном слое [1,2].

Важной задачей являетсяопределение местонахождения утраченных древних памятников архитектуры и других объектов археологии. В условиях города решение этой задачи осложняется наличием современных строений и проведение геофизического прогнозирования оказывается возможным лишь вдоль отдельных профилей. При этом особое значение придаётся подбору и физико-геологическому обоснованию применяемых геофизических методов и результатам их опробования на известных объектах.

Разработанные автором геофизические технологиивпервые позволили изучать культурный слой практически с земной поверхности и решать археологические задачи на количественном уровне с оценкой их достоверности [2]. К таким задачам, решаемым методом электромагнитного зондирования, относится прогнозирование месторасположения утраченных памятников истории (храмов, монастырей, усадьб и др.) с целью последующего проведения цифровой фотограмметрии и виртуальных реконструкций (рис. 3,4).

Успешно решается задача трассирование подошвы культурных образований, выявление их слоистости и археологического датирования (рис. 3, 5).

Вертикальные разрезы
Рисунок - 3. Вертикальные разрезы суммарной электрической проводимости вдоль профилей на участке Казанского Богородицкого монастыря.

Археологический раскоп
Рисунок – 4. Археологический раскоп, подтверждающий данные геофизического прогнозирования.

Результаты прогнозирования месторасположения утраченных памятников архитектуры по данным высокоточных гравиметрических измерений подтверждены последующими археологическими раскопками [1,2].

подошва культурного слоя

Рисунок – 5. Прогнозируемая подошва культурного слоя с хозяйственными ямами вдоль улиц (Билярское городище). а) – в изогипсах,  б) – в аксометрической проекции.

Составлена долгосрочная Научно-производственная программа дальнейших работ, направленная на сохранение Архитектурного ансамбля Казанского кремля.

0
Ваша оценка: Нет
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.