facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Global international scientific
analytical project
GISAP
GISAP logotip

АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ

Автор Доклада: 
Калинин А.В.
Награда: 
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ

 

УДК 658.5:330.341.1
 
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ 
 
Калинин А.В., к.т.н.
Днепропетровский университет экономики и права имени Альфреда Нобеля
 
 
В статье рассмотрены критерии анализа инновационной активности предприятий. Проведен анализ изменения удельного веса предприятий в общем количестве предприятий Украины, внедривших инновации за период с 2000 по 2009 гг.  Выявлены причины снижения темпов внедрения новых технологий и выпуска инновационной продукции. Показана неравномерность инновационной активности по областям Украины, а также дана градация реализации продукции по отраслям промышленности.
Ключевые слова: Инновации, предприятие, промышленность, Украина, продукция
In the article were analyzed criterias of innovative activity of the enterprises. The analysis of changes relative density of the enterprises which has introduced innovations from 2000 for 2009 in Ukraine is carried out. The reasons of decrease in rates of introduction of new technologies and release of innovative production are established. Non-uniformity of innovative activity by Ukraine areas is shown, and also the gradation of realized production on industries is given.
Key words: Innovations, factory, industry, Ukraine, production
 
Направленность и содержание инновационных процессов определяет вектор экономического и социального развития страны. Воспроизводство является основой экономического развития как общества в целом, так и предприятия в частности. Целью исследования в данной работе является анализ тенденций инновационного развития экономики Украины за период с 2002 по 2010 гг. и выявление причин, которые повлекли за собой те или иные проявления нестабильности развития. 
Согласно  данным Государственного комитета статистики Украины инновационная активность промышленных предприятий за последнее десятилетие остается на крайне низком уровне. В 2007 году инновации были внедрены лишь на 12% предприятий Украины, в России этот показатель еще ниже - 10%. В то же время в Греции этот показатель составляет 23%, в Португалии 39%, а в Германии – около 70% предприятий используют инновационные технологии.
Эффективное экономическое развитие страны невозможно без ускорения темпов перехода на инвестиционно-инновационную модель развития. Вследствие неэффективности мероприятий, применяемых государством для стимулирования инновационной деятельности, уровень активности промышленных предприятий остается достаточно низким. Механизм государственного регулирования инновационного развития Украины, ресурсного обеспечения инновационной и научно-технической деятельности, системы предоставления инновационным предприятиям необходимой поддержки оставался нерешенным вплоть до 2006 года. 30 декабря 2005 года указом Президента Украины было создано Государственное агентство Украины по инвестициям и инновациям. На него были возложены задания по формированию и обеспечению реализации государственной инвестиционной и инновационной политики, подготовке предложений Президенту Украины относительно деятельности государственных органов и общественных институтов в сфере инвестиционной и инновационной деятельности, а также сопровождение инновационных программ, одобренных Национальным советом Украины по инвестициям и инновациям.
Анализ критериев, характеризующих инновационную деятельность, показывает тенденцию к снижению активности украинских предприятий с 2002 г. по 2006 г. Это подтверждается уменьшением доли промышленных предприятий, осваивающих либо уже внедривших инновации, в среднем на 1,7% ежегодно. Так, в 2002 только 1800 субъектов хозяйствования осуществляли инновационную деятельность, что составляло 18% от общей численности обследованных, в 2004 году показатель снизился до  14% и 1360 объектов соответственно и продолжил падение до отметки в 11% к 2006 году.
 
Рис.  1 – Удельный вес предприятий, осваивающих инновации, в общем количестве промышленных предприятий Украины за период с 2000 по 2009 гг.
Начиная с 2007 по 2009 гг. отмечен рост с последующей стабилизацией инновационной активности до 13%, причиной которого не в последнюю очередь стало эфективное функционирование Государственного агентства Украины по инвестициям и инновациям. Финансирование является одним из главных факторов активизации инновационной деятельности. В 2007 году предприятиями на инновационные работы было затрачено 10,8 млрд. грн., что значительно превышает показатели за период с 2001 по 2004 годы, составляющие от 2 до 4,5 млрд. грн. соответственно. На основании приведенного на рис. 1 факта сокращения удельного веса предприятий на фоне растущих затрат на внедрение инноваций можно сделать вывод о переходе ряда предприятий в группу не занимающуюся инновационной деятельностью или даже ликвидированных. Распределение инновационных предприятий по регионам Украины представляет собой явный дисбаланс между западными и восточными областями. Варьирование удельного веса инновационных предприятий в Ивано-Франковской, Винницкой, Волынской, Черновецкой, Кировоградской, Львовской и Черниговской областях составляет от 30 до 15%, в то же время Харьковская, Киевская, Луганская, Запорожская, Днепропетровская и Донецкая области имеют показатель инновационности от 18 до 10%.
Рис. 2 – Удельный вес предприятий внедривших инновации и выпускаемой инновационной продукции по областям  Украины.
 
Отдельного внимания заслуживает Волынская область, в которой при 20% инновационных предприятий доля реализованной продукции составляет 38% при затратах в 170 млн. грн, что обусловлено высокой инновационной активностью малого и среднего бизнеса. Затраты на инновационную деятельность в Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях составляют 47 % (5,1 млрд. грн.)  от общих по Украине за 2007 год, но количество предприятий, использующих инновации, в этих областях не превышает 10% от общего количества, что свидетельствует о преимущественном направлении средств в крупное металлургическое производство (рис. 2).
По видам экономической деятельности наибольшую инновационную активность проявляли предприятия по производству кокса и продуктов нефтепереработки (33% общего количества промышленных предприятий), машиностроения (23%), химической и нефтехимической промышленности (21%), а также металлургического производства и производства готовых металлических изделий (15%).
Для оценки эффективности результатов инновационной деятельности предприятий важное значение имеет коэффициент использования затрат предприятий на инновационную деятельность, который определяется соотношением стоимости объемов отгруженной инновационной продукции к общим объемам затрат на инновационную деятельность. Этот индикатор показывает сколько гривен отгруженной инновационной продукции приходится на гривну затрат на инновационную деятельность. Наибольшим коэффициентом эффективности инновационной деятельности обладают предприятия Запорожской, Черновицкой и Волынской областей (рис. 4). На каждую 1 гривну инновационных инвестиций приходится от 18 до 21 гривен произведенной продукции. Для корректного сравнения коэффициентов необходимо учитывать масштабный фактор, для г. Севастополя (74 грн.) он крайне низок, поэтому из рейтинга этот город можно исключить. 
  
Рис. 4 – Коэффициент эффективности инновационной деятельности предприятий по областям Украины в 2007 году.
 
Конкуренция на внутреннем и внешнем рынках является основным стимулом для внедрения инноваций на промышленных предприятиях.  Инновации можно подразделить на две группы – инновационные процессы и инновационные продукты. К первой группе относятся те области промышленности, в которых основную роль играют инновационные технологии, обеспечивающие снижение производственных затрат. Инновации такого типа характерны для черной и цветной металлургии, химической, нефтехимической и пищевой промышленности. Предприятия этой группы внедряют новые средства автоматизации и механизации производственных процессов для снижения материальных затрат и повышения производительности.
Другая группа включает в себя продуктовые инновации в тех отраслях промышленности, где важно повышение качества и расширение ассортимента продукции, устранение зависимости от импортного сырья и материалов - машиностроительная, легкая и медицинская промышленность. Активность инноваций второй группы не столь высока, как в первой, по причине длительности разработки и выпуска новой продукции, что приводит к увеличению срока окупаемости затрат и ориентации на перспективу.
Проведя такую дифференциацию по группам, можно заключить, что предприятия западных областей Украины склонны проявлять инновационную активность в сфере продуктовых инноваций, а восточные и центральные области – инновации преимущественно в процессы металлургической отрасли промышленности.
  
Рис. 5 – Распределение объема финансирования инновационной деятельности по типам источников за период с 2005 по 2007 гг.
 
Преобладающие количество предприятий производит финансирование инновационной деятельности за счет собственных средств, объем которых в 2007 году составил более 8 млрд. грн (рис. 5).  Кредитование за период с 2005 по 2007 года возросло более чем в 2 раза, чему способствовало улучшение механизмов государственного регулирования, в частности «стимулирования коммерческих банков и других финансово-кредитных учреждений, кредитующих выполнение инновационных проектов» (раздел II, статья 6 Закона Украины об инновационной деятельности). В 2007 году общий объем кредитов составил 2 млрд. грн, которые получили 145 предприятия. Несмотря на улучшение ситуации в сфере кредитования, иностранные инвесторы не проявляли особой активности и только 23 предприятия получили инвестиции на сумму  300 млн. грн. Государственный бюджет оказал поддержку 44 предприятиям и местные бюджеты – 13 предприятиям совокупным объемом 152 млн. грн.
Более 95% всей продукции, произведенной в течении 2007 года 1035 предприятиями составляет продукция перерабатывающей промышленности. Из общего количества инновационных предприятий 420 реализовывали продукцию, новую для рынка Украины (рис. 6). Ее объем составлял 22 млрд. грн., или 3,7% объема всей реализованной промышленной продукции. Почти половину из них составляли предприятия машиностроения, объем реализации которых составил 9,6 млрд. грн., или 11,2% объема реализованной продукции отрасли. 65 предприятий – по производству пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (2,1%), 51 предприятие химической и нефтехимической промышленности ( 15,5%).
За период с 2005 по 2007 гг. инновации были внедрены на 1541 предприятии. Среди них 1168 предприятий внедряли инновации в виде продукции, из которых 467 – новую продукция для рынка, а 960 – новую только для предприятия.
 
Рис. 6 - Реализация инновационной продукции по отраслям промышленности
 
Инновационные процессы были освоены на 1036 предприятиях, из которых 958 – новые методы обработки или производства продукции, а 185 – новые методы логистики или доставки продукции. С целью увеличения объемов продажи, а также удовлетворения потребностей клиентов лишь 380 предприятий внедрили инновации в сфере маркетинга и только 390 предприятий повышали эффективность деятельности путем проведения организационных инноваций.
Неблагоприятная ситуация сложилась в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, где уровень отечественных разработок ниже мировых стандартов. Объем необходимых инвестиций в развитие и поддержку современного технологического уровня наукоемкой продукции настолько высок, что привело к полной деградации отдельных отраслей промышленности и падению спроса на этот тип продукции, и как следствие, вытеснению ее с внутреннего рынка. Короткий жизненный цикл западных инноваций, поступающих в Украину, не способствует повышению конкурентоспособности украинских предприятий на рынке. Построение инновационной модели экономики возможно лишь с активной поддержкой на уровне государства для стимулирования развития фундаментальной науки и создания долгосрочных мотиваций.
Проведенное исследование свидетельствует об обострении проблем в научно-технической сфере Украины за последние годы. На современном этапе основой обострения ситуации в инновационной сфере является возрастающее несоответствие между потребностями инновационного развития и текущими объемами выпускаемой инновационной продукции. Готовность национальной экономики и общества к инновационному развитию состоит из совокупности факторов, которые находятся в научно-технической, производственной, финансовой, кадровой, ресурсной, социальной и политической сферах.
Узость рынков является общепризнанной перманентной проблемой украинской экономики. Падение доходов населения привело к существенному уменьшению спроса, в то же время резкое уменьшение уровня инвестиций и падение объемов производства обусловили уменьшение спроса на товары производственного назначения на внутреннем рынке. В условиях сужения рынка сбыта отечественные предприятия не смогли получать достаточный объем доходов для обновления производства, в свою очередь, ориентация потребителей всех видов лишь на товары первой необходимости не способствует увеличению спроса на инновационную группу товаров. 
Таким образом, модернизация украинской экономики с учетом инновационного развития должна обеспечиваться комплексным использованием всех доступных механизмов экономической политики и устранению конфликтов между их влиянием на решение стратегических задач. Только при этих условиях инновационная стратегия, которая по определению ведет к повышению уровня прибыли национальных предприятий, может стать реальным полем для взаимовыгодного сотрудничества государства и бизнеса.
УДК 658.5:330.341.1
 
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ 
 
Калинин А.В., к.т.н.
Днепропетровский университет экономики и права имени Альфреда Нобеля
 
 
В статье рассмотрены критерии анализа инновационной активности предприятий. Проведен анализ изменения удельного веса предприятий в общем количестве предприятий Украины, внедривших инновации за период с 2000 по 2009 гг.  Выявлены причины снижения темпов внедрения новых технологий и выпуска инновационной продукции. Показана неравномерность инновационной активности по областям Украины, а также дана градация реализации продукции по отраслям промышленности.
Ключевые слова: Инновации, предприятие, промышленность, Украина, продукция
In the article were analyzed criterias of innovative activity of the enterprises. The analysis of changes relative density of the enterprises which has introduced innovations from 2000 for 2009 in Ukraine is carried out. The reasons of decrease in rates of introduction of new technologies and release of innovative production are established. Non-uniformity of innovative activity by Ukraine areas is shown, and also the gradation of realized production on industries is given.
Key words: Innovations, factory, industry, Ukraine, production
 
Направленность и содержание инновационных процессов определяет вектор экономического и социального развития страны. Воспроизводство является основой экономического развития как общества в целом, так и предприятия в частности. Целью исследования в данной работе является анализ тенденций инновационного развития экономики Украины за период с 2002 по 2010 гг. и выявление причин, которые повлекли за собой те или иные проявления нестабильности развития. 
Согласно  данным Государственного комитета статистики Украины инновационная активность промышленных предприятий за последнее десятилетие остается на крайне низком уровне. В 2007 году инновации были внедрены лишь на 12% предприятий Украины, в России этот показатель еще ниже - 10%. В то же время в Греции этот показатель составляет 23%, в Португалии 39%, а в Германии – около 70% предприятий используют инновационные технологии.
Эффективное экономическое развитие страны невозможно без ускорения темпов перехода на инвестиционно-инновационную модель развития. Вследствие неэффективности мероприятий, применяемых государством для стимулирования инновационной деятельности, уровень активности промышленных предприятий остается достаточно низким. Механизм государственного регулирования инновационного развития Украины, ресурсного обеспечения инновационной и научно-технической деятельности, системы предоставления инновационным предприятиям необходимой поддержки оставался нерешенным вплоть до 2006 года. 30 декабря 2005 года указом Президента Украины было создано Государственное агентство Украины по инвестициям и инновациям. На него были возложены задания по формированию и обеспечению реализации государственной инвестиционной и инновационной политики, подготовке предложений Президенту Украины относительно деятельности государственных органов и общественных институтов в сфере инвестиционной и инновационной деятельности, а также сопровождение инновационных программ, одобренных Национальным советом Украины по инвестициям и инновациям.
Анализ критериев, характеризующих инновационную деятельность, показывает тенденцию к снижению активности украинских предприятий с 2002 г. по 2006 г. Это подтверждается уменьшением доли промышленных предприятий, осваивающих либо уже внедривших инновации, в среднем на 1,7% ежегодно. Так, в 2002 только 1800 субъектов хозяйствования осуществляли инновационную деятельность, что составляло 18% от общей численности обследованных, в 2004 году показатель снизился до  14% и 1360 объектов соответственно и продолжил падение до отметки в 11% к 2006 году.
 
Рис.  1 – Удельный вес предприятий, осваивающих инновации, в общем количестве промышленных предприятий Украины за период с 2000 по 2009 гг.
Начиная с 2007 по 2009 гг. отмечен рост с последующей стабилизацией инновационной активности до 13%, причиной которого не в последнюю очередь стало эфективное функционирование Государственного агентства Украины по инвестициям и инновациям. Финансирование является одним из главных факторов активизации инновационной деятельности. В 2007 году предприятиями на инновационные работы было затрачено 10,8 млрд. грн., что значительно превышает показатели за период с 2001 по 2004 годы, составляющие от 2 до 4,5 млрд. грн. соответственно. На основании приведенного на рис. 1 факта сокращения удельного веса предприятий на фоне растущих затрат на внедрение инноваций можно сделать вывод о переходе ряда предприятий в группу не занимающуюся инновационной деятельностью или даже ликвидированных. Распределение инновационных предприятий по регионам Украины представляет собой явный дисбаланс между западными и восточными областями. Варьирование удельного веса инновационных предприятий в Ивано-Франковской, Винницкой, Волынской, Черновецкой, Кировоградской, Львовской и Черниговской областях составляет от 30 до 15%, в то же время Харьковская, Киевская, Луганская, Запорожская, Днепропетровская и Донецкая области имеют показатель инновационности от 18 до 10%.
Рис. 2 – Удельный вес предприятий внедривших инновации и выпускаемой инновационной продукции по областям  Украины.
 
Отдельного внимания заслуживает Волынская область, в которой при 20% инновационных предприятий доля реализованной продукции составляет 38% при затратах в 170 млн. грн, что обусловлено высокой инновационной активностью малого и среднего бизнеса. Затраты на инновационную деятельность в Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях составляют 47 % (5,1 млрд. грн.)  от общих по Украине за 2007 год, но количество предприятий, использующих инновации, в этих областях не превышает 10% от общего количества, что свидетельствует о преимущественном направлении средств в крупное металлургическое производство (рис. 2).
По видам экономической деятельности наибольшую инновационную активность проявляли предприятия по производству кокса и продуктов нефтепереработки (33% общего количества промышленных предприятий), машиностроения (23%), химической и нефтехимической промышленности (21%), а также металлургического производства и производства готовых металлических изделий (15%).
Для оценки эффективности результатов инновационной деятельности предприятий важное значение имеет коэффициент использования затрат предприятий на инновационную деятельность, который определяется соотношением стоимости объемов отгруженной инновационной продукции к общим объемам затрат на инновационную деятельность. Этот индикатор показывает сколько гривен отгруженной инновационной продукции приходится на гривну затрат на инновационную деятельность. Наибольшим коэффициентом эффективности инновационной деятельности обладают предприятия Запорожской, Черновицкой и Волынской областей (рис. 4). На каждую 1 гривну инновационных инвестиций приходится от 18 до 21 гривен произведенной продукции. Для корректного сравнения коэффициентов необходимо учитывать масштабный фактор, для г. Севастополя (74 грн.) он крайне низок, поэтому из рейтинга этот город можно исключить. 
  
Рис. 4 – Коэффициент эффективности инновационной деятельности предприятий по областям Украины в 2007 году.
 
Конкуренция на внутреннем и внешнем рынках является основным стимулом для внедрения инноваций на промышленных предприятиях.  Инновации можно подразделить на две группы – инновационные процессы и инновационные продукты. К первой группе относятся те области промышленности, в которых основную роль играют инновационные технологии, обеспечивающие снижение производственных затрат. Инновации такого типа характерны для черной и цветной металлургии, химической, нефтехимической и пищевой промышленности. Предприятия этой группы внедряют новые средства автоматизации и механизации производственных процессов для снижения материальных затрат и повышения производительности.
Другая группа включает в себя продуктовые инновации в тех отраслях промышленности, где важно повышение качества и расширение ассортимента продукции, устранение зависимости от импортного сырья и материалов - машиностроительная, легкая и медицинская промышленность. Активность инноваций второй группы не столь высока, как в первой, по причине длительности разработки и выпуска новой продукции, что приводит к увеличению срока окупаемости затрат и ориентации на перспективу.
Проведя такую дифференциацию по группам, можно заключить, что предприятия западных областей Украины склонны проявлять инновационную активность в сфере продуктовых инноваций, а восточные и центральные области – инновации преимущественно в процессы металлургической отрасли промышленности.
  
Рис. 5 – Распределение объема финансирования инновационной деятельности по типам источников за период с 2005 по 2007 гг.
 
Преобладающие количество предприятий производит финансирование инновационной деятельности за счет собственных средств, объем которых в 2007 году составил более 8 млрд. грн (рис. 5).  Кредитование за период с 2005 по 2007 года возросло более чем в 2 раза, чему способствовало улучшение механизмов государственного регулирования, в частности «стимулирования коммерческих банков и других финансово-кредитных учреждений, кредитующих выполнение инновационных проектов» (раздел II, статья 6 Закона Украины об инновационной деятельности). В 2007 году общий объем кредитов составил 2 млрд. грн, которые получили 145 предприятия. Несмотря на улучшение ситуации в сфере кредитования, иностранные инвесторы не проявляли особой активности и только 23 предприятия получили инвестиции на сумму  300 млн. грн. Государственный бюджет оказал поддержку 44 предприятиям и местные бюджеты – 13 предприятиям совокупным объемом 152 млн. грн.
Более 95% всей продукции, произведенной в течении 2007 года 1035 предприятиями составляет продукция перерабатывающей промышленности. Из общего количества инновационных предприятий 420 реализовывали продукцию, новую для рынка Украины (рис. 6). Ее объем составлял 22 млрд. грн., или 3,7% объема всей реализованной промышленной продукции. Почти половину из них составляли предприятия машиностроения, объем реализации которых составил 9,6 млрд. грн., или 11,2% объема реализованной продукции отрасли. 65 предприятий – по производству пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (2,1%), 51 предприятие химической и нефтехимической промышленности ( 15,5%).
За период с 2005 по 2007 гг. инновации были внедрены на 1541 предприятии. Среди них 1168 предприятий внедряли инновации в виде продукции, из которых 467 – новую продукция для рынка, а 960 – новую только для предприятия.
 
Рис. 6 - Реализация инновационной продукции по отраслям промышленности
 
Инновационные процессы были освоены на 1036 предприятиях, из которых 958 – новые методы обработки или производства продукции, а 185 – новые методы логистики или доставки продукции. С целью увеличения объемов продажи, а также удовлетворения потребностей клиентов лишь 380 предприятий внедрили инновации в сфере маркетинга и только 390 предприятий повышали эффективность деятельности путем проведения организационных инноваций.
Неблагоприятная ситуация сложилась в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, где уровень отечественных разработок ниже мировых стандартов. Объем необходимых инвестиций в развитие и поддержку современного технологического уровня наукоемкой продукции настолько высок, что привело к полной деградации отдельных отраслей промышленности и падению спроса на этот тип продукции, и как следствие, вытеснению ее с внутреннего рынка. Короткий жизненный цикл западных инноваций, поступающих в Украину, не способствует повышению конкурентоспособности украинских предприятий на рынке. Построение инновационной модели экономики возможно лишь с активной поддержкой на уровне государства для стимулирования развития фундаментальной науки и создания долгосрочных мотиваций.
Проведенное исследование свидетельствует об обострении проблем в научно-технической сфере Украины за последние годы. На современном этапе основой обострения ситуации в инновационной сфере является возрастающее несоответствие между потребностями инновационного развития и текущими объемами выпускаемой инновационной продукции. Готовность национальной экономики и общества к инновационному развитию состоит из совокупности факторов, которые находятся в научно-технической, производственной, финансовой, кадровой, ресурсной, социальной и политической сферах.
Узость рынков является общепризнанной перманентной проблемой украинской экономики. Падение доходов населения привело к существенному уменьшению спроса, в то же время резкое уменьшение уровня инвестиций и падение объемов производства обусловили уменьшение спроса на товары производственного назначения на внутреннем рынке. В условиях сужения рынка сбыта отечественные предприятия не смогли получать достаточный объем доходов для обновления производства, в свою очередь, ориентация потребителей всех видов лишь на товары первой необходимости не способствует увеличению спроса на инновационную группу товаров. 
Таким образом, модернизация украинской экономики с учетом инновационного развития должна обеспечиваться комплексным использованием всех доступных механизмов экономической политики и устранению конфликтов между их влиянием на решение стратегических задач. Только при этих условиях инновационная стратегия, которая по определению ведет к повышению уровня прибыли национальных предприятий, может стать реальным полем для взаимовыгодного сотрудничества государства и бизнеса.
УДК 658.5:330.341.1
 
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ 
 
Калинин А.В., к.т.н.
Днепропетровский университет экономики и права имени Альфреда Нобеля
 
 
В статье рассмотрены критерии анализа инновационной активности предприятий. Проведен анализ изменения удельного веса предприятий в общем количестве предприятий Украины, внедривших инновации за период с 2000 по 2009 гг.
Выявлены причины снижения темпов внедрения новых технологий и выпуска инновационной продукции. Показана неравномерность инновационной активности по областям Украины, а также дана градация реализации продукции по отраслям промышленности.
 
Ключевые слова: инновации, предприятие, промышленность, Украина, продукция.
 
In the article were analyzed criterias of innovative activity of the enterprises. The analysis of changes relative density of the enterprises which has introduced innovations from 2000 for 2009 in Ukraine is carried out. The reasons of decrease in rates of introduction of new technologies and release of innovative production are established. Non-uniformity of innovative activity by Ukraine areas is shown, and also the gradation of realized production on industries is given.
 
Key words: innovations, factory, industry, Ukraine, production.
 
 
Направленность и содержание инновационных процессов определяет вектор экономического и социального развития страны. Воспроизводство является основой экономического развития как общества в целом, так и предприятия в частности. Целью исследования в данной работе является анализ тенденций инновационного развития экономики Украины за период с 2002 по 2010 гг. и выявление причин, которые повлекли за собой те или иные проявления нестабильности развития. 
 
Согласно  данным Государственного комитета статистики Украины инновационная активность промышленных предприятий за последнее десятилетие остается на крайне низком уровне. В 2007 году инновации были внедрены лишь на 12% предприятий Украины, в России этот показатель еще ниже - 10%. В то же время в Греции этот показатель составляет 23%, в Португалии 39%, а в Германии – около 70% предприятий используют инновационные технологии.
 
Эффективное экономическое развитие страны невозможно без ускорения темпов перехода на инвестиционно-инновационную модель развития. Вследствие неэффективности мероприятий, применяемых государством для стимулирования инновационной деятельности, уровень активности промышленных предприятий остается достаточно низким. Механизм государственного регулирования инновационного развития Украины, ресурсного обеспечения инновационной и научно-технической деятельности, системы предоставления инновационным предприятиям необходимой поддержки оставался нерешенным вплоть до 2006 года. 30 декабря 2005 года указом Президента Украины было создано Государственное агентство Украины по инвестициям и инновациям. На него были возложены задания по формированию и обеспечению реализации государственной инвестиционной и инновационной политики, подготовке предложений Президенту Украины относительно деятельности государственных органов и общественных институтов в сфере инвестиционной и инновационной деятельности, а также сопровождение инновационных программ, одобренных Национальным советом Украины по инвестициям и инновациям.
 
Анализ критериев, характеризующих инновационную деятельность, показывает тенденцию к снижению активности украинских предприятий с 2002 г. по 2006 г. Это подтверждается уменьшением доли промышленных предприятий, осваивающих либо уже внедривших инновации, в среднем на 1,7% ежегодно. Так, в 2002 только 1800 субъектов хозяйствования осуществляли инновационную деятельность, что составляло 18% от общей численности обследованных, в 2004 году показатель снизился до  14% и 1360 объектов соответственно и продолжил падение до отметки в 11% к 2006 году.
Рис.  1 – Удельный вес предприятий, осваивающих инновации, в общем количестве промышленных предприятий Украины за период с 2000 по 2009 гг.
 
Начиная с 2007 по 2009 гг. отмечен рост с последующей стабилизацией инновационной активности до 13%, причиной которого не в последнюю очередь стало эфективное функционирование Государственного агентства Украины по инвестициям и инновациям. Финансирование является одним из главных факторов активизации инновационной деятельности. В 2007 году предприятиями на инновационные работы было затрачено 10,8 млрд. грн., что значительно превышает показатели за период с 2001 по 2004 годы, составляющие от 2 до 4,5 млрд. грн. соответственно. На основании приведенного на рис. 1 факта сокращения удельного веса предприятий на фоне растущих затрат на внедрение инноваций можно сделать вывод о переходе ряда предприятий в группу не занимающуюся инновационной деятельностью или даже ликвидированных. Распределение инновационных предприятий по регионам Украины представляет собой явный дисбаланс между западными и восточными областями. Варьирование удельного веса инновационных предприятий в Ивано-Франковской, Винницкой, Волынской, Черновецкой, Кировоградской, Львовской и Черниговской областях составляет от 30 до 15%, в то же время Харьковская, Киевская, Луганская, Запорожская, Днепропетровская и Донецкая области имеют показатель инновационности от 18 до 10%.
Рис. 2 – Удельный вес предприятий внедривших инновации и выпускаемой инновационной продукции по областям  Украины.
 
Отдельного внимания заслуживает Волынская область, в которой при 20% инновационных предприятий доля реализованной продукции составляет 38% при затратах в 170 млн. грн, что обусловлено высокой инновационной активностью малого и среднего бизнеса. Затраты на инновационную деятельность в Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях составляют 47 % (5,1 млрд. грн.)  от общих по Украине за 2007 год, но количество предприятий, использующих инновации, в этих областях не превышает 10% от общего количества, что свидетельствует о преимущественном направлении средств в крупное металлургическое производство (рис. 2).
 
По видам экономической деятельности наибольшую инновационную активность проявляли предприятия по производству кокса и продуктов нефтепереработки (33% общего количества промышленных предприятий), машиностроения (23%), химической и нефтехимической промышленности (21%), а также металлургического производства и производства готовых металлических изделий (15%).
 
Для оценки эффективности результатов инновационной деятельности предприятий важное значение имеет коэффициент использования затрат предприятий на инновационную деятельность, который определяется соотношением стоимости объемов отгруженной инновационной продукции к общим объемам затрат на инновационную деятельность. Этот индикатор показывает сколько гривен отгруженной инновационной продукции приходится на гривну затрат на инновационную деятельность. Наибольшим коэффициентом эффективности инновационной деятельности обладают предприятия Запорожской, Черновицкой и Волынской областей (рис. 4). На каждую 1 гривну инновационных инвестиций приходится от 18 до 21 гривен произведенной продукции. Для корректного сравнения коэффициентов необходимо учитывать масштабный фактор, для г. Севастополя (74 грн.) он крайне низок, поэтому из рейтинга этот город можно исключить. 
Рис. 4 – Коэффициент эффективности инновационной деятельности предприятий по областям Украины в 2007 году.
 
Конкуренция на внутреннем и внешнем рынках является основным стимулом для внедрения инноваций на промышленных предприятиях.  Инновации можно подразделить на две группы – инновационные процессы и инновационные продукты. К первой группе относятся те области промышленности, в которых основную роль играют инновационные технологии, обеспечивающие снижение производственных затрат. Инновации такого типа характерны для черной и цветной металлургии, химической, нефтехимической и пищевой промышленности. Предприятия этой группы внедряют новые средства автоматизации и механизации производственных процессов для снижения материальных затрат и повышения производительности.
 
Другая группа включает в себя продуктовые инновации в тех отраслях промышленности, где важно повышение качества и расширение ассортимента продукции, устранение зависимости от импортного сырья и материалов - машиностроительная, легкая и медицинская промышленность. Активность инноваций второй группы не столь высока, как в первой, по причине длительности разработки и выпуска новой продукции, что приводит к увеличению срока окупаемости затрат и ориентации на перспективу.
 
Проведя такую дифференциацию по группам, можно заключить, что предприятия западных областей Украины склонны проявлять инновационную активность в сфере продуктовых инноваций, а восточные и центральные области – инновации преимущественно в процессы металлургической отрасли промышленности.
Рис. 5 – Распределение объема финансирования инновационной деятельности по типам источников за период с 2005 по 2007 гг.
 
Преобладающие количество предприятий производит финансирование инновационной деятельности за счет собственных средств, объем которых в 2007 году составил более 8 млрд. грн (рис. 5).  Кредитование за период с 2005 по 2007 года возросло более чем в 2 раза, чему способствовало улучшение механизмов государственного регулирования, в частности «стимулирования коммерческих банков и других финансово-кредитных учреждений, кредитующих выполнение инновационных проектов» (раздел II, статья 6 Закона Украины об инновационной деятельности). В 2007 году общий объем кредитов составил 2 млрд. грн, которые получили 145 предприятия. Несмотря на улучшение ситуации в сфере кредитования, иностранные инвесторы не проявляли особой активности и только 23 предприятия получили инвестиции на сумму  300 млн. грн. Государственный бюджет оказал поддержку 44 предприятиям и местные бюджеты – 13 предприятиям совокупным объемом 152 млн. грн.
 
Более 95% всей продукции, произведенной в течении 2007 года 1035 предприятиями составляет продукция перерабатывающей промышленности. Из общего количества инновационных предприятий 420 реализовывали продукцию, новую для рынка Украины (рис. 6). Ее объем составлял 22 млрд. грн., или 3,7% объема всей реализованной промышленной продукции. Почти половину из них составляли предприятия машиностроения, объем реализации которых составил 9,6 млрд. грн., или 11,2% объема реализованной продукции отрасли. 65 предприятий – по производству пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (2,1%), 51 предприятие химической и нефтехимической промышленности ( 15,5%).
 
За период с 2005 по 2007 гг. инновации были внедрены на 1541 предприятии. Среди них 1168 предприятий внедряли инновации в виде продукции, из которых 467 – новую продукция для рынка, а 960 – новую только для предприятия.
          
Рис. 6 - Реализация инновационной продукции по отраслям промышленности
 
Инновационные процессы были освоены на 1036 предприятиях, из которых 958 – новые методы обработки или производства продукции, а 185 – новые методы логистики или доставки продукции. С целью увеличения объемов продажи, а также удовлетворения потребностей клиентов лишь 380 предприятий внедрили инновации в сфере маркетинга и только 390 предприятий повышали эффективность деятельности путем проведения организационных инноваций.
 
Неблагоприятная ситуация сложилась в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, где уровень отечественных разработок ниже мировых стандартов. Объем необходимых инвестиций в развитие и поддержку современного технологического уровня наукоемкой продукции настолько высок, что привело к полной деградации отдельных отраслей промышленности и падению спроса на этот тип продукции, и как следствие, вытеснению ее с внутреннего рынка. Короткий жизненный цикл западных инноваций, поступающих в Украину, не способствует повышению конкурентоспособности украинских предприятий на рынке. Построение инновационной модели экономики возможно лишь с активной поддержкой на уровне государства для стимулирования развития фундаментальной науки и создания долгосрочных мотиваций.
 
Проведенное исследование свидетельствует об обострении проблем в научно-технической сфере Украины за последние годы. На современном этапе основой обострения ситуации в инновационной сфере является возрастающее несоответствие между потребностями инновационного развития и текущими объемами выпускаемой инновационной продукции. Готовность национальной экономики и общества к инновационному развитию состоит из совокупности факторов, которые находятся в научно-технической, производственной, финансовой, кадровой, ресурсной, социальной и политической сферах.
 
Узость рынков является общепризнанной перманентной проблемой украинской экономики. Падение доходов населения привело к существенному уменьшению спроса, в то же время резкое уменьшение уровня инвестиций и падение объемов производства обусловили уменьшение спроса на товары производственного назначения на внутреннем рынке. В условиях сужения рынка сбыта отечественные предприятия не смогли получать достаточный объем доходов для обновления производства, в свою очередь, ориентация потребителей всех видов лишь на товары первой необходимости не способствует увеличению спроса на инновационную группу товаров. 
 
Таким образом, модернизация украинской экономики с учетом инновационного развития должна обеспечиваться комплексным использованием всех доступных механизмов экономической политики и устранению конфликтов между их влиянием на решение стратегических задач. Только при этих условиях инновационная стратегия, которая по определению ведет к повышению уровня прибыли национальных предприятий, может стать реальным полем для взаимовыгодного сотрудничества государства и бизнеса.
8
Ваша оценка: Нет Средняя: 8 (1 голос)

The analysis

Report of different depth and comprehensive analysis.
Партнеры
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.