facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Page translation
 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В УКРАИНЕ

diplom
Kilnitska Olena, associate professor, candidate of economics, associate professor

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Ukraine";

Статья посвящена проблемамрегулирования цен и формирования среднего класса в социальноклассовой структуре населения Украины. Уточнены методические подходы, критерии определения среднего класса в обществе. Проанализирован отечественный и зарубежный опыт формирования модели социальной стратификации общества. Обоснованно необходимость усовершенствования методических подходов и практических мероприятий государственного регулирования цен для формирования среднего класса в Украине.

Ключевые слова: ценообразование, регулирование цен, социальная структура общества, социальная стратификация, средний класс, заработная плата, доходы населения.

The article is devoted to issues of price regulation and forming of the middle class in the social class structure of the population of Ukraine. Methodical approaches, criteria of the middle class definition in society are specified. Native and foreign experience of the model of social society stratification forming is analyzed. The necessity of improvement of methodical approaches and practical measures of the state price regulation for the purpose of the middle class forming in Ukraine is justified.

Keywords: price determination, price regulation, social structure of the society, social stratification, middle class, salary, population's incomes.

Постановка проблемы. Стратегическая цель интеграции Украины в состав Европейского сообщества требует серьезной работы по совершенствованию защиты прав и свобод человека, демократизации всех составляющих общественной жизни, экономического роста и обеспечения механизмов и условий для создания материального и духовного благосостояния населения. Важнейшим аспектом этой проблемы, отражением места человека в системе государственной политики является состояние его социальной защиты и предоставления социальных гарантий, формирование среднего класса как фактора активизации человеческого потенциала, развития социально-экономических процессов.

Государственное регулирование цен представляет собой деятельность государства, направленную на установление и сохранение такого уровня цен, их динамики и соотношения, которые будут обеспечивать рентабельную деятельность субъектов хозяйствования, паритет цен различных отраслей экономики, реальность заработной платы, устойчивость валюты,  стратификацию общества  и другие экономические и социальные параметры в стране. Стратификация дает возможность идентифицировать, кристаллизовать в обществе средний класс, который играет решающую роль в стратегии развития как страны в целом, так и в ее регионах.

К сожалению, на современном этапе развития средний класс качественно и в полной мере не выполняет своей функции для общества, характеризует низкий уровень благосостояния социальной и профессиональной мобильности. Это определяет эффективность хозяйственной деятельности и непосредственно влияет на темпы и масштабы социально-экономического развития. Особую остроту приобретает эта проблема в условиях, где население имеет низкий уровень экономической активности не только вследствие демографических факторов (старение населения, миграция молодежи в города), но и экономических: низкий уровень заработной платы и доходов, предпринимательства; распространение самозанятости, увеличение социальных трасфертних платежей. Учитывая эту проблему, определение государственного регулирования цен как фактор формирования среднего класса населения является необходимым и целесообразным для исследования.

Анализ последних исследований. Исследование разных аспектов регулирования цен и конъюнктуры рынка характерно работам зарубежных ученых – Ф. Эджуорта, Дж. Карли, Э. Ласпейреса, В. Парето, А. Маршалла,Г.Пааше, И. Фишера, Дж. Хикса и других. Их осуществляли также ведущие отечественные ученые: Ю.Д. Билык, В.И. Власов, Б. Гладык, Л.В. Дейнеко, Б.П. Дмытрук, Т.А. Зинчук, С.М. Кваша, П. И. Коренюк, В. М. Онегина, Б.Й. Пасхавер, О. Ю. Романов, А. М. Шпычак, Л. А. Шкварчук и другие.Но целостная система знаний, которая охватывала бы весь комплекс форм, методов, способов регулирования цен, которые влияют на формирование среднего класса не имеет логического и окончательного завершения. Проблемы социальной защиты, структуры, размещения, воспроизводства населения, привлекают внимание ученых и практиков. Значительный вклад в их разработку внесли такие ученые, как: С.И. Бандур, Д.П. Богиня, И.Ф. Гнибиденко, О.А. Гришнова, С.И. Дорогунцов, Т.А. Заяц, Ю.М. Краснов, А.М. Колот, Г.И. Купалова, Е.М. Либанова, О.В. Макарова, В.В. Оникиенко, И.Л. Петрова, С.И. Пирожков, В.К. Терещенко, Л.М. Черенько, А.А. Чухно, К.И. Якуба и другие. Однако вопрос определения экономических факторов формирования социальной стратификации и управления ими, в современных условиях социально ориентированного рынка труда, многоукладной экономики, изменения социальной структуры и статусов, изучены недостаточно.

Формулирование целей (постановка задачи). Актуальность, научное и практическое значение вышеуказанных проблем, а также отсутствие концептуально целостной и обоснованной методологии и методики исследования значения и роли управления цен в формировании среднего класса и обеспечения социальной защиты населения обусловили выбор темы. Это касается, в частности, проблем освещения процесса формирования составных элементов цены, государственных инструментов изменения ее уровня и их влияния на структуру социальной стратификации населения, его конкурентоспособности и социальной защищенности, определения и формирования эффективного механизма управления этими факторами.

Методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования стали общепризнанные методы фундаментальной, общенаучной и конкретно научной методологии познания исследуемых явлений и процессов. В частности, при изучении методологических основ и обобщение научных источников использованы следующие методы: абстрактно-логический, монографический, сравнения, анализа и синтеза, индукции и дедукции. На основе классификационного подхода и группировки определены методы регулирования цен, которые влияют на формирование социальной структуры общества. Оценка и анализ современного состояния социальной стратификации и мобильности, формированию среднего класса осуществлены с помощью статистико-экономических методов.

Результаты исследования. Целью государственного регулирования цен в Украине на современном этапе развития экономики являются: обеспечение рационального соотношения между монополией и конкуренцией, которое не приводило бы к разрушительным последствиям экономики; осуществление социальной политики в государстве и защита социально уязвимых слоев населения; сдерживания инфляционного повышения цен; расширение спроса товаров и услуг путем снижения цен и внедрения налоговых льгот; предотвращение потребления социально вредных товаров или тех, которые могут угрожать жизни и здоровью человека.

Соответственно к цели государственного регулирования целесообразно решить следующие основные задачи: обеспечение равных экономических условий и стимулов для развития всех форм собственности, экономической самостоятельности предприятий и регионов; сбалансирование рынка средств производства и предметов потребления; противодействие монопольным тенденциям производства товаров; достижение эквивалентных соотношений в ценах на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; расширение сферы применения свободных цен; повышение качества продукции; обеспечение социальных гарантий для уязвимых слоев населения; создание необходимых экономических гарантий для производителей; ориентация цен внутреннего рынка на уровень мировых цен.

Переход к социальной рыночной экономике выдвинул на первое место проблему формирования «среднего класса» как мобильной и самой экономически активной социальной категории, которая является опорой современного цивилизованного общества. Одновременно на современном этапе в Украине еще не создано критическую массу экономики для ее формирования и развития. Имеет место значительное падение уровня жизни семей, которые раньше имели средний достаток. Считается, что при благоприятных условиях и в развитой экономике, общество можно представить в виде ромба (рис. 1). В противоположность украинское общество имеет вид треугольника (или как трактуют социологи [5, 8] - пирамиды), в которой наибольший (основной) сектор охватывает класс бедных. Сейчас происходит выделение среднего класса и вывод его за границу прожиточного минимума. Вместе с этим началось формирование «частнопредпринимательского» слоя, который имеет высокие и слишком высокие доходы.

Рис. 1Схема разделения общества на классы

Источник:адаптировано автором на основе материалов [1, 7].

По данным [9] самые богатые 20 % населения Земли живут в богатых странах, на которые приходится 86 % мирового ВВП, 82 % экспортных рынков, 68 % всех прямых иностранных инвестиций, 74% всех телефонных линий, одновременно на 20 % беднейшего населения Земли приходится лишь 1,5 % мирового ВВП. Итак, на современном этапе развития страны экономические и социально-психологические последствия поляризации доходов и потребления товаров различными категориями населения проявляются в усилении эгалитарных настроений в обществе.

По сложившейся в мировой социологии традиции, отечественные исследователи практикуют два подхода к определению классов (слоев) – субъективный и объективный. Субъективный подход основан на принципе самоидентификации, то есть из соображений самих членов общества относительно того, к какому социальному слою или классу они принадлежат. Объективный подход не зависит от убеждений индивида и зачастую предусматривает социально-профессиональный статус и уровень доходов. Рассмотрим подробнее структуру имущественного расслоения населения и идентификацию среднего класса в Украине (табл. 1). В этой таблице для построения модели социальной структуры украинского общества использованы результаты фирмы «Социс», которая осуществила опрос 1200 человек [10, с. 221]. Самый большой выбор населения приходится на нижний средний (рабочий) класс – 47 %, что при графическом изображении будет отвечать пирамиде.

Интересен факт расхождения самоидентификации и результатов формирования социально-классовых категорий по уровню доходов (объективный подход). По уровню фактических доходов среднего и рабочего класса удельный вес этой категории меньше, чем уровень самоотнесения респондентов к этим слоям населения. Это объясняется нелегальными доходами, дополнительной занятостью, аутсорсингом, социально-психологическим особенностям опрошенных респондентов.

Таблица 1

Сопоставление данных самоидентификации и объективного подхода

оценки социально-классовых категорий населения Украины,%

Социально-классовые категории

Распределение данных самоидентификации

Распределение данных по объективному подходу

Высший слой

0,7

3,1

Средний слой

28,3

27,2

Нижнийсредний (рабочий) клас

47,0

43,6

Нижний слой

24,0

26,1

Источник:адаптировано автором по результатам исследований [10].

 

По отечественным подходам формирования социальных страт объективным фактором является уровень доходов населения и, в частности, формирование его активной части – заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности, самозанятости, собственности и прочее. Наши расчеты свидетельствуют о том, что заработная плата в структуре доходов населения Украины составляет 37-44 % от общей суммы доходов. Чрезвычайно низкий уровень имеет доля прибыли и другого смешанного дохода, что свидетельствует о сворачивании доходов от самостоятельного создания рабочих мест предпринимателями в Украине, или их сокрытия. Поскольку уровень жизни украинцев, как и их покупательная способность, далек от экономически развитых стран, то можно сделать вывод, что заработная плата является не единственным источником увеличения доходов населения.

В международных сравнительных исследованиях для идентификации среднего класса обычно используют тест интегральной оценки социального статуса по четырем категориям (высшая прослойка, средняя, ??ниже среднего (рабочая) и нижний) (табл.2). На основе этой методики было проведено сравнение среднего класса украинского населения с российским и группой из 17 экономически развитых стран мира. Установлено, что доля среднего класса в Украине составляет 27,2 %. По оценкам О.Симончук, это значительно меньше уровня группы из 17 экономически развитых стран Европы и Северной Америки, где этот показатель составил 58,9 %. Сопоставление данных социальной стратификации населения подтверждает принципиальные различия в социально-классовой структуре украинского общества и развитых стран Западной Европы, Северной Америки.

Таблица 2

Самоидентификация респондентов по классовым статусам

 в Украине, России и группе экономически развитых стран,% [10, с.220]

Социальный статус

Украина

Россия

17 стран Европы и

Северной Америки

Высший слой

3,1

4,0

7,5

Средний слой

27,2

33,0

58,9

Нижнийсреднийклас

клас

43,6

31,0

23,5

Нижний слой

26,1

32,0

10,1

 

К сожалению, финансовый кризис, который начался в конце 2008 года, привел к массовой безработице, сокращению спроса на рабочие места, экономии работодателями фонда оплаты труда. В результате в 2009 году наблюдается уменьшение уровня среднемесячной зарплаты, например в феврале 2009 г. она составила 1723 грн. В течение 2003-2008 годов она приобрела устойчивую тенденцию к росту и в 2008 г. составила 1806 грн., что превышает уровень, достигнутый в 2009 г. Это в свою очередь привело к снижению материального благосостояния населения.

В период с 2000 г. до 2009 г. минимальная зарплата ни разу не достигала прожиточного минимума, что свидетельствует о нестабильности и деформации украинской экономики. В то же время уровень прожиточного минимума не всегда соответствует индексу реальных цен на продовольственные товары и услуги для населения, требует экономического обоснования определенный уровень инфляции в стране. Например, при оценке результатов деятельности страны в 2009 г. уровень инфляции составил 15,9 %, в 2010 г. – 9,4%. В то же время ставки банковских депозитов в гривнах за год достигают 20 %, то есть только банковская сфера, которая сейчас формирует наибольшую долю доходов в стране, обеспечила инфляцию на уровне 20 %. Это в свою очередь влияет на увеличение погрешностей в определении социальных стандартов в стране.

Об уменьшении доходов и ухудшении благосостояния населения вначале 2009 г. свидетельствует также индекс роста номинальной заработной платы, который в 2008 г. составил 133,7 %, что на 27,4 относительных пунктов больше по сравнению с индексом роста реальной зарплаты. Это самый большой разрыв за последние десять лет в Украине. В свою очередь рост номинальной зарплаты за 2008 г. на 33,7 % привел к росту себестоимости, уровня цен, инфляции.

В 2010 году доля расходов в домохозяйстве (среднестатистической семье) Украины на продовольственные товары составила 56,5 %. Для сравнения в 2000 году она составляла – 67,9 %. Наименьший показатель в течение периода исследования был зафиксирован в 2008 году – 53 %. Такая структура затрат обеспечивает лишь минимальные человеческие потребности, не способствует полноценному формированию ресурсов для трудовой деятельности, сдерживает активизацию производства и развитие социальной сферы поскольку критерием бедности в странах Европейского Сообщества является уровень до 30% расходов на продовольственные товары в структуре расходов домохозяйства [4].

Уровень потребления продовольственных товаров на душу населения приобрел постоянную тенденцию к росту и составил 2950 ккал. Эти расчеты проведены Госкомстатом Украины по данным о содержании микроэлементов и макроэлементов в основных продовольственных товарах животного и растительного происхождения (включая алкоголь и тонизирующие вещества), предложенных Научно-исследовательским институтом гигиены питания Министерства здравоохранения Украины. Одновременно в 1990 г. этот показатель составлял 3597 ккал. Это дает основание сделать вывод, что при нынешнем росте заработной платы и других доходов, изменилась не просто структура и уровень потребления продовольственных товаров населения, а культура населения с переориентацией на профилактику и охрану здоровья, культуру тела и другие качественные и более цивилизованные потребности.

Выводы. В современных условиях необходимо реформирование социально-трудовых отношений в Украине, их адаптации к рыночной экономике, современным тенденциям развития рынка рабочей силы, социодемографических процессов в стране. Основными мероприятиями этого направления должны стать: сокращение дифференциации доходов зажиточной и бедной части населения путем внедрения прогрессивной шкалы налогообложения, налогообложение недвижимости, товаров роскоши; дифференциация налога на добавленную стоимость в разрезе основных групп товаров: первой необходимости (продукты питания – 2-3%); второй необходимости (бытовая химия, одежда и обувь массового производства – 5-8%); товары роскоши (ювелирные изделия, автомобили, яхты, воздушные суда – 25-38 %); установка банковской маржи и диапазона финансовых ставок по кредитам и депозитам денежного займа; использование стоимостной величины минимального потребительского бюджета как основы для расчета минимальной заработной платы, который обеспечивает нормальное воспроизводство рабочей силы и формирование среднего класса (интеллигенции) в обществе. Этот показатель рассчитывался в Украине с 1991 года, но с 1994 года, с принятием Постановления Кабинета министров Украины, его уровень определяется в связи с экономическим кризисом в стране. Он позволяет сохранить и воспроизводить не только физиологические, но и качественные характеристики трудового потенциала. Поэтому, по нашему мнению его целесообразно использовать как основу для определения социальных нормативов в стране; формирование конкурентной среды между работодателями и трудовым потенциалом путем организации конкурсов и аттестации персонала; усиление защиты прав работников путем развития системы договорных отношений в сфере оплаты труда (генеральное, отраслевое, региональное, коллективное соглашения и индивидуальный трудовой контракт); оптимизация межотраслевой, межпрофессиональной, квалификационной и междолжностной дифференциации оплаты труда.

Важность политики регулирования цен обусловлена тем, что низкий уровень доходов населения, выступает главным сдерживающим фактором потребительского рынка, а, следовательно, и сферы приложения труда. Уровень доходов населения непосредственно влияет на воспроизводство трудового потенциала, обеспечивает качество надлежащего воспроизведения физиологических, профессиональных, трудовых, интеллектуальных способностей; формирование интеллигенции, зрелого, современного среднего класса в обществе.

 

Литература

1. Donald J. Tramp and Robert T. Kiyosaki with Meredith Mciver and Sharon Lechter. WHY WE WANT TO BE RICH” –USA: «Rich Press», 2006. –320 pages.

2. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] / За ред. О.Г.Осауленко. –Режим доступу: http://www.gorstat.kiev.ua/p.php3?c=496⟨ 1546&lang=1.

3. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] / За ред. О.Г.Осауленко. –Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

4. Бідність в Україні: аналіз ситуації / Лібанова Е.М., Черенько Л.В., Макарова О.В. та ін. – К.: РВПС НАНУ, 2000. – 73 с.

5. Жуковська А.Ю. Соціальні стандарти у сфері доходів населення та проблематика їх запровадження в Україні / А.Ю. Жуковська // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 11(101). – С. 181-189.

6. Концепція соціальної ринкової економіки: головні засади, досвід та нові завдання. – Бонн: Фонд Конрада Аденауера, 1999. – 33 с.

7. Круглий стіл. Соціальні та економічні параметри середнього класу в Україні. Від пошуку до визначення // Економіст. – 2005. – № 7. – С. 9-33.

8. Лібанова Е.М. Трансформаційні процеси, соціальна стратифікація і перспективи становлення середнього класу / Е.М. Лібанова // Економіка і прогнозування. – 2002. – С. 34-60.

9. Лук’янова Н. Загальноглобалізаційні проблеми людства і формування особистості в умовах сучасної України / Н. Лук’янова // Персонал. – 2010. –  № 1(145). – С. 42-48.

10. СимончукО. Середній клас у соціальній структурі українського суспільства / О. Симончук // Структурні виміри сучасного суспільства / За ред. С. Макеєва. – К.: Інститут соціології НАНУ, ЗАТ «Віпол», 2006. – С.209-243.

0
Your rating: None Average: 5.9 (27 votes)
Comments: 26

Plotnikova Maria

Замечательная статья. Материал структурирован и доступно сформирован. Интересна позиция автора относительно механизма государственного регулирования цен. На перспективу оптимальной видится социализация политики ценообразования с одновременной поддержкой на национальном т отраслевом уровне с одновременной поддержкой частного сектора и малого бизнеса.

Yankovska Olga

Содержательное и интересное исследование, которое несомненно послужит поводом для новых законопроектов в Украине.

Галиева Гульназ Физратовна

Оценка и реализация механизмов государственного регулирования цен для среднего класса?

Asanova Natalia Aleksandrovna

Статья имеет огромный интерес. Прекрасно проанализирована часть анализа среднего класса населения, но практически не освещен вопрос государственного регулирования ценообразования, в частности в статье не понятно о каких формах и методах идет речь.

Nabiyev Alpasha Alibek

Ваша работа выполнена на высоком научном уровне и также имеет практическое значение и также имеет большое значение в области социологии и экономики и также в области социально-экономической

Shumak Victor

Работа весьма актуальна, хотелось бы узнать, что реально предпринимается в Украине для обеспечения роста заработной платы и как там с производительностью труда. с уважением....

Shapovalova Inna Sergeevna

Обширное исследование, проведенное автором, дает нам возможность увидеть картину реального состояния качества жизни населения. Путь государственного регулирования цен, предложенный автором, является одним способов в системе мер повышения уровня жизни (в статье он недостаточно рассмотрен). Но, здесь возникает два вопроса: что делать с наплывом туристов-россиян (особенно в приграничных территориях) - а при снижении цен он увеличится в разы; и, почему бы не работать собственно с заработной платой, выводя ее на уровень хотя бы нижних мировых стандартов. Вот это путь развития государство, а регулирования цен под доход может привести к стагнации того состояния в котором гордая держава пребывает сейчас.

Тема исследования - актуальна и практически значима.Все требования к оформлению научной публикации выдержаны. Однако автор сделал большой акцент на изучении среднего класса. В результате прослеживается слабая взаимосвязь государственного регулирования цен и формирования среднего класса в Украине. Отсутствует анализ законодательной базы относительного государственного регулирования цен.

Zulfugarzade Teymur El'darovich

Содержание работы далеко от "революционных прорывов", при этом все, изложенное автором, представляется разумным, заслуживающим внимания. Работа заслуживает позитивной оценки.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый господин, профессор Теймур Эльдарович! Благодарю Вас за позитивную оценку моей работы. Да я согласна с Вашим комментарием, что ничего сверх нового я не предлагаю в изменении регулирования цен в Украине. Но дело в том, что в экономике нашей страны настолько динамичны все макроэкономические показатели, которые циклично, резонансно влияют на уровень и качество жизни населения, что "революционные прорывы" необратимо приведут к стрессам, конфликтам и другим социально-экономическим проблемам. Поэтому регулируя цены и ценообразование прежде всего следует создать условия для полноценного функционирования и воспроизводства человеческого капитала. Буду благодарна за помощь в разработке "революционных прорывов". С уважением, Кильницкая Елена.

Romanchenko Vladislav

Считаю важным проследить каков вклад государственного регулирования цен в различных странах (например в сравнении с Россией). С уважением, Романченко В.А.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый Владислав Александрович я бы хотела уточнить, что Вы понимаете под "вкладом государственного регулирования цен". Как правило изучение государственного регулирования цен предусматривает выбор целей, задач, методологии и методов, принцыпов, уточнения функций и прочее. Если изучать регулирование цен в различных странах, то можно констатировать такие их общие характеристики. В настоящее время во всех развитых странах принято антимонопольное законодательство, суть которого - поддержание чистой усовершенствованной конкуренции и ограничение негативных действии монополии. Законы запрещают раздел рынка, вертикальное или горизонтальное фиксирование цен, дискриминацию в торговле. Методология формирования цен, порядок их регламентации определяют и регулируют государственные органы, которые определяют товары и услуги, имеющие большое значение для национальной экономики. В целом сфера контролируемого государством ценообразования составляет от 2 до 30% общего объема выпускаемой продукции, что зависит от национальных, климатических, политических, ресурсных и других факторов, определяющих положение страны в мировом разделении труда. Извините, что так коротко ответила на такой обширный, многогранный вопрос. С уважением, Кильницкая Елена.

Stepanova Vera Vladimirovna

Статья хорошо проработана в части анализа среднего класса, но хуже освещен вопрос государственного регулирования ценообразования, в частности не очень понятно о каких формах и методах идет речь.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемая Вера Владимировна! Благодарю Вас зато, что Вы нашли время изучить и прокомментировать мою работу. Отдельные административные (прямые) и экономические (косвенные) методы регулирования цен и ценообразования в Украине изложены в моих ответах на комментарии В Черняка, О. Ленковой, И.Осиновской. Чтобы не повторяться, хочу добавить, что ныне в Украине наиболее остро стоит проблема регулирования цены на рабочую силу, в первую очередь заработной платы. Кодекс законов о труде, государственный классификатор профессий и другие правовые нормы, которые регулируют заработную плату созданы и приняты еще в 1990-х гг., поэтому они не соответствуют современным экономическим процессам Украины и не адаптированы к рыночным отношениям. При Советском Союзе уровень заработной платы в ВВП составлял 30-33% (для сравнения в Германии - 40%), а ныне в Украине около 20%. Низкий уровень зарплаты сдерживает экономическую активность населения, развитие социально-экономических процессов, формирование среднего класса. Возможно новый Трудовой кодекс Украины, который сейчас готовит правительство для утверждения, будет решать социально-трудовые проблемы, в том числе и заработной платы, как фактора воспроизводства физиологических, интеллектуальных, профессиональных способностей работающего и членов его семьи. С уважением, Кильницкая Елена.

Vykhodets Aleksander Mihaylovich

Автор собрал убедительные данные по ценообразованию и по вкладу среднего бизнеса в решение проблемы оптимизации потребительских цен.Однако, перечень товаров и услуг следует расширить за счет предметов продолжительного пользования и дорогостоящих.Автору следовало бы экономические рекомендации соединить с социальными. А.Выходец

Kilnitska Olena Sergyyvna

Господин А.Выходец! Спасибо за ценное, интересное предложение. Постараюсь использовать его в своих последующих исследованиях. Тем более, что в Украине для этого сформирована информационная база и Госкомстат ежеквартально исследует уровень жизни населения на основе доходов и расходов домохозяйств в соответствии с международными стандартами. То есть полученные результаты можно будет сравнить с данными в других странах и сделать соответствующие выводы. С уважением, Кильницкая Елена.

Gaysina Albina Rashatovna

Тема исследования актуальна, статья - содержательна, интересна. Всего наилучшего, Успехов!

Kilnitska Olena Sergyyvna

Добрый день, уважаемая Альбина! Благодарю Вас за позитив и поддержку. Вам тоже творческих успехов! Кильницкая Елена.

Osinovskaya Irina Vladimirovna

Учитывая важную роль среднего класса в стратегии развития страны в целом и ее регионов, тема статьи представляется вполне актуальной. Автором совершенно справедливо акцентировано внимание на целевой направленности и основных задачах государственного регулирования цен в Украине на современном этапе развития экономики. Вместе с тем, внутреннее содержание статьи в большей мере посвящено вопросам классификации доходов разных групп населения Украины, исследованиям потребительских предпочтений населения в разрезе товарных групп и т.п., чем вопросам государственного регулирования цен и его влиянию на формирование среднего класса. Не представлена информация о действующих в настоящее время методах и способах государственного регулирования цен, а так же не совсем понятна позиция автора и его предложения по корректировке механизма государственного регулирования цен. С уважением, Ленкова Ольга, Осиновская Ирина

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемые коллеги Ленкова Ольга и Осиновская Ирина, благодарю Вас за потраченное время и проявленный Вами искренний интерес к моей работе. Отрадно, что Вы как профессионалы не только разбираетесь в механизмах и методах государственного регулирования цен, но и интересуетесь их проявлением в Украине. В нашей стране используют как прямые - административные методы влияния на уровень цен (или тарифов на услуги), так и косвенные - экономические. Примером административных методов, которые предусматривают участие государства в формировании уровней, составляющих элементов, структуры и движения цен, в Украине является утверждение пороговых (минимальных) закупочных цен на стратегическую продукцию: зерновые культуры, сахарная свекла, молоко высшего сорта и др.; в Налоговом кодексе Украины определены ставки налога на прибавочную стоимость (НПС) и утвержден перечень товаров (продуктов детского питания, услуг медицины и образования, украинского книгоиздадельства и др.), которые не облагаются НПС, что существенно влияет на снижение их цен(тарифов) и обеспечивают широкую доступность для населения; все большую часть в структуре цен на алкоголь, сигареты, бензин занимает акцизный сбор, увеличивая цены на эти товары; регулируется торговая надбавка на хлеб, лекарства, фармацевтическое сырье и др.; пересматриваются и утверждаются жилищно-коммунальные услуги и пассажирские перевозки в маршрутном транспорте. Косвенные экономические методы предусматривают товарные интервенции государством мяса и продуктов его переработки, сахара и других товаров для их удешевления и доступности, государство сплачивает с.-х. производителям дотации на выращивание зерновых, льна, хмеля, закладки садов, виноградников и др.; утверждаются квоты на экспорт зерна, разработаны специальные программы по развитию производства товаров народного потребления. Как видите методы очень разнообразны и это целая отдельная сфера регулирования цен, которую мы не ставили в цель и задачи данной статьи. Нами в общих направлениях сформировано в работе цели и задачи государственного регулирования цен в Украине и произведена оценка их влияния на формирование стратификации населения и кристаллизации в ней среднего класса. Одновременно полученные нами результаты дали возможность разработать конкретные рекомендации государственного регулирования цен для становления и увеличения среднего класса. Как видите в моем ответе, как и в работе, изложено много исследований потребительских предпочтений населения в разрезе товарных групп, но это логично, поскольку критерием определения бедности в ЭС, ООН является именно эта база. Если в странах ЭС бедных определяют за долей расходов на питание в общей суме расходов семьи, которая должна быть до 30%, то в ООН, бедными являются те люди, которые употребляют продуктов питания меньше, чем 2100 ккал в сутки. То есть снижая цены на продовольственные товары и другие жизненеобходимые товары и услуги в стране увеличивается средний класс. С уважением, Кильницкая Елена.

Романович Людмила Геннадьевна

Тема статьи актуальна. Автор представил свою точку зрения на государственное регулирование цен как фактор формирования среднего класса в Украине. Статья вызывает интерес.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый експерт 41 (извините, не знаю как к Вам обращатся)! Большое спасибо за поддержку. Если Вы специалист в проблемах моей работы, буду благодарна за замечания, рекомендации, предложения. С уважением, Кильницкая Елена.

Khachpanov Giya Viacheslavovich

Данная статья хорошо проработана, произведены аналитические выводы. Отдельно стоит отметить, что работа по стилю изложения напоминает автореферат.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Благодарю Вас за комментарий. С авторефератом согласна, трудно было объединить две разные проблемы: регулирования цен и формирования среднего класса, в одной работе, изучая их влияние, взаимосвязь, результаты и последствия. Постараюсь учесть это в своей последующей работе. С уважением, Кильницкая Елена.

Chernyak Vladimir ivanovich

Методические подходы и сделанные выводы вполне реалистичны и было бы неплохо довести эти данные до тех "кому следует". Только представляю какой "вой" поднимется в нашем "бизнесе", если их "прижать" ценами. Тут бедный "налог на роскошь" не могут согласовать, а ежели им, например установить разницу между ценой закупки у населения молока и ценой продажи молочных продуктов, то ой-ой-ой... Успехов Вам. С уважением, Черняк Владимир

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый коллега Черняк Владимир! Благодарю Вас за поддержку моей работы. Из Ваших комментариев к статьям конференции я вижу как Вы скрупулёзно, старательно изучаете представленный материал и поднимаете актуальные проблемы. Я согласна с Вами, по поводу обострения социально-экономических конфликтов при введении "налога на роскошь", который готовят в правительстве Украины уже больше года. Кроме того, анализ финансовой отчетности предприятий Украины свидетельствует о значительном увеличении налогов, после утверждения Налогового кодекса Украины принятого в конце 2010 г. Этот Кодекс способствовал увеличению бедности в Украине. За официальной статистикой доля домохозяйств (семей) со средне душевыми доходами в месяц, ниже прожиточного минимума (бедных) уменьшалась с 55,3% в 2005 году до15,5% в 2009 году, то есть даже в период финансово-экономического кризиса средний класс населения Украины увеличивался. С 2010 года пошел обратный процесс, удельный вес бедных семей увеличился до 23,9%. Это свидетельствует о нерациональности некоторых правовых норм Налогового кодекса Украины. И в своих выводах я акцентировала внимание на предложениях, которые должны увеличить экономическую активность населения и снизить расслоение населения за уровнем доходов, способствуя формированию среднего класса. Согласна с господином Владимиром Черняк, что это очень трудоемкий, сложный процесс изменения правовых норм, расчета и экономического обоснования цен, но это не значит, что можно смирится с действительностью, которая ухудшает уровень и качество жизни людей. В мире сегодня нет ни одной страны, которая бы не влияла на уровень цен, их структуру или конъюнктуру рынка. За оценками специалистов, в зависимости от условий и особенностей страны регулируют от 2 до 30% цен и тарифов. В Украине для этого созданы и действуют разные институты, приняты соответствующие законы, работает Антимонопольный комитет, инспекция контроля за ценами и прочее. То есть уже сформирована база для постоянной работы и будущих научных исследований. С уважением, Кильницкая Елена.
Comments: 26

Plotnikova Maria

Замечательная статья. Материал структурирован и доступно сформирован. Интересна позиция автора относительно механизма государственного регулирования цен. На перспективу оптимальной видится социализация политики ценообразования с одновременной поддержкой на национальном т отраслевом уровне с одновременной поддержкой частного сектора и малого бизнеса.

Yankovska Olga

Содержательное и интересное исследование, которое несомненно послужит поводом для новых законопроектов в Украине.

Галиева Гульназ Физратовна

Оценка и реализация механизмов государственного регулирования цен для среднего класса?

Asanova Natalia Aleksandrovna

Статья имеет огромный интерес. Прекрасно проанализирована часть анализа среднего класса населения, но практически не освещен вопрос государственного регулирования ценообразования, в частности в статье не понятно о каких формах и методах идет речь.

Nabiyev Alpasha Alibek

Ваша работа выполнена на высоком научном уровне и также имеет практическое значение и также имеет большое значение в области социологии и экономики и также в области социально-экономической

Shumak Victor

Работа весьма актуальна, хотелось бы узнать, что реально предпринимается в Украине для обеспечения роста заработной платы и как там с производительностью труда. с уважением....

Shapovalova Inna Sergeevna

Обширное исследование, проведенное автором, дает нам возможность увидеть картину реального состояния качества жизни населения. Путь государственного регулирования цен, предложенный автором, является одним способов в системе мер повышения уровня жизни (в статье он недостаточно рассмотрен). Но, здесь возникает два вопроса: что делать с наплывом туристов-россиян (особенно в приграничных территориях) - а при снижении цен он увеличится в разы; и, почему бы не работать собственно с заработной платой, выводя ее на уровень хотя бы нижних мировых стандартов. Вот это путь развития государство, а регулирования цен под доход может привести к стагнации того состояния в котором гордая держава пребывает сейчас.

Тема исследования - актуальна и практически значима.Все требования к оформлению научной публикации выдержаны. Однако автор сделал большой акцент на изучении среднего класса. В результате прослеживается слабая взаимосвязь государственного регулирования цен и формирования среднего класса в Украине. Отсутствует анализ законодательной базы относительного государственного регулирования цен.

Zulfugarzade Teymur El'darovich

Содержание работы далеко от "революционных прорывов", при этом все, изложенное автором, представляется разумным, заслуживающим внимания. Работа заслуживает позитивной оценки.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый господин, профессор Теймур Эльдарович! Благодарю Вас за позитивную оценку моей работы. Да я согласна с Вашим комментарием, что ничего сверх нового я не предлагаю в изменении регулирования цен в Украине. Но дело в том, что в экономике нашей страны настолько динамичны все макроэкономические показатели, которые циклично, резонансно влияют на уровень и качество жизни населения, что "революционные прорывы" необратимо приведут к стрессам, конфликтам и другим социально-экономическим проблемам. Поэтому регулируя цены и ценообразование прежде всего следует создать условия для полноценного функционирования и воспроизводства человеческого капитала. Буду благодарна за помощь в разработке "революционных прорывов". С уважением, Кильницкая Елена.

Romanchenko Vladislav

Считаю важным проследить каков вклад государственного регулирования цен в различных странах (например в сравнении с Россией). С уважением, Романченко В.А.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый Владислав Александрович я бы хотела уточнить, что Вы понимаете под "вкладом государственного регулирования цен". Как правило изучение государственного регулирования цен предусматривает выбор целей, задач, методологии и методов, принцыпов, уточнения функций и прочее. Если изучать регулирование цен в различных странах, то можно констатировать такие их общие характеристики. В настоящее время во всех развитых странах принято антимонопольное законодательство, суть которого - поддержание чистой усовершенствованной конкуренции и ограничение негативных действии монополии. Законы запрещают раздел рынка, вертикальное или горизонтальное фиксирование цен, дискриминацию в торговле. Методология формирования цен, порядок их регламентации определяют и регулируют государственные органы, которые определяют товары и услуги, имеющие большое значение для национальной экономики. В целом сфера контролируемого государством ценообразования составляет от 2 до 30% общего объема выпускаемой продукции, что зависит от национальных, климатических, политических, ресурсных и других факторов, определяющих положение страны в мировом разделении труда. Извините, что так коротко ответила на такой обширный, многогранный вопрос. С уважением, Кильницкая Елена.

Stepanova Vera Vladimirovna

Статья хорошо проработана в части анализа среднего класса, но хуже освещен вопрос государственного регулирования ценообразования, в частности не очень понятно о каких формах и методах идет речь.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемая Вера Владимировна! Благодарю Вас зато, что Вы нашли время изучить и прокомментировать мою работу. Отдельные административные (прямые) и экономические (косвенные) методы регулирования цен и ценообразования в Украине изложены в моих ответах на комментарии В Черняка, О. Ленковой, И.Осиновской. Чтобы не повторяться, хочу добавить, что ныне в Украине наиболее остро стоит проблема регулирования цены на рабочую силу, в первую очередь заработной платы. Кодекс законов о труде, государственный классификатор профессий и другие правовые нормы, которые регулируют заработную плату созданы и приняты еще в 1990-х гг., поэтому они не соответствуют современным экономическим процессам Украины и не адаптированы к рыночным отношениям. При Советском Союзе уровень заработной платы в ВВП составлял 30-33% (для сравнения в Германии - 40%), а ныне в Украине около 20%. Низкий уровень зарплаты сдерживает экономическую активность населения, развитие социально-экономических процессов, формирование среднего класса. Возможно новый Трудовой кодекс Украины, который сейчас готовит правительство для утверждения, будет решать социально-трудовые проблемы, в том числе и заработной платы, как фактора воспроизводства физиологических, интеллектуальных, профессиональных способностей работающего и членов его семьи. С уважением, Кильницкая Елена.

Vykhodets Aleksander Mihaylovich

Автор собрал убедительные данные по ценообразованию и по вкладу среднего бизнеса в решение проблемы оптимизации потребительских цен.Однако, перечень товаров и услуг следует расширить за счет предметов продолжительного пользования и дорогостоящих.Автору следовало бы экономические рекомендации соединить с социальными. А.Выходец

Kilnitska Olena Sergyyvna

Господин А.Выходец! Спасибо за ценное, интересное предложение. Постараюсь использовать его в своих последующих исследованиях. Тем более, что в Украине для этого сформирована информационная база и Госкомстат ежеквартально исследует уровень жизни населения на основе доходов и расходов домохозяйств в соответствии с международными стандартами. То есть полученные результаты можно будет сравнить с данными в других странах и сделать соответствующие выводы. С уважением, Кильницкая Елена.

Gaysina Albina Rashatovna

Тема исследования актуальна, статья - содержательна, интересна. Всего наилучшего, Успехов!

Kilnitska Olena Sergyyvna

Добрый день, уважаемая Альбина! Благодарю Вас за позитив и поддержку. Вам тоже творческих успехов! Кильницкая Елена.

Osinovskaya Irina Vladimirovna

Учитывая важную роль среднего класса в стратегии развития страны в целом и ее регионов, тема статьи представляется вполне актуальной. Автором совершенно справедливо акцентировано внимание на целевой направленности и основных задачах государственного регулирования цен в Украине на современном этапе развития экономики. Вместе с тем, внутреннее содержание статьи в большей мере посвящено вопросам классификации доходов разных групп населения Украины, исследованиям потребительских предпочтений населения в разрезе товарных групп и т.п., чем вопросам государственного регулирования цен и его влиянию на формирование среднего класса. Не представлена информация о действующих в настоящее время методах и способах государственного регулирования цен, а так же не совсем понятна позиция автора и его предложения по корректировке механизма государственного регулирования цен. С уважением, Ленкова Ольга, Осиновская Ирина

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемые коллеги Ленкова Ольга и Осиновская Ирина, благодарю Вас за потраченное время и проявленный Вами искренний интерес к моей работе. Отрадно, что Вы как профессионалы не только разбираетесь в механизмах и методах государственного регулирования цен, но и интересуетесь их проявлением в Украине. В нашей стране используют как прямые - административные методы влияния на уровень цен (или тарифов на услуги), так и косвенные - экономические. Примером административных методов, которые предусматривают участие государства в формировании уровней, составляющих элементов, структуры и движения цен, в Украине является утверждение пороговых (минимальных) закупочных цен на стратегическую продукцию: зерновые культуры, сахарная свекла, молоко высшего сорта и др.; в Налоговом кодексе Украины определены ставки налога на прибавочную стоимость (НПС) и утвержден перечень товаров (продуктов детского питания, услуг медицины и образования, украинского книгоиздадельства и др.), которые не облагаются НПС, что существенно влияет на снижение их цен(тарифов) и обеспечивают широкую доступность для населения; все большую часть в структуре цен на алкоголь, сигареты, бензин занимает акцизный сбор, увеличивая цены на эти товары; регулируется торговая надбавка на хлеб, лекарства, фармацевтическое сырье и др.; пересматриваются и утверждаются жилищно-коммунальные услуги и пассажирские перевозки в маршрутном транспорте. Косвенные экономические методы предусматривают товарные интервенции государством мяса и продуктов его переработки, сахара и других товаров для их удешевления и доступности, государство сплачивает с.-х. производителям дотации на выращивание зерновых, льна, хмеля, закладки садов, виноградников и др.; утверждаются квоты на экспорт зерна, разработаны специальные программы по развитию производства товаров народного потребления. Как видите методы очень разнообразны и это целая отдельная сфера регулирования цен, которую мы не ставили в цель и задачи данной статьи. Нами в общих направлениях сформировано в работе цели и задачи государственного регулирования цен в Украине и произведена оценка их влияния на формирование стратификации населения и кристаллизации в ней среднего класса. Одновременно полученные нами результаты дали возможность разработать конкретные рекомендации государственного регулирования цен для становления и увеличения среднего класса. Как видите в моем ответе, как и в работе, изложено много исследований потребительских предпочтений населения в разрезе товарных групп, но это логично, поскольку критерием определения бедности в ЭС, ООН является именно эта база. Если в странах ЭС бедных определяют за долей расходов на питание в общей суме расходов семьи, которая должна быть до 30%, то в ООН, бедными являются те люди, которые употребляют продуктов питания меньше, чем 2100 ккал в сутки. То есть снижая цены на продовольственные товары и другие жизненеобходимые товары и услуги в стране увеличивается средний класс. С уважением, Кильницкая Елена.

Романович Людмила Геннадьевна

Тема статьи актуальна. Автор представил свою точку зрения на государственное регулирование цен как фактор формирования среднего класса в Украине. Статья вызывает интерес.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый експерт 41 (извините, не знаю как к Вам обращатся)! Большое спасибо за поддержку. Если Вы специалист в проблемах моей работы, буду благодарна за замечания, рекомендации, предложения. С уважением, Кильницкая Елена.

Khachpanov Giya Viacheslavovich

Данная статья хорошо проработана, произведены аналитические выводы. Отдельно стоит отметить, что работа по стилю изложения напоминает автореферат.

Kilnitska Olena Sergyyvna

Благодарю Вас за комментарий. С авторефератом согласна, трудно было объединить две разные проблемы: регулирования цен и формирования среднего класса, в одной работе, изучая их влияние, взаимосвязь, результаты и последствия. Постараюсь учесть это в своей последующей работе. С уважением, Кильницкая Елена.

Chernyak Vladimir ivanovich

Методические подходы и сделанные выводы вполне реалистичны и было бы неплохо довести эти данные до тех "кому следует". Только представляю какой "вой" поднимется в нашем "бизнесе", если их "прижать" ценами. Тут бедный "налог на роскошь" не могут согласовать, а ежели им, например установить разницу между ценой закупки у населения молока и ценой продажи молочных продуктов, то ой-ой-ой... Успехов Вам. С уважением, Черняк Владимир

Kilnitska Olena Sergyyvna

Уважаемый коллега Черняк Владимир! Благодарю Вас за поддержку моей работы. Из Ваших комментариев к статьям конференции я вижу как Вы скрупулёзно, старательно изучаете представленный материал и поднимаете актуальные проблемы. Я согласна с Вами, по поводу обострения социально-экономических конфликтов при введении "налога на роскошь", который готовят в правительстве Украины уже больше года. Кроме того, анализ финансовой отчетности предприятий Украины свидетельствует о значительном увеличении налогов, после утверждения Налогового кодекса Украины принятого в конце 2010 г. Этот Кодекс способствовал увеличению бедности в Украине. За официальной статистикой доля домохозяйств (семей) со средне душевыми доходами в месяц, ниже прожиточного минимума (бедных) уменьшалась с 55,3% в 2005 году до15,5% в 2009 году, то есть даже в период финансово-экономического кризиса средний класс населения Украины увеличивался. С 2010 года пошел обратный процесс, удельный вес бедных семей увеличился до 23,9%. Это свидетельствует о нерациональности некоторых правовых норм Налогового кодекса Украины. И в своих выводах я акцентировала внимание на предложениях, которые должны увеличить экономическую активность населения и снизить расслоение населения за уровнем доходов, способствуя формированию среднего класса. Согласна с господином Владимиром Черняк, что это очень трудоемкий, сложный процесс изменения правовых норм, расчета и экономического обоснования цен, но это не значит, что можно смирится с действительностью, которая ухудшает уровень и качество жизни людей. В мире сегодня нет ни одной страны, которая бы не влияла на уровень цен, их структуру или конъюнктуру рынка. За оценками специалистов, в зависимости от условий и особенностей страны регулируют от 2 до 30% цен и тарифов. В Украине для этого созданы и действуют разные институты, приняты соответствующие законы, работает Антимонопольный комитет, инспекция контроля за ценами и прочее. То есть уже сформирована база для постоянной работы и будущих научных исследований. С уважением, Кильницкая Елена.
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.