facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Page translation
 

ИНДЕКС ЖИЗНЕННГО СТИЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ

ИНДЕКС ЖИЗНЕННГО СТИЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙИНДЕКС ЖИЗНЕННГО СТИЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙИНДЕКС ЖИЗНЕННГО СТИЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ
Sivrikova Nadejda, candidate of psychology

South Ural State Humanitarian Pedagogical University, Russia

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Russia";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

В статье представлены результаты изучения индекса жизненного стиля у представителей разных поколений. Показано, что стиль жизни меняется от поколения к поколению. У представителей поколения 80-х гг. он сочетает в себе черты предыдущего и последующего поколений, представляя собой наиболее гармоничный вариант использования механизмов психологической защиты личности. Представители поколения 90-х гг. более агрессивны, скандальны и пессимистичны, чем представители поколений 70-х и 80-х гг. Они более враждебны по отношению к окружающим, чем представители поколения 80-х гг. Представители поколения 70-х гг. более тревожны, дистанцированны, традиционны в своем поведении, чем представители поколения 80-х гг. Их отличительной чертой является следование традициям.

Ключевые слова: поколения, советское поколение; переходное поколение; постсоветское поколение; стиль жизни; защитные механизмы.

Results of studying of an index of vital style at representatives of different generations are presented in article. It is shown that lifestyle changes from generation to generation. At representatives of generation of the 80th it combines lines of the previous and subsequent generations, representing the most harmonious option of use of mechanisms of psychological protection of the personality. Representatives of generation of the 90th are more aggressive, skandalna and are pessimistic, than representatives of generations of 70th and 80th. They are more hostile in relation to people around, than representatives of generation of the 80th Representatives of generation of the 70th are more disturbing, distanced, traditional in the behavior, than representatives of generation of the 80th. Their distinctive feature is following to traditions.

Keywords: generations, Soviet generation; transitional generation; Post-Soviet generation; lifestyle; protective mechanisms.

 

Введение

Вопросы ускорения темпов социализации личности в современном обществе определяют актуальность изучения трансформации ментальности современного поколения. При этом психология поколений остается малоизученной областью социальной психологии.

Проблема поколений, оформившись в рамках социологии (А.Н. Афанасьева, В.М. Воронков, Ю.А. Левада, К. Маннгейм, Х. Ортега-и-Гассет и др.), в начале двадцатого века начинает рассматриваться в контексте самостоятельных направлений: антропологического, исторического, сравнительного, психогенетического.

К анализу поколений как больших общностей людей обращено внимание зарубежных (Н. Хоув, У. Штраус, К. Манхейм, Г. Элдер, С. Аттиас-Донфу, М. Кохли, Р. Инглегарт, Х. Беккер, И. Ноелле-Нойманни др.) и отечественных (Л.В. Артюхина, А.И. Афанасьева,А. Ерохин, Л.Н. Коган,В.В. Семенова, В.И. Пищик, М.И. Постникова, Л.Ю. Пушина, Ю.А. Левада, О.И. Маховская, Ф.Р. Филиппов, Т. Шанин, Х.Н. Садыкова, М.А. Хаматхановаи др.) исследователей. Накоплены убедительные данные о том, что между представителями разных поколений существуют различия в особенностях восприятия мира [2] и представлений об отдельных его аспектах [4], в иерархии ценностей и смысложизненных ориентациях [3, 8 и др.].

Различия в поведении представителей разных поколений в большей степени изучаются зарубежными психологами и социологами, чем отечественными исследователями. В нашей стране данной проблеме посвящены лишь отдельные работы. При этом исследователи, как правило, анализируют различия между представителями разных поколений в отдельных направлениях практической деятельности.

Большое внимание уделяется практике использования компьютерных и информационных технологий. Е.А. Сережкина указывает, что поскольку глобальное расширение областей влияния информационных технологий в нашей стране началось в 80-х годах, у представителей старшего (советского) поколения часто отмечается компьютерофобия [9]. На наш взгляд, важно понимать, что не все пожилые люди испытывают страх перед компьютерными технологиями, но большинство испытывает трудности адаптации к новым информационным технологиям. По мнению А.Е. Павловой рожденные в эпоху глобализации информационных технологий, представители постсоветского поколения не мыслят мира без компьютеров, а многие аспекты собственной жизни реализуют в социальных сетях [7].

Исследователи обращаются к анализу деловых качеств представителей разных поколений. Эта традиция широко распространена за рубежом, где принято рассматривать трудовые ресурсы, как основу эффективности деятельности компании [10, 11, 12 и др.]. В нашей стране также предпринимаются попытки анализ поведения представителей разных поколений на рабочем месте [1]. Но эти работы до сих пор не подтверждены результатами эмпирических исследований.

К. Муздыбаев посредством когортного анализа выявил социальный и морально-психологический профиль современной молодежи на фоне характеристик старших поколений. Анализ стратегии совладания с экономической недостаточностью у разных возрастных групп респондентов, проведенный автором, показывает, что по сравнению со старшими поколениями молодые люди чаще используют рациональные, продуктивные формы поведения [6].

А.Ю. Епифанова, исследуя особенности жизненного сценария современной молодежи, приходит к выводу, что существенное влияние на его формирование оказывает катастрофическое сознание, благодаря которому ключевым для человека становится чувство страха. Страх оказывает существенное влияние на принятие решений, в том числе меняющих дальнейшую жизнь. Трудно строить долгосрочные масштабные планы, когда над человеком нависает угроза природных, техногенных, фатальных или социальных катастроф: политических, гражданских, экономических. Идеи автора подтверждаются данными анкетирования 1200 жителей г. Тамбова. Однако автор не рассматривает вопрос о доминирующих факторах жизненных сценариев других поколений [1].

Таким образом, в современной отечественной научной литературе представлены отдельные исследования особенностей деятельности представителей разных поколений. В качестве основного дифференцирующего признака отмечается степень использования и отношение к информационным технологиям. Анализируются особенности профессиональной деятельности и отдельные компоненты жизненного сценария представителей разных поколений. Исследователи концентрируют внимание на осознаваемых поведенческих стратегиях и/или анализируют особенности жизнедеятельности только одного поколения. Отмечается недостаток сравнительных исследований особенностей жизненного стиля представителей разных поколений.

В данной статье будут представлены результаты изучения индекса жизненного стиля у представителей трех поколений.

 

Методика исследования

В 2009-2013 гг. нами было проведено исследование особенностей стиля жизни представителей разных поколений. Исследование было проведено в Челябинской области. Выборку составили 504 человека в возрасте от 17 (1995 года рождения) до 43 лет (1970 года рождения). Из них: 1970-1975 гг. рождения – 72 человека; 1980-1985 гг. рождения – 258 человек; 1990-1995 гг. рождения – 175 человек.

В ходе исследования с помощью методического приема, предложенного Н.Л. Ивановой, определялись особенности идентификации участников исследования с тем или иным поколением. Сбор эмпирических данных проводился с помощью опросника LSI «Индекс жизненного стиля» (разработанная Р. Плутчиком совместно с Г. Келлерманом и Х.Р. Контом и адаптированная в диссертационном исследовании Л.Р. Гребенниковой).

Для математической обработки результатов исследования использовался U-критерий Манна-Уитни. Расчеты проводились с помощью пакета статистических программ IBMSPSSStatistics19.

Результаты исследования

Первоначально с помощью приема, предложенного Н.Л. Ивановой, определялись особенности идентификации участников исследования с тем или иным поколением. Результаты исследования показали, что в каждой возрастной группе есть люди, которые отождествляют себя с советским поколением и считают, что их ценности формировались в советскую эпоху. Однако, чем младше группа, тем меньше в ней доля таких людей. В целом обнаруживается тенденция к конгруэнтной идентификации: около половины (51%) респондентов, рожденных в 90-е годы, считают себя представителями постсоветского поколения; среди респондентов, рожденных в 80-е годы, 45% идентифицируют себя с переходным поколением; в группе людей, родившихся в 70-е годы, 67% идентифицируют себя с представителями советского поколения.

Далее формировались сравниваемые группы с учетом года рождения и идентификационных характеристик людей. В результате были выделены представители советского поколения (72 человека), представители переходного поколения (71 человек), представители постсоветского поколения (70 человек).

В ходе исследования выявлены различия в стиле жизни у представителей разных поколений (рисунок 1).

Оказалось, что представители поколения 90-х гг., в отличие от представителей поколения 80-х гг., более склонны использовать такие кластеры механизмов психологической защиты как «компенсация» (р≤0,05), «проекция» (р≤0,01) и «замещение» (р≤0,05). Это позволяет, с одной стороны, констатировать, что перед представителями постсоветского поколения более остро встают проблемы; 1) совладания с реальной или мнимой утратой, неполноценностью; 2) непринятия себя и окружающих; сдерживания эмоции гнева на более сильного, старшего или значимого субъекта.

Рис. 1. Профили стиля жизни представителей разных поколений
Рис. 1. Профили стиля жизни представителей разных поколений
Рис. 1. Профили стиля жизни представителей разных поколений
 
Интенсивное использование механизмов защиты групп «компенсация», «проекция» и «замещение» указывают на наличие у представителей поколения 90-х годов экзистенциальных кризисов, связанных с решением таких универсальных проблем адаптации, как проблема иерархии (неудовлетворенность своим положением в вертикальном измерении социальной жизни), проблема временности (непринятие факта временной ограниченности индивидуальной жизни) и проблема идентичности (проблема самоопределения и принадлежности к группе).

Представители поколения 90-х гг. в отличие от представителей поколения 70-х гг. более склонны использовать такие механизмы психологической защиты, как «компенсация» (р≤0,001) и «замещение» (р≤0,05). Это позволяет заключить, что представители постсоветского поколения более агрессивны и пессимистичны, чем представители советского поколения. Они также более враждебны по отношению к окружающим, чем поколение 80-х гг.

В целом в результате исследования складывается следующий усредненный портрет поколения 90-х гг.: это люди с фрустрированными потребностями в свободе и автономии, безопасности и признании, которые мало удовлетворены своим положением в обществе, испытывают тревогу от осознания факта конечности собственной жизни (чувствуют себя «бессмертными»), имеют трудности в самоопределении. Стиль решения этих проблем ориентирует их на достижения, преодоление собственной реальной или мнимой неполноценности, приводит к формированию таких черт, как обидчивость, нетерпимость к недостаткам других, требовательность к окружающим, вспыльчивость и агрессивность.

Представители поколения 70-х годов, в отличие от представителей поколения 80-х гг., более склонны использовать такие кластеры механизмов психологической защиты, как «вытеснение» (р≤0,05) и «реактивное образование» (р≤0,05). Особенности стиля жизни представителей советского поколения, отличающие их от представителей переходного поколения, заключаются в стремление соответствовать общепринятым стандартам поведения.

Полученные данные позволяют утверждать, что представителей поколения 70-х гг. от представителей поколения 80-х гг. отличает большая степень фрустрированности потребностей в свободе и автономии, а также в безопасности.

Эмпирически выявленные различия в стиле жизни поколений 70-х, 80-х и 90-х гг. подтверждают существование процессов трансформации ментальности поколений и позволяет сделать следующие выводы:

Стиль жизни меняется от поколения к поколению. У представителей поколения 80-х гг. он сочетает в себе черты предыдущего и последующего поколений, представляя собой наиболее гармоничный вариант использования механизмов психологической защиты личности. Представители поколения 90-х гг. более агрессивны, скандальны и пессимистичны, чем представители поколений 70-х и 80-х гг. Они более враждебны по отношению к окружающим, чем представители поколения 80-х гг. Представители поколения 70-х гг. более тревожны, дистанцированны, традиционны в своем поведении, чем представители поколения 80-х гг. Их отличительной чертой является следование традициям.

Результаты, полученные в исследовании, отражают различия в социально-психологических особенностях поколений. Дальнейшие исследования могут осуществляться в направлении прояснения и конкретизации обнаруженных закономерностей. Представляется перспективным проведение сравнительных исследований социально-психологических особенностей разных поколений в разных регионах России.

Литература:

  1. Артюхина Л.В. Жизненные и профессиональные ценности поколений – основа корпоративной культуры компании в условиях кризисов и конкуренции / Л.В. Артюхина // Современные гуманитарные исследования.- 2011.- № 5. – С.179-183
  2. Белоусова А.К. Рассогласование образа мира поколений как индикатор трансформации менталитета / А.К. Белоусова, В.И. Пищик // Российский психологический журнал. 2006. Т. 3. № 4. С. 13-25
  3. Василевская Е.Ю. Особенности проживания периода юности: возраст и социально-исторический контекст / Е.Ю. Василевская, О.Н. Молчанова // Культурно-историческая психология. 2013. №1. – C. 52-60
  4. Елецкая М.А. Отношение современных россиян к богатству и бедности / М.А. Елецкая // Социологический журнал.– 2009.–№ 2.– С. 82-96.
  5. Епифанова А.Ю. Катастрофическое сознание как фактор формирования жизненных сценариев современной российской молодежи / А.Ю. Епифанова // Социально-экономические явления и процессы. – 2013.– № 8.– С. 160-163.
  6. Муздыбаев К. Жизненные стратегии современной молодежи: межпоколенческий анализ / К. Муздыбаев // Журнал социологии и социальной антропологии.– 2004.– Т. VII. – № 1.– С. 175-189.
  7. Павлова А. Е. Особенности применения дистанционного обучения с учётом теории поколений / А.Е. Павлова // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Информатика и информатизация образования.- 2012.- №23.- С. 64-68
  8. Пищик В.И. Динамика смысловых составляющих ментальности поколений/ В.И. Пищик, Н.В. Сиврикова // Российский психологический журнал. Том 11, № 3. 2014. с. 73-82.
  9. Сережкина А.Е. Отношение к компьютеру и информационным технологиям как психолого-педагогическая проблема / А.Е. Сережкина // Вестник Казанского технологического университета. -2012.- Т. 15.- № 23. - С. 231-236.
  10. Drobot O.V. Managerial Mentality: Scientific Paradigm of Research.– Middle-East Journal of Scientific Research (Socio-Economic Sciences and Humanities).– 2013. рр.101-107
  11. HawleyC. Managing the older employee: overcome the generation gap to get the most out of your workplace. New York: Adams Media. 2009, 224 p.
  12. Jean M. Twenge, Stacy M. Campbell, "Generational differences in psychological traits and their impact on the workplace", Journal of Managerial Psychology, Vol. 23 Iss: 8, 2008
0
Your rating: None Average: 7.5 (10 votes)
Comments: 9

Olga Krupenko

Уважаемая, Надежда Валерьевна, спасибо за такую познавательную и подтвержденную эмпирикой работу. Разница жизненного стиля разных поколений очевидна.

Raficova Diana

Очень интересная статья, надеюсь на дальнейшее содействие!

Fornea-Stecailov Iuliana

Уважаемая др., Надежда Сиврикова! Спасибо за представленную статью и за результаты ваших исследований! Я уже не раз отметила важность ваших научных и исследовательских результатов, а также логику и содержательность ваших научных работ! И данная работа соответствует всем требованиям и достойна высокой оценки! С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество в проекте GISAP, Юлиана Форня!

Sanosyan Khachatur Avetis

Уважаемая Надежда. Вами представлены результаты изучения индекса жизненного стиля у представителей трех поколений.Спасибо за информацию. Желаем удачи в дальнейших исследованиях. С уважением, Х.А. Саносян

Lokhvytska Liubov

Уважаемая канд. психол. наук, Надежда Сиврикова! Озкнакомилась с изложенным Вами материалом с огромным интересом, хотя эту тему не изучаю. Предложенное исследование является очень жизненно информативным. Желанию дальнейших научных успехов! С ув., Л.Лохвицкая (Украина).

Moskalyuk Victoriya

Здравствуйте. Сравнительные исследования по данной теме не только «задают направление» для дальнейших исследований, о чем пишет автор в конце статьи. Полученные автором данные интересны для практикующих специалистов, в том числе и как значимые «штрихи» к портрету представителей разных поколений.

Shamaeva Lyubov

Уважаемая, Надежда Сиврикова! Благодарю Вас за интересную, информативную и практически направленную статью! Успехов Вам в дальнейших исследованиях! С уважением, Любовь Шамаева.

Dolgova Valentina Ivanovna

Уважаемая г-жа Надежда Сиврикова! Благодарю Вас за убедительность рассуждений и оригинальность мышления! Композиция работы, логика изложения, анализ цитируемой литературы, ссылки на ученых соответствуют всем требованиям. Результаты оригинального эксперимента убедительны, и их можно использовать на практике. Желаю Вам долгого и мощного участия во всех проектах gisap. C уважением, проф. В.И. Долгова.

Pogontseva Daria

Статья является результатом тщательной, продуманной и ответствен-ной работы.
Comments: 9

Olga Krupenko

Уважаемая, Надежда Валерьевна, спасибо за такую познавательную и подтвержденную эмпирикой работу. Разница жизненного стиля разных поколений очевидна.

Raficova Diana

Очень интересная статья, надеюсь на дальнейшее содействие!

Fornea-Stecailov Iuliana

Уважаемая др., Надежда Сиврикова! Спасибо за представленную статью и за результаты ваших исследований! Я уже не раз отметила важность ваших научных и исследовательских результатов, а также логику и содержательность ваших научных работ! И данная работа соответствует всем требованиям и достойна высокой оценки! С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество в проекте GISAP, Юлиана Форня!

Sanosyan Khachatur Avetis

Уважаемая Надежда. Вами представлены результаты изучения индекса жизненного стиля у представителей трех поколений.Спасибо за информацию. Желаем удачи в дальнейших исследованиях. С уважением, Х.А. Саносян

Lokhvytska Liubov

Уважаемая канд. психол. наук, Надежда Сиврикова! Озкнакомилась с изложенным Вами материалом с огромным интересом, хотя эту тему не изучаю. Предложенное исследование является очень жизненно информативным. Желанию дальнейших научных успехов! С ув., Л.Лохвицкая (Украина).

Moskalyuk Victoriya

Здравствуйте. Сравнительные исследования по данной теме не только «задают направление» для дальнейших исследований, о чем пишет автор в конце статьи. Полученные автором данные интересны для практикующих специалистов, в том числе и как значимые «штрихи» к портрету представителей разных поколений.

Shamaeva Lyubov

Уважаемая, Надежда Сиврикова! Благодарю Вас за интересную, информативную и практически направленную статью! Успехов Вам в дальнейших исследованиях! С уважением, Любовь Шамаева.

Dolgova Valentina Ivanovna

Уважаемая г-жа Надежда Сиврикова! Благодарю Вас за убедительность рассуждений и оригинальность мышления! Композиция работы, логика изложения, анализ цитируемой литературы, ссылки на ученых соответствуют всем требованиям. Результаты оригинального эксперимента убедительны, и их можно использовать на практике. Желаю Вам долгого и мощного участия во всех проектах gisap. C уважением, проф. В.И. Долгова.

Pogontseva Daria

Статья является результатом тщательной, продуманной и ответствен-ной работы.
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.