facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Page translation
 

Представления мужчин и женщин о красивых женщинах

Представления мужчин и женщин о красивых женщинахПредставления мужчин и женщин о красивых женщинах
Pogontseva Daria, associate professor, candidate of psychology

Southern Federal University, Russia

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Russia";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

В статье представлены результаты исследования представлений мужчин и женщин (464 человека -232 женщины и 232 мужчины) о  физическом облике красивой женщины и ее личностных особенностях. Составлены описания характерные для мужчин, для женщин и общие характеристики. Показано, что мужчины используют меньшее количество характеристик, чем женщины. В то же время данные описания – схожи.

Ключевые слова: красота, физический внешний облик, личностные характеристики, красивая женщина, мужчина, женщина.

 

В современном обществе наблюдается повышенный интерес к социальной психологии женщин, обусловленный динамикой трансформации сложившихся гендерных отношений и связанных с ними экономических преобразований. Изменение социального положения женщин привлекает внимание к изучению «женских проблем», к исследованию «женского взгляда» на фундаментальные вопросы бытия человека. Начиная со второй половины двадцатого века развиваются как самостоятельные направления в гуманитарных науках, «женские» и «мужские» исследования, выводом которых стал отказот «смешения» мужских и женских представлений о самых разнообразных культурных, социальных и иных явлениях [Батлер Д., 2000; Брайдотти Р., 2000; Костикова А.А., 2001; Оукли Э., 2001; Пушкарева Н.Л., 2007; Ярская-Смирнова Е.Р., 2006]. Современная социальная психология, занимаясь изучением социальных представлений о женщинах (политике, бизнесмене, учителе, враче), анализируя социальные представления о предназначении женщин и мужчин в обществе [Ильин Е.П., 2001], в большей степени обращает внимание на сам объект представлений – женщину и, в меньшей степени, акцентирует внимание на исследовании женщин как субъектов представлений о женщине. Данный ракурс изучения «женского взгляда» на женщину приобретает особое значение в связи с исследованием представлений о женской красоте или красивой женщине.

Во все времена и во всех сообществах придавалась особая ценность женской красоте. Каноны женской красоты периодически менялись и не совпадали у разных наций и народов, у различных поколений и социальных групп, но общечеловеческий смысл красоты и феномена «красивая женщина» оставался неизменным. В современном мире феномен «красивая женщина» обретает новые смыслы, превращаясь в культурно-информационный символ, который говорит о социально-демографическом, экономическом, социальном статусе личности в обществе. Практика поддержания красоты становится в наше время абсолютно легитимной, утратили силу все давние ограничения на ее распространение [Липовецкий Ж., 2003]. Мы являемся свидетелями индустриализации красоты, подчинения ее законам рынка, появления в связи с этим новых видов профессиональной деятельности.

Понятие «красота» в контексте восприятия человека чаще всего употребляется в связи с оценками внешнего облика женщины [Либина Е.В., 2001; Суэми В., Фернхем А., 2009]. Акцент на «внешней красоте» способствует масштабной эскалации визуальных образов «красивой женщины», увеличивает стремление к совершенствованию своего внешнего облика, а вместе с этим повышает степень «обеспокоенности своей внешностью», которая достигла в современном мире размеров эпидемии [Рамси Н., Харкот Д., 2009; CarrA., HarrisD., 2005]. В социальной психологии внешнего облика обсуждается новый вид дискриминации: «looking» – преследование на основе внешнего облика. Этот вид дискриминации основывается на нормах «красивого/уродливого» [Суэми В., Фернхем А., 2009]. «Маскулинная эстетика», вынуждающая женщин стремиться к неким эталонам красоты, начинает рассматриваться как подавляющая женщин, лишающая их индивидуальности, как средство дискриминации [Вольф Н., 2004; Гросс Э., 2001; Дворкин А., 2002].

Таким образом, оценка женской красоты сквозь призму физических компонентов внешнего облика ведет не только к возникновению новых негативных социально-психологических феноменов, но и вступает в противоречие с трактовками женской красоты как репрезентации телесно-душевно-духовного единства, как гармонии «внешней» и «внутренней» красоты. Учитывая данный вывод, одной из проблем современной социальной психологии является проблема создания целостного образа «красивой женщины», проблема рассмотрения женской красоты, как интегратора «внешней» и «внутренней» формы [Зинченко В.П., 2005]. С социально-психологической точки зрения объединение этих компонентов женской красоты может происходить в результате конструирования социальных представлений, которые являются не только научным понятием, но и феноменом повседневной жизни, группового социального познания [Абульханова-Славская К.Г., 2001, 2002; Андреева Г.М., 2005; Бовина И.Б., 2009; Донцов А.И., Емельянова Т.П., 1984; Московиси С., 1998; Стефаненко Т.Г., 2009], выполняющего функции облегчения коммуникации, регуляции поведения и оправдания социальных отношений.

Изучая представления женщин о красивой женщине, мы определяем способ интерпретации и осмысления определенной группой феномена «красивая женщина», той группой, которая чаще всего обращается к услугам индустрии красоты, для которой, по мнению различных СМИ, «красота» становится товаром, которая больше других подвержена дискриминации, в отношении которой все чаще высказывается требование, что женщина должна быть: «и умная, и красивая, и счастливая».

В нашем исследовании приняли участие 464 человека (232 женщины и 232 мужчины). Нами был использован метод «свободных описаний женской красоты», после чего «вербальные описания были подвергнуты контент-анализу, на основе которого был определен набор параметров, относящихся к физическому облику красивой женщины и ее личностным особенностям.

В качестве физических параметров внешнего облика чаще всего назывались: стройная, длинные волосы, большие глаза. В Таблице 1 приведены частоты физических параметров внешнего облика, которые вошли в представление о красивой женщине. В ней также зафиксированы данные, отражающие влияние полового фактора на частоту употребления определенных физических параметров внешнего облика в процессе описания красивой женщины.

Табл.1.

Распределение характеристик физических параметров внешнего облика, вошедших в представление о красивой женщине (в %)

Женщины

Мужчины

Всего

1.                   

Стройная

28

Стройная

27

Стройная

28

2.                   

длинные волосы

26

длинные волосы

23

длинные волосы

25

3.                   

большие глаза

16

Брюнетка

11

большие глаза

10

4.                   

Опрятная

13

голубые глаза

11

Высокая

8,5

5.                   

Высокая

12

темные волосы

9

ухаживает за собой

8

6.                   

ухаживает за собой

12

Блондинка

9

Опрятная

8

7.                   

Ухоженная

11

стройная фигура

7

Брюнетка

7,5

8.                   

среднего роста

10

карие глаза

7

голубые глаза

7,5

9.                   

Аккуратная

10

хорошая фигура

7

темные волосы

7

10.               

правильные черты лица

10

большие глаза

6

Блондинка

6

 

В описании личностных характеристик красивой женщины было использовано 553 характеристики. Мужчины использовали 316 характеристик, женщины указали 353 характеристики. «Общими» характеристиками являются 116 характеристик. Однако если при описании физических параметров внешнего облика красивой женщины частота выбора одних и тех же характеристик отличалась, то, описывая личностные характеристики красивой женщины, и мужчины, и женщины описали схожие портреты [Таблица 2].

Табл. 2.

Распределение характеристик, описывающих личностные особенности красивой женщины (в %)

 

Женщины

Мужчины

Всего

1)                  

Добрая

61

Добрая

39

Добрая

50

2)                  

Умная

41

Умная

38

Умная

39

3)                  

Понимающая

17

чувство юмора

19

Понимающая

17

4)                  

Отзывчивая

16

Понимающая

18

чувство юмора

14

5)                  

Нежная

11

Отзывчивая

13

отзывчивая

14

6)                  

чувство юмора

10

веселая

10

нежная

10

7)                  

Заботливая

10

Общительная

9

веселая

10

8)                  

Мудрая

9

Нежная

8

общительная

8

9)                  

увереная в себе

8

Заботливая

6

заботливая

8

10)                  

веселая

7

Ласковая

5

увереная в себе

6

 

Красивую женщину описывают как обладающую такими социально-психологическими характеристиками, как добрая, умная, понимающая, с чувством юмора, отзывчивая, нежная, веселая. Можно также отметить, что женщины, описывая социально-психологические характеристики красивой женщины, чаще указывали на такие характеристики, как мудрая и уверенная в себе. Мужчины, описывая социально-психологические характеристики красивой женщины, чаще указывали на такие характеристики, как общительная и ласковая.

Следует также отметить, что в представления о красивой женщине входят такие характеристики, как «улыбка», «улыбчивость», которые объединяют «внешнюю» и «внутреннюю» красоту.

В ходе анализа, мы разделили ответы, описывающие физические параметры внешнего облика красивой женщины на несколько подгрупп: описания фигуры/телосложения, описания формы и цвета глаз, описания структуры и цвета волос, описания формы губ, описания лица и его оформления, описания цвета и структуры кожи. описание рук и ног. Данные группы были выделены с использованием большого толкового словаря с идеографическим описанием.

На основе анализа описаний личностных характеристик, нами были отобраны 33 наиболее часто указываемых характеристики, которые условно можно разделить на четыре группы: характеристики описывающие интеллектуальные способности (умная, мудрая, не глупая); эмпатичность (заботливая, умеет выслушать, умеет поддержать); характеристики «доброты» (добрая, доброжелательная) и другие характеристики (харизматичная, эмоциональная).

Анализируя результативные характеристики, мы можем отметить, что описывая как физические характеристики внешнего облика, так и личностные характеристики красивой женщины респонденты-мужчины использовали меньшее количество характеристик. Данный результат, подтверждает результаты других ученых [21], о том, что речевые способности у девушек развиты лучше, чем у мужчин, а также утверждение о том, что существуют гендерные различия во владении лексиконом. Гендерные различия во владении лексиконом подтверждают данные о вариативности характеристик. Так мужчинами при описании внешне красивой женщины было названо 399 – различных характеристик, в то время как женщины назвали 414 различных характеристик. При этом женщины назвали 246 характеристик, которых не указали мужчины, в то время как мужчины указали 231 характеристику

 Анализ полученных данных также позволяет говорить о том, что на данном этапе существуют сложности, связанные с переводом визуального образа красивой женщины в вербальный, что может быть обусловлено, например глобализацией СМИ и рекламы без учета культурных особенностей, а также огромное количество искаженных терминов и описаний, которые активно используется в современной молодежной культуре. Мы также можем говорить, о том, что во многом представления мужчин и женщин схожи, и чаще всего они называют одинаковые характеристики, как физических параметров, так и личностных характеристик красивой женщины.

 

Литература:

1. Абульханова-Славская К. А., Гордиенко Е. В. Представления личности об отношении к ней значимых других // Психологический журнал. Т. 22. № 5. 2001. С. 38-47.

2. Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2005. 303 с.

3. Батлер Д. Гендерное беспокойство. Антология гендерной теории: Сб. переводов / Составление, коммент. Е. И. Гаповой, А. Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. С.297-346

4. Бовина И.Б. Социальные представления о здоровье и болезни: структура, динамика, механизмы : Автореф. дисс. … д-ра психол. наук. М., 2009. 48с.

5. Бодалев А.А.Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-во Московского университета, 1982. 199с.

6. Брайдотти Р. Путем номадизма // Гендерные исследования. 2000. № 4. С.18-44

7. Вольф Н. В., Разумникова О. М. Половой диморфизм функциональной организации мозга при обработке речевой информации. Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. Ред. Н. Н. Боголепов, В. Ф. Фокин. М.: Научный мир, 2004. С. 386–410.

8. Гросс Э. Изменяя очертания тела // Введение в гендерные исследования. Ч.П. Харьков, 2001. с.620.

9. Дворкин А. Гиноцид, или Китайское бинтование ног // Женская солидарность: пособие для женщин и мужчин: Сборник статей Под.ред. Гаповой Е. и Сирош Н. – Мн.: Пропилеи, 2002. С. 10-25.

10. Донцов А. И. , Емельянова Т. П. Концепция социальных представлений в современной французской психологии // Вопросы психологии, №1, 1984. С. 147-151

11. Емельянова Т.П. Социальное представление – понятие и концепция: итоги последнего десятилетия. // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 6. С. 39-47.

12. Зинченко В.П. Психология на качелях между душой и телом // Человек, № 2. С. 46-57; № 3. С. 92-102.

13. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. СПб: Питер, 2001. 752 с.

14. Костикова А.А. Проблема женского в новейшей философии. [Электронный ресурс] http://www.owl.ru/win/research/problemavfilos.htm

15. Лабунская В.А. Теоретико-эмпирический анализ феномена аттрактивности внешнего облика женщины-предпринимателя и готовности других предпринимателей к сотрудничеству с ней // Человек. Сообщество. Управление. 2008. № 4. С. 30-40.

16. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 608 с.

17. Лабунская В.А., Герасимова О.В. Гендерная идентичность и гендерная интерпретация парфюмерных запахов // Мир психологии. №2. 2004. С. 175-185.

18. Лабунская В.А., Наровская Я.Б. Особенности самооценки внешнего облика в зависимости от пола и возраста. // Северо-кавказский психологический вестник. № 2. 2004. С. 150-153

19. Либина Е.В. Психология современной женщины: И умная, и красивая, и счастливая... / М.: ПЕР СЭ, 2001. 528 с.

20. Липовецкий Ж. Третья женщина. СПб.: Алетейя. 2003. 512 с.

21. Моррис Д. Голая женщина / Д. Моррис. М.: Эксмо, 2009. 384 с.

22. Оукли Э. Гендер, методология и модусы человеческого знания: проблематика феминизма и парадигматические дискуссии в социальных науках // Введение в гендерные исследования. Часть 2: Хрестоматия / Под ред. С.В. Жеребкина. СПб.: Алетейя, 2001, С. 336-363.

23. Погонцева Д.В. Социально-психологические особенности представлений женщин о красивой женщине // диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2010

24. Погонцева Д.В. Представления современной молодежи о внешней и внутренней красоте женщины // Северо-Кавказский психологический вестник. 2008. Т. 6. № 4. С. 14-17.

25. Пушкарева Н. Л. Женщины-ученые в постсоветском фольклоре // Вестник РГНФ. 2007. №1 С.30-40

26. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности. СПб.: Питер, 2009. 256 с.

27. Стефаненко Т.Г., Этнопсихология. - М.: Аспект Пресс, 2009 - 368 с

28. Суэми В., Фернхейм А. Психология красоты и привлекательности. СПб.: Питер, 2009. 240 с.

29. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. Гендер и этничность в учебниках по социальной работе и социальной политике // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 117-127. 

0
Your rating: None Average: 7.6 (8 votes)
Comments: 10

Sivrikova Nadejda Valeryevna

Автор последовательно и логично представляет результаты актуального эмпирического исследования представлений о женской красоте у представителе разного пола. Достоинствами работы можно считать достаточно большой объем выборки и проведенный качественный анализ данных. К недостаткам можно отнести отсутствие опоры на методы математической статистики, недостаточное внимание к интерпретации полученных данных и их соотнесению с результатами аналогичных исследований, проведенных другими психологами. Вместе с тем, статья представляет собой законченную работу и заслуживает высокой оценки. С уважением, Надежда

Dolgova Valentina Ivanovna

Уважаемая Дарья Викторовна! Приглашаю Вас и Ваших учеников принять участие в отраслевом Конгрессе " Психофизиологические, психологические и педагогические проблемы управления". Бесплатно. С выдачей сертификата и диплома. 1) Открыть сайт gisap.eu. 2) Кликнуть на значок нужного вам языка в правом верхнем углу - en/ru 3) Кликнуть на большой баннер с логотипом справа - МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ КОНГРЕССЫ МАНВО 4) Кликнуть на - Действующие конгрессы 5) Кликнуть на - Текущие сессии 6) Кликнуть на - " Психофизиологические, психологические и педагогические проблемы управления" Заполнить заявку: кликнуть на неё, указать свои ФИО, телефон, диплом не обязательно. Не упустите такую замечательную возможность бесплатного участия в зарубежном Конгрессе!!! С уважением, проф. Валентина Долгова.

Dolgova Valentina Ivanovna

Дорогой Коллега! Спасибо Вам еще за одну интереснейшую работу! Красота - по мнению уважаемого докт. психол. н., профессора Рафаила Хайрулловича Шакурова (Казань) - является психологическим механизмом построения человеческих отношений. Но красота воспринимается по-разному. И Вы это блестяще доказываете! Всяческих Вам успехов! С уважением, проф. Валентина Долгова.

Pogontseva Daria

Большое спасибо, за оценку моих скромных копаний в этой многогранной теме!

Moskalyuk Victoriya

Когда знакомишься с характеристиками, которым отдают предпочтения мужчины и женщины при описании красивой женщины, возникает вопрос относительно мотивации выбора респондентов и вопрос о содержании гендерных представлений, стоящих за каждым выбором. Информация для размышления: для меня и автора/

Pogontseva Daria

Большое спасибо за проявленный интерес к моей работе

Konoplytsky Ivan

Хотя я очень далёкий от затронутой темы, тем не менее с большим интересом прочитал статью. Написано грамотно, доклад отлично структурирован., присутствует достаточное количество эмпирических данных. Затронутая тема раскрыта, хотя согласен с предидущими отзывами - недостаточно проведён мат. анализ. Но тем не менее статья весьма впечатлила и достойна высокой оценки. Большое спасибо за проделанную работу!

Riyaz Masalimov

Очень интересная и весьма достойная работа! Ныне гендерные исследования идут в гору, но в таком ракурсе научные психологические исследования пока маловаты. Похвально, что уважаемая Дарья Погонцева смело взялась за такую привлекательное, но трудное задание. Я думаю, материалы анализа репрезентативны, поэтому результаты работы и выводы могут быть научно значимыми, по крайней мере, для меня это так. Я высоко оцениваю доклад и желаю автору дальнейших успехов!

Pogontseva Daria

Большое спасибо, это только часть исследования, которое я пытаюсь расширить и углубить. На данном этапе я бы сказала, что в целом это - не до конца собранный пазл. Постараюсь к след.конференции подготовить более полный сравнительный анализ.

Groshev Igor Vasilyevich

Работа вызывает интерес. Достаточно хорошая проработка материала. Однако анализ не получился столь глубоким, как предполагалось. Интересным было бы выявить корреляции с аналогичными исследованиями более раннего времени. Дальнейших успехов!
Comments: 10

Sivrikova Nadejda Valeryevna

Автор последовательно и логично представляет результаты актуального эмпирического исследования представлений о женской красоте у представителе разного пола. Достоинствами работы можно считать достаточно большой объем выборки и проведенный качественный анализ данных. К недостаткам можно отнести отсутствие опоры на методы математической статистики, недостаточное внимание к интерпретации полученных данных и их соотнесению с результатами аналогичных исследований, проведенных другими психологами. Вместе с тем, статья представляет собой законченную работу и заслуживает высокой оценки. С уважением, Надежда

Dolgova Valentina Ivanovna

Уважаемая Дарья Викторовна! Приглашаю Вас и Ваших учеников принять участие в отраслевом Конгрессе " Психофизиологические, психологические и педагогические проблемы управления". Бесплатно. С выдачей сертификата и диплома. 1) Открыть сайт gisap.eu. 2) Кликнуть на значок нужного вам языка в правом верхнем углу - en/ru 3) Кликнуть на большой баннер с логотипом справа - МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ КОНГРЕССЫ МАНВО 4) Кликнуть на - Действующие конгрессы 5) Кликнуть на - Текущие сессии 6) Кликнуть на - " Психофизиологические, психологические и педагогические проблемы управления" Заполнить заявку: кликнуть на неё, указать свои ФИО, телефон, диплом не обязательно. Не упустите такую замечательную возможность бесплатного участия в зарубежном Конгрессе!!! С уважением, проф. Валентина Долгова.

Dolgova Valentina Ivanovna

Дорогой Коллега! Спасибо Вам еще за одну интереснейшую работу! Красота - по мнению уважаемого докт. психол. н., профессора Рафаила Хайрулловича Шакурова (Казань) - является психологическим механизмом построения человеческих отношений. Но красота воспринимается по-разному. И Вы это блестяще доказываете! Всяческих Вам успехов! С уважением, проф. Валентина Долгова.

Pogontseva Daria

Большое спасибо, за оценку моих скромных копаний в этой многогранной теме!

Moskalyuk Victoriya

Когда знакомишься с характеристиками, которым отдают предпочтения мужчины и женщины при описании красивой женщины, возникает вопрос относительно мотивации выбора респондентов и вопрос о содержании гендерных представлений, стоящих за каждым выбором. Информация для размышления: для меня и автора/

Pogontseva Daria

Большое спасибо за проявленный интерес к моей работе

Konoplytsky Ivan

Хотя я очень далёкий от затронутой темы, тем не менее с большим интересом прочитал статью. Написано грамотно, доклад отлично структурирован., присутствует достаточное количество эмпирических данных. Затронутая тема раскрыта, хотя согласен с предидущими отзывами - недостаточно проведён мат. анализ. Но тем не менее статья весьма впечатлила и достойна высокой оценки. Большое спасибо за проделанную работу!

Riyaz Masalimov

Очень интересная и весьма достойная работа! Ныне гендерные исследования идут в гору, но в таком ракурсе научные психологические исследования пока маловаты. Похвально, что уважаемая Дарья Погонцева смело взялась за такую привлекательное, но трудное задание. Я думаю, материалы анализа репрезентативны, поэтому результаты работы и выводы могут быть научно значимыми, по крайней мере, для меня это так. Я высоко оцениваю доклад и желаю автору дальнейших успехов!

Pogontseva Daria

Большое спасибо, это только часть исследования, которое я пытаюсь расширить и углубить. На данном этапе я бы сказала, что в целом это - не до конца собранный пазл. Постараюсь к след.конференции подготовить более полный сравнительный анализ.

Groshev Igor Vasilyevich

Работа вызывает интерес. Достаточно хорошая проработка материала. Однако анализ не получился столь глубоким, как предполагалось. Интересным было бы выявить корреляции с аналогичными исследованиями более раннего времени. Дальнейших успехов!
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.