facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Page translation
 

НЕОСВОЕННАЯ ЦЕЛИНА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ: ВАЖНЕЙШАЯ НЕПРЕРЕКАЕМАЯ ТЕОРИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТ ТАГАЕВА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

НЕОСВОЕННАЯ ЦЕЛИНА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ: ВАЖНЕЙШАЯ НЕПРЕРЕКАЕМАЯ ТЕОРИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТ ТАГАЕВА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Xojamberdi Tagaev, senior lecturer, full professor

Jizzakh State Pedagogical Institute, Uzbekistan

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Uzbekistan";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

В работе приводятся результаты теоретических и экспериментальных исследований по способу сева растений на солнечном пути в зависимости от географической широты (на примере хлопководства), их влияние на урожайность и срок поспевания.

Ключевые слова: эксперимент, теория, посев, солнечный пут, хлопководства, урожай, способ, земледелие.

In the work give results of theoretic and experimental in Vesigations about sowing plants during moments of the sun depending on latitude (as an example in cotton-growing) and its influence on crop capacity and time of ripening.

Keywords: experiment, theory, seeding, sunny ways, cotton harvest, the way agriculture.

 

Известно, что для нормальногоразвития,качественного и раннего созревания плодов, а также повышения урожайности любых культур и растений огромное значениеимеетсолнечная радиация. Однако, до сегодняшнего дня в мировом земледелии не разработаны научно-обоснованные агротехнические требования по повышению эффективности использования естественной солнечной радиации по видам растений. Также, не упоминаетсяни в теоретических или практических учебниках, научных или других источниках, методических разработках и рекомендациях агротехнических требований по посеву земледельческих культур с учетом разных географических широтах на каком градусе должно быть направление посева относительно солнечной пути. В результате, направление посева большинства сельскохозяйственных культур определяется в основном с точки зрения по удобности полива (орошения). По этой причине направление сева или посадок в большинстве случаях располагается поперечно в отношении солнечной пути. В таких случаях боковые ветви растений (например, в хлопководстве рис.1)

Рис. 1.

 

полностью препятствуют нормальному попаданию солнечных лучей не только между рядами, но и на соседний хлопчатник. Это приводит к значительному снижению необходимой полезной температуры (транспирации), процесса фотосинтеза (фотосинтетической активной радиации ФАР), развития растений, урожайности и качества урожая, также приводит позднему созреванию.

В этом смысле разработка научно-обоснованных агротехнических требований по посеву всех земледельческих культур, рационально направленной к солнечному пути является одной из актуальных проблем в мировом земледелии.

В данной работе приводятся результаты теоретических и экспериментальных исследований по способу сева растений на солнечном пути в зависимости от географической широты (на примере хлопководства) и их влияние на урожайность, срок поспевания и качества урожая.

Решение данной проблемы требует научного обоснования биологической продуктивности хлопчатника, а так же изменения видимого движения солнца на небе в дни солнцестояний и равноденствий в течение года на соответствующей географической широте.

Биологическая продуктивность хлопчатника

С момента посева до раскрытия коробочек хлопчатника проходит примерно 115-139 дней (4,6 месяцев), в том числе: с посева до всходов (7 дн); до ветвления (33-42 дн); до цветения (25-30 дн); от цветения до раскрытия коробочек (50-60 дн). В эти периоды, соответственно, требуется полезная температура: 84о; 500о; 900о; 675о-685о в сумме более 2170о.

В условиях Средней Азии наиболее активная работа листьев хлопчатника наблюдается с фазы бутонизации (набухания) до массового плодоношения. Это зависит от величины площади листьев (в соответствующие дни) и продуктивности фотосинтеза (ФАР). Основными факторами, ускоряющими бутонизацию, являются оптимальные сроки, способы посева и полезная температура.

Второй особо важной биологической особенностью хлопчатника, влияющей на биологическую продуктивность, является процесс превращения мокрого кусака (зеленая слепая коробочка) в сухое волокно (раскрытого курака). Учеными доказано, что мокрый кусак только под действиями солнечной радиации (лучей) превращается в раскрытого курака (сухое хлопковое волокно). Поэтому обеспечение большой дневной продолжительности попадания солнечной лучей на кусак является одной из важных причин не только высокой продуктивности хлопчатника, но и важным фактором раннего созревания (10-15 дней) и повышения качества волокна. Вышеуказанная биологическая особенность хлопчатника зависит только от обеспечения рациональной направлении посева по солнечному пути. Именно эта особенность агротехнических требований в мировом хлопководстве не учтена.

Определение рационального направления посева хлопчатника по солнечному пути требует установить срок от цветения до раскрытия коробочка. По вышеуказанным данным, с момента оплодотворения до раскрытия зрелого курака проходит 50-60 дней. Этот сложный процесс развития и созревания можно разделить на 4 этапа: 1) превращение завязи в кусаке (коробочке) - 10 дней; 2) быстрый рост коробочке - 15 дней; 3) накопление сухого вещества - 15 дней; 4) дозревание и высыхание курака - 15 дней. Продолжительность этапов изменяется под влиянием внешних (солнечной радиации) и внутренних (орошение, чеканки, дефолиации и т.д.) условий.

По вышеуказанным данным, теоретически можно определить величину максимального падения солнечной радиации в зависимости от срока посева и видимого движения солнца по географической широте любой местности.

Видимое движение солнца

Определение видимого движения солнца требует теоретического обоснования: как изменяется видимое движение солнца на небе дни солнцестояний и равноденствий в течение года в соответствующей географической широте. Для этого обращаемся к знаниям сферической астрономии.

Известно, что положение каждого светила на небесной сфере в определенный момент времени можно описать двумя координатами: его азимутом и угловой высотой над горизонтом. Для этого, от зенита через светило к горизонту проводим мысленно большой круг-вертикал. Азимут светила А отсчитывается от точки юга к западу до точки пересечения вертикали светила с горизонтом. Если же отсчет азимута ведется от точки юга против часовой стрелки, то ему приписывают знак минус. Высота светила отсчивается вдоль вертикали от горизонта до светила (рис. 2).

Если светила в верхней кульминации проходит через небесной меридиан к югу от зенита, то его высота над горизонтом в этом моментеравна

                               

            где hв.к- высота верхней кульминации;

            - географическая широта;

            δ –величина склонения солнца.

Величина географической широты, на которой мы проводили  опыты равна  = 40о для Джизакской области (Рис.3).

           

Рис.3.

А величина склонения солнца δ на протяжении года непрерывно (с различной скоростью!) изменяется. Так, 21 (22) декабря оно имеет наименьшее значение δ = - 23о 271, через три месяца, 21 (22) марта δ = 0о, далее 21 (22) июня оно достигает набольшего значения δ = + 23о 271, 22(23) сентября снова становится равным нулю, после чего до 21 декабря склонение солнца непрерывно уменьшается. Учитывая вышеуказанные данные определяем величину высоты светила по Джизакской области по дням равноденствия и солнцестояния: при весеннем равноденствии hв.р (21,22 март)= (90о - 40о) – 0 = 50о;

- при летнем солнцестоянии h л.с (21,22 июнь)=(90о–40о)+23о271= 73о271;

- при осеннем равноденствии h о.р (22,23 сентябрь)=(90о –40о)–0о= 50о;

- при зимнем солнцестоянии hз.с (21,22 декабрь)=(90о –40о)–23о271=27о 731;

Из вышеуказанных расчетов видно, что в Джизакской области (в нашем случае) солнце на весеннем равноденствие относительно горизонта поднимается на 50о и до 22 июня поднимается на 73о 271 при этом с 21 марта по 22 июня (за 89 дней) средняя за день составляет 23о 271: 89 дн. = 0,23о.

Весной и осенью скорость изменения δ довольно велика, тогда как в июне и декабре она гораздо меньше. Конкретно, за пять дней – с 21 по 26 марта (как и с 16 по 21) склонение солнца возрастает на 20, а за 10 дней – почти на 40 (то есть за десять дней солнце «успевает» подняться над небесным экватором «вверх» на восемь своих угловых диаметров!), а вот 22 июня (как и в декабре) за пять суток склонение солнца изменяется всего на 51, а на 40лишь за 35 суток. Это создает впечатление некоторого «стояния» солнца летом и зимой на определенном расстоянии от небесного экватора на протяжении нескольких суток.

Для Джизакской области, на широте φ=40о высота солнца над горизонтом в верхней кульминации равна: 22 декабря - 26о 731, 21 марта и 23 сентября  - 40о, 22 июня - 73о271. Соответственно, меняется на протяжении года и величина азимута точки восхода (и захода) солнца. Так, на той же широте азимут точки восхода солнца 22 декабря, 21 марта (22 сентября) и 22 июня равен: - 43о, -73о и -103о (это определяется наблюдением или специальным астрономическим прибором), соответственно. Другими словами, в условиях Джизакской области на протяжении года точка восхода (и захода) солнца передвигается вдоль горизонта на угол 103 – 43 = 60о.

Отсюда видно, что солнце от весеннего равноденствия к летнему солнцестоянию равному 103о -73о= 30о (или 60о: 2 = 30 о) передвигается по внешней окружности горизонта с востока к югу по направление против часовой стрелки. При этом средняя величина скольжения за день будет равна 30о: 93 дн. = 0,33.

Однако, как ранее сказано, в ближнем летнем и зимнем солнцестоянии угол подъема или падения соответствующий при подъеме за 35 дн 6 на 4о и угол скольжения по горизонту солнца всегда неодинаковы, то есть, не всегда равна 0,33. Для определения этого расхождения, разделим величину угла скольжения солнца (30о) на угол ее подъема по окружности горизонта (23о 271): 30о: 23о 271 = 1,3о. В этом случае скольжение солнца по окружности горизонта приблизительно 22 июня соответствует подъему 4о за 35 суток и не будет равно 30о: х 0,33о = 12о, а будет 4о: 35 = 0,1143о.

По вышеуказанным теоретическим расчетам составляем сравнительную таблицу показывающую в какие даты от весеннего равноденствия (21 марта) до летнего солнцестояния (22 июня) соответствует скольжение солнца с востока к югу (30о). Для этого условно принимаем дату 1 марта = 0о (табл. 1).

                                                                                                                           Таблица 1.

Март

Апрель

21

24

30

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

0о

1о

3о

4о

5о

6о

7о

8о

9о

10о

11о

12о

13о

 

                                       Май

Июнь

2

5

8

11

14

17

20

24

27

1

4

7

10

13

16

19

22

14о

15о

16о

17о

18о

19о

20о

21о

22о

23о

24о

25о

26о

27о

28о

29о

30о

 

В нашем эксперименте самый оптимальный срок посева хлопка принят 15 апреля. При таком сроке посева, мокрый кусак начинает превращаться в сухое волокно 7 июня. По табл. 1 видно, что к 15 апрелю соответствует 8о, а к 7 июня 25о. Значит рациональное направление посева в данном случае должно быть 25о. Для определения этого в полевых условиях нами было разработано специальное очень простое устройства (рис.4).

Рис.4.

Устройство состоит из небольшой четырехугольной фанеры со шкалами скольжения солнца (30о) в соответствующие дни от весеннего равноденствие до летнего солнцестояние (21-марта до 22-сентября). На каждом градусе выполнено отверстие для установки указателя (стрелки). Указатель цилиндрической формы примерно длиной 25 см. Утром, на поле стрелка устанавливается на необходимый градус (8о) на соответствующей дате (15-апреля) и до совпадения тени солнца с линией соединения с западом (W). Относительно этой линии, расположенной в левой части (7 июня 25о), соответствующей искомому направлению посева к солнечному пути (в нашем случае) намечается направление первого ряда вешками (след маркера) для первого прохода сеялки. Поэтому направлению посева почти целый день солнечная радиация падает между рядами (Рис.5).

Проведенные, в течение 5 лет, опыты в фермерских хозяйствах Джизакской области (Арнасайского района Х. Исраилова и «Нуриддин ота») показали, что посеянные параллельно к солнечному пути хлопки давали урожая в среднем 3,5 ц/га больше и созревали 10-15 дней раньше, а также значительно улучшалось качество волокна, чем у поперечно посеянных. Если применить этот результат к Индии, где сеют хлопок на 9 млн. гектар, то без дополнительных расходов можно получить за один год на 2 млн. 700 тысяч тонн урожая больше.

Рис.5.

Данная теория и эксперимент касаются всех растений в мировом земледелии. Например, при таком посеве сахарной свеклы – сахар, пшеницы и сои – белок, помидор -аскорбиновая кислота и сахар, сои - масло, лекарственных растениий – алкалодии резко повышаются. Поэтому в мировом земледелии установление (включение) в агротехнические требования по посеву рационально направленных солнечных путей является неоспоримым актуальным и эффективным.

Рис.6.

Литература:

1. С.М. Мирахмедов и др. Энциклопедия хлопководства. ТОМ 1. Ташкент-1985г;

2.  И.А. Климишин. «Календарь и хронология» Москва «Наука» 1985г.

0
Your rating: None Average: 4.8 (4 votes)
Comments: 7

Nikonov Mihail Vasilyevich

Уважаемый автор! В Вашей работе рассматривается интересный и актуальный вопрос повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. В какой-то мере Ваш опыт имеет значение и для воспроизводства леса, что следовало бы проверить при создании лесных культур. Идея интересная, но выводы слишком категоричны. Желаю дальнейших творческих успехов. С уважением М.В. Никонов

Togaev Bahram

Здравствуйте уважаемый Михаил Васильевич! Спасибо за оценку и доброго пожелание. По поводу проверки данного опыта при создании лесных культур отмечаю, что по данным ученых площади листьев любых растений должна быт 35000 м , только в этом случае улучшается поглощение радиации. Если количества листьев превышается от этого, нижние листе засохнут (из за не попадание солнечной радиации). Это касается и лесным культурам. По выводу отмечаю, что пусть нескромно, я так считаю… С уважением Х. Тагаев!

Sarsekova Dani

Уважаемый автор! На мой взгляд, название статьи несколько нескромное, " теория и эксперимент Тагаева за всю историю сельского хозяйства" , из статьи видно, что Ваши исследования проводились на территории Джизакской области. Некоторые Ваши выводы категоричны, хотя тема повышения урожайности хлопка для Узбекистана и хлопкосеяющих стран очень актуальна, поэтому желаю Вам успехов! С ув. Дани

Togaev Bahram

Здравствуйте уважаемая Дани! Поздравляю с наступающим праздникам «Руза хайит» Спасибо за добрые пожелания. Я знаю «Скромность украшает человек», по поводу название статьи отмечаю, что мы привыкли «Закон Архимеда», «теорема Пифагора», «точка Кюри», «эффект Жоул-Томсона», «эксперимент Фуко» и сотни другие имена, разве они нескромные люди…? Они тоже исследование проводились на на своем родине Теория, эксперимент, число Рейнольдса, постоянный Планка и другие также установили на своем лаборатории. А я должен куда пойти для проведения эксперимента? По поводу выводы отмечаю, что на земном шаре имеются около 350 тыс. видов растений из них больше 250 тыс. участвует в процессе фотосинтеза, в том числе в Средой Азии они составляют 7 тыс. поэтому могу смело сказать, что данная теория и эксперимент касается не только хлопкосеющих стран, а за всю земледелии. … С уважением Х. Тагаев!

Kuliyeva Hokuma

Данная работа посвящена разработке интересного вопроса, хотя делать вывод об теоретическом значении работы нельзя, т.к. отсутствуют закономерности конкретных изменений (как и обозначения и названия таблиц, рисунков и т.д.). Из списка использованной литературы (1985 г.) видно, что автор ранее не обращался к данной теме, в частности отсутствуют печатные издания, предпосылки и т.д. Хочу напомнить уважаемому автору, что не всегда математические расчеты и даты солнцестояния могут влиять на биологическую продуктивность растения. Если даже регулировать посев, то все равно солнечные лучи будут попадать на внутренние боковые ветви (рис.5). Дело в том, что коробочки хлопчатника (как и их количество) располагаются в зависимости от уровня развития и физиологического состояния растения по разному. Данная разработка может быть эффективной только в случае комплексного подхода к решению проблемы напр., с учетом даты орошения. Идея интересная, поэтому заслуживает внимания, желаю дальнейших успехов в исследованиях...

Togaev Bahram

Мы не смогли отправить все приложения прямо к Вам (если у Вас а mail можем отправить к Вам). С ув. Х. Тагаев.

Togaev Bahram

Здравствуйте уважаемая Хокума! Спасибо за добрые пожелания. По поводу замечания «об теоретическом значении работы…» сообщаю, что учет закономерность конкретных изменений проведены специалистами (экспертами) агрохимлаборатории, около 50листьев описание (табл, фотосъемки…) в данной работе приведены только основные данные (результаты). По поводу замечание списка литературы и др. отмечает, что данная теория и эксперимент опубликован на международном конференции, газетах и были признаны академиками профессорами «Великая открытия в сельском хозяйстве» (см. приложении), также героями Узбекистана по хлопководства высоко оценили (см.прил.) фермеры дали свои отзыве (где проводились опыты) и т.д. Математические расчеты именно удивительно влияет на биологическую продуктивность растения (если расчет правильно). Вспоминайте дверных теоретик библиотекарь Эратосфена (III в до нашей эры), который теоретическим путем (математическим расчетом ) определил радиус земного шара (6300км) что отличается от современного значения меньше чем на 5%. Данная теория и эксперимент ни как не зависит от даты и способы орошения, зависать только от даты посева и солнечной пути. Например, пшеницы должно быть поперечно расположены к солнечной пути, винограду нужно солнца в сентябре и т.д. Могу смело сказать, что данная теория и эксперимент нигде не проводилось за всю истории земледелий… С уважением Х. Тагаев!
Comments: 7

Nikonov Mihail Vasilyevich

Уважаемый автор! В Вашей работе рассматривается интересный и актуальный вопрос повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. В какой-то мере Ваш опыт имеет значение и для воспроизводства леса, что следовало бы проверить при создании лесных культур. Идея интересная, но выводы слишком категоричны. Желаю дальнейших творческих успехов. С уважением М.В. Никонов

Togaev Bahram

Здравствуйте уважаемый Михаил Васильевич! Спасибо за оценку и доброго пожелание. По поводу проверки данного опыта при создании лесных культур отмечаю, что по данным ученых площади листьев любых растений должна быт 35000 м , только в этом случае улучшается поглощение радиации. Если количества листьев превышается от этого, нижние листе засохнут (из за не попадание солнечной радиации). Это касается и лесным культурам. По выводу отмечаю, что пусть нескромно, я так считаю… С уважением Х. Тагаев!

Sarsekova Dani

Уважаемый автор! На мой взгляд, название статьи несколько нескромное, " теория и эксперимент Тагаева за всю историю сельского хозяйства" , из статьи видно, что Ваши исследования проводились на территории Джизакской области. Некоторые Ваши выводы категоричны, хотя тема повышения урожайности хлопка для Узбекистана и хлопкосеяющих стран очень актуальна, поэтому желаю Вам успехов! С ув. Дани

Togaev Bahram

Здравствуйте уважаемая Дани! Поздравляю с наступающим праздникам «Руза хайит» Спасибо за добрые пожелания. Я знаю «Скромность украшает человек», по поводу название статьи отмечаю, что мы привыкли «Закон Архимеда», «теорема Пифагора», «точка Кюри», «эффект Жоул-Томсона», «эксперимент Фуко» и сотни другие имена, разве они нескромные люди…? Они тоже исследование проводились на на своем родине Теория, эксперимент, число Рейнольдса, постоянный Планка и другие также установили на своем лаборатории. А я должен куда пойти для проведения эксперимента? По поводу выводы отмечаю, что на земном шаре имеются около 350 тыс. видов растений из них больше 250 тыс. участвует в процессе фотосинтеза, в том числе в Средой Азии они составляют 7 тыс. поэтому могу смело сказать, что данная теория и эксперимент касается не только хлопкосеющих стран, а за всю земледелии. … С уважением Х. Тагаев!

Kuliyeva Hokuma

Данная работа посвящена разработке интересного вопроса, хотя делать вывод об теоретическом значении работы нельзя, т.к. отсутствуют закономерности конкретных изменений (как и обозначения и названия таблиц, рисунков и т.д.). Из списка использованной литературы (1985 г.) видно, что автор ранее не обращался к данной теме, в частности отсутствуют печатные издания, предпосылки и т.д. Хочу напомнить уважаемому автору, что не всегда математические расчеты и даты солнцестояния могут влиять на биологическую продуктивность растения. Если даже регулировать посев, то все равно солнечные лучи будут попадать на внутренние боковые ветви (рис.5). Дело в том, что коробочки хлопчатника (как и их количество) располагаются в зависимости от уровня развития и физиологического состояния растения по разному. Данная разработка может быть эффективной только в случае комплексного подхода к решению проблемы напр., с учетом даты орошения. Идея интересная, поэтому заслуживает внимания, желаю дальнейших успехов в исследованиях...

Togaev Bahram

Мы не смогли отправить все приложения прямо к Вам (если у Вас а mail можем отправить к Вам). С ув. Х. Тагаев.

Togaev Bahram

Здравствуйте уважаемая Хокума! Спасибо за добрые пожелания. По поводу замечания «об теоретическом значении работы…» сообщаю, что учет закономерность конкретных изменений проведены специалистами (экспертами) агрохимлаборатории, около 50листьев описание (табл, фотосъемки…) в данной работе приведены только основные данные (результаты). По поводу замечание списка литературы и др. отмечает, что данная теория и эксперимент опубликован на международном конференции, газетах и были признаны академиками профессорами «Великая открытия в сельском хозяйстве» (см. приложении), также героями Узбекистана по хлопководства высоко оценили (см.прил.) фермеры дали свои отзыве (где проводились опыты) и т.д. Математические расчеты именно удивительно влияет на биологическую продуктивность растения (если расчет правильно). Вспоминайте дверных теоретик библиотекарь Эратосфена (III в до нашей эры), который теоретическим путем (математическим расчетом ) определил радиус земного шара (6300км) что отличается от современного значения меньше чем на 5%. Данная теория и эксперимент ни как не зависит от даты и способы орошения, зависать только от даты посева и солнечной пути. Например, пшеницы должно быть поперечно расположены к солнечной пути, винограду нужно солнца в сентябре и т.д. Могу смело сказать, что данная теория и эксперимент нигде не проводилось за всю истории земледелий… С уважением Х. Тагаев!
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.