facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Page translation
 

ANTIFLOGISTIC POTENTIAL OF NONSTEROIDAL ANTIINFLAMMATORY DRUGS IN TREATMENT OF PERIODONTAL DISEASES

ANTIFLOGISTIC POTENTIAL OF NONSTEROIDAL ANTIINFLAMMATORY DRUGS IN TREATMENT OF PERIODONTAL DISEASESANTIFLOGISTIC POTENTIAL OF NONSTEROIDAL ANTIINFLAMMATORY DRUGS IN TREATMENT OF PERIODONTAL DISEASES
Lakhtin Yuriy, doctor of medicine, associate professor

Kharkiv Medical Academy of Post-graduate Education, Ukraine

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Ukraine";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

We carried out comparative research in connection to anti-inflammatory effect of Indovasin gel and Indometacin 10%-ointment administered to patients with parodontitis and gingivitis. Clinical and laboratory findings obtained showed better effect of inflammation arresting in case of using a periodontal bandage with Indovasin gel. We suggest using this medication for local treatment of periodontal inflammations.

Keywords: Indovasin, parodontitis, gingivitis, treatment.

Проведено сравнительное исследование противовоспалительного действия геля «Индовазин» и 10% мази «Индометацин» у больных пародонтитом и гингивитом. Полученные клинико-лабораторные данные показали более выраженный эффект купирования воспалительного процесса при применении пародонтальной повязки с «Индовазином». Предложено использование этого препарата при местном лечении воспалительных заболеваний пародонта.

Ключевые слова: «Индовазин», пародонтит, гингивит, лечение.

 

Foreword. Elimination of the inflammatory process in gingivitis and periodontitis is one of the main tasks of pathogenetic therapy of such pathology. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs showed good results in practice for this problem solving. They are used as a component of non-hardening periodontal dressings for local treatment in the form of instillations in periodontal pockets [1, 2].

Indomethacin has sufficiently wide clinical application. This drug has a strong antiexudative, antiproliferative, anti-allergic and analgesic effect, has a more pronounced anti-inflammatory effect compared with salicylates and phenylbutazone. In recent years, Indovazin gel appeared on the pharmaceutical drug market. Indovazin is a combined drug, which is composed of Indomethacin and troxerutin. Troxerutin reduces capillary permeability and shows venotonic effect. It has anti-inflammatory effect on paravenous tissues, reduces capillary fragility, reduces swelling, improves trophic in pathological changes connected with venous insufficiency and shows some anti-aggressive effect. In combination with Indomethacin it enhances anti-inflammatory effect of the latter. When applied to the skin Indovazin-gel inhibits inflammation and swelling, eliminates pain and temperature at sites of inflammation [3].

In the literature there are no data on the use of Indovazin gel in dentistry, that is why the aim of the present study is to compare its anti-inflammatory effectiveness with Indomethacin in the treatment of gingivitis and periodontitis.

Materials and Methods. 146 patients aged 20-55 years, among them: women - 80 men – 66 were under observation. Patients were divided into two groups. The first group comprised 56 patients with generalized periodontitis of II (medium) severity and 22 patients with chronic catarrhal gingivitis. The second group included 50 patients with periodontitis and 18 with gingivitis. Patients underwent occupational hygiene and removed local factors inducing periodontitis. Those of the (I) group the periodontal bandage was applied with Indovazin gel on zinc oxide, white clay and water dentin in a ratio of 2:2:1 for 30 minutes, followed by gel phonophoresis using apparatus УЗТ-101-Ф (intensity 0.2 W / cm2, pulse mode - 2 ms, 5 minutes on each jaw, the number of treatments 5-7). Patients from control (II) group the periodontal bandage with 10% of Indomethacin ointment was applied and applied phonophoresis in the same manner.

The effectiveness of anti-inflammatory therapy was assessed by values, characterizing the degree of inflammation in the periodontal tissues. To determine the boundaries and the intensity of the process Schiller-Pisarev test was carried out and Svrakov iodine number, papillae-marginal alveolar index (PMA) in the modification of Parma, the state of oral health hygiene according to Fedorova Volodkina hygiene index (HI) were calculated [4]. About the gums capillary permeability was judged by their resistance to the residual pressure according to Kulazhenko [5] and emigration of leukocytes in the oral cavity in our modification [6]. For an objective study of the dynamics of the inflammatory reaction the cytology research of the content of periodontal pockets and bacterial colonization of epithelial cells were performed [7]. Clinical and laboratory study was performed before treatment and after its completion.

Study Findings and Discussion. On comparing the results of the patients from control and basic groups the clinical laboratory tests at the initial examination had no significant differences, confirming the homogeneity of the study groups (Table 1).

Hematogenic and gistogenic cells were determined in cytological solutions of periodontitis patients in both groups. In sight of solutions the assemblies of leukocytes up to 20-37 in various stages of degeneration were dominated, 0-3 leukocyte with phagocytized coccal flora, 0-1 mononuclear cell, histiocytes almost never met. Epithelial cells up to 1-4 in sight, mainly interlayer, single cells of cambial layer. Abundant mixed microflora, protofauna was met – in all solutions the gingival amoebas (E. gingivalis) were found, in 50 of them - oral Trichomonas (Tr. tenax).

 

Table 1.

Clinical and laboratory parameters of patients at the initial examination (М±m)

Values

Periodontitis

Gingivitis

Basic

Control

Basic

Control

HI of Fedorova Volodkina (points)

3.5±0.2

3.2±0.2

р>0.05

2.4±0.15

2.2±0.18

р>0.05

Svrakov iodine number(points)

2.9±0.3

2.7±0.1

р>0.05

1.1±0.08

1.4±0.1

р>0.05

PMAindex (%)

43.24±4.1

45.94±3.3

р>0.05

11.95±1.6

12.44±1.8

р>0.05

Kulazhenko test (sec.)

18.92±3.9

17.84±2.5

р>0.05

42.43±4.8

41.28±5.3

р>0.05

Emigration of leukocytes in the oral cavity (number in 1 mcl)

359±9.6

343±7.1

р>0.05

134±12.3

141±14.2

р>0.05

 

In cytological solutions of patients with gingivitis among cells also prevailed neutrophilic granulocytes, but with little changes in the morphological structure. In the field of view up to 10-15 leukocytes were determined, among them: 4-5 phagocytic cocci, 0-1 lymphocytes, 0-1 histiocytes, 1-2 epithelium of interlayer. Composition of the microflora is polymorphic, oral protozoa are not met.

Application of periodontal dressings with Indovazin gel effectively halts bleeding gums after 2nd visit in 45 (80.4%) patients with periodontal disease and in 20 (91%) patients with gingivitis. Sponginess and hyperemia of gingival papillae decreased significantly, Schiller-Pisarev test gave weak positive staining. After 5-6 visits in 52 (93%) patients with periodontitis the inflammation in gums were stopped, the value of Svrakov iodine number decreased, as well as PMA index, emigration of leukocytes in the mouth also decreased, resistance of gums capillaries increased. A similar pattern was observed in 22 (100%) patients with gingivitis (Table 2). Patients tolerated the drug, except for the one case of angioedema.

In cytological solutions of I group of patients a decrease in cellular elements in the field of view was determined: 6-8 scattered leukocyte with signs of active phagocytosis, 1-3 lymphocytes, 1-2 histiocytes (mostly young polyblasts). Microflora is not plentiful, cocci and rods prevailed, there were E. gingivalis in 21 patients and Tr. tenax in 5 among 56 patients.

 

Table 2.

Clinical and laboratory parameters of patients after treatment (М±m)

Values

Periodontitis

Gingivitis

Basic

Control

Basic

Control

HI of Fedorova Volodkina (points)

1.84±0.15

1.76±0.2

р>0.05

1.02±0.11

1.06±0.10

р>0.05

Svrakov iodine number(points)

0.07±0.006

1.3±0.09

р<0.001

0

0

PMAindex (%)

1.12±0.2

8.4±0.08

р<0.01

0

0

Kulazhenko test (sec.)

42.4±0.5

36.4±1.2

р<0.01

46.2±3.4

46.0±2.1

р>0.05

Emigration of leukocytes in the oral cavity (number in 1 mcl)

140.7±8.4

197±6.4

р<0.001

112.6±10.4

124.3±11.5

р>0.05

 

In the control group the effectiveness of anti-inflammatory periodontal dressings with 10% Indomethacin ointment was also noted, but the dynamics of clinical and laboratory parameters was not as pronounced as in the study group of patients. Thus, 42 (84%) patients had no bleeding gums after 3-5 sessions. Upon completion of treatment after 6-8 visits the indicators of Svrakov iodine number decreased, as well as PMA index and leukocytes emigration; resistance of gums capillaries increased. Clinical analysis and tests normalized in all patients with gingivitis.

Cytogram of exudate of periodontal pockets testified the remitting of inflammatory process. In solutions the number of cells decreased up to: 10-12 neutrophilic granulocytes with phagocytic activity, 1-2 lymphocytes, 0-1 histiocytes per the field of view. Microflora is scanty, mainly cocci and rod-shaped, in some solutions - filamentous, E. gingivalis in 19 and Tr. tenax in 4 of 50 patients.

Thus, a comparative study of the anti-inflammatory effectiveness of the studied drugs as part of periodontal dressings showed that the combination of Indomethacin and Troxerutin outperforms Indomethacin in antiphlogistic effect. A significant decrease in the intensity of inflammation in gums (p <0.001), the limitation of an inflammatory process (p <0.01), decrease of leukocytes emigration into inflamed tissue of the oral cavity (p <0.001) and increase of gum capillaries resistance (p <0.01) indicate on pronounced capillary strengthening and anti-inflammatory effect of Indovazin compared with Indomethacin. And the more clearly this effect is evident in the treatment of periodontitis. In cases of gingivitis the compared drugs have the same positive effect, and have no statistically significant differences in clinical and laboratory parameters (p <0.05).

Summary. Indovazin gel as a component of periodontal dressings has a stronger anti-inflammatory effect in the treatment of periodontitis than Indometacin ointment. In the treatment of chronic catarrhal gingivitis the significant differences in the anti-inflammatory effect of the drug are not marked. Indovazin gel can be recommended for use in periodontal practice.

 

References:

1. Пародонтит: этиопатогенез, клиника, лечение/ Ролик С. Н., Печенежская Л.А., Штриголь С.Ю., Пиминов А.Ф. // Провизор. 2008. № 16.С. 46-49. 

2. Novel host response therapeutic approaches to treat periodontal diseases / K.L. Kirkwood, J.A. Cirelli, J.E. Rogers, W.V. Giannobile // Periodontol 2000. 2007. Vol. 43. P. 294–315.

3. Бурбелло А.Т., Шабров А.В. Современные лекарственные средства. Клинико-фармакологический справочник практического врача.- СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: Изд-во «Олма-Пресс», SaleBOOK. 2007. 896 с.

4. Куцевляк В.Ф., Лахтін Ю.В. Індексна оцінка пародонтального статусу. Суми: ВВП "Мрія" ЛТД, 2002. 80 с.

5. Кулаженко В.И. Пародонтоз и его лечение с применением вакуума. Одесса. 1960. 145 с.

6. Лахтин Ю.В. Определение количества лейкоцитов в оральных смывах // Лаб. дело. 1990. № 10. С. 57-59.

7. Лахтин Ю. В. Бактериальная обсеменённость эпителиальных клеток зубодесневого кармана // Лаб. дело. 1990. № 9. С. 70-72.

0
Your rating: None Average: 6.4 (9 votes)
Comments: 13

Yetsko Konstantin

Уважаемый Юрий Владимирович, понравился Ваш творческий, новый подход к старой проблеме - лечению парадонтоза. Практическая применимость предложенного метода важна для пациентов, страдающих этим заболеванием. В какой мере доступен упомянутый Вами аппарат УЗТ-101-Ф? С уважением и наилучшими пожеланиями проф. Ецко К.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Спасибо за добрую оценку исследования, уважаемый Константин Петрович. Аппарат УЗТ-101-Ф - для ультразвуковой терапии. Он доступен любому стоматологическому учреждению, имеется даже в некоторых амбулаториях. С уважением, Лахтин Ю.

Ruden' Vasyl' Volodymyrovych

Шановний авторе! Знайомство з доповіддю засвідчує її високий науковий зміст і Ваше розуміння сутності поданого наукового матеріалу. Проте, щось з “передмовою” в даній науковій статті не все гаразд. Окрім того, маю запитання: 1) Ким, коли і якими інструкціями в Україні дозволено в стоматологічній практиці використовувати для лікування пародонтитів і гінгівітів гель “Індовазин” та 10% мазь “Індометацин”? 2) Яким чином результати виконаного дослідження уживаються з Законом України “Про внесення зміни до Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо встановлення обмежень для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності” від 4 липня 2012 року за № 5036-VI та Законом України “Про рекламу” у чинній редакції від 01.01.2013 року? 3) Чи маєте Ви, шановний д.м.н. Юрію Лахтін, право пропонувати до практичного примінення використання лікарського середника "індовазин" при місцевому лікуванні запальних захворювань пародонту? Дякую. З повагою, проф. Василь Рудень

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Забув ще додати. Вважаю, що поданий матеріал не є рекламою, тому що Індовазин не має МНН, він є комбінованим препаратом. Тому замість його назви в тексті неможливо скористатися якоюсь міжнародною.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Шановний Василь Володимирович, дякую за низку питань до змісту докладу. Відповідаю по суті. 1. Наказом МОЗ України № 566 від 23.11.2004 "Про затвердження Протоколів надання медичної допомоги за спеціальностями „ортопедична стоматологія”, „терапевтична стоматологія”, „хірургічна стоматологія”, „ортодонтія”, „дитяча терапевтична стоматологія”, „дитяча хірургічна стоматологія” в протоколах лікування пародонтиту вказано "....- нестероїдні протизапальні препарати (місцево); ...". Вашими колегами зі ЛНМУ ім. Д.Галицького надано приклади і рекомендовано особисті розробки пародонтальних пов'язок, де до їх складу входять нестероїдні протизапальні препарати, в т.ч. й індометацин (Різник С.С. і співат. Пародонтальні пов'язки: Навчальний посібник .- Львів: Ліга-Прес, 2006.- 98 с.). 2. Законом України “Про внесення зміни до Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо встановлення обмежень для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності” від 4 липня 2012 року за № 5036-VI Стаття 78-1. Обмеження, встановлені для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності передбачає заборону: п. 3. рекламувати лікарські засоби, вироби медичного призначення, у тому числі виписувати лікарські засоби на бланках, що містять інформацію рекламного характеру, та зазначати виробників лікарських засобів (торговельних марок). АЛЕ, Законом України “Про рекламу” у чинній редакції від 01.01.2013 року передбачено Стаття 2. Сфера застосування Закону п. 13 - цитую: "Положення цієї статті не поширюються на рекламу лікарських засобів, медичної техніки, методів профілактики, діагностики, лікування і реабілітації, яка розміщується у спеціалізованих виданнях, призначених для медичних установ та лікарів, а також яка розповсюджується на семінарах, конференціях, симпозіумах з медичної тематики". На підставі вищенаведеного проведені розробки мають право бути рекомендовані до практичного застосування (розширення показань до клінічного застосування вже відомого препарату). З повагою, Лахтін Ю.

Hryhorenko Liubov Victorovna

Уважаемый Юрий Владимирович! С большим интересом читаю Ваши публикациив англоязычной версии. Будучи переводчиком английского по второму образованию и имея 8 летний опыт преподавания у англоязычных иностанцев должна заметить что качество перевода статьи очень высокое, хорошо транслитерируются медицинские термины, хотя сама не раз получала замечания от англоязычных рецензентов, что брендовые имена и названия препаратов производителей не рекомендуется указывать в англоязычных публикациях, оособенно базы SCOPUS. С уважением Любовь

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Уважаемая Любовь Викторовна, спасибо оценку качества перевода. Очень благодарен за совет в отношении названий препаратов, не приходилось встречать такие требования к англоязычным статьям, обязательно учту. С уважением, Лахтин Ю.

Chiglintsev Alexander

Уважаемый Юрий Владимирович, прошу прощения за предыдущий мой ответ, виноват я. Но тем не менее, фармакологические свойства используемого Вами в исследовании препарата всем хорошо известны. И меня смущает подзаголовок предисловие, а не актуальность, как принято в научной литературе, или Вы считаете, что там где это печатается не научно? Большой вопрос? С уважением Чиглинцев А.Ю.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Уважаемый Александр Юльевич, в процессе дискуссии встречаются недоразумения, но ничего страшного в них я не усматриваю. Хотелось бы донести свою позицию в отношении языка изложения материала на этом проекте. В нашей академии существует рейтинговая система оценки деятельности профессорско-преподавательского состава. Одним из основных критериев этой оценки является значение индекса цитируемости научных работ сотрудников в зарубежных изданиях с высоким импакт-фактором, которые входят в международные наукометрические базы. Мой родной язык - украинский, официальными языками этого проекта являются русский и английский. Поскольку вероятность цитирования зарубежными специалистами написанной на русском языке работы сводится к нулю, то шансы цитирования англоязычной статьи возрастают. Трезвый расчет. Теперь по сути доклада. Да, Вы правы, фармакологические свойства исследуемого препарата известны и мы делали ссылки на эти факты. Однако средство в стоматологии для лечения пародонтита и гингивита не применялось. Этим и была обусловлена актуальность данного исследования, о чем мы указали в докладе. Допускаем, что в части работы "актуальность" слишком много было представлено информации по препарату и ее можно было рассмотреть в части доклада "обсуждение". За такую критическую оценку работы мы выражаем Вам благодарность. С уважением Лахтин Ю.

Chiglintsev Alexander

Уважаемый Юрий Владимирович, прошу прощения за предыдущий мой ответ, виноват я. Но тем не менее, фармакологические свойства используемого Вами в исследовании препарата всем хорошо известны. И меня смущает подзаголовок предисловие, а не актуальность, как принято в научной литературе, или Вы считаете, что там где это печатается не научно? Большой вопрос? С уважением Чиглинцев А.Ю.

Chiglintsev Alexander

Глубокоуважаемый проф. Лахтин. Хотелось бы спросить Вас о целесообразности Вашей настоятельной необходимости постоянно печатать статьи на анг. языке. Это, что пиар, необходимость, или это Ваш родной? Переводу по данному сайту не подвергается, соответственно резензию не могу дать. С уважением Чинглинцев А.Ю.

Vashadze Shorena

Тема актуальная, имеющая важное значение. интересно почему не исследованы пациенты выше 55 лет Желаю автору благополучия и удачи в дальнейших исследованиях.... проф. Шорена Вашадзе

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Уважаемая Шорена Владимировна, спасибо за оценку нашего доклада и добрые пожелания. Мы сравнивали противовоспалительную эффективность двух препаратов при пародонтите и гингивите. В возрасте старше 55 лет распространенность гингивита крайне низкая, обычно регистрируется уже пародонтит. С уважением, Лахтин Ю.
Comments: 13

Yetsko Konstantin

Уважаемый Юрий Владимирович, понравился Ваш творческий, новый подход к старой проблеме - лечению парадонтоза. Практическая применимость предложенного метода важна для пациентов, страдающих этим заболеванием. В какой мере доступен упомянутый Вами аппарат УЗТ-101-Ф? С уважением и наилучшими пожеланиями проф. Ецко К.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Спасибо за добрую оценку исследования, уважаемый Константин Петрович. Аппарат УЗТ-101-Ф - для ультразвуковой терапии. Он доступен любому стоматологическому учреждению, имеется даже в некоторых амбулаториях. С уважением, Лахтин Ю.

Ruden' Vasyl' Volodymyrovych

Шановний авторе! Знайомство з доповіддю засвідчує її високий науковий зміст і Ваше розуміння сутності поданого наукового матеріалу. Проте, щось з “передмовою” в даній науковій статті не все гаразд. Окрім того, маю запитання: 1) Ким, коли і якими інструкціями в Україні дозволено в стоматологічній практиці використовувати для лікування пародонтитів і гінгівітів гель “Індовазин” та 10% мазь “Індометацин”? 2) Яким чином результати виконаного дослідження уживаються з Законом України “Про внесення зміни до Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо встановлення обмежень для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності” від 4 липня 2012 року за № 5036-VI та Законом України “Про рекламу” у чинній редакції від 01.01.2013 року? 3) Чи маєте Ви, шановний д.м.н. Юрію Лахтін, право пропонувати до практичного примінення використання лікарського середника "індовазин" при місцевому лікуванні запальних захворювань пародонту? Дякую. З повагою, проф. Василь Рудень

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Забув ще додати. Вважаю, що поданий матеріал не є рекламою, тому що Індовазин не має МНН, він є комбінованим препаратом. Тому замість його назви в тексті неможливо скористатися якоюсь міжнародною.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Шановний Василь Володимирович, дякую за низку питань до змісту докладу. Відповідаю по суті. 1. Наказом МОЗ України № 566 від 23.11.2004 "Про затвердження Протоколів надання медичної допомоги за спеціальностями „ортопедична стоматологія”, „терапевтична стоматологія”, „хірургічна стоматологія”, „ортодонтія”, „дитяча терапевтична стоматологія”, „дитяча хірургічна стоматологія” в протоколах лікування пародонтиту вказано "....- нестероїдні протизапальні препарати (місцево); ...". Вашими колегами зі ЛНМУ ім. Д.Галицького надано приклади і рекомендовано особисті розробки пародонтальних пов'язок, де до їх складу входять нестероїдні протизапальні препарати, в т.ч. й індометацин (Різник С.С. і співат. Пародонтальні пов'язки: Навчальний посібник .- Львів: Ліга-Прес, 2006.- 98 с.). 2. Законом України “Про внесення зміни до Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо встановлення обмежень для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності” від 4 липня 2012 року за № 5036-VI Стаття 78-1. Обмеження, встановлені для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності передбачає заборону: п. 3. рекламувати лікарські засоби, вироби медичного призначення, у тому числі виписувати лікарські засоби на бланках, що містять інформацію рекламного характеру, та зазначати виробників лікарських засобів (торговельних марок). АЛЕ, Законом України “Про рекламу” у чинній редакції від 01.01.2013 року передбачено Стаття 2. Сфера застосування Закону п. 13 - цитую: "Положення цієї статті не поширюються на рекламу лікарських засобів, медичної техніки, методів профілактики, діагностики, лікування і реабілітації, яка розміщується у спеціалізованих виданнях, призначених для медичних установ та лікарів, а також яка розповсюджується на семінарах, конференціях, симпозіумах з медичної тематики". На підставі вищенаведеного проведені розробки мають право бути рекомендовані до практичного застосування (розширення показань до клінічного застосування вже відомого препарату). З повагою, Лахтін Ю.

Hryhorenko Liubov Victorovna

Уважаемый Юрий Владимирович! С большим интересом читаю Ваши публикациив англоязычной версии. Будучи переводчиком английского по второму образованию и имея 8 летний опыт преподавания у англоязычных иностанцев должна заметить что качество перевода статьи очень высокое, хорошо транслитерируются медицинские термины, хотя сама не раз получала замечания от англоязычных рецензентов, что брендовые имена и названия препаратов производителей не рекомендуется указывать в англоязычных публикациях, оособенно базы SCOPUS. С уважением Любовь

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Уважаемая Любовь Викторовна, спасибо оценку качества перевода. Очень благодарен за совет в отношении названий препаратов, не приходилось встречать такие требования к англоязычным статьям, обязательно учту. С уважением, Лахтин Ю.

Chiglintsev Alexander

Уважаемый Юрий Владимирович, прошу прощения за предыдущий мой ответ, виноват я. Но тем не менее, фармакологические свойства используемого Вами в исследовании препарата всем хорошо известны. И меня смущает подзаголовок предисловие, а не актуальность, как принято в научной литературе, или Вы считаете, что там где это печатается не научно? Большой вопрос? С уважением Чиглинцев А.Ю.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Уважаемый Александр Юльевич, в процессе дискуссии встречаются недоразумения, но ничего страшного в них я не усматриваю. Хотелось бы донести свою позицию в отношении языка изложения материала на этом проекте. В нашей академии существует рейтинговая система оценки деятельности профессорско-преподавательского состава. Одним из основных критериев этой оценки является значение индекса цитируемости научных работ сотрудников в зарубежных изданиях с высоким импакт-фактором, которые входят в международные наукометрические базы. Мой родной язык - украинский, официальными языками этого проекта являются русский и английский. Поскольку вероятность цитирования зарубежными специалистами написанной на русском языке работы сводится к нулю, то шансы цитирования англоязычной статьи возрастают. Трезвый расчет. Теперь по сути доклада. Да, Вы правы, фармакологические свойства исследуемого препарата известны и мы делали ссылки на эти факты. Однако средство в стоматологии для лечения пародонтита и гингивита не применялось. Этим и была обусловлена актуальность данного исследования, о чем мы указали в докладе. Допускаем, что в части работы "актуальность" слишком много было представлено информации по препарату и ее можно было рассмотреть в части доклада "обсуждение". За такую критическую оценку работы мы выражаем Вам благодарность. С уважением Лахтин Ю.

Chiglintsev Alexander

Уважаемый Юрий Владимирович, прошу прощения за предыдущий мой ответ, виноват я. Но тем не менее, фармакологические свойства используемого Вами в исследовании препарата всем хорошо известны. И меня смущает подзаголовок предисловие, а не актуальность, как принято в научной литературе, или Вы считаете, что там где это печатается не научно? Большой вопрос? С уважением Чиглинцев А.Ю.

Chiglintsev Alexander

Глубокоуважаемый проф. Лахтин. Хотелось бы спросить Вас о целесообразности Вашей настоятельной необходимости постоянно печатать статьи на анг. языке. Это, что пиар, необходимость, или это Ваш родной? Переводу по данному сайту не подвергается, соответственно резензию не могу дать. С уважением Чинглинцев А.Ю.

Vashadze Shorena

Тема актуальная, имеющая важное значение. интересно почему не исследованы пациенты выше 55 лет Желаю автору благополучия и удачи в дальнейших исследованиях.... проф. Шорена Вашадзе

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Уважаемая Шорена Владимировна, спасибо за оценку нашего доклада и добрые пожелания. Мы сравнивали противовоспалительную эффективность двух препаратов при пародонтите и гингивите. В возрасте старше 55 лет распространенность гингивита крайне низкая, обычно регистрируется уже пародонтит. С уважением, Лахтин Ю.
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.