facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Page translation
 

PEASANTS’ HEALTH SUBJECTIVE ASSESSMENT IN THE RURAL SETTLEMENTS OF DNIPROPETROVSK REGION

PEASANTS’ HEALTH SUBJECTIVE ASSESSMENT IN THE RURAL SETTLEMENTS OF DNIPROPETROVSK REGION
Hryhorenko Liubov, doctoral candidate, candidate of medicine, doctoral candidate

Dnipropetrovsk State Medical Academy, Ukraine

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Ukraine";

Purpose of research. Peasants’ questionnaires were collected in the rural settlements of Dnipropetrovsk region in order to estimate health status interviewing by thei rsubjective vision.

Materials and methods.The field study has been conducted among 75 peasants located in rural settlements of Dnipropetrovsk region(experimental group),and data of sociological survey among 75 town-dwellers living in Dnipropetrovsk city (control group). Questionnaireincluded 24 standard questionsfocused on the point of view respondents as well as their attitude toward different types of additional potable water treatment. Test –questionnaire subjective estimation of the peasants health contained 29 questions, whose answered "yes", or "no". General estimation have showneach respondent answerscalculated as follows: "excellent" health – 0  – 2points; "good" – 3 – 5points; "satisfactory" – 6 – 9 points; "poor" – up to 10 points.Thus, negative wereanswers "yes" to 1 – 25  questions,  "no" – toquestions27–29, "poor" to question26. Criterion of estimation in the baseline study carried out age for adult population(both men and women) – from 35 to 55 years, average impact of potable water varied – 5 – 10 years and over 10 years, dwelling in this region: 5 – 10 years and over 10 years.

Keywords: questionnaire, subjective estimation,healthstatus, respondent, rural settlements,  peasants, experimental and control group, sociological survey.

 

Results and discussion. According to the sociological survey, an average term of dwelling from 5 to 10 years at the peasants’ population (experimental group)was statistically amounted to 23.93±0.35 %,compare to city-dwellers (control group) 22.37±0.19%(p < 0.05).The data obtained in the study showed that quantity of inhabitants with 10 years term of dwellingwas varied from (78.03±0.52) % to (74.87±2.28) % in both groupsof supervision (Figure 1.).

          Figure 1. Average term of dwellingfor experimental and controlgrouprespondents located in Dnipropetrovsk region.

Generally, above 10 – year period of consumptionpotable water from local sources have been available for 78.73±1.12 %peasants population and 74.93±2.22 %town-dwellers. The whole distribution for thoserespondents, who determined with answer, was shifted in the measure 49.20±29.53 % compared with control group 48.25±26.68 %.

Professional compositionincluded: 56.50±3.01 %worker staff(p < 0.05) and 42.60±1.45 %paper – shuffler (p < 0,001)among the peasants population. Percentige of paper – shuffler among town-dwellers was higher57.87±0.47 %in comparison with worker staff 42.60±1.45 %(p < 0.05).Our investigations were informative for respondents, who determined with answer: 49.55±6.95 %of peasants and 50.23±7.63 % respondentsin thecontrol group.

Our study describes data on average age related both to peasants’ population (33.33±0.52) yearsand town-dwellers (35.07±0.54) years.It is well documented that distribution on the gender shift showed that only 51.93±0.81 %of women more than 56.10±0.66 %of men took partin a questionnairein the statistical evaluation of the given data(p < 0.001) (Figure 2).

  

Figure 2. Gender composition for respondents in experimental and control group.

The sametendency as well as absence of respondents’ complaintswas carried out  among city inhabitants. Thus, respondents from  control groupanswered "no", if they bring up any health problems with cardiovascular system: each 56 from 75 respondents, e.i. 73.47±1.34 %; if they have any vision problem: each 58 town-dwellers – 74.87±2.28%; or possible defness: every 65 respondents 85.13±0,97 % inhabitant of city.

Detailed analysis subjective vision state of health among respondents from rural settlements by the percentige of positive answers "yes"have shown, that all questionswere classificated in order to 20 positions. The first place takes 70.13±0.33% of statistically significant peasantsanswers, if they have ever had sudenly getting up moodor happinesswithout reason (p < 0.001). Healthy life standards were on the second place as well as quantity of interviewing covered healthylife style – 66.77±1.79 %(p < 0.05).On the third placewere located 55.33±2.74 %of peasants, having meteorological predisposition;  53.97±0.38 %respondents from rural settlements, felling high level of working and mental capacity, as well as before (p < 0.001).Above 47.53±1.07 % of rural inhabitants felt parahypnosiss through agitation, 34.97±0.84 % of respondents have discomfort throught choose of certain meals(p < 0.001). Seven place covered 32.53±1.21 %of peasants, occupied by complaints about pain in the back(p < 0.05); the last 31.37±0.41 %of respondents complaints about violation of memory; over 27.87±0.08 % focused on the pain in joints (p < 0.001). Tenth place wasoccupied by displays from cardiovascular system, namely 24.30±1.87 % of peasants, as well as 24.30±1.87%felt symptoms of hipertensive illness(p < 0.05, t = 6.573), 24.30±0.57 %–shortbreathing at the rapid walking.

As analysis questionnaire data testifies, the first places among inhabitants inthecontrol group occupy positive answers "yes" on the followings questions: "Haveyou ever hadsudenly getting up of moodorhappiness?" –79.77±1.07 %of respondents(p < 0.001); 79.07±0.70 % of town-dwellers showed high capacity, as well as before, and 72.83±1.18 % regulary visitedcity beachs (p < 0.05).On the one hand, city inhabitants followed high life style standards according to the results of questionnaire. On the other hand, respondents in the control group have poor state of healthin order to their point of view by the results of self–test questionnaire subjective estimation. Totally, for control group a reliable tendency to increase complaints about somnipathies through agitation, as count 61.03±0.14 % of respondents (p < 0.001), no less sensible city inhabitants tometeorological changes – 55.27±2.46 %, e.i. 30.47±0.08 % carried out severe pain in joints (p < 0.001).

Taking into acount respondents middle age:35.07±0.54years,professional composition– paper – shuffler, the most respondents complaintswere focused on the muscularsceletal systemdisorders – 25.17±2.04 % (p < 0.05, t = 3.102); cardiological medicationsuseage – 24.70±0.70 % (p < 0.05); specific cardiac insufficiencyshifts, as well as lower extremities edemata: 23.70±1.70 % (p < 0.05).Complaints about violation of memorycovered around 23.50±1.73 % of cityinhabitants. Shortbreathing at the rapid walking was observed among 23.27±0.43 %, andpain in a hepatic area noticed 21.40±0.32 % of respondents from control group (p < 0.001). Symptoms of dizziness were characterizedfor 21.03±0.37 % of city inhabitants (p < 0.05, t = 6.031).The majority of town-dwellers – 21.03±0.37 %felt discomfort during meals(p  < 0.001, t = 15.152), e.i.20.40±1.65 % of urban population have an off-flavour in an oral cavity.

Among city inhabitants were carriedout tendency to increase complaints about violation of digestion, as showed 17.33±0.20 % of polled, confirmed by both statistical criteria (p < 0.05, t = 3.759). Besides, for young respondents, presented by men56.10±0.66 %,increased number of central nervous system complaints, namely 17.23±0.17 % of population inthis group, i.e. hardness to concentrate attention (p < 0.05, t = 5.202). The minority of respondents:12.03±0.89 %among city inhabitants were easily to cry (t = 2.374). On the last place city-dwellers have showed symptoms of hypertensive illness, by the results of sociological survey – 11.87±0.29 %of interviewing(p < 0.05, t = 6.573), every 7respondent, e.i. 8.56±0.62 % felt noise, a tingle (p < 0.001, t = 10.325).

Aninterviewing carried out self–test questionnaire as well as subjective estimationstate of healthby the following criteria: "good", "satisfactory", "poor", "unsatisfactory".Consequently, on the first place located subjective estimation state of healthas well as "satisfactory"for 39.02±5.54 %questionnaired peasants. Second position belongs to "poor health"– 30.73±5.47%, the third place carried out for 23.97±5.37 % of self–testanswer as "unsatisfactory health". At least, 26.77±1.79 % peasants from local settlements estimated themself as well as"good health". Majority of interviewing among city inhabitants, e.i. 42.88±7.26 %have showed "satisfactory health",31.14±7.51 %consider to have "poor health", only 28.77±1.80 % estimated their health condition as "good". The minority of city respondents – 23.96±6.69 %estimated their health as well as "unsatisfactory".

Total estimation health status among interviewing in both groups by the general quantity of answers "no"have tendency to increase. Therefore, most of the peasants respondents from  local settlements carried out "poor health"– 23.73±2.28 %. "Satisfactory" estimation own state of health was shiftedto 20.02±1.62 % of polled, 17.92±1.73 % consider to have "good health". On the last place were 14.13±0.33 %of interviewing peasants in the settlements (experimental group), carried out "excellent health", those answeres varied from 0 to 2 marks(Figure 3).

   

Figure 3. Generalsubjective self –estimation state of health interviewing peasants in the settlements (experimental group),by10 –ball scale.

Unfavorable tendency wasobserved among answers of interviewing city-dwellers (control group). The follow-up surveys have followed that 20 respondents, e.i. 23.47±1.73 % have "poor health";every23 interviewing – 22.91±2.29 %estimated theirstate of health as well as "satisfactory"; 20 city inhabitants, e.i. 19.22±2.10 % have shown "good health";12 respondents, namely 14.93±0.83 % consider to have "excellentstate of health".

Conclusions.For retrospective survey until 2011-2013 years, standardized questionnaire was designed for interviewing, which were constantly locatedon the rural settlements over 10 years, age group varied (from 33.33±0.52 to 35.07±0.54)years. Gender and professional composition in the experimental group carried out by women – working staff, for control group was represented  by men – paper – shuffler. The data obtained in the sociological study showed, that most of the peasants population estimatedtheirstate of health as well as "unsatisfactory":  23.73±2.28 %,self–estimation such as "satisfactory health"was found in20.02±1.62 % of respondents. The largest effect has been found in 23.47±1.73 %of interviewing city-dwellers (control group), carried out "poor health"against 22.91±2.29 % of respondents in order to have "satisfactory"health condition.

In the course of this part of the study given data was link with healthy lifestyle, carried out among respondents in both groups, on the basis of positive answers "yes" testify to 29, 30, 31question of questionnaire. According to the data of follow-up study, percent of negative answers"no", collected from the given respondents, have tendency to increasein order to demonstrate worsening state of population health. After collecting questionnaires from 150 respondents in both groups (n = 75) new data will be received in order to improve that majority of respondents self – estimated their health as well as "satisfactory" – most of answers varied (from 39.02±5.54 to 42.88±7.26)%.

 

  • References:
  • 1. Buriak, L.I., Belitskaya, E.N., Shchudro, S.A., Hryhorenko, L.V. Alimentary obesity as hygienic problem. Monograph. Dnipropetrovsk, 2012, 273 p.
  • 2. Hryhorenko, L.V. (2014, February). Potable water quality in the Karachunyvskyi reservoir. Austrian Journal of Technical and Natural Sciences, 1, 40-45.
  • 3. Hryhorenko, L.V. (2013, November). Ecological and Hygienic assessment of potable water quality in the Kryvorozskyi district. Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results of the LXIX International Research and Practice Conference and III stage of the Championship in Medical and Pharmaceutical sciences. London, 2013: 50-53.
  • 4. Hryhorenko, L.V. (2014, 28-30 May). Subjectivees timation potable water quality according to the peasants’ population sociological survey. IWA 6TH Eastern European Young Water Professionals conference "East meets West". Turkey: Istanbul, 2014.
  • 5. Prokopov, V.A., Zorina, A. V., Sobol, V. A. (2008) Modern condition of drinking water supply and quality in Ukraine. Water and treatment technologies, 3 (27), 14-17(in Kiev).
0
Your rating: None Average: 5.6 (8 votes)
Comments: 11

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемый Александр Юльевич!Для меня Ваше мнение играет очень большое значение, и я с удовольствием реализую Ваши справедливые замечания в ближайшем будущем. Ваша оценка для меня более полезна, чем 1000 лестных комментариев от других оппонентов. Диссертацию выполняю только первый год, поэтому мнение эксперта такого высокого уровня мне очень сильно поможет в моих исследованиях. С уважением Любовь

Chiglintsev Alexander

Полностью согласен с проф. В. Руденем, он сказал, что я не решился, с уважением к нему. Качество присылаемых статей снижается катастрофически с каждым годом. д.н.м. Чиглинцев А. Ю.

Hryhorenko Liubov Victorovna

Уважаемая Хокума Кулиева! Очень приятно читать Ваш комментарий к моей работе, приятно что Вы с пониманием отнеслись к проблеме анкетирования сельских жителей. Приятно будет с Вами встретиться на страницах первенства, с уважением Любовь

Chiglintsev Alexander

Не разделяю оптимизма предыдущих оппонентов. На мой взгляд работа слабая, и в первую очередь, потому, что анкетирование не сопоставлено с данными объективного исследования. Корреляция данных невозможна. Одностороннее исследование, выводы не научны. Кроме того, авторы не умеют оперировать полученной информацией: "перегрузка" слабо доказательными цифрами теста утомляет читателя, рассеивает его внимание. Прошу учесть мои замечания, которые общи для всего научного "мира". С уважением Чиглинцев А.Ю.

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемый профессор Юрий Владимирович, Спасибо за Вашу оценку моей работы. Для меня это большая честь быть оцененной специалистом такого высокого уровня, у Вас сколько достижений за научные разработки. Приятно с Вами сотрудничать, Вы такой многогранный специалист я читала Ваши исследования и в области профилактической медицины. Не каждый гигиенист сможет так оценивать факторы окружающей среды с профессиональным подходом. С уважением Любовь

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемый профессор Василий Рудень, Спасибо Вам от души за Ваш комментарий. С уважением Любовь

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемая профессор Шорена Вашадзе! Благодарю Вас за комментарий к моей работе. Приятно Ваше мнение по- поводу изучаемой нами проблемы, С уважением Любовь

Vashadze Shorena

Тема актуальная, имеющая важное значение. Труд работников крестьянских хозяйств- очень важно .Полученные результаты соответствуют новому направлению. взаимосвязей между факторами риска и показателями состояния здоровья. проф. Шорена Вашадзе

Ruden' Vasyl' Volodymyrovych

Шановна автор! Заявлена Вами тема доповіді і поданий науковий матеріал заслуговує на увагу. Виявлені Вами анамнестичні дані серед мешканців сіільських поселень стосовно власного здоров'я є доволі цікавими та значимими. Проте, експертований матеріал засвідчує, що Ви не дружите з Біостатистикою (для прикладу дані рис. 3), а також не лади у Вас з формулюванням мети та матеріалів і методів дослідження. Дякую! З повагою проф. Василь Рудень.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Проблема, поднятая госпожой Л. Григоренко, имеет неоспоримую медицинскую и социальную актуальность в современных условиях. Самооценка здоровья населения и последующий анализ полученных данных дает возможность очертить круг проблем в профилактической медицине и определить векторы в их решении. Работа проведена большая, доказательная база для выводов есть. Желаю автору статьи дальнейших успехов в решении данной научной проблемы. С уважением, Лахтин Ю.

Kuliyeva Hokuma

Тема актуальная, имеющая важное значение. Автором выполнена объемная работа на высоком уровне. В статье подробно и наглядно представлены экспериментальные данные, собранные на основе анкетных сведений сельского населения Днепропетровской области. На основе сравнительного анализа оценено состояние здоровья и отмечается ухудшение здоровье крестьян ( всего 23,73%). Желаю автору благополучия и удачи в дальнейших исследованиях...
Comments: 11

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемый Александр Юльевич!Для меня Ваше мнение играет очень большое значение, и я с удовольствием реализую Ваши справедливые замечания в ближайшем будущем. Ваша оценка для меня более полезна, чем 1000 лестных комментариев от других оппонентов. Диссертацию выполняю только первый год, поэтому мнение эксперта такого высокого уровня мне очень сильно поможет в моих исследованиях. С уважением Любовь

Chiglintsev Alexander

Полностью согласен с проф. В. Руденем, он сказал, что я не решился, с уважением к нему. Качество присылаемых статей снижается катастрофически с каждым годом. д.н.м. Чиглинцев А. Ю.

Hryhorenko Liubov Victorovna

Уважаемая Хокума Кулиева! Очень приятно читать Ваш комментарий к моей работе, приятно что Вы с пониманием отнеслись к проблеме анкетирования сельских жителей. Приятно будет с Вами встретиться на страницах первенства, с уважением Любовь

Chiglintsev Alexander

Не разделяю оптимизма предыдущих оппонентов. На мой взгляд работа слабая, и в первую очередь, потому, что анкетирование не сопоставлено с данными объективного исследования. Корреляция данных невозможна. Одностороннее исследование, выводы не научны. Кроме того, авторы не умеют оперировать полученной информацией: "перегрузка" слабо доказательными цифрами теста утомляет читателя, рассеивает его внимание. Прошу учесть мои замечания, которые общи для всего научного "мира". С уважением Чиглинцев А.Ю.

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемый профессор Юрий Владимирович, Спасибо за Вашу оценку моей работы. Для меня это большая честь быть оцененной специалистом такого высокого уровня, у Вас сколько достижений за научные разработки. Приятно с Вами сотрудничать, Вы такой многогранный специалист я читала Ваши исследования и в области профилактической медицины. Не каждый гигиенист сможет так оценивать факторы окружающей среды с профессиональным подходом. С уважением Любовь

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемый профессор Василий Рудень, Спасибо Вам от души за Ваш комментарий. С уважением Любовь

Hryhorenko Liubov Victorovna

Многоуважаемая профессор Шорена Вашадзе! Благодарю Вас за комментарий к моей работе. Приятно Ваше мнение по- поводу изучаемой нами проблемы, С уважением Любовь

Vashadze Shorena

Тема актуальная, имеющая важное значение. Труд работников крестьянских хозяйств- очень важно .Полученные результаты соответствуют новому направлению. взаимосвязей между факторами риска и показателями состояния здоровья. проф. Шорена Вашадзе

Ruden' Vasyl' Volodymyrovych

Шановна автор! Заявлена Вами тема доповіді і поданий науковий матеріал заслуговує на увагу. Виявлені Вами анамнестичні дані серед мешканців сіільських поселень стосовно власного здоров'я є доволі цікавими та значимими. Проте, експертований матеріал засвідчує, що Ви не дружите з Біостатистикою (для прикладу дані рис. 3), а також не лади у Вас з формулюванням мети та матеріалів і методів дослідження. Дякую! З повагою проф. Василь Рудень.

Lakhtin Yuriy Vladimirovich

Проблема, поднятая госпожой Л. Григоренко, имеет неоспоримую медицинскую и социальную актуальность в современных условиях. Самооценка здоровья населения и последующий анализ полученных данных дает возможность очертить круг проблем в профилактической медицине и определить векторы в их решении. Работа проведена большая, доказательная база для выводов есть. Желаю автору статьи дальнейших успехов в решении данной научной проблемы. С уважением, Лахтин Ю.

Kuliyeva Hokuma

Тема актуальная, имеющая важное значение. Автором выполнена объемная работа на высоком уровне. В статье подробно и наглядно представлены экспериментальные данные, собранные на основе анкетных сведений сельского населения Днепропетровской области. На основе сравнительного анализа оценено состояние здоровья и отмечается ухудшение здоровье крестьян ( всего 23,73%). Желаю автору благополучия и удачи в дальнейших исследованиях...
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.