facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Page translation
 

СВЕРХНОВЫЕ ЗВЕЗДЫ И БИОСФЕРА

СВЕРХНОВЫЕ ЗВЕЗДЫ И БИОСФЕРАСВЕРХНОВЫЕ ЗВЕЗДЫ И БИОСФЕРА
Treschalin Michail, professor, doctor of technical science, full professor

Lomonosov Moscow State University, Russia

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Russia";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

 

В статье рассматривается влияние сверхновых звезд на жизнь и развитие биосферы. Приводятся исторические данные и связь появления сверхновых на пассионарное движение на Земле.

Ключевые слова: сверхновая звезда, вспышка, энергия, пассионарное движение, период.

The article examines the influence of supernovas to life and development of the biosphere. Provides historical data and communication appearance of supernovas at passionarity movement on Earth. 

Keywords: supernova, flash, energy, passionarity movement, period.

 

Гипотезы о влиянии взрывов сверхновых звезд на возникновение жизни на Земле и ее биосферу высказывались уже давно. По данным официальной астрофизики, взрывы сверхновых звезд в нашей Галактике случаются в среднем один раз в 100-200 лет.

Считается, что в Европе первая сверхновая звезда, открыта Гиппархом в созвездии Скорпиона в июле 134 г. до н. э. Одна из наиболее ранних звезд, рассматриваемая сверхновая, наблюдалась в Китае в 185 г. Эта звезда находилась в созвездие Центавр и была видима от 8 до 20 месяцев. Есть сообщения о звезд в 369 г. Она была видима в течение 5 месяцев, однако ее расположение точно не известно. Сверхновая 393 г. была видна от 60 до 115 дней. Вспыхнула она в астеризме Уэй, лежащем вблизи галактического экватора.

Звезда, появившаяся на небе 1 мая 1006 г. в созвездии Волк, интенсивно наблюдалась в Китае, Японии, Европе и арабских странах. Звезда оставалась видимой в период 27 августа - 24 сентября. Китайцы характеризовали сверхновую следующим образом: «Большая ... как золотой диск, она похожа на половину Луны с расходящимися в стороны лучами. Она настолько ярка, что в ее свете все прекрасно видно». В японских летописях яркость звезды сравнивается с Марсом. В настоящее время зафиксирован остаток этой сверхновой.

4 июля 1054 г. в созвездии Тельца появилась звезда, светимость которой был примерно в пять раз больше яркости Венеры. Днем звезда была видна в течение 23 дней, до 27 июля 1054 г. Общепризнано отождествление Крабовидной туманности с остатком этой звезды. В 1963 г. было обнаружено радиоизлучение этой туманности, а в 1964 г.- ее излучение в рентгене.

Вспышка сверхновой звезды, впервые замеченная 6 августа 1181 г. в созвездии Кассиопеи, в Китае и Японии была видна в течение 185 дней, имела сине-желтый цвет и по блеску равнялась Сатурну. На месте вспышки имеется открытый еще в 1952 г. радиоисточник нетеплового характера с яркой сердцевиной – «двойник» радиоисточника Телец А.

Сверхновую в созвездии Кассиопеи на исходе осени 1572 г., наблюдатели Европы и Восточной Азии сравнивали с Венерой, ее было видно даже днем. Эта звезда, известная как «Сверхновая Тихо», была замечена в Корее 6 ноября 1572 г., а спустя два дня - в Китае. Существенно ослабев к марту 1573 года, она исчезла между 21 апреля и 19 мая 1574 г.

В 1604 г. сверхновая появилась в созвездии Змееносец, в трех градусах к северо-западу от Юпитера и Марса, которые в то время были в соединении. Звезда, называемая сейчас «Сверхновая Кеплера», замечена в Европе 9 октября, 10 октября - в Китае. В середине октября она стала ярче Юпитера. Наибольшего блеска сверхновая достигла в конце октября 1604 г. В китайских хрониках отмечалось, что 10 октября 1604 г. появилась звезда желто-красного цвета, похожая на круглый мяч. Она была видна с 27 октября по 26 ноября 1604 г., после чего перестала быть видимой до 3 февраля 1605 г. и совсем исчезла 7 октября 1605 г. [1-4].

К уже приведенным сверхновым следует добавить так называемую «Христианскую сверхновую звезду» или Вифлеемскую звезду, которая вспыхнула в первом году нашей эры при рождении Иисуса Христа: «Где родившийся Царь Иудейский? Ибо мы видели звезду Его на востоке... Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал у них время появления звезды... Звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними... Увидевши эту звезду, они возрадовались радостью весьма великой» (Матфей, 2:2,7,9-10). Здесь нельзя не отметить точку зрения авторов «Новой хронологии» [5], которые полагают, что вспышки сверхновых во время Второй империи, являются отражениями появления звезд в период X-XIII веков, т.е. даты вспышек 1 г. и 1054 г. совмещаются при хронологическом сдвиге на 1053 г., и, следовательно, утверждают, что Иисус Христос жил в XI веке н.э. Кроме того, А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский и др., ориентируясь на почти одинаковую продолжительность видимости, считают сверхновые 185 г. и 1230 г. одной и той же звездой [6].

Подтверждением исторических хроник в отношении датировки вспышек сверхновых, служат современные астрофизические исследования. В частности, остатки сверхновых звезд зафиксированы в 2004 г.: Кассиопея А (1658 г.), Сверхновая Кеплера (1604 г.), Кассиопея А (1592 г.), Кассиопея B (1572 г.), Крабовидная туманность (Телец А «Краб», 1054 г.), остаток сверхновой 1181 г. - 3С 58, Puppis A (созвездие Корма, возраст ~ 8000 лет), Vela X (созвездие Парусов, возраст ~ 10000 лет),  Петля Лебедя или туманность Вуаль (возраст 5000-1000 лет), туманность IC-443 (созвездие Близнецов, возраст ~ 8000 лет). Кроме того, радиоастрономы обнаружили кольцо газа, остающегося от сверхновой в созвездии Кассиопеи, и вычислили дату взрыва - 1658 г. В летописях, относящихся к указанному году, появление необычно яркой звезды не зафиксировано, хотя она отмечена в этом же месте на звездной карте 1680 г.

Гипотеза о влиянии вспышек сверхновых звезд на эволюцию жизни на Земле, возникновение природных катастроф и, в частности, гибель динозавров в конце мелового периода, была выдвинута в 1957 г. В.П. Красовским и И.С. Шкловским [3]. Корреляцию между вспышками сверхновых и пассионарным движением установил С.Б. Колесников [7, 8]. В. Такер доказал, что существуют два временных интервала, когда биота испытывает стрессы в результате вспышки сверхновой: один в течение 30 лет после прихода релятивистской ударной волны, а другой на 3000 – 30000 лет позже вследствие воздействия остатков сверхновой звезды. Излучение сверхновой разрушает озоновый слой и вызывает губительное ультрафиолетовое облучение [9]. В Коране указывается, что железная руда имеет не земное происхождение, и попадала с метеоритами, образовывавшимися в результате взрывов сверхновых, т. е. была физически «низведена на Землю».

Даты наблюдения вспышек сверхновых звезд, в исторических документах даны на основе хронологической шкалы И. Скалигера. Единого мнения относительно точности приведенных И. Скалигером дат наблюдений вспышек сверхновых в нашей Галактике, у астрономов, историков, физиков и математиков, к сожалению, нет. Недостаточность исторических сведений, вызывает определенные сложности и с классификацией некоторых появившихся звезд (новая или сверхновая). Кроме того, маловероятно, что появление новой звезды  замечалось астрономами в тот момент, когда электромагнитное излучение от этого взрыва, произошедшего много тысяч лет назад, приходит на Землю. Следует, также, учитывать и состояние атмосферы (сплошная облачность, тайфуны, пыльные бури),  которое существенно влияет на точность обнаружения вспышек сверхновых. В связи с этим целесообразно рассмотреть мнения различных исследователей с тем, чтобы иметь полную информацию для сопоставления мировых катастроф и появления сверхновых звезд. По данным [1, 3, 4, 10], вспышки сверхновых датируются:

- Д.А. Грином и Р.Ф. Стивенсоном: 185 г., 393 г., 1006 г., 1054 г., 1181 г.,  1572 г., 1604 г.;

- И.С. Шкловским: 185 г., 872 г., 1006 г., 1054 г., 1181 г.,  1572 г., 1604 г.;

- М. Замалетдиновым: 2296 г. до н.э., 2241 г. до н.э., 185 г., 393 г., 668 г., 902 г., 1006 г., 1054 г., 1184 г., 1230 г., 1572 г., 1604 г.

По мнению А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «… в списке новых и сверхновых вспышек могут быть дубликаты. То есть на самом деле вспышек наблюдалось не очень много, но затем они искусственно размножились, когда некоторые летописи были искусственно «отправлены в прошлое» [6]. Полагая, что традиционная хронология истории неверна (по версии А.Т. Фоменко, Г.В. Носовского, Н.А. Морозова [5, 6]), а вместе с ней неверны и даты вспышек сверхновых, С.Б. Колесников [7, 8] провел реконструкцию астрофизических явлений прошлого с привлечением естественных наук. В результате им получены следующие даты вспышек сверхновых: 916 г., 1000 г., 1026 г., 1133 г. (соответствует сверхновой 1006 г. по Шкловскому И.С.), 1187 г. (соответствует сверхновой 1054 г. по Шкловскому И.С.), 1310 г. (возможен минус 1-2 года по некоторым датам, соответствует сверхновой 1181 г. по Шкловскому И.С.), 1572 г., 1604 г. (СО Колесников).

Интересно отметить, что временной интервал между всеми датами соответствующих сверхновых по Колесникову С.Б. и сверхновыми по традиционной хронологии примерно одинаков и составляет  ~ 130 лет. Ниже, в табл. 1 приводится общий хронологический список появления сверхновых звезд с указанием автора, предложившего ту или иную дату.

Таблица 1

Хронологический список появления сверхновых звезд

И.С. Шкловский (по хронологии Скалигера)

Д.А. Грин, Р.Ф. Стивенсон «Исторические сверхновые»

М. Замалетдинов (по хронологии Скалигера)

Колесников С.Б.

Общепризнанная датировка

 

 

2296 г. до н.э.

 

 

 

 

2241 г. до н.э.

 

 

 

 

185 г. до  н.э.

 

 

 

 

июль 134 г. до н.э.

 

июль 134 г. до н.э.

 

 

1 г.

 

1 г.

185 г.

185 г.

185 г.

 

185 г.

369 г.

 

 

 

 

386 г.

 

 

 

 

 

393 г.

393 г.

 

393 г.

 

 

668 г.

 

668 г.

 

 

 

916

 

872 г.

 

 

1000 г.

872 г.

 

 

902 г.

1026 г.

902г.

1 мая 1006 г.

1 мая 1006 г.

1 мая 1006 г.

1133 г.

1 мая 1006 г.

4 июля 1054 г.

4 июля 1054 г.

4 июля 1054 г.

1187 г.

4 июля 1054 г.

1181 г.

1181 г.

1181 г.

1310 г.

1181 г.

 

 

1230 г.

 

1230 г.

6 ноября 1572 г.

6 ноября 1572 г.

6 ноября 1572 г.

6 ноября   1572 г.

6 ноября 1572 г.

9 октября 1604 г.

9 октября 1604 г

9 октября 1604 г.

9 октября 1604 г.

9 октября 1604 г.

1658 г

 

 

 

 

1667 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

31 июля 2004 г. 

 

И.С. Шкловский, в 70-х годах прошлого столетия писал: «…Вспышки сверхновых звезд не только играют огромную роль для возникновения и эволюции жизни во Вселенной (образование тяжелых элементов, уровень жесткой радиации, обуславливающий мутацию), но и могут быть первопричиной образования живой субстанции из мертвой. …Во время максимума блеска температура сверхновой …около 40000 0С, …основное излучение …сосредоточено в ультрафиолетовой части спектра. Поток этого излучения, способного ионизировать верхние слои атмосферы Земли, был ~ 1000 эрг/см2 , что в тысячу раз больше, чем поток от Солнца» [1].

Энергия сверхновой так велика, что происходит синтез новых элементов, в особенности более тяжелых, чем железо. Обогащенное тяжелыми элементами вещество разбрасывается взрывами сверхновых по всей галактике, в результате звезды, образовавшиеся после вспышек, содержат больше тяжелых элементов.

По современным астрофизическим моделям вспышка обусловлена гравитацией. «…В центральных частях таких звезд энергия выделяется при реакциях ядерного синтеза, начиная от самой простой - образования гелия при слиянии ядер водорода, и заканчивая образованием ядер железа из кремния. …Когда ядро звезды становится железным, выделение энергии в нем прекращается. Ядро не может сопротивляться гравитационным силам и быстро сжимается – коллапсирует и превращается в «нейтронную звезду» и коллапс останавливается. При этом выделяется огромная энергия, поступающая в оболочку звезды и заставляющая ее начать расширение, которое воспринимается как вспышка сверхновой» [11]. Энергия, выделяемая при расширении оболочки такой звезды в миллиарды раз превосходящую энергию термоядерного синтеза. В период вспышки, и несколько месяцев после нее, сверхновая звезда становиться третьим по мощности, после Солнца и Луны, источником энергии для Земли. Непосредственно после появления вспышки наибольшее воздействие на земные процессы оказывает фотонное излучение (радиоизлучение, электромагнитное излучение видимого спектра, ультрафиолетовое и рентгеновское излучения, гамма – излучение). В дневное время излучение сверхновой в видимом диапазоне почти теряется в мощности солнечного излучения. Ночью сверхновая облучает Землю в северном полушарии как полная Луна, увеличивая световой день до полного исчезновения ночи. Этот дополнительный источник света вызывает на протяжении нескольких месяцев после вспышки сверхновой изменения в процессах фотосинтеза, психические и физиологические расстройства организма.

Сверхновые порождают и потоки частиц с очень высокой энергией - космические лучи, представляющие собой ядра атомов, электроны и позитроны, движущиеся со скоростями, близкими к скорости света. Основным компонентом космических лучей являются протоны (ядра водорода) и альфа-частицы (ядра гелия) [12]. Космическое излучение от сверхновых существенно жестче лучей от Солнца, т.к. имеет большую энергию, скорость, проникающую и ионизирующую способности. Это излучение воздействует на атмосферу Земли, вызывая усиление облачного массива и значительное понижение среднегодовой температуры воздуха.

            Вспышки сверхновых звезд оказывают значительное влияние на историю нашей цивилизации, и в частности на этногенез. Исследуя процессы зарождения и развития этносов, Л.Н. Гумилев [13] обратил внимание на одну из закономерностей, которая заключается в своеобразии конфигурации географического района возникновения этнических групп. Особенность состоит в том, что этот район имеет вид длинной полосы шириной около 300 км и протяженностью в несколько тысяч километров. В пределах такой полосы, названной Л.Н. Гумилевым осями зон пассионарных толчков или «взрывов этногенеза», в определенные периоды отмечалось повышение активности населения, появление людей сверхдеятельных и очень целеустремленных.

Учитывая гипотезу Л.Н. Гумилева о влиянии космоса на пассионарные толчки («…Говоря о возможных источниках пассионарных толчков, мы не отбросили только одну гипотезу - космическое излучение» [13]), С.Б. Колесников [12] предположил, что полные солнечные затмения участвуют в пусковом процессе образования новых этносов. В результате анализа обстоятельств полных солнечных затмений на протяжении последних двух с половиной тысяч лет и конфигурации полос этногенеза и их расположение на поверхности Земли было установлено, что все затмения, траектория лунной тени у которых совпадает с траекторией пассионарных толчков, происходили в период вспышки сверхновой звезды. Выявленная С.Б. Колесниковым взаимосвязь имеет вид: вспышка сверхновой звезды - солнечное затмение - пусковой механизм этногенеза – образование нового этноса, для каждого пассионарного толчка. Например:

- сверхновая 1000 года – солнечное затмение 7 апреля 1000 года - инкубационный период (около 100 лет) – пассионарный толчок по оси Центральная Аравия, долина Инда, Тибет, Китай, Корея, Япония.  Возникновение ислама, буддизма, конфунцианства;

- сверхновая 1026 года – солнечное затмение 12 ноября 1026 года –  инкубационный период – пассионарный толчок по оси Монголия,   Манчжурия.  Появление людей «длинной воли»;

- сверхновая 1133 года – солнечные затмения 2 августа 1133 года и 23 июля 1134 года – инкубационный период - пассионарный толчок по оси южная Швеция, Румыния, Малая Азия, Сирия, Палестина, Абиссиния.  Возникновение христианства;

- сверхновая 1187 года – солнечные затмения 4 сентября 1187 года и 24 августа 1188 года – инкубационный период – пассионарный толчок по оси Литва, Русь, Малая Азия, Эфиопия. Возникновение российского этноса;

- сверхновая 1310 года – солнечное затмение 31 января 1310 года – инкубационный период – пассионарный толчок по оси Испания, Франция, южная Норвегия.

            Образование новых этносов С.Б. Колесников связывает с вспышками сверхновых 1572 и 1604 годов. Учитывая возможный инкубационный период, около 100-120 лет по отношению к появлению сверхновой 11 ноября 1572 г., начало пассионарного толчка соответствует середине XVII века: восстание во Вьетнаме с 1771 по 1802 г.г., в этот же период в Китае произошли восстания против маньчжурского ига в Сычуани, Ганьсу и Хубэе, отмечены первые выступления в Тибете, начало фазы подъема Китая, Японии, Ирана.

Полная аналогия со сверхновой Кеплера (9 октября 1604 г.) С учетом того же инкубационного периода, начало взрыва этногенеза приходится на первую половину XVIII века. В этот период в мире происходили: Великая французская революцию (1789 – 1799 г.г.), война за независимость испанских колоний 1810 – 1826 годов, феномен Наполеона Бонапарта, процессы на Сицилии, усиление исламского фундаментализма, наличие повышенной пассионарности в регионах Ирана и Ирака.

Кроме того, в течение последних двух тысячелетий даты наблюдения взрывов сверхновых и даты пассионарных толчков имеют тенденцию образовывать группы.  Хронологическая протяженность группы 150 – 200 лет. В каждой группе взрыву этногенеза всегда предшествует вспышка сверхновой. Причиной высокой активности этносов являются мутационные изменения организма людей, обусловленные воздействием потоков космических лучей от взрывов сверхновых. Таким образом, прослеживается следующая последовательность явлений: вспышка сверхновой звезды – скрытый период (развитие и передача потомству мутационных признаков) – пассионарный толчок.

Фактически, появление сверхновых не наблюдали с 1604 г. до 31 июля 2004 г., Когда âponskij астроном-любитель Коити Итагаки (Накано, С. и соавт. МАС Circ., 8377, 2004) РАЗБЛОКИРОВАНО sverhnovuû звезда SN2004dj, obnaružennuû в галактике NGC2403.

В целом перечисленные факты убедительно доказывают, что человек, как и все живое на Земле, является элементом Солнечной системы и, следовательно, подчиняется законам существования и развития Вселенной.

 

Литература:

1.  Шкловский И.С. Звезды. Их рождение, жизнь и смерть.  М.: Наука, 1977.

2.  Нарликар Дж. Неистовая вселенная.  М.: Мир, 1985.

3. Шкловский И.С. Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы" М.: Наука, 1976.

4. Грин Д.А., Стивенсон Р.Ф. Исторические сверхновые.

5. Носовский Г.В. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. Факты, статистика, гипотезы. Том 2.. Научное издание / Носовский Г.В., Фоменко А.Т. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: УНЦ ДО, 1996. - 320с.

6. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. М.: Издательство «РИМИС», 2004.- 1144 с.

7. Колесников С.Б.  Сверхновые и этногенез. 2003 г. ( HTTP :/ / WWW . astroway . нация . RU ).

8. Колесников С.Б. Сверхновые и этногенез (издание первое).  Опубликована на сайте  Мировая Астрология (http://www.astrol.ru )  в октябре 2000 г.

9. Стожков Ю.И. Космические лучи в атмосфере Земли. 

10. Зигель Ф.Ю. Сокровища звездного неба. Путеводитель по созвездиям и Луне. Изд-е 5-е. М.: Наука, 1987. - 296 с.

11. Цветков Д.Ю.  Сверхновые типа Ib/c. Новые данные наблюдений. //УФН. - 2002.- т.172, N.8.  - с. 963-966.

12. Колесников С.Б. Естественная история. Опубликована на сайте Мировая Астрология (http://www.astrol.ru).

13 Л.Н. Гумилева Эtnogenez Земли и биосферы. - М.: «Танаис DJ Дик", 1994th

0
Your rating: None Average: 7.5 (11 votes)
Comments: 14

Kruchinin Sergei

Добрый вечер господин профессор! P.S. Прошу Вас оценить и нашу работу, интернет заработал. Можно узнать, почему вы не оценили нашу работу?

Treschalin Michail Yuriyevich

Уважаемый Сергей Васильевич! Я участвую в секции культурологии и поэтому работы, представленные в других секциях, не комментировал, за исключением статьи Сабины Шариповны, потому что ее публикации всегда вызывают у меня интерес. С уважением М.Ю. Трещалин

Kruchinin Sergei

Уважаемый профессор!! Спасибо за ответ. Все понятно. С Ув.

Makarova Tatyana Lvovna

Интересно. Полезно. Перспективно! Это бы применить во всех науках = есть же наверняка общие закономерности разных процессов, которые изучают разные науки, мы же часть Вселенной все же. С уважением, Т. Макарова

Kruchinin Sergei

Добрый день господин профессор! Огромное спасибо за отличную работу! Видно, что было потрачено много сил и времени. Мы благодарны автору за подробное описание всех исторических случаях вспыхивания сверхновых звезд, а так же за описание всех имеющихся теорий и влияние на человечество. Данная тема интересна, и довольно таки сложный материал представлен автором в доступной форме благодаря разделу на логические абзацы и графический материал в виде таблицы. Проработано много литературы (историко – фактологический материал) по теме и имеются достойные выводы. Работа заставляет задуматься… С Ув. Дальнейших успехов. P.S. Просим, Вас оценить и наши усилия.

Hamze Dimitrina

Уважаемьй господин профессор! Благодарю сердечно за столь интересный, познавательный, насыщеный и актуальный доклад! Мы – беззащитные люди имеем единственное спасение (все таки иллюзорное) – попытаться синергетически „освоить” астрофизическое пространство, сритмизировать с ним свое бытье силой идейно-этетической мысли и творческого порыва. С глубоким уважением и сердечностью! Димитрина

Аrefyeva Svetlana

Спасибо за статью... прониклась. Самое замечательное здесь, что публикация заставляет подумать. Это произошло...

Ayazbekov Skandarbek

Уважаемый Михаил Юрьевич! Ваш доклад представляет большой научный интерес, поскольку Вы оперируете огромным историко-фактологическим материалом. В особой мере важным и заслуживающим пристального внимания является Ваш тезис относительно влияния Космоса на пассионарные взрывы, рассмотренный на конкретном материале, что, безусловно, является достойным продолжением концепции Л.Н.Гумилева. Новых Вам успехов! С уважением, Аязбеков С.А.

Ayazbekova Sabina

Уважаемый Михаил Юрьевич! С огромным удовльствием знакомлюсь с каждой новой Вашей статьей. Поддерживаю Вашу позицию относительно происхождения человека и его эволюции. Интересно было бы знать, как рождение новых звезд воздействует на процессы культурогенеза в его различных проявлениях. Спасибо. Дальнейших успехов!

Marina Skvortsova

В вашей работе представлен достаточно интересный и познавательный материал. С уважением и пожеланием дальнейших успехов Скворцова Марина

Aleksey Konovalov

Квалифицировано, оригинально. Для исторического контекста не достает источников, на которые опирался автор, в том числе историографии (в тексте).

Lugovaya Tatyana Anatolievna

Статья понравилась. Как всегда масштабно! С уважением, Татьяна Луговая

Lagoda Oksana Nikolaevna

В очередной раз восхищаюсь Вашими энциклопедическими познаниями: очень интересно. Позвольте только уточнить, что именно Вы имеете в виду под "мутационными изменениями организма людей"... С уважением, Ксения

Treschalin Michail Yuriyevich

Доброго дня, Ксения! Я не убежден в том, что человек произошел от обезьяны и полностью разделяю точку зрения Е.П. Блаватской относительно деградации человечества (сначала были атланты, высотой 5,5 м., которые могли жить и под водой, преодолевать силу тяжести и т.д. Потом были лемурийцы, высотой 3,5 м. По мнению Е.П. Блаватской наше поколения - арийцы, последняя и наименее развитая пятая раса на Земле). Естественно, за многие тысячелетия произошли серьезные изменения организма человека. Благодарю Вас за лестный отзыв. С уважением д.т.н., профессор М.Ю. Трещалин
Comments: 14

Kruchinin Sergei

Добрый вечер господин профессор! P.S. Прошу Вас оценить и нашу работу, интернет заработал. Можно узнать, почему вы не оценили нашу работу?

Treschalin Michail Yuriyevich

Уважаемый Сергей Васильевич! Я участвую в секции культурологии и поэтому работы, представленные в других секциях, не комментировал, за исключением статьи Сабины Шариповны, потому что ее публикации всегда вызывают у меня интерес. С уважением М.Ю. Трещалин

Kruchinin Sergei

Уважаемый профессор!! Спасибо за ответ. Все понятно. С Ув.

Makarova Tatyana Lvovna

Интересно. Полезно. Перспективно! Это бы применить во всех науках = есть же наверняка общие закономерности разных процессов, которые изучают разные науки, мы же часть Вселенной все же. С уважением, Т. Макарова

Kruchinin Sergei

Добрый день господин профессор! Огромное спасибо за отличную работу! Видно, что было потрачено много сил и времени. Мы благодарны автору за подробное описание всех исторических случаях вспыхивания сверхновых звезд, а так же за описание всех имеющихся теорий и влияние на человечество. Данная тема интересна, и довольно таки сложный материал представлен автором в доступной форме благодаря разделу на логические абзацы и графический материал в виде таблицы. Проработано много литературы (историко – фактологический материал) по теме и имеются достойные выводы. Работа заставляет задуматься… С Ув. Дальнейших успехов. P.S. Просим, Вас оценить и наши усилия.

Hamze Dimitrina

Уважаемьй господин профессор! Благодарю сердечно за столь интересный, познавательный, насыщеный и актуальный доклад! Мы – беззащитные люди имеем единственное спасение (все таки иллюзорное) – попытаться синергетически „освоить” астрофизическое пространство, сритмизировать с ним свое бытье силой идейно-этетической мысли и творческого порыва. С глубоким уважением и сердечностью! Димитрина

Аrefyeva Svetlana

Спасибо за статью... прониклась. Самое замечательное здесь, что публикация заставляет подумать. Это произошло...

Ayazbekov Skandarbek

Уважаемый Михаил Юрьевич! Ваш доклад представляет большой научный интерес, поскольку Вы оперируете огромным историко-фактологическим материалом. В особой мере важным и заслуживающим пристального внимания является Ваш тезис относительно влияния Космоса на пассионарные взрывы, рассмотренный на конкретном материале, что, безусловно, является достойным продолжением концепции Л.Н.Гумилева. Новых Вам успехов! С уважением, Аязбеков С.А.

Ayazbekova Sabina

Уважаемый Михаил Юрьевич! С огромным удовльствием знакомлюсь с каждой новой Вашей статьей. Поддерживаю Вашу позицию относительно происхождения человека и его эволюции. Интересно было бы знать, как рождение новых звезд воздействует на процессы культурогенеза в его различных проявлениях. Спасибо. Дальнейших успехов!

Marina Skvortsova

В вашей работе представлен достаточно интересный и познавательный материал. С уважением и пожеланием дальнейших успехов Скворцова Марина

Aleksey Konovalov

Квалифицировано, оригинально. Для исторического контекста не достает источников, на которые опирался автор, в том числе историографии (в тексте).

Lugovaya Tatyana Anatolievna

Статья понравилась. Как всегда масштабно! С уважением, Татьяна Луговая

Lagoda Oksana Nikolaevna

В очередной раз восхищаюсь Вашими энциклопедическими познаниями: очень интересно. Позвольте только уточнить, что именно Вы имеете в виду под "мутационными изменениями организма людей"... С уважением, Ксения

Treschalin Michail Yuriyevich

Доброго дня, Ксения! Я не убежден в том, что человек произошел от обезьяны и полностью разделяю точку зрения Е.П. Блаватской относительно деградации человечества (сначала были атланты, высотой 5,5 м., которые могли жить и под водой, преодолевать силу тяжести и т.д. Потом были лемурийцы, высотой 3,5 м. По мнению Е.П. Блаватской наше поколения - арийцы, последняя и наименее развитая пятая раса на Земле). Естественно, за многие тысячелетия произошли серьезные изменения организма человека. Благодарю Вас за лестный отзыв. С уважением д.т.н., профессор М.Ю. Трещалин
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.