facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Page translation
 

УПРАВЛЕНИЕ СКОРОСТЬЮ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ В ГРЕБНЫХ ВИДАХ СПОРТА (на примере академической гребли)

УПРАВЛЕНИЕ  СКОРОСТЬЮ  ПЕРЕДВИЖЕНИЯ В ГРЕБНЫХ ВИДАХ СПОРТА (на примере академической гребли)  УПРАВЛЕНИЕ  СКОРОСТЬЮ  ПЕРЕДВИЖЕНИЯ В ГРЕБНЫХ ВИДАХ СПОРТА (на примере академической гребли)
Sanosyan Khachatur, candidate of education, associate professor

National Engineering University of Armenia, Armenia

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Armenia";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

В работе представлена методика управления скоростью гребли при помощи выбора оптимального темпошагового соотношения. Подход заключается в выборе оптимального темпа и последующей корректировки значений шага. Метод отталкивается от выявленной  закономерности: а) необходимость выбора инвентаря в соответствии с силовыми возможностями гребца (что можно контролировать по темпу, времени гребка и значениям шага),  б) близкие темповые значения у высококвалифицированных юных и взрослых спортсменов; в) совпадение темповых значений (гребки за 1 мин и время гребка); г) повышение скорости гребли за счет увеличения параметров шага.

Ключевые слова: водные виды, академическая гребля,  гребля на  байдарках и каноэ, управление, скорость, темп, шаг, время гребка.

This work presents the methodology for the speed control of rowing by selecting the optimal tempo-stepper ratio. The approach is to select the optimum rate, and subsequent adjustment of the values of the step. The method starts from the revealed law: a) the need to select the inventory in accordance with the security capabilities rower (which can be controlled by temp, time, stroke and step values ), b) the close tempo value at highly junior and adult athletes, and c) the coincidence of tempo - values (rowing for 1 min and time of the stroke), and d) increase in the rate of rowing by increasing the step parameters.

Keywords: water sport, academic rowing, rowing and canoeing, control, speed, temp, step, time of the stroke.

 

Одной из актуальных проблем, решаемых специалистами в процессе тренировочного занятия, является выбор оптимальной скорости передвижения. В гребных видах спорта корректировка скорости проводится путем выбора оптимального темпошагового соотношения.

Цель исследования: выбор и расчет модельных параметров анализа оценки оптимального уровня скорости передвижения в гребных видах спорта.  

Задачи исследования:

1. Изучение состояния вопроса.

2. Выбор и расчет примерных значений биомеханических параметров техники для анализа оценки оптимального уровня скорости передвижения в академической гребле.

3. Методические рекомендации по использованию рассчитанных примерных (модельных) параметров.

Методы исследования: обзор и анализ литературы, теоретическое моделирование, биомеханический анализ протоколов соревнований и данных GPS, математико-статистическе методы обработки.

Контингент: данные GPSпредварительных, полуфинальных и финальных заездов чемпионата Европы 2010 г. по академической гребле (одиночка, мужчины, легкий вес , 17 участников) [12].

Результаты (состояние вопроса). В циклических видах спортаанализ скорости передвижения проводился с учетом следующих параметров и их соотношений: дистанция – скорость, дистанция – темп, дистанция (отрезки) – количество циклов, темп - скорость, шаг – скорость, темп – шаг – скорость и др. [2, 3, 4,  8 - 11].

В данной работе не рассматриваетя влияние параметров телосложения (рост и длина конечностей) на темпошаговое соотношение. Отметим удачный анализ И.Л. Третьякова девяти наиболее возможных и пяти оптимальных видов темпошагового соотношения для упорядочения скорости плавания, которая характерна для любой циклической локомоции [10]. 

В циклических локомоциях достижение скорости возможно за счет шага (низкий темп и высокие значения шага) или за счет темпа (высокий темп и сравнительно низкие значения шага). У спортсменов элитарного уровня выявлена тенденция увеличения шага при высоких и устойчивых значениях темпа.

Не детализируя цифровые значения биомеханических параметров техники в водных циклических видах спорта, отметим некоторые общие тенденции:

1) возможность выбора инвентаря соответствующие силовыми возможностями гребца (что можно контролировать по темпу, времени гребка и значениям шага) [1, 5, 7];

2) близкие темповые значения высококвалифицированных юных и взрослых спортсменов;

3) совпадение временных параметров цикла (гребка) высококвалифицированных юных и взрослых спортсменов [9] и др;

4) повышение скорости передвижения юных спортсменов за счет увеличения значений шага [9] и др.

Для гребных видов спорта выпускается разнообразный инвентарь, который позволяет подбирать их (весла) в соответствии с силовыми возможностями гребцов (т.е. обеспечить временные и темповые характеристики гребка, присущие спортсменам высокой квалификации [1, 5, 7]).

Выбор и расчет примерных значений биомеханических параметров техники для анализа оценки оптимального уровня скорости передвижения в академической гребле. 

В практической работе (без применения современных технических средств регистрации), при различной скорости передвижения спортсмена анализируются следующие доступные параметры: время и скорость темп (и количество гребков на отрезках и дистанции), шаг (на отрезках и дистанции), время шага. 

С учетом вышеизложенного обобщим некоторые биомеханические параметры техники  гребцов, специализирующихся в академической гребле (одиночка – легкий вес – юниоры -дистанция 2000 м). Отметим, что в протоколах GPSмеждународных со­рев­но­ваний фиксируется темп гребков в мин и ско­рость 50 - метровых  отрезков, время  про­хож­­дения каждого 500 - метрового отрезка и общий результат (дистанция 2000 м).

Отталкиваясь от первой задачи считаем целесообразным проводить обобщение биомеханических параметров, отталкиваясь от темповых показателей по 500 метровым отрезкам, исключая первый отрезок (табл 1, 3-й столбец).  

Таблица 1

Примерные параметры темпа, шага и времени шага гребцов по 500 етровым отрезкам
чемпионата Европы 2010 г. (Португалия) по академической гребле
(одиночка – легкий вес – юниоры - дистанция 2000 м), рассчитанные по данным
GPS

Примечание. Колонки 7 и 9 (время и шаг гребка) соответствуют 3 и 5.  

Результаты сравненич показателейтемпа и времени шага спортсменов – олимпийцевпо  [6] и участников чемпионата Европы 2010 г. [12] почти аналогичны (табл 3.). Биомеханические параметры спортсменов олимпийцев 2, 5, 6 по табл. 3 характеризуют диапазон стартовой зоны, которая в анализируемых материалах не представлена.

Таблица 2

Временные и темпоритмовые показатели спортивной техники сильнейших
спортсменов-олимпийцев (мужчин) по С.А. Павлову)[6]

Примечание. Ритм (соотношение безопорной к опорной фазе гребка).

Таблица 3

Сравнение средних показателей сильнейших спортсменов- олимпийцев (мужчин) по С.А. Павлову [6] и расчетныхнпоказателей по данным чемпионата Европы 2010 г. по академической гребле

Обсуждение и методология применения результатов. В таблице 2 [6] даны детализированные параметры биомеханических показателей техники фаз гребка (время опорной фазы (время гребка) и безопорной фазы (время подьезда)) для 6-и спортсменов, что позволяет рассчитать ритм гребка. Отметим, что временные параметры гребка обычно можно изменить за счет безопорной фазы (подьезд) и незначительно за счет укорочения моментов начала и конца (ввод и вывод лопасти весла из воды)  гребка оставляя среднюю часть опорной фазы гребка неизменной. В любом случае  опытные  специалисты  предлагают сохранять ритм гребли (соотношение опорной и безопорной фаз гребка) стабильным. В рассматриваемом случае очевидно, что данные спортсменов 5 и 6 (табл.2) характеризуют стартовые или скоростные отрезки [6].

В табл. 1 обобщение биомеханических параметров произведено с отталкиванием от темповых показателей на 500 - метровом отрезке. Параметры фаз гребка (опорный и безопорный периоды) можно рассчитать по данным тензометрии или видео- и киносьемки.

Расчет в табл. 1 проведен по параметрам столбцов 1, 2, 3, 4 (результат на 500- метровых отрезках, скорость и темп) с последющим расчетом параметров столбцов 5 – 10 соответственно (количество гребков, Т гребка и шаг гребка) (табл. 4).

Таблица 4

Пример сравнения биомеханических параметров техники в академической гребле

Пример 1.Рассмотрим данные спортсменов N1 и N2 (табл.4). Имеет место совпадение параметров максимального темпа (27,2)  и Т гребка (2,21)иразличие по шагу гребка (8,40 и 10,44), чем и обусловлено различие результата. В первом примере проявляются уникальные возможности гребца N2 и необходимость совершенствования силовых возможностей спортсмена N1.

Пример 2.Рассмотрим данные спортсменов N1 и N5. Близкие значения темпа: N1 - 27,2 (макс. темп) и N5 - 27,10 (мин. темп), Т (время) гребка 2,21,которые совпадают. Различия  параметров шага составляют соответственно 8,40 и 8,69. Во втором примере данные спортсмена N5 свидетельствуют о необходимости корректировки темпа (выявление ее критических значений, при которых повышение темпа не приводит к увеличению скорости), что будет способствовать повышению параметров шага (если инвентарь соответствует силовым возможностям гребца).

В расматриваемом случае необходима информация о силовой динамике гребка. При отсутствии тензометрии [3] возможен анализ по показателям работы на тренажере “Концепт”, который предоставляет эту возможность.

Расчет критических значений скорости, где дальнейшее повышение темпа не приводит к увеличению скорости и даже снижает ее [9] и др., позволит оптимизироварь темпошаговое соотношение данного спортсмена.

Данные табл. 1 позволят специалистам, сравнивая показатели своих воспитанников с представленными параметрами, анализировать подготовленность спортсменов по обьективным показателям.

Заключение.

Работа носит методическую направленность и детализирована по следующим направлениям:

а) выявление и обобщение тенденции изменения скорости гребли и ее управление скоростью гребли темпошаговым соотношением; б) выбор и расчет примерных значений биомеханических параметров техники для анализа оценки оптимального уровня скорости передвижения в академической  гребле.

Методические рекомендации использования рассчитанных примерных параметров: временные параметры гребка и шаг (расстояние за один гребок) позволяют тренеру (в сравнении с модельными параметрами) выявить текущие возможности спортсмена и способствуют корректировке (подтягиванию) отстающих звеньев в системе подготовки гребца.

Предложенный в работе упрощенный подход анализа отталкивается от выявленных закономерностей современной тактики водных циклических видов спорта и позволяет реализовать выявленные тенденции на спортсменах различного квалификационного уровня.

 

Литература:

  1. Бродов В.П. Исследование основных параметров двигательного цикла и их влияние на эффективность техники гребли на байдарках: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.—Тарту , 1971. -16 с.
  2. Зациорский В.М., Алешинский С.Ю., Якунин Н.А. Биомеханические основы  выносливости.- М.: ФиС, 1982.-  207 с.
  3. Клешнев В.В. Метод анализа соотношения скорости, темпа и шага при выполнении локомоции в водной среде// Сб.ст. III Межд. научно –практ. конф. ”Плавание III. Исследования, тренировка, гидрореабилитация”/Под редакцией А.В. Петряева.-СПб: Павлин, 2005.- С.74-78. //www.biorow. com/
  4. Очерки по теории и методике гребли на байдарках и каноэ / Составители: С.В. Верлин, В.Ф. Каверин, П.В. Квашук, Г.Н. Семаева. – Воронеж: Изд-во ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство», 2007. – 173 с.
  5. Побурный П.К. Применение специальных тренировочных средств в процессе под­го­тов­ки юных гребцов на байдарках: Автореф. дис. ..  канд. пед. наук.—Л ., 1977. -14 с.
  6. Павлов С.А. Сравнение спортивной техники паралимпийцев и олимпийцев в академической гребле// Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Основные нап­рав­ления развития олимпийского и паралимпийского движения, спортивного резерва и мас­со­вой физической культуры в рамках празднования 80- ти летия ФГБУ СпбНИИФК». – СПб.: Изд. СПбНИИФК,  2013.- 117 с.
  7. Иссурин  В. Б.    Биомеханика  гребли  на  байдарках  и  каноэ.-  М.:ФиС,  1986.-  111с.
  8. Саносян  Х. А.,   Аракелян  А.С.   Использование биомеханического анализа  техники в циклических видов спорта/ /Научно-прикладной  ежегодник  по  физической  культуре  и  спорту.- Ереван,  2004.- С.  64-68.
  9. Манцевич Д. Как использовать темп и количество гребков в тренировке пловцов//Сб ст. IV Межд. научн.- практ. конф. “Плавание IV. Исследования, тренировка, гидрореабилитация”/Под ред. А.В. Петряева.-СПб: Павлин, 2007. - С.163-167.
  10. Тверяков И.Л.  Как правильно плавать.- Уфа, июнь, 2004.
  11. Уткин В.Л. Биомеханические аспекты спортивной тактики/Под ред В.М. Зациорского.-М.:ФиС, 1984.-128 с.
  12. Электронный ресурс : http://www.worldrowing.com/
0
Your rating: None Average: 7.2 (13 votes)
Comments: 14

Kungurzewa Marina

Проблема повышения скорости перемещения является актуальной в процессе подготовки спортсменов в различных видах спорта. Методика оценки скоростных возможностей в реальных условиях спортивной деятельности, без использования технических средств, несомненно позволит тренеру оперативно корректировать составляющие параметры двигательных действий. Представленные примеры показывают как практически биомеханические параметры в академической гребле влияют на конечный результат.

Nabi Yskak

Уважаемый г-н Саносян! Хочу отметить практическую значимость Вашего исследования и ее ценность: рассчитанные примерные параметры позволяют тренеру выявить текущие возможности спортсмена и своевременно вносить корректировку в систему подготовки гребца.Желаю успехов! С уважением Наби Ы.А.

Atamanchuk Petro

Уважаемый Хaчатур Саносян! Избранная Вами тема актуальна и своевременна. Решение проблем блестящее. Практическое значение - бесспорное. Желаю Вам дальнейших научных и жизненных успехов. С глубоким уважением, П. Атаманчук.

Sanosyan Khachatur Avetis

Петр Сергеевич , уважаемый, Спасибо за добрые пожелания. С уважением, Хачатур Саносян

Ruden' Vasyl' Volodymyrovych

Я с большим удовольствием познакомился с Вашим, уважаемый господин Хaчатур Саносян, докладом! Я щаслив, как управленец-практик и ученый, видить в данном проэкте единичные правильно методически построенные доклады и практическое применение полученных результатов, среди которых и великолепная научная работа, выполненая Вами! Так держать! С уважением проф. Василий Рудень.

Sanosyan Khachatur Avetis

Уважаемый Василий Владимирович. Спасибо за добрые пожелания и моральную поддержку. С уважением, Хачатур Саносян.

Varfolomeeva Zoya Semenovna

Наиболее важным достоинством статьи считаю практическую значимость результатов исследования.

Igropulo Irina Fedorovna

Уважаемый Хaчатур Саносян! Благодарим Вас за возможность познакомиться с новыми результатами Ваших исследований, имеющих высокую теоретическую и практическую значимость. Уверены, что полученные результаты могут быть использованы в процессе тренировочного занятия, для выбора оптимальной скорости передвижения. Вы убедительно доказали, что в гребных видах спорта корректировка скорости проводится путем выбора оптимального темпошагового соотношения. Желаем новых творческих достижений! С уважением, И.Ф. Игропуло, В.С. Игропуло

Макотрова Галина Васильевна

Спасибо, за скрупулезность и доказательность! С уважением, Макотрова Г.В.

Lavrenteva Zoya Ivanovna

Скурпулезность сбора и анализа эмпирических данных восхищает. Скорее всего, специалистам такие исследования дают возможность изменить систему тренировок. Однако задача исследователя в том и состоит, чтобы показать условия, при которых полученные эффективные данные дадут желаемый результат. Мне показалось, что этого звна в исследовании не хватает. Кроме того, хотелось бы видеть, как изучаемый фрагмент вписывается в общую систему подготовки спортсмена. С уважением. Зоя Лаврентьева

Sanosyan Khachatur Avetis

Уважаемая Зоя Лаврентьева. Представленная система (расчет времени гребка и расстояние лодкой преодолеваемого за этот гребок) является простым инструментом обьективного контроля, который позволяет тренеру в “полевых” условиях анализировать уровень соотношения отдельных компонентов “ в общей системе подготовки спортсмена.” С уважением и наилучшими пожеланиями Хачатур Саносян.

Panfilova Alvina

05/23/2013/ - 20/45/ - Альвина Панфилова Статья имеет важное значение для специалистов, занимающихся проблемой подготовки спортсменов. Она представляет весьма серьёзное исследование, которое не может быть не оценено высоко. Автором проделана большая работа имеющая высокую практическую значимость. Вместе с тем проблематика рассчитана на специалистов, занимающихся идентичными проблемами и не во всём понятна неспециалистам, не имеет популярного характера и выводов, которыми могут воспользоваться те, кто не готовит спортсменов. С уважением к автору, Панфилова

Fedina Volodimira

Дякуємо за таке цікаве та детальне дослідження. Побільше б статей з практичною значущістю!

Gryzun Liudmyla Eduardivna

Узкоспециальное, но логично выполненное и оригинальное исследование.
Comments: 14

Kungurzewa Marina

Проблема повышения скорости перемещения является актуальной в процессе подготовки спортсменов в различных видах спорта. Методика оценки скоростных возможностей в реальных условиях спортивной деятельности, без использования технических средств, несомненно позволит тренеру оперативно корректировать составляющие параметры двигательных действий. Представленные примеры показывают как практически биомеханические параметры в академической гребле влияют на конечный результат.

Nabi Yskak

Уважаемый г-н Саносян! Хочу отметить практическую значимость Вашего исследования и ее ценность: рассчитанные примерные параметры позволяют тренеру выявить текущие возможности спортсмена и своевременно вносить корректировку в систему подготовки гребца.Желаю успехов! С уважением Наби Ы.А.

Atamanchuk Petro

Уважаемый Хaчатур Саносян! Избранная Вами тема актуальна и своевременна. Решение проблем блестящее. Практическое значение - бесспорное. Желаю Вам дальнейших научных и жизненных успехов. С глубоким уважением, П. Атаманчук.

Sanosyan Khachatur Avetis

Петр Сергеевич , уважаемый, Спасибо за добрые пожелания. С уважением, Хачатур Саносян

Ruden' Vasyl' Volodymyrovych

Я с большим удовольствием познакомился с Вашим, уважаемый господин Хaчатур Саносян, докладом! Я щаслив, как управленец-практик и ученый, видить в данном проэкте единичные правильно методически построенные доклады и практическое применение полученных результатов, среди которых и великолепная научная работа, выполненая Вами! Так держать! С уважением проф. Василий Рудень.

Sanosyan Khachatur Avetis

Уважаемый Василий Владимирович. Спасибо за добрые пожелания и моральную поддержку. С уважением, Хачатур Саносян.

Varfolomeeva Zoya Semenovna

Наиболее важным достоинством статьи считаю практическую значимость результатов исследования.

Igropulo Irina Fedorovna

Уважаемый Хaчатур Саносян! Благодарим Вас за возможность познакомиться с новыми результатами Ваших исследований, имеющих высокую теоретическую и практическую значимость. Уверены, что полученные результаты могут быть использованы в процессе тренировочного занятия, для выбора оптимальной скорости передвижения. Вы убедительно доказали, что в гребных видах спорта корректировка скорости проводится путем выбора оптимального темпошагового соотношения. Желаем новых творческих достижений! С уважением, И.Ф. Игропуло, В.С. Игропуло

Макотрова Галина Васильевна

Спасибо, за скрупулезность и доказательность! С уважением, Макотрова Г.В.

Lavrenteva Zoya Ivanovna

Скурпулезность сбора и анализа эмпирических данных восхищает. Скорее всего, специалистам такие исследования дают возможность изменить систему тренировок. Однако задача исследователя в том и состоит, чтобы показать условия, при которых полученные эффективные данные дадут желаемый результат. Мне показалось, что этого звна в исследовании не хватает. Кроме того, хотелось бы видеть, как изучаемый фрагмент вписывается в общую систему подготовки спортсмена. С уважением. Зоя Лаврентьева

Sanosyan Khachatur Avetis

Уважаемая Зоя Лаврентьева. Представленная система (расчет времени гребка и расстояние лодкой преодолеваемого за этот гребок) является простым инструментом обьективного контроля, который позволяет тренеру в “полевых” условиях анализировать уровень соотношения отдельных компонентов “ в общей системе подготовки спортсмена.” С уважением и наилучшими пожеланиями Хачатур Саносян.

Panfilova Alvina

05/23/2013/ - 20/45/ - Альвина Панфилова Статья имеет важное значение для специалистов, занимающихся проблемой подготовки спортсменов. Она представляет весьма серьёзное исследование, которое не может быть не оценено высоко. Автором проделана большая работа имеющая высокую практическую значимость. Вместе с тем проблематика рассчитана на специалистов, занимающихся идентичными проблемами и не во всём понятна неспециалистам, не имеет популярного характера и выводов, которыми могут воспользоваться те, кто не готовит спортсменов. С уважением к автору, Панфилова

Fedina Volodimira

Дякуємо за таке цікаве та детальне дослідження. Побільше б статей з практичною значущістю!

Gryzun Liudmyla Eduardivna

Узкоспециальное, но логично выполненное и оригинальное исследование.
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.