facebook
twitter
vk
instagram
linkedin
google+
tumblr
akademia
youtube
skype
mendeley
Wiki
Page translation
 

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА В Г.СЕМЕЙ ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА В Г.СЕМЕЙ ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ)МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА В Г.СЕМЕЙ ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Aleksey Konovalov, professor, candidate of history, associate professor

Semipalatinsk State University named after Shakarim, Kazakhstan

Championship participant: the National Research Analytics Championship - "Kazakhstan";

the Open European-Asian Research Analytics Championship;

УДК: 316.52:392.6(574.41-2С)

MAN AND WOMAN: PROBLEMS OF HARMONISATION OF RELATIONS IN THE SOCIAL PARTNERSHIP (ACCORDING TO RESULTS OF THE SOCIOLOGICAL SURVEY IN THE CITY OF SEMEY, EAST KAZAKHSTAN REGION)

В настоящей статье предлагаем научному сообществу результаты анализа по итогам массового социологического опроса в г.Семей (Семипалатинск) Восточно-Казахстанской области по одной из самых интересных тем общества – о проблемах взаимоотношений между мужчиной и женщиной в контексте их социального партнерства.

Ключевые слова: женщина, социальное партнерство, гендерное равенство, проблема сохранения биполярной семьи, ответственность за воспитание совместных детей, отношения супругов к семейным обязанностям, семья и поздние браки, социальные факторы в регулировании репродуктивности, проблемы равенства в выборе профессии.

In this article we offer the scientific community the results of the analysis following the mass sociological survey conducted in Semey (Semipalatinsk) of the East Kazakhstan region on one of the most interesting topics for society - the problems of relationship between a man and a woman in the context of their social partnership.

Keywords: woman, social partnership, gender equality, persistence of the bipolar family, responsibility for the upbringing of children, attitude of spouses to the family responsibilities, family and late marriages, social factors in the regulation of reproduction, problem of equality in the choice of profession.

 

Природа создала два начала – мужское и женское, именно для того, чтобы сохранялась человеческая жизнь. Именно природа обусловила взаимодействие мужчины и женщины как социальных партнеров – в семье, в экономике, в культуре, в воспитании подрастающего поколения, в других сферах бытия, без которых немыслима жизнь человека. Именно социальное партнерство, в свою очередь, востребует, чтобы отношения между мужчиной и женщиной строились исключительно на равных, свободных и заинтересованных друг в друге началах – то есть на основе гармонии. Поскольку именно гармония полов должна оставаться одной из высших ценностей человека.

Именно указанная выше истина послужила мотивом провести массовый социологический опрос среди жителей самого крупного в Восточно-Казахстанской области городе – Семей (бывший Семипалатинск) и на этой основе инициировать публичную дискуссию по проблемам гармонизации между мужчиной и женщиной в их социальном взаимодействии.

Результаты исследований действительно оказались интересными и полезными, и по ним уже стартовала общественная дискуссия. А оснований для споров оказалось достаточно много. Собственно, сколько людей, столько и мнений. Однако имеются вопросы, которые разделили социум, скажем так, на  три основных лагеря: те, кто «за», «против» и «воздержался». Ниже мы попытались подтвердить неоднозначные отношения к роли мужчины и женщины во многообразии их социального союза. Но которые, в конечном счете, только доказывают, что альтернативой в регулировании гендерных отношений является – гармония. Однако понимания этой истины в массе населения обстоят весьма проблематичными. На практике мы наблюдаем, насколько тернистым оказывается путь к ее осознанию – через массу ошибок, проявляющихся в эгоизме, высокомерии, самолюбии, агрессии и множестве других негативов. В результате которых, например, разрушаются семейные союзы и совместные дети оказываются вне тепла и заботы отца или матери.

Социологический опрос «Мужчина и женщина: проблемы гармонизации в социальном партнерстве» завершен в январе 2017 года. В нем приняли участие 720 жителей г.Семей, в возрасте – от 14 лет и старше, пропорционально данным госстатистике – по половому, семейному, материальному положению и другим факторам, что приняты в прикладной социологии как обязательное технологическое условие, с тем, чтобы получить предельно квалифицированный срез общественного мнения.

О чем же конкретно поведали нам результаты данного опроса? Если учитывать ограниченные возможности настоящей статьи, то о них мы проинформируем достаточно лаконично, скорее как о наиболее общих тенденциях.

Первое. О семейном положении семейчан

На графике 1 видны тенденции: среди мужчин больше женатых и холостых. Зато среди женщин значительно больше вдовых и разведенных. Из чего возникает вопрос: женщинам сложнее выйти замуж, найти себе надежного семейного партнера?

    

График 1. Соотношения среди мужчин и женщин по семейному положению, в %

 

Второе. О демографической ситуации и репродуктивных предпочтениях

На графике 2 показан состав семьи, в которой воспитывались, воспитываются респонденты и который демонстрирует глобальную проблему: треть детей воспитывается вне биполярной семьи.

График 2. Состав семьи, в которой воспитывались, воспитываются респонденты, в %

 

На графике 3 ассоциированы ответы семейчан на вопросы: сколько всего детей в их семьях и сколько детей они хотели бы иметь. То есть речь идет о предполагаемом и фактическом количестве детей в семье.

График 3. Предполагаемое и фактическое количество детей в семьях, в %

 

В итоге обнаружены следующие общие тенденции в количестве детей в семье:

-     доминируют два ребенка;

-     желания иметь больше детей, нежели получается в реальности.

Отсюда вопросы:

-     сколько детей, на одну семью, ожидается в казахстанском обществе в ближайшей и отдаленной перспективе?

-     имеются ли объективные причины, влияющие на уменьшение, увеличение числа детей на одну семью?

На графике 4 систематизированы пять наиболее значимых причин нежелания иметь большое количество детей в семье.

График 4. Пять наиболее важных причин нежелания иметь большое количество детей, в %

 

Наши выводы из данных графика 4.

Сдерживающими демографический прирост факторами являются:

-     материальные, в том числе жилищные проблемы;

-     ухудшение здоровья;

-     большое количество разводов;

-     требования цивилизации.

Отсюда вопрос: способно ли наше общество преодолеть указанные проблемы - в целом, или частично?

Третье. О брачных и внебрачных проблемах

На графике 5 – рейтинг негативных отношений горожан к некоторым брачным и внебрачным явлениям.

График 5. Рейтинг негативных отношений к некоторым брачным и внебрачным явлениям, в %

 

Выявленные тенденции (на основе отрицательных отношений):

-     широкое распространение бытового насилия;

-     Семей – не Европа, здесь проституция осуждается абсолютным большинством населения;

-     удельный вес осуждений разводов в первые годы брака совпадает с удельным весом биполярных семей (более 70,0%);

-     внебрачные половые связи больше «приветствуют» те, кто предпочитает гражданские и поздние браки.

Отсюда вопросы:

-     как «свободная любовь» может сказываться на институте семьи?

-     влияют ли поздние браки на нравственные основы семьи и ответственность родителей перед потомством?

На графике 6 – мужчины и женщины о предпочитаемых сроках женитьбы, выхода замуж (в разрезе радикальных возрастов).

  

График 6. Респонденты о предпочтительных сроках женитьбы, выхода замуж (в разрезе полов и возрастов), в %

 

Из данных графика 6 видны следующие основные предпочтения: большинство (59,7 процентов, в том числе 66,9 – мужчины и 53,2 – женщины) «за» брак и детей – в 24-29 лет, затем следует возраст - 21-23 года (31,4%). «За» этот возраст больше склоняются женщины. Соответственно к этому периоду репродуктивности больше склоняются медики и биологи, которые утверждают, что 21-23 года - самый благоприятный возраст для здорового размножения. К тому же он совпадает с периодом, когда молодые люди завершают первую ступень послешкольного образования. «За» этот возраст говорит большинство представителей старшего поколения (кому 60 и более лет).

Вопрос: до каких возрастных пределов будет нарастать разрыв между биологической и социальной детерминациями в сроках обзаведения семьей, детьми?

Четвертое. Об угрозах здоровой и счастливой семье

На графике 7 – первые десять наиболее значимых угроз здоровой и счастливой семье:

-     вредные привычки (алкоголь, наркотики и др.) – отметили 76,9% опрошенных. Несколько больше озабочены женщины, в том числе вдовые и разведенные;

-     недостаток материальных средств – 60,6%. Опять проблема доминирует среди женщин, в том числе замужних, вдов и разведенных;

-     бытовое насилие – 55,0%. Женщинами проблема ощущается гораздо острее, особенно среди разведенных;

-     половая распущенность, безнравственность – 38,9%. Здесь большую заботу выразили мужчины, в том числе состоящие в гражданском браке;

-     недостаток ответственности супругов за сохранение семьи, за воспитание детей – 33,1%. Острее проблема воспринимается женщинами – замужними и состоящими в гражданском браке;

-     жестокое отношение к детям – 32,2%;

-     снижение роли семьи как жизненной ценности – 26,7%. Об этом особенно беспокоятся вдовы и разведенные женщины.

График 7. Первые 10 проблем в рейтинге общих угроз здоровой и счастливой семье, в %

 

Исследователями ассоциированы основные меры противостояния перечисленным угрозам. Они адекватны возможным действиям общества и государства:

-     активно бороться с вредными привычками, в том числе через ограничения влияния алкоголя, наркотиков, через формирование здорового образа жизни. Судя по другим нашим исследованиям, в этом вопросе в нашем городе просматривается прогресс. В частности, проблемы алкоголизма и наркомании в рейтинге общественно-значимых проблем за последние семь лет переместились вниз на 10 пунктов;

-     повышать материальное благосостояние – за счет занятости молодежи, за счет достойной оплаты труда и социальной поддержки государства. Респонденты в этом вопросе ссылаются на международный опыт, на опыт Российской Федерации. Главное, молодые семьи должны как можно меньше испытывать проблем с жильем и семейным доходом. Из-за которых, как утверждают многие респонденты, часто распадаются семьи;

-     бороться с половой распущенностью и неверностью вполне возможно. Как утверждают респонденты старшего поколения, именно поздние браки чаще всего способствуют обретению стиля «свободной любви» и притупляют чувства преданности супругу, супруге. Привычки, - как говорили древние греки – вторая натура. Тем не менее они обязательно сказываются на судьбе будущей семьи, на отношениях между супружескими парами, - отметили некоторые респонденты.

Пятое. О личностных факторах в гармонизации гендерных отношений (насколько характер мужчины, женщины может сказываться на крепости семейных уз)

На графиках 8,9, соответственно, продемонстрированы по пять «положительных» и «отрицательных» личностных качеств, которые названы респондентами, в разрезе мужчин и женщин.

График 8. Первые пять «положительных» личностных качеств

 

График 9. Первые пять «отрицательных» личностных качеств

 

Наши выводы:

-     респонденты обладают и положительными, и отрицательными чертами характера. Это нормально;

-     однако наличие таких качеств, как: доброта, честность, порядочность, работоспособность, вежливость и другие положительные характеристики во все времена составляли прочную основу взаимного интереса и доверия;

-     зато нетерпеливость, леность, упрямство, грубость и самолюбие в проявлениях чаще всего завершаются печальным итогом -  разрывом социальных связей, отчуждением, одиночеством и прочими не очень приятными результатами. А если перенести такие (негативные) личностные качества на семейные отношения. Тогда станут более осязаемыми те многие причины, по которым распадаются браки («не сошлись характерами…»), да еще и с общими детьми. Поэтому очень важно, чтобы мы не только видели в себе качества, которые ограничивают нашу коммуникацию с себе подобными, но и могли управлять ими, бороться с ними – во благо себя же и своего окружения.

Не случайно, что в многочисленных пожеланиях семейчан на этот счет повторено много раз: терпение, взаимопонимание, взаимоуважение, взаимное согласие, такт, любовь и др. – основа гармонии в семейных отношениях. То есть, получается, именно этим качествам и надо учиться, а от эгоизма, высокомерия, лукавства, лености и нетерпеливости – надо освобождаться, если в итоге самое главное  – желание  иметь здоровую и счастливую семью.

Нельзя не согласиться и с теми респондентами, которые предлагают общую культуру и семейное воспитание поставить на академическую основу и ввести, например, такие курсы, как «Этика семейной жизни», «Половая культура и репродуктивное здоровье», «Основы ценностных ориентаций» и др.

Важно также изучать опыт других стран, где государство контролирует создание семейных браков на психологическую, на биологическую совместимость. К примеру, в США не регистрируется брак, если молодые люди не сдадут и не подтвердят тесты на «резус-фактор», на отсутствие в генах психических и других патологий.

Респонденты также предложили повысить ответственность родителей за воспитание общих детей на законодательном уровне, воспринимать разводы при таких обстоятельствах как социальную трагедию. Главное, необходимо утверждать идеологию глубокого осуждения тех пар, которые в силу своего скверного характера, создав семью, не смогли ее сохранить и обеспечить общим детям более комфортное воспитание – с родными - отцом и матерью.

Шестое. Жители о гендерном равенстве

На графике 10 – в целом отношения респондентов к равенству мужчины и женщины.

График 10. Отношения, в целом, к равенству мужчины и женщины

 

В таблице 1 приведены подробные значения ответов респондентов по поводу равенства полов в семейно-бытовых условиях.

 

Таблица 1. О равенстве полов в семейно-бытовых условиях, в %

Вопросы и ответы

Всего по г.Семей

В том числе

Мужчины

Женщины

Ваше отношение к лидерству родителей в семье…

отец и мать в равной мере

53,1

42,4

62,8

отец (мужчина) должен быть лидером

43,1

54,7

32,4

мать (женщина) должна быть лидером в семье

3,9

2,9

4,8

На кого из полов Вы возложили бы следующие функции…

1) оказание помощи детям в подготовке к урокам в школе

мужчина и женщина

82,8

76,2

88,8

только женщина

16,4

22,7

10,6

только мужчина

0,8

1,2

0,5

2) покупка продуктов, одежды, обуви

 

 

 

мужчина и женщина

82,2

80,2

84,0

только женщина

16,4

17,4

15,4

только мужчина

1,4

2,3

0,5

3) воспитание сына

 

 

 

мужчина и женщина

81,1

80,2

81,9

только женщина

2,8

3,5

2,1

только мужчина

16,1

16,3

16,0

4) воспитание дочери

 

 

 

мужчина и женщина

76,1

76,2

76,1

только женщина

21,9

20,9

22,9

только мужчина

1,9

2,9

1,1

5) зарабатывание денег

 

 

 

мужчина и женщина

74,4

70,9

77,7

только женщина

0,8

-

1,6

только мужчина

24,7

29,1

20,7

6) организация ремонта квартиры, дома

 

 

 

мужчина и женщина

74,2

72,7

75,5

только женщина

1,9

2,9

1,1

только мужчина

23,9

24,4

23,4

7) управление семейным автомобилем

 

 

 

мужчина и женщина

57,2

48,8

64,9

только женщина

1,4

1,2

1,6

только мужчина

41,4

50,0

33,5

8) уборка квартиры, дома

 

 

 

мужчина и женщина

51,1

48,3

53,7

только женщина

48,6

51,7

45,7

только мужчина

0,3

-

0,5

9) ежедневное приготовление пищи для семьи

 

 

 

мужчина и женщина

46,9

43,6

50,0

только женщина

52,8

56,4

49,5

только мужчина

0,3

-

0,5

10) мытье посуды, стирка белья

 

 

 

мужчина и женщина

34,7

32,0

37,2

только женщина

65,0

68,0

62,2

только мужчина

0,3

-

0,5

Средние значения

 

 

 

мужчина и женщина

66,1

62,9

69,0

только женщина

22,8

24,5

21,3

только мужчина

11,1

12,6

9,7

 

Как видим, мнение среди населения полиса по поводу гендерного равенства, особенно в семейно-бытовых условиях, существенно различаются. Тем более, если рассматривать их в разрезе полов. В частности больше других совместное участие мужчины и женщины признано лишь при оказании помощи детям в подготовке к урокам в школе, меньше всего – в мытье посуды и стирке белья («за» совместное участие высказали только 34,7% респондентов).

В итоге оказалось, что на мужчину возложено больше обязанностей, связанных с зарабатыванием денег, ремонтом квартиры и управлением автомобилем. Остальные – на обеих супругах или только на хозяйке квартиры.

Как понимать такой разброс в оценках роли мужчины и женщины в семье? – вопрос сложный. На наш взгляд, ответ на него следует искать как в естественно-природной, так и социальной сути супругов, а также членов их семей – тоже представителей разных полов (например, сына и дочери).

Во-первых, как отметили сами респонденты, разница в полах – явление естественное. Различия в полах исключить невозможно, как и невозможно заставить мужчину делать то, на что способна только женщина: вынашивать, рожать и вскармливать своим молоком детей. Следовательно, это обстоятельство уже определяет и специфику в некоторых ее функциях.

Во-вторых, пока женщина занята ребенком, мужчина должен заняться другим, что ему по силам. В древности – ходил на мамонта, например. Теперь найдется что-то другое, в чем нужно применить силу и разум. Главное, как отметил один из респондентов, «чтобы хозяин дома не сидел дома сиднем. Не ждал, когда ему укажут, что делать, а вносил достойный вклад в семейные дела, выполняя какие-то обязанности, коих немало…». То есть скорее всего речь идет не о формальном равенстве – везде и во всем, а в разделении труда, которое бы гармонировало в решении семейных проблем и удовлетворяло интересы всех ее членов.

В-третьих, нельзя исключать роли национальных традиций в установлении семейных функций. К примеру, у степняков кухней занималась в основном женщина. Здесь для женщины сложилась система специфических обязанностей. Что собственно и могло проявиться в результатах опроса. В отличие от среднеазиатских государств (Узбекистан, например), где только мужчинам отдана роль при приготовлении национальных блюд (для общих мероприятий, конечно. Для семьи приготовлением занимаются только женщины).

В-четвертых, однако прогресс нарастает. Сегодня условия «добычи» пищи доступны для любого пола. Поэтому и меняется роль женщины в семье. Это ощущается и самими женщинами. Не случайно, что именно среди этой категории опрошенных гораздо больше процент «за» равенство полов. В отличие от мужчин, которые, как мы заметили по характеру их мнений, выглядят в этом вопросе консервативными.

Отсюда следует, что надо менять психологию среди мужчин. Тем более, когда их женщины не согласны со своим положением и хотели бы его изменить. Другое дело, как быть с теми женщинами, для которых их «статус-кво» вполне устраивает и они хотят сами заниматься семейно-бытовыми делами? – вопрос остается открытым. Хотя и для таких женщин имеются «контрвозражения». Их озвучили некоторые наши респонденты: «Я – супруга, а не домработница…». То есть суть замечания состоит в том, что распределение семейных обязанностей – не фатальная неизбежность, а результат согласованной между супругами функций, реализация которых не унижает их достоинств, а наоборот – возвышает. Поскольку гармонирует с их потребностями и способностями выполнять.

В таблице 2 показан рейтинг значений ответов по 15-ти профессиям, которые в какой-то мере не рекомендовали жители города для увлечения женщинами, в целом и в разрезе полов.

 

Таблица 2. Профессии, которые женщинам не рекомендуются, в %

Наименования

Всего по г.Семей

В том числе

Мужчины

Женщины

Выберите профессии, которые женщинам Вы не рекомендуете…

таковые не имеются

10,3

9,3

11,2

шахтер

72,5

71,5

73,4

пожарник

56,1

59,9

52,7

нефтяник

53,3

54,7

52,1

электрик

48,6

43,0

53,7

рыбак

45,0

44,2

45,7

подводник

43,3

44,2

42,6

лесничий

41,7

38,4

44,7

моряк

37,8

38,4

37,2

летчик

28,1

30,8

25,5

полицейский

23,9

28,5

19,7

президент РК

19,2

29,7

9,6

министр

10,6

18,0

3,7

депутат

8,3

11,6

5,3

учитель

5,0

5,8

4,3

хирург

4,7

7,0

2,7

По данным таблицы 2 хорошо видно,что только первые три специальности (шахтер, пожарник и нефтяник) всеобщим большинством голосов (более 50%) названы респондентами как неподходящими для женщин. К таковым также отнесло большинство женщин и профессию рыбака. Что касается других приведенных в таблице 2 профессий, то их ограничения для женщин не получили преобладающих «отрицательных» оценок. Хотя дефиниции во мнениях и мужчин, и женщин говорят о многом. В том числе и о том, что среди жителей нашего полиса достаточно сильны традиционные представления по поводу должностей, которые должны занимать женщины. По нашему мнению, именно такие установки и мотивируют стремление многих женщин к равноправию с мужчинами. Тем более для тех отраслей, где не нужно испытывать высоких физических нагрузок.

Седьмое. О религии и семейном союзе

На графике 11 показан уровень религиозности среди мужчин и женщин, а также среди семейных и вдовых полов.

   

График 11. Распределение верующих среди полов, в %

 

На графике 11 заметны различия в уровне религиозности мужчин и женщин. Далее, уже значительно выше уровень религиозности среди вдовых людей. С чем эти явления связаны, - требуются специальные исследования. Судя по замечаниям респондентов, высказанным в ходе социологического опроса, причинами повышенной востребованности религии среди данных категорий населения могут быть следующие обстоятельства. Цитируем некоторые высказывания:

«Женщины более чувствительные к жизненным перипетиям и эмоциональнее воспринимают невзгоды. Поэтому больше востребуют утешений в отправлении религиозных культов»;

«Матери чаще в религии ищут успокоения не ради себя, а ради своих детей. Именно за них у матерей «болит душа» и они просят Бога послать детям здоровья и удачи…»;

«Семейные трагедии, в том числе разводы или потеря родного человека, острее воспринимаются женщинами, особенно вдовыми» и др.

На графике 12 – распределение мнений респондентов по поводу связей религиозности и сохранением здоровой и счастливой семьи.

График 12. Респонденты о связях религиозности и сохранением здоровой и счастливой семьи, в %

 

Если говорить о связях религии и гендерных отношений, то нельзя не признать того факта, что религиозные верования по-своему сказываются на положении женщины и семьи в обществе. Конечно же далеко не все религиозные течения сегодня зовут к дестабилизации социальных отношений и проповедуют средневековые традиции в роли женщин. Более того для многих и многих членов нашего общества незаполненное высоким смыслом сознание и душевный дискомфорт компенсируется пристрастием к религиозным канонам и от этого им часто становится легче. Однако, как известно, «поставленной свечкой» или прочтенной сурой из Корана социальные проблемы не решаются. Для этого опять-таки нужны:

-     кардинальное участие государства в социальной поддержке населения, семьи;

-     более активная заинтересованность общества, бизнеса в оказании конкретной помощи «страждущим»;

-     нужно повышать общую культуру населения. Памятуя, что даже доброе слово в поддержку окажется намного приятнее, нежели холодное безразличие. Не говоря уже о грубости и агрессии;

-     связями религии и гендерных процессов необходимо управлять. Нельзя забывать, что религиозные течения приспосабливаются к современным запросам. Не случайно, например, что официальный Ватикан признал право католиков на аборты и снял многие другие запреты, которые многие века ограничивали социальные, демографические и семейные связи (насколько это стало полезным, - спорный вопрос);

-     в условиях кардинального роста образовательного уровня населения, когда знания природы и техники стали неотъемлемым средством удовлетворения возрастающих потребностей, необходимо обратить внимание школ, колледжей и вузов на мировоззренческую роль научных знаний, которые там предлагаются обучающимся, на способность учителей, преподавателей, доцентов и профессоров объяснять методологию  разрешения противоречий между наукой и религиозными представлениями и др.        

Восьмое. Основные идеи по развитию гендерного равенства, выраженные жителями г.Семей

От жителей города социологи получили обширный список идей по развитию гендерного равенства. Идеи носят лаконичный и эмоциональный характер и скорее дополняют  суть ответов на вопросы анкеты. Все идеи привести невозможно. Поэтому ограничимся некоторыми из них, которые подтверждают суть и характер поднятых в анкете вопросов.

-     Любовь, доброта, уважение, терпение, вежливость, взаимопонимание – основы гармонии отношений между мужчиной и женщиной

-     Главное - доверие и взаимопонимание

-     Больше внимания молодой семье: социальная поддержка, бесплатное медобслуживание в первые годы рождения ребенка

-     Больше времени уделять воспитанию детей

-     Больше прав в выборе работы. Улучшение материальных благ. Устранить возрастной ценз при приеме на работу

-     Больше социальных проектов по поддержке молодых семей

-     Главное в семье - взаимопонимание. Нужно лояльнее относиться друг другу

-     Ввести в школьном образовании предмет по этике семейной жизни и межполовых отношений, с углубленным изучением основ репродуктивного здоровья и общей культуры

-     Соблюдать верность друг другу. Именно супружеская неверность часто приводит к разводам

-     Помощь со стороны государства: обеспечение работой и соответствующим уровнем заработной платы

-     Воспитывать настоящих мужчин, а не «маменьких сынков»

-     Гендерная политика?! Равенство?! Мужчина, наверное, должен все-таки быть главой в семье. В смысле не тираном, а настоящим мужчиной, способным быть опорой и поддержкой женщине

-     Дать женщине равные права на работе и в семье. Оплата труда тоже должна быть не дискриминационной

-     Чаще материальный достаток определяет все остальные отношения в семье

-     Если мужчина работает на госдолжности, то супруга должна понимать его. Профессия госслужащего трудная, в социальном и временном плане, а потому требует больших сил

-     Женщины ущемлены в своих правах, при разводе они часто остаются без помощи государства и «горе-папаш» и др.

0
Your rating: None Average: 6.9 (7 votes)
Comments: 8

Volkova Irina Oleksandrovna

Благодарю за увлекательную статью. Тема исследования актуальна, т.к. поиск способов построения гендерного партнерства становится все более востребован в наши дни. Отдельно хотелось бы отметить прекрасно подготовленную репрезентативную статистическую часть исследования. С уважением наилучшими пожеланиями дальнейших успехов.

Shapovalova Inna Sergeevna

Статья затрагивает очень широкий спектр вопросов взаимоотношений мужчин и женщин, получены интересные данные. Хотелось бы может более углубится в проблему равенства и неравенства гендера, социального партнерства между полами, так как не всегда озвученные вопросу напрямую выходят на этот контекст, замыкаясь на респределение ролей и семейных стратегиях респондентов.

Korolev Evgenie Sergeevich

Замечательная научная аналитическая работа! Очень интересно взглянуть на межличностные отношения мужчины и женщины с точки зрения статистической научной концепции. Буду советовать Вашу работу своим коллегам! Отдельного внимания заслуживает высокий уровень статьи, за что отдельные слова благодарности автору.

Konoplytska Oksana

Интересная и актуальная статья! С наилучшими пожеланиями автору!

Sergey Chirun

Автором избрана очень актуальная тема исследования для многих стран постсоветского пространства. Статья подготовлена на основе данных репрезентативного исследования, написана хорошим научным языком и заслуживает самого пристального внимания при подготовке и принятии управленческих решений в области социальной политики. С уважением и наилучшими пожеланиями.

Aleksey Konovalov

Благодарю за участие в анализе моего доклада.

Toivo Tanning

Dear Professor Aleksey Konovalov! Очень сильная статья. Эта тема весьма актуальна и в Эстонии. Тем не менее, различия с Казахстаном по-прежнему очень велики. В странах Северной Европы исторически женщины имели относительно высокую власть. Тем не менее, разрыв в оплате труда между женщинами и мужчинами в Эстонии, один из самых больших в Европейском Союзе. С уважением и пожеланием творческих успехов Toivo Tanning

Aleksey Konovalov

Благодарю за участие в анализе моего доклада.
Comments: 8

Volkova Irina Oleksandrovna

Благодарю за увлекательную статью. Тема исследования актуальна, т.к. поиск способов построения гендерного партнерства становится все более востребован в наши дни. Отдельно хотелось бы отметить прекрасно подготовленную репрезентативную статистическую часть исследования. С уважением наилучшими пожеланиями дальнейших успехов.

Shapovalova Inna Sergeevna

Статья затрагивает очень широкий спектр вопросов взаимоотношений мужчин и женщин, получены интересные данные. Хотелось бы может более углубится в проблему равенства и неравенства гендера, социального партнерства между полами, так как не всегда озвученные вопросу напрямую выходят на этот контекст, замыкаясь на респределение ролей и семейных стратегиях респондентов.

Korolev Evgenie Sergeevich

Замечательная научная аналитическая работа! Очень интересно взглянуть на межличностные отношения мужчины и женщины с точки зрения статистической научной концепции. Буду советовать Вашу работу своим коллегам! Отдельного внимания заслуживает высокий уровень статьи, за что отдельные слова благодарности автору.

Konoplytska Oksana

Интересная и актуальная статья! С наилучшими пожеланиями автору!

Sergey Chirun

Автором избрана очень актуальная тема исследования для многих стран постсоветского пространства. Статья подготовлена на основе данных репрезентативного исследования, написана хорошим научным языком и заслуживает самого пристального внимания при подготовке и принятии управленческих решений в области социальной политики. С уважением и наилучшими пожеланиями.

Aleksey Konovalov

Благодарю за участие в анализе моего доклада.

Toivo Tanning

Dear Professor Aleksey Konovalov! Очень сильная статья. Эта тема весьма актуальна и в Эстонии. Тем не менее, различия с Казахстаном по-прежнему очень велики. В странах Северной Европы исторически женщины имели относительно высокую власть. Тем не менее, разрыв в оплате труда между женщинами и мужчинами в Эстонии, один из самых больших в Европейском Союзе. С уважением и пожеланием творческих успехов Toivo Tanning

Aleksey Konovalov

Благодарю за участие в анализе моего доклада.
PARTNERS
 
 
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Would you like to know all the news about GISAP project and be up to date of all news from GISAP? Register for free news right now and you will be receiving them on your e-mail right away as soon as they are published on GISAP portal.